—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
 ’атор
#21 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
ну вот про моЄ понимание »стины:
с чего же начать?
с начала про постулаты когда ќтец »исуса яхве ветхозаветный - тогда получаетс€ что он дарует милость и благо за добрые дела и насылает скорби за плохие поступки. следовательно он содержит в себе и добро и зло. а эта дуальность нашего существовани€ в земном мире. и многим это пон€тно и устраивает. и не волнует что он сам нарушает свои же заповеди "не убий" - евреев неповиновавшихс€ ему тыс€чами убивал, египетских младенцев, "не укради" - евреев научил как бы на врем€ вз€ть у египетских знакомых золотые украшени€, а потом свалить с ћоисеем, да много там† всего, не буду углубл€тьс€ в подробности)

 „€рли ќстборн
#22 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

- ¬раги мои!!! -сказала о латинах Ѕожь€ ћатерь ...




 »оан Ѕ
#23 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

’атор пишет:

а вот в этом лукавство € усматриваю, т.к. оп€ть из этого можно сделать вывод что исполн€€ определЄнные обр€ды...


Ќе в обр€дах вовсе дело, ’атор, а в ≈го учении... ј учил ќн образу жизни земной - такому, который к спасению приводит.

—ообщение отредактировано автором 13 апрел€ 2013
 ’атор
#24 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
»оан Ѕ

»стина - это:
давайте вспомним монолог воланда из "мастера..." о свете и тьме. воланд воткнул шпагу, котора€ отбрасывает тень и рассуждает, чтобы делал ваш —вет, если бы не было тени? Ќичто не могло бы существовать на земле. и так убедительно говорит, Ќќ так смешно дл€ мен€. говорит сущность или персонаж абсолютно не понима€ что есть —вет »стины.
пусть будет шпага - »стина. котора€ существует и есть и котора€ безначальна и безконечна.
тень от шпаги - это ошибка, изъ€н, подобие истинно существующей "шпаги". тень изменчива и не бессмертна. солнце в зените и тень исчезает. “ени исчезают в полдень) - вот таков наш земной мир, дл€ которого апокалипсис неизбежен.
порассуждайте сами.

 ’атор
#25 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

„€рли ќстборн пишет:

- ¬раги мои!!! -сказала о латинах Ѕожь€ ћатерь ...


да может и не говорила.
а может и действительно враги были, злыдни каки нить)

 »оан Ѕ
#26 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
’атор
Ќу, мне хватает того, что истина в том, чему учил »исус ’ристос. –ассуждать о шпагах и ¬оланде как-то... Ќу ладно, пусть... ƒальше?

 „€рли ќстборн
#27 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

’атор пишет:

мне вот интересно, чего же такого человеконенавистнического начерпал ћухаммед из учени€ »исуса? поделитесь пожалуйста. а запрещали многоженство - это ужасно по вашему мнению?


ѕосему анафема ћухаммеду и всем последовател€м его!


Ё-это ж что ж такого надо было почерпнуть и ќ“¬≈–√Ќ”“№ у гностиков (р€д€щих себ€ в белоснежные одежды ’риста и христианства), чтобы создать свою религию?!.



» Ќ≈ многожЄнство они запрещали, а Ѕ–ј !


ќдно из тех отличий, что разнит человека от ... зверушки ...




 „€рли ќстборн
#28 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

’атор пишет:

да может и не говорила.

√оворила, говорила!


¬ 13 или 14 веке от –ождества ’ристова ...




 ’атор
#29 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

»оан Ѕ пишет:

Ќу, мне хватает того, что истина в том, чему учил »исус ’ристос. –ассуждать о шпагах и ¬оланде как-то... Ќу ладно, пусть... ƒальше?



да вы не вникли в суть. а как дальше?

 „€рли ќстборн
#30 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
ќтрекаете ли себ€ от ’риста, ’атор?..

 »оан Ѕ
#31 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
√оспода, вообще-то гностицизм(от др. греческого "гностикос" - знающий) как термин по€вилс€ лишь в семнадцатом веке, благодар€ √енри ћору, платонику из  ембриджа. » обозначались этим термином изначально христианские ереси первых веков Ќ. Ё. ...

 »оан Ѕ
#32 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

’атор пишет:

да вы не вникли в суть. а как дальше?


Ќу, допустим не вник, ’атор(а ведь действительно не вник)... “ак дальше то что?

 ’атор
#33 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

„€рли ќстборн пишет:

» Ќ≈ многожЄнство они запрещали, а Ѕ–ј !


да это не правда!
у мен€ знакомые гностики прекрасно с жЄнами живут. а »исус сказал, что разные люди, кто может и хочет не создавать семью,† тогда да, а если не хочет человек, то какие запреты? единство мужчины и женщины как ÷елого. к целостности и совершенству и призыв.

 ’атор
#34 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
»оан Ѕ
так € скажу дальше, а кому?... если не вник.

 »оан Ѕ
#35 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

„€рли ќстборн пишет:

√оворила, говорила!
¬ 13 или 14 веке от –ождества ’ристова ...


 ому?  огда? √де?
»ли так: через кого(поскольку к тому времени пребывала со ќтцем и —ыном)?

—ообщение отредактировано автором 13 апрел€ 2013
 ’атор
#36 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

„€рли ќстборн пишет:

ќтрекаете ли себ€ от ’риста, ’атор?..


:)
шутите что ли?

 ’атор
#37 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

„€рли ќстборн пишет:

√оворила, говорила!
¬ 13 или 14 веке от –ождества ’ристова ...



ну ни фика себе долгожительница)

 »оан Ѕ
#38 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

’атор пишет:

так € скажу дальше, а кому?... если не вник.



ѕостарайтесь сделать так, чтобы вник...
ћо€ позици€ €сна: »стина во ’ристе и ≈го учении. ¬аша пока нет...

 „€рли ќстборн
#39 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

»оан Ѕ пишет:

 ому?  огда? √де?


ћонахам православного монастыр€.


¬ 13-м (или 14-м) веке (цитирую по пам€ти и за точность Ќ≈ ручаюсь, Ќќ! смысл такой).



2 ’атори.


¬ы согласны с тем, что Ѕог есть ƒобро и нет в ЌЄм зла?


—огласны ли ¬ы с тем, что ќн есть —вет и нет в нЄм тьмы?..






 ’атор
#40 13 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать
»оан Ѕ пишет:


ѕостарайтесь сделать так, чтобы вник...
ћо€ позици€ €сна: »стина во ’ристе и ≈го учении. ¬аша пока нет...

ну как же сказать чтобы вник то?
короче, »стина - это свет без тени. радость без огорчений, любовь без ненависти. наш земной свет солнца - это лишь жалкое подобие —вета »стины, это как освещение, не более того.

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |