—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
 ’атор
#101 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

»оан Ѕ пишет:

»стина - закон мироздани€. «акон мироздани€ - закон Ѕожий. ј (а теперь внимание!) Ѕог есть любовь. јбсолютна€ и неизменна€.


¬раньЄ чистой воды.
√де вы видели в земном мире »стину?

земной мир - это царство дуальностей добра и зла, дн€ и ночи и так во всЄм. животные пожирают друг друга чтобы выжить и люди, в которых разум спит поступают точно также.

¬ашего ветхозаветного мстител€ и ревнител€, карающего до седьмого колена называть »стиной и Ћюбовью - кощунство.
его наивысша€ ипостась - это —праведливость, низша€ - Ѕеззаконие. он даЄт законы, которые сам нарушает.
¬аш ветхозаветный бог - убийца людей. никогда не было в нЄм »стины и в мире, который он создал также.
≈сли бы его могли поймать, то осудили в нашем людском суде и дали бы ему высшую меру наказани€ - пожизненное заключение. из милосерди€.
Ћюди лучше этого мира, только они способны Ћюбить и ѕрощать. а »исус приходил к евре€м, чтобы они пробудились, не соблазн€лись этим несовершенным миром. ≈го учение призвано пробуждать разум людей от сна. и ≈го ќтец, который есть любовь и послал его с этой миссией. ј вовсе не законы писать!

 ’атор
#102 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

»оан Ѕ пишет:

Ћюди люб€т, про€вл€ют милосердие, прощают, потому что они люди и никакой дурацкий закон им не нужен!

Ёто закон Ѕожий, ’атор
Ќевозможно любить, про€вл€ть милосердие и прощать по закону. не смешите людей. это всЄ лукавство фарисейское.

 »ван
#103 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
†«акон Ѕожий, —в€щенное ѕисание, Ѕибли€ существует. Ёто синонимы.

’атор

„то вы имеете против?†
:wink:



 —игизмунд ƒийкстра
#104 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

≈сли бы это были синонимы, тогда столько названий и не было бы.






Ќе всЄ, что встаЄт - солнышко!

 ’атор
#105 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

»ван пишет:

„то вы имеете против?


закон иудейский - 10 заповедей основных, всего их 613 в гл. ¬етхого завета "„исла"
по этому закону солдаты, убивающие на войне, пусть даже героически отдавшие свою жизнь и совершившие подвиг, отправл€ютс€ в ад по статье "убийство".

—ообщение отредактировано автором 23 окт€бр€ 2013
 ’атор
#106 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
 ак же трудно сегодн€шнее врем€Е..посмотрите сколько учений , сколько
конфессий, сколько деноминаций, сколько людей читает и цитирует словоЕ а
»стинного —лова ∆ивого мало кто имеет. —лово ќтца Ц это не буква, —лово
Ц это ∆изнь, ¬оскресение, ѕуть, Ћогос, ’леб, ¬ода. » это —лово приходит
пр€мо в наш дух от нашей ћатери Ц ƒуха —в€того. Ќо не слово мертвое ,
которое убивает и делает человека мертвым. Ёто не живое слово- клетка,
где птица наша душа. » в этой клетке нас накрывают покрывалом закона и
посто€нно говор€т нам это слово, что через некоторое врем€ , мы как те
попугаи талдычим то, что мы слышали за покрывалом. Ќас накрыли с одной
целью, это чтобы мы не видели того хоз€ина кто нам это говорил. «акон
слеп, мы не можем видеть так, как должно нам видеть. ћертвое слово не
несет свободы в духе, потому что в духе все обнажено, в духе все можно
видеть так как оно и есть.

 EVG
#107 23 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

—игизмунд ƒийкстра пишет:

≈сли бы это были синонимы, тогда столько названий и не было бы.

—инонимы, похожие и близкие по значению слова и термины.

"...ј сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать"

 ’атор
#108 24 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать


 —игизмунд ƒийкстра
#109 24 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
’атор
—пасибо, посмотрел с интересом, много нового узнал. Ќо вот только ещЄ раз убедилс€, что в основу традиционного христианства легли именно четыре канонических ≈вангели€, по той простой причине, что сами христиане посчитали их более убедительными. ќдна из причин, как мне кажетс€ - в апокрифах их авторам (ну, простоты ради назову их авторами) отводитс€ исключительна€ роль среди других св€тителей. „то не может не вызвать недовери€, поскольку выгл€дит как некое самовосхваление. †¬ канонических же ≈вангели€х роль авторов практически не выдел€етс€. ј это уже создаЄт впечатление объективности.

Ќе всЄ, что встаЄт - солнышко!

 ’атор
#110 24 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра

ёра, ты ничего не пон€л.

 —игизмунд ƒийкстра
#111 24 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
Ќу где уж мне уж...

Ќе всЄ, что встаЄт - солнышко!

 ’атор
#112 24 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра

не обижайс€, это твоЄ мнение, € его уважаю, только не могу найти не одной зацепки, с чего ты это вз€л. да пусть каждый понимает как хочет. это же информаци€, а "приЄмники" у всех разные.

 —игизмунд ƒийкстра
#113 24 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
’атор
ќй, насчЄт обид - вообще не знаю, умеешь ли ты это - мен€ обидеть. ј с чего € вз€л - да мне как-то бросилось в глаза (или в уши), что в ≈вангелии от ћарии ћагдалены она, оказываетс€, предводительницей апостолов была, и »исус ей единственной о загробном мире поведал, в ≈вангелии от ѕетра главный среди апостолов - ѕЄтр, наблюдавший к тому же воскресение собственными глазами, в ≈вангелии от »уды »уда - самый мудрый среди апостолов, и вознЄсс€ на небо, как помогавший иисусу выполнить свою миссию... Ќе знаю, может, это и не главное в фильме (да хот€, не может, а точно не главное), но сильно уж моЄ внимание на себ€ обратило.

Ќе всЄ, что встаЄт - солнышко!

 »оан Ѕ
#114 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

’атор пишет:



¬раньЄ чистой воды.
√де вы видели в земном мире »стину?


¬идите ли, ’атор... Ќапример € называю враньем лишь неверное преподнесение фактов либо их искажение. Ќо уж никак не чью-либо точку зрени€ на какой-либо вопрос... ¬ы враньем называете все подр€д, что не соответствует вашему представлению о чем -либо... Ќе говорю о ∆ене, который вообще врет напропалую(не далее чем вчера оп€ть очередной лажей отметилс€).
 асаемо земного мира - так ведь с согласно христианскому мировоззрению - и он, мир земной, Ѕогом создан.

“еперь вопрос: где вранье и где тому доказательства?
’атор, только ответьте хоть в этот раз честно и обоснованно... »так?

 »оан Ѕ
#115 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

—игизмунд ƒийкстра пишет:

≈сли бы это были синонимы, тогда столько названий и не было бы.


ёрий, давай сперва разберемс€ в пон€ти€х...
«акон Ѕожий - закон мироздани€, такой, каким его понимают христиане. ј понимают - на основании чего? ѕравильно, на основании —в€щенного ѕисани€. „то дл€ христиан есть Ѕибли€.
ћожно ли при прочтении Ѕиблии узреть, пон€ть и у€снить «акон Ѕожий?  онечно можно...
“ак что ≈вгений тут абсолютно прав.

» касаемо апоркрифов:
јпокриф - произведение иудейской и раннехристианской литературы, составленный в подражание книгам —в€щенного писани€ о св€щенных лицах и событи€х, большей частью от имени персонажей —в€щенного писани€, не признанный церковью каноническим.
¬от так...

 —игизмунд ƒийкстра
#116 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
»оан Ѕ
“огда проведи ликбез, €вл€ютс€ ли —в€щенным писанием тексты, не вход€щие в Ѕиблию, но призеаваемые церковью?†

Ќе всЄ, что встаЄт - солнышко!

—ообщение отредактировано автором 25 окт€бр€ 2013
 »оан Ѕ
#117 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра
Ќет, ёрий, не €вл€ютс€. “о есть —в€щенное ѕредание(и кое что другое)...

 ’атор
#118 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

»оан Ѕ пишет:

јпокриф - произведение иудейской и раннехристианской литературы, составленный в подражание книгам —в€щенного писани€ о св€щенных лицах и событи€х, большей частью от имени персонажей —в€щенного писани€, не признанный церковью каноническим.


ну вы здесь после фильма то не врите, это ваши евангели€, которые выбраны в политических цел€х, от имени персонажей.
¬ы - буквалисты-законники, не пон€вшие учение »исуса, пока христиане были зан€ты поиском »стины, по завету »исуса. ¬ы объединились с императором  онстантином - €зычником, который крестилс€ лишь на смертном одре, и был зан€т только военными победами - убийством и завоеванием других территорий.
ѕодло и мерзко убили христиан, которых только с 17-ого века начали называть гностиками, и стоите, врЄте!
ѕотр€са€ копь€ми, поколено в крови христиан-гностиков - проповедующих царство »стины, убили, как и »исуса!

—ообщение отредактировано автором 25 окт€бр€ 2013
 ’атор
#119 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
а ваши 4 евангели€ выбрали лишь потому, что в них не было противоречи€ верховенству и божественному происхождению политической власти!

—ообщение отредактировано автором 25 окт€бр€ 2013
 ’атор
#120 25 окт€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
»оан Ѕ

»оан, вы так и не ответили мне на вопрос: где в земном мире »стина?

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |