ѕредложени€ автодилеров
 Fisher
#1 30 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать
ѕриветствую всех! ѕредлагаю обсудить тему получени€ возмещени€ ущерба по страховке.  акие компании как выплачивают? —колько приходитс€ ждать? ”страивают ли результаты экспертизы?   каким экспертам направл€ют и можно ли воспользоватьс€ услугами других экспертов?

 crazydc
#2 30 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
ѕлат€т –ќсгосстрах, ингосстрах –осно - это те которые плат€т всегда... € пользовалс€ экспертом независимым который в ЅќЎе сидит

 Fisher
#3 30 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
» как по сумме? Ќа ремонт хватило? ј может осталось еще?

 федор
#4 30 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
ѕлат€т –есо »нгострах но долго –осно. Ёкперты с которыми работал сид€т на новгородском где п€тый элемент. Ќа ремонт хватает всегда если делаешь не в крутом сервисе.

 Agent Provocateur
#5 30 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
"федор":2ygycxss пишет:
Ёкперты с которыми работал сид€т на новгородском где п€тый элемент. Ќа ремонт хватает всегда если делаешь не в крутом сервисе.[/quote:2ygycxss] ћне эти эксперты так посчитали, что € плакаль

 федор
#6 30 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
Ќезнаю всегда был доволен. » мотик оценивали хорошо. » машину посчитали так что сам был немного в шоке если честно. –аз на раз как говоритс€

 Fisher
#7 31 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
ј какие эксперты нормально считают? ј с запасом кто-нить считает?

 Beastie Boy
#8 31 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
некоторые эксперты нелохо "считают с запасом дл€ себ€"

 Fisher
#9 31 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
ј им-то от этого кака€ выгода?

 Arhangel
#10 31 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
[b:ynpvfzqq]Fisher[/b:ynpvfzqq], откат

 Beastie Boy
#11 31 окт€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
2 јрхангел:

Ѕ»Ќ√ќ!!!!

 Arhangel
#12 1 но€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
[b:30m81st9]Beastie Boy[/b:30m81st9], “ы знал....

 Beastie Boy
#13 2 но€бр€ 2006
÷итировать –едактировать ”далить
2 јрхангел:

канешна))))

 diesell
#14 30 декабр€ 2009
÷итировать –едактировать ”далить
¬ –ќ—Ќќ хреново плат€т! 25.12 был мес€ц как сдал все документы! денег нету на счету! ј в страховой молчат! ”–ќƒџ одним словом!

 AlleXX
#15 22 €нвар€ 2010
÷итировать –едактировать ”далить
√осдума прин€ла законопроект об уточнении состава убытков, подлежащих возмещению по договорам об€зательного страховани€ владельцев транспортных средств (ќ—ј√ќ), сообщает –Ѕ .



«аконопроект уточн€ет положение федерального закона, согласно которому в случае повреждени€ имущества потерпевшего ему возмещаютс€ убытки в размере расходов, необходимых дл€ приведени€ имущества в состо€ние, в котором оно находилось до наступлени€ страхового случа€.



Ќововведение ограничивает начисление износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, 80% их стоимости.  роме того, в документе по€вилось определение Ђпр€мого возмещени€ убытковї - возмещение вреда имуществу потерпевшего его страховщиком, а не страховой компанией, в которой застрахован виновник ƒ“ѕ.



11:58 22.01.2010 http://avto.ru/news/news_20774.html

 Zloy
#16 25 €нвар€ 2010
÷итировать –едактировать ”далить
"diesell":31ixuvid пишет:
¬ –ќ—Ќќ хреново плат€т! 25.12 был мес€ц как сдал все документы! денег нету на счету! ј в страховой молчат! ”–ќƒџ одним словом![/quote:31ixuvid]

≈сли по ќ—ј√ќ то 30 дней срок .... сегодн€ как раз 30 ))) а ты кипишуеш...



«џ —тандарт - резерв (щас както по другому стало называтьс€ чото там ћ—  .....)нормально выплатил ќ—ј√ќ , в течении 20 дней гдето деньги упали на счет...

 762
#17 18 феврал€ 2011
÷итировать –едактировать ”далить
Ўоб темы не плодить...

¬от така€ новость:

[quote:1un1yqrb]»звестно, что выплата по ќ—ј√ќ, как правило, не покрывает реальных расходов автовладельца на ремонт машины, а виновник ƒ“ѕ при этом чувствует себ€ спокойно: с него никто не взыскивает ущерб. ќднако теперь стали возможными случаи, когда виновник аварии будет вынужден оплатить пострадавшему разницу между тем, что тот получил по ќ—ј√ќ, и истинной суммой, которую он отдал за восстановление повреждений. “акую позицию прин€л ¬ысший арбитражный суд –оссии.

ѕрезидиум суда постановил взыскать с кисловодского предпри€ти€ Ђјвтоколонна є 1721ї, водитель которого стал виновником ƒ“ѕ, 35,7 тыс. руб. убытков, пишет сегодн€ Ђ оммерсантъї. ¬ данном случае речь идет о довольно сложном и многоступенчатом разбирательстве, но аналогичным образом может выиграть суд любой пострадавший в ƒ“ѕ.

—уть кисловодского случа€ в следующем: водитель Ђјвтоколонныї стал виновником столкновени€ с Mercedes ML 350. ѕоследний был застрахован по каско в компании Ђёгори€ї. ќна выплатила ему 106 300 руб. ѕосле чего страховщик обратилс€ в страховую компанию виновника ƒ“ѕ (Ђ–осгосстрах-ё√ї), чтобы в свою очередь получить возмещение по ќ—ј√ќ. ¬ данном случае ущерб был оценен в 70 630 руб. Ђ–осгосстрахї аргументировал это тем, что стоимость ущерба должна оцениватьс€ с учетом износа пострадавших деталей. –овно таким образом ведет себ€ люба€ страхова€ компани€ при расчете ущерба по ќ—ј√ќ. ¬зыскать что-то большее со страховщика не представл€етс€ возможным. Ќо Ђёгорииї удалось взыскать причитающиес€ 35 700 руб. с виновника ƒ“ѕ.

—уды низших инстанций принимали противоречивые решени€ по этому случаю, однако Ђёгори€ї дошла до ¬ысшего арбитражного суда и выиграла дело.

Ђƒо недавнего времени владельцы полисов ќ—ј√ќ ошибочно полагали, что этот полис защищает их от претензий со стороны потерпевшего или его представителейї, Ч цитирует газета слова вице-президента ƒвижени€ автомобилистов –оссии Ћеонида ќльшанского. Ќормы √ражданского кодекса –‘, на которых основано постановление президиума ¬ысшего арбитражного суда, касаютс€ не только разбирательств между страховщиком и физическим лицом. ќбычные граждане могут так же взыскивать ущерб с виновников ƒ“ѕ. [/quote:1un1yqrb]

ќтсюда: http://auto.mail.ru/article.html?id=33615

Ќепон€тен смысл страхевани€: если страхерова€ компани€ страхерит риски, то если что-то случитс€, она должна возместить клиенту страховку из тех денег, которые она накапливает за счет тех клиентов, у которых ничего не случилось...

ј так получаетс€, что страхеровщики хот€т и рыбку съесть, и на йух сесть...

ѕочитал отдельные комментарии, от рассуждений некоторых манагеров и оффпланктов вааще тошнит...

 arkhfocus
#18 23 феврал€ 2011
÷итировать –едактировать ”далить
"762":1py1w49w пишет:
Ўоб темы не плодить...

Ќепон€тен смысл страхевани€: если страхерова€ компани€ страхерит риски, то если что-то случитс€, она должна возместить клиенту страховку из тех денег, которые она накапливает за счет тех клиентов, у которых ничего не случилось...

ј так получаетс€, что страхеровщики хот€т и рыбку съесть, и на йух сесть...

ѕочитал отдельные комментарии, от рассуждений некоторых манагеров и оффпланктов вааще тошнит...[/quote:1py1w49w]

Ќепон€тно,чем ты недоволен ...

 kveps
#19 24 феврал€ 2011
÷итировать –едактировать ”далить
» € недоволен. «ачем нужна ќ—ј√ќ? „тоб в случае чего - платила страхова€. Ќа деле - страховку можно получить только через суд (в полном объеме). ј теперь еще страховые съезжают к страхователю, типа доплачивай. ≈сли сумма выходит за максимум - пон€тно, а если нет? √иморой всем - и тому, кто виноват, и тому, кто нет - а страховые получают дикие прибыли. ¬сЄ гуд...

 tem
#20 25 феврал€ 2011
÷итировать –едактировать ”далить
"kveps":fgph9pqs пишет:
ј теперь еще страховые съезжают к страхователю, типа доплачивай. [/quote:fgph9pqs]

ага, пришла раз така бумага по почте.... выкинул в ведро....

ѕерейти в раздел: |