29 января суббота
СЕЙЧАС -8°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 14.06.2011

19 дек 2016 в 10:29

Гарантировано пойти в отпуск летом - тоже не совсем хорошо. Съездить отдохнуть летом - проблема. В это время цены на отдых самые высокие и транспорт перегружен. К тому же ехать по великой жаре - приятного мало. А в Турцию и Египет лучше ездить в низкий сезон, когда подешевле. Производственники и офисный планктон так и делают! А учителя такой возможности лишены!

4 ответа
19 дек 2016 в 10:29

Гарантировано пойти в отпуск летом - тоже не совсем хорошо. Съездить отдохнуть летом - проблема. В это время цены на отдых самые высокие и транспорт перегружен. К тому же ехать по великой жаре - приятного мало. А в Турцию и Египет лучше ездить в низкий сезон, когда подешевле. Производственники и офисный планктон так и делают! А учителя такой возможности лишены!

4 ответа
17 дек 2016 в 16:18

Товарищи комсомольцы! Почему у вас в армии был такой бардак? Условия скотские, нагрузки лошадиные, дедовщина зверская! И вообще это было 2 года узаконенного рабства. Почему вы с этим не боролись?

1 ответ
16 дек 2016 в 12:41

Молодежь едет туда, где есть работа! И пусть там пенсия на 5 лет позже, чем у нас и не оплачивают проезд в отпуск! Когда работаешь по любимой специальности, по новым технологиям это не важно!

2 ответа
15 дек 2016 в 00:06

Можно гордиться некоторыми достижениями советских учёных, инженеров, спортсменов, музыкантов. Однако советские сантехники, дворники, грузчики, уборщицы были сплошь алкаши. В учебных заведениях давали образование и специальность, а на производстве давали работу. Советский человек знал, что как бы плохо он ни учился, без работы он не останется. Отсюда шла халтура. В капиталистических странах такого нет. Там даже дворник конкурирует за рабочее место с другими соискателями. Потому там образцовый порядок и качество продукции высокое.
Коммунисты ликвидировали одну очередь. К рабочим местам. А создали много очередей. за дефицитом!

3 ответа
14 дек 2016 в 12:28

Пусть он пообщается с рабочими закрывшихся архангельских заводов! Пусть он объяснит им, что на Севере обрабатывающие производства держать невыгодно. Потому что дорогая рабочая сила и длинный отопительных сезон. Пусть скажет им, что на Севере нужны только добытчики сырья и те, кто их обслуживает. Пусть скажет им, что работа есть! Очень много дворников требуется в городское хозяйство! Очень много водителей и кондукторов требуется на наши быстроходные пазики! Очень много торгашей требуется в торговые центры! Так что за работу, товарищи!

4 ответа
9 дек 2016 в 16:46

Автор пишет, что советская система образования была лучшей в мире. Не надо ля-ля! Она была очень затратной. Зачем спрашивается будущих поваров и продавцов учили решать производные и интегралы? Сколько денег было потрачено на это! Причём зря! А зубрежка марксизмов-ленинизмов! А подневольные сельхозработы! А распределение выпускников на 3 года в какую нибудь глушь! А в ПТУ бардак был полнейший! Недаром советский народ для ПТУ придумал расшифровку ,,Помоги Тупому Устроиться,,!
Так почему при таких грехах эту систему называют лучшей в мире?

1 ответ
2 дек 2016 в 19:20

Тогда почему в совке прилавки были пустые? Почему люди стояли в очередях за всем? За колбасой и маслом. За жильем (десятилетиями). За телевизорами, холодильниками и мебелью (годами). За талонами к врачам (сутками). А при нынешних правителях этого нет.
А что касается Савинского, то после закрытия цементного завода посёлок стал ненужным. Почему бы его жителей не переселить в тёплые края? Пусть переезжают туда и занимаются там сельским хозяйством!

3 ответа
1 дек 2016 в 19:05

Неужели она не знает, что в нашей области работы нет, и иметь много населения у нас нет необходимости?

30 ноя 2016 в 19:12

Беби-боксы нужны. Только надо не покупать их за рубежом, а загрузить их производством наших машиностроителей.

28 ноя 2016 в 11:04

То, про что Вы пишете, достигнуто не благодаря социализму, а благодаря высоким ценам на нефть. Путевку на юг в те времена достать было очень трудно. Если ехать дикарем, то жить приходилось в частном секторе без питания и канализации. А сейчас простой рабочий сравнительно недорого может съездить в Турцию. Но туда лучше ехать во время учебного года, потому что дешевле.
А вспомните советский дефицит товаров и продуктов. Стоять в очередях приходилось почти за всем, от колбасы до молока для детей. Сегодня прилавки полные!
Так что сравнение явно не в пользу советских времён!

2 ответа
27 ноя 2016 в 19:35

Товарищи сталинисты! Поставьте лучше памятник Горбачеву! Неужели вы не знаете, что Сталин не смог избежать войны с Гитлером? А Горбачев в похожей ситуации избежал войны с Рейганом! Будь на месте Горбачева кто-то другой, пришлось бы нам воевать с Рейганом! И тогда СССР пришлось бы отправить на фронт не менее ста миллионов солдат! Задумайтесь, от чего нас спас Горбачев! Так кто из них заслуживает памятника, а кто нет?

6 ответов
27 ноя 2016 в 16:56

Согласен с Вами. Но в беспределе виноваты не пазики, а их водители. Уж если рынок решил, что будущее за быстроходными пазиками, то надо лучше готовить кадры для них. А именно водителей и кондукторов. А это уже задача системы народного образования!

25 ноя 2016 в 00:29

А не проще ли внедрить наконец препарат Белоярцева (перфторан)? Хотелось бы узнать мнение специалистов медиков по этому вопросу.

24 ноя 2016 в 17:13

В пользу нынешних времён будет следующее:
1. Изобилие в магазинах.
2. Срок службы в армии сократился в 2 раза. И условия для солдат-срочников улучшились значительно.
3. Студентам и учащимся не надо ездить на сельхозработы. А выпускникам вузов не надо ехать по распределению на 3 года в какую нибудь глушь.
Для простого народа именно эти показатели являются главными!

6 ответов
24 ноя 2016 в 14:59

Товарищи сталинисты! С памятником ничего у вас не получиться! Потому что мэр и губернатор против категорически! А без их разрешения такие вещи не делаются!

1 ответ
22 ноя 2016 в 13:08

Неужели холопами не ясно, что трамвай и троллейбус вчистую проиграли конкуренцию быстроходными пазикам? Надёжность трамвая и троллейбуса оставляла желать лучшего. Провода часто обрывались и тогда маршрут останавливался надолго. К тому же содержание контактной сети удовольствие очень дорогое.
В романе Бориса Пастернака ,,Доктор Живаго,, есть эпизод, когда неисправный трамвай затормозил весь маршрут. Именно в этом вагоне главному герою стало плохо и он скончался. С пазиками такого бы не произошло. Неисправный пазик просто встал бы у правого края проезжей части, а остальные объехали бы его без проблем.Даже по этому великому литературному произведению видны недостатки трамвая!

5 ответов
10 ноя 2016 в 21:31

Если ты делаешь работу быстрее, то ты технологию нарушаешь! Допустим, что по технологии лесопильщик должен распиливать одно бревно за 40 секунд. Так пили его за 40 секунд! А если ты пилишь быстрее, то страдает качество и быстрее изнашивается оборудование!
В советские времена делали пятилетку в 4 года, а качество было низким!

10 ноя 2016 в 21:31

Если ты делаешь работу быстрее, то ты технологию нарушаешь! Допустим, что по технологии лесопильщик должен распиливать одно бревно за 40 секунд. Так пили его за 40 секунд! А если ты пилишь быстрее, то страдает качество и быстрее изнашивается оборудование!
В советские времена делали пятилетку в 4 года, а качество было низким!