23 января воскресенье
СЕЙЧАС -11°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 11.04.2013

16 мая 2017 в 10:35

«Трудно прогнозировать реакцию горожан, особенно эстетически не подготовленных, как в Челябинске. Мы опирались на современные тенденции в Европе и США, и только будущие поколения смогут оценить проект. Что касается покрытия, то у натурального камня износостойкость в несколько раз выше. При грамотной укладке это решение раз и навсегда», — цитирует Важенина сайт «КоммерсантЪ». Вот так товарищи. Господин важенин назвал "эстетически неграмотными, неспособными оценить всю красоту его затеи. Он несет сюда европейские и американские тенденции - а мы эстетически не подготовленные. Что с нас взять. Город помойка и газовая камера - а мы площадь построим. Балконы в центре города сыпятся в соседних домах от площади - а мы площадь расширим. Дорог нет, садиков нет - а мы площадь украсим. И такая получится Яркая и Вкусная конфетка посреди кучи навоза и недовольных своим невежеством граждан. А он (важенин) у нас такой американско-европейский ценитель искусства.

2 ответа
6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???

6 мар 2014 в 11:47

Х... какая-то. На учебнике написано просто, Автор же пытается все усложнить и выставить в совсем другом цвете. Сразу видно, что автор юрист - его задача искать подтекст даже там, где это и не требуется. Возникает вопрос - к чему статья???