9 августа воскресенье
СЕЙЧАС +14°С

Профиль пользователя

199273135

Дата регистрации: 04.01.2010

На нашем сайте можно не только комментировать новости, но и вести авторские колонки. Почитайте, как это сделать, и напишите нам!

88 комментариев

13 фев 2020 в 12:03

Вообще-то написано. "У соседки по дому научилась, как собирать экскременты, не оставляя даже следов на снегу или траве!"
Пост получился длинный, поэтому разделён на три.

1 ответ
12 фев 2020 в 14:59

Пусть такие особенные урны появятся только в особенных местах (например, на Набережной). Ну пусть не бесплатно даже, а за малую денежку.
Понимаю, что не все и не сразу воспользуются этим по назначению. Но в поликлиниках стоят автоматы с бахилами - и люди привыкли к ним. Покупают за пятачок.
Необходима заинтересованность городских властей и активистов, плюс терпение для того, чтобы изменить психологию не очень ответственных владельцев животных. Тем не менее, вопрос решаемый!
Готова оказать посильную поддержку в этом важном для меня (и не только!) вопросе.

12 фев 2020 в 14:59

Они внимательно относятся и к кормлению, и к здоровью, и к социализации своих питомцев и, ОБЯЗАТЕЛЬНО к уборке за ними. У соседки по дому научилась, как собирать экскременты, не оставляя даже следов на снегу или траве! Многолетняя собачница, она привозила раньше пакетики из Европы. Теперь их можно достаточно дёшево заказать на али или в Wildberries.
Те, кто не убирает за питомцами, не любят ни себя, ни свой город, ни своих собак!
Что с этим делать? Вопрос открытый. Но простыми и быстрыми методами задачу не решить. Штрафовать? Да, безусловно. Но этого не достаточно. Да и не ясно, кто будет этим заниматься и куда пойдут средства, собранные от штрафов. Штрафы, кстати, следут брать не только за оставленные экскременты, но и за выламывание кустов.
Поднятая тема очень важна как для города, так и, в ещё большей степери, для ответственных собачников.
В качестве сырого ещё предложения на обсуждение...
1. Продумать систему штрафов (пусть, не больших) за загрязнение территории города.
2. Деньги, собранные на штрафах использовать для специальных урн (и их очистки!) по всему городу и прежде всего, в местах постоянного выгула собак.
Фантастическое, но в то же время реальное предложение:
Что, если эти специальные урны будут выдавать бесплатный чистый пакетик в обмен на выброшенный? В 21 веке это реально. Надо только захотеть!

1 ответ
12 фев 2020 в 14:58

Крайне болезненная тема для меня.
У нас с моей собакой это первая зима. Если раньше я просто с раздражением обходила кучи и считала это какой-то неизбежностью, наподобие стихийного бедствия, то теперь вижу ситуацию совсем иначе.
Моя собака - любимый член семьи. Она внесла в нашу жизнь так много радости и счастья! Конечно, она требует и много заботы и внимания. Среди всех хлопот и расходов такое МАЛОЕ место занимает покупка пакетиков и уборка на улице, что кажется, это не стоило бы и принимать во внимание.
Ну ОЧЕНЬ обидно становится за собак и собачников, которых начинают ненавидеть, "благодаря" тем, кто не только "экономит" на уборке, но и позволяет своим собакам выламывать кусты на аллее.
Да, это беда! Но беда, очень опосредованно связанная с собаками.
Это часть общей большой проблемы.
Во-первых, если человек не бросит на тротуар или газон сигарету, бутылку, автобусный билет, а дойдёт до урны, то он и собачьи следы не оставит "на радость окружающим". Это часть общей культуры. А культура у нас, как известно, не в приоритете.
Во-вторых, если город чистый, если мы не видим по краям тротуара весной оголившегося болота с тоннами мусора, то кому-то станет неловко оставлять следы на чистом месте. Хозяин собаки может игнорировать уборку только в нелюбимом городе.
Скажу откровенно. Гуляя с собакой, я знакомлюсь с другими владельцами собак, которые искренне любят своих питомцев.

2 ответа
2 ноя 2018 в 16:59

По большому счету равенства в материальных благах быть и не должно. Есть поговорка: "Как потопаешь, так и полопаешь".
Но непременно должно быть равенство перед законом, равенство в стартовых условиях для граждан страны, вознаграждение, адекватное вложенному труду и способностям. Собственно, это и есть справедливость.
До тех пор, пока существует "телефонное право", добытые пытками признательные показания и "зеленая улица" для "золотой" молодежи, нет смысла говорить о равенстве и справедливости.

3 ответа
2 ноя 2018 в 16:32

Не так скоро. В настоящий момент мы имеем в наличии феодализм в качестве общественного строя.
Запад шёл от феодализма к развитому капитализму минимум 200 лет. Сейчас развитие во всем мире идет ускоренным темпом. При условии движения в правильном направлении развитый капитализм (возможно, с элементами социализма) мы получим лет через 50. Если очень постараться, то через 30.
Но вектор движения создается гражданским обществом, которое только-только начинает зарождаться. И ему активно противостоит федеральное ТВ (кроме ОТР).

2 ответа
2 ноя 2018 в 14:21

Администрация губернатора явно перестаралась с голосованием.
Поленились даже посмотреть (просто из любопытства) комментарии.
Как-то не тянут комментарии на согласие с губернатором в 70 процентов.
Ну, еще не вечер...

1 ответ
1 окт 2018 в 11:06

Я всегда знала, что Архангельск по уровню интеллекта значительно превышает многие города юга и центральной России.
Отношение полиции к митингующим (тьфу-тьфу) вполне корректное.
А объективное не предвзятое постановление суда, вникающего в детали и не вставшее, как это часто бывает в других городах, целиком на сторону обвинения, вызывает восторг!
В какой-то степени это нонсенс. Удивление и восторг по отношению к объективному суду, который честно выполнил свое дело. Но в такое время живем. Рада, что моральная экология Севера - на высоте.

1 окт 2018 в 10:54

Если не будет пенсионных льгот у северян, Север быстро обезлюдет.
С другой стороны, если на Севере пенсионный возраст останется таким же, как был раньше (во что верится с трудом), то это будет его огромным преимуществом и вызовет большой приток трудоспособного населения.

12 сен 2018 в 14:59

Как все это противно...
Врачей поставили в такие условия, когда надо выбирать: либо не рисковать и не пытаться спасать человека (особенно пожилого), чтобы не угодить под следствие, либо просто уходить из профессии.

11 сен 2018 в 10:40

Жаль, нет возможности редактирования. Не могу исправить опечатку.
Конечно "олигархически-государственный". "а" - опечатка.

11 сен 2018 в 10:08

Народ, к сожалению, не "прозревает", а "засыпает" и тихонечко обустраивается сами знаете в каком месте, в которое его загнала марионеточная партия ЕР.
Вот и сейчас, несмотря на то, что Север пострадал от пенсионной авантюры больше всех, в областное собрание выбрали примерно 55% от ЕР.
Таков результат "прозрения".

11 сен 2018 в 10:01

При равной оплате конкурс на дворников будет, как в МИМО.
РАВНО получать за РАЗНЫЙ труд люди не должны.
Но и разница в з/п на порядок и больше - это тоже нонсенс.

11 сен 2018 в 09:51

Царь повелел бороться с бедностью.
Бояре, видать, не расслышали - и начали бороться с бедными.

11 сен 2018 в 09:43

Попробую пояснить. Очень кратко.
Для того, чтобы страна развивалась, необходимо привлечение капитала. Чем больше РАБОТАЮЩЕГО капитала, тем лучше живет страна и народ.
В настоящий момент денежная масса "сушится". Маленькие зарплаты, отток капитала, крайне маленькие инвестиции.
Отъем пенсий у части населения сделает объем денежной массы еще меньше.
Меньше денег - меньше развития в любой отрасли, кроме экспортно-сырьевой. Меньше развития - еще меньше денег.
И так по кругу. По замкнутому кругу.
А по поводу капитализма - так нет у нас его. Не построили еще. Скорее, это алигархически-государственный монополизм. Ну это самое мягкое определение.

1 ответ