Правда такова, что Все мы разные и Страхователи и Страховые компании. Не платит одна и Всей России известная, а гнев разносится не все остальные. Так и страхователи таковы. Друг рассказывал. Приятель у него работает в одной СК Пришел потерпевший по ОСАГО со Свой Экспертизой. Страховая копейка в копейку заплатила. При этом не совру ремонта эксперт насчитал около 40 тысяч, а за свои услуги взял 10 тысяч. Так вот видимо не наевшись Потерпевший обратился к тем самым юристам, которые написали претензию к ней приложили уже другую экспертизу, квитанцию "за услуги юриста " на 10 тысяч и за нового эксперта столько же. Страховая конечно отказала, но повод обратиться в суд у Юриста появился... Дальше думаю и Так все понятно И поверьте таких "Прытких много". А вывод здесь один. Нужно публично раскрывать "Честные имена и Страховых и Страхователей с их юристами".
Кстати, а не получится ли так, что добросовестный автовладелец будет ПОМИМО своего желания "случайным образом" застрахован в ненадежной страховой компании, которая откажется платить в случае аварии и заплативший неплохие деньги автовладелец окажется перед судебным иском о возмещении ущерба. Конечно потом он может посудиться со страховой - но это ведь потом и кто сказал, что та страховая будет еще существовать...
страховка должна быть не обязательной, как раньше. сделали обязательной, а эти и рады стараться, денег им мало.
А сколько отжали криминальные страховщики у добропорядочных граждан?
Криминальные юристы отжали 58 миллионов у криминальных страховщиков, которые отжали у криминального населения 58 миллиардов.
А еще есть пакостные туроператоры
Правда такова, что Все мы разные и Страхователи и Страховые компании. Не платит одна и Всей России известная, а гнев разносится не все остальные. Так и страхователи таковы. Друг рассказывал. Приятель у него работает в одной СК Пришел потерпевший по ОСАГО со Свой Экспертизой. Страховая копейка в копейку заплатила. При этом не совру ремонта эксперт насчитал около 40 тысяч, а за свои услуги взял 10 тысяч. Так вот видимо не наевшись Потерпевший обратился к тем самым юристам, которые написали претензию к ней приложили уже другую экспертизу, квитанцию "за услуги юриста " на 10 тысяч и за нового эксперта столько же. Страховая конечно отказала, но повод обратиться в суд у Юриста появился... Дальше думаю и Так все понятно И поверьте таких "Прытких много". А вывод здесь один. Нужно публично раскрывать "Честные имена и Страховых и Страхователей с их юристами".
А не затеяна ли эта шумиха самими страховыми компаниями, с целью в очередной раз поднять тарифы?
90% статьи про единого агента, но прочитав эту статью я так и не узнал где он находится. Проинформируйте, пожалуйста.
Так все же Где находится офис одного окна?
Кстати, а не получится ли так, что добросовестный автовладелец будет ПОМИМО своего желания "случайным образом" застрахован в ненадежной страховой компании, которая откажется платить в случае аварии и заплативший неплохие деньги автовладелец окажется перед судебным иском о возмещении ущерба. Конечно потом он может посудиться со страховой - но это ведь потом и кто сказал, что та страховая будет еще существовать...
Заголовок надо поправить - "В Поморье честные автоюристы заставили страховые компании выплатить автовладельцам справедливые 58 миллионов рублей".