8 декабря воскресенье
СЕЙЧАС +1°С

Спасет ли пешеходов большой штраф

Наш автоэксперт уверен, что повышение штрафа будет иметь обратный эффект.

Поделиться

В средствах массовой информации появилась важная новость для водителей и пешеходов: во втором чтении Государственная Дума одобрила увеличение штрафов за непропуск пешеходов до 2,5 тыс. руб.

Ранее на эту тему была статья с описанием вреда, который нанесет ужесточение наказания. И я остаюсь при своем мнении, что так оно и будет. Новый штраф для водителей прибавит наглости пешеходам.

По старой привычке после очередной новости обратился к первоисточникам. На сайте Государственной Думы новостей про второе чтение пока нет, но и из того, что есть можно узнать много интересного.

Из пояснительной записки сразу видно, что в 2015 году отмечено увеличение ДТП с пешеходами на пешеходных переходах по сравнению с 2014 годом. Не поленимся и скачаем статистику с сайта ГИБДД. Сводим ее в таблицу:

Безо всякого увеличения штрафов в течение двух лет количество ДТП на пешеходных переходах снижается, как снижается и число погибших, и число раненных. Вывод напрашивается сам собой: от размера штрафа за непропуск пешехода мало что зависит. Из той же пояснительной записки становится понятно, что в МВД решили «нарисовать себе очередную звездочку на фюзеляж». Но эффект в очередной раз будет обратным. Почему?

В любой момент можно зайти на сайт Верховного суда и отфильтровать последние дела по слову «пешеход». Вы всегда найдете «свежее» решение или постановление, касающееся наезда на пешеходов. Мне сразу попалось определение, подтверждающее все выкладки в предыдущей статье. Фактически в нем сжато перечислены все нормы Гражданского кодекса, которые имеют прямое отношение к возмещению ущерба пешеходам, когда они сами виноваты в ДТП.

Суть дела.

На регулируемом пешеходном переходе погибла женщина. Причем переходила она дорогу на красный сигнал светофора, в то время как водителю перед въездом на переход горел «зеленый мигающий».

Сын погибшей обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании расходов на погребение в пределах установленного лимита, а к водителю – на компенсацию морального ущерба в размере 2 000 000 руб. и возмещение расходов на погребение сверх установленного лимита. Повторюсь, данные требования на 100% согласуются с нормами Гражданского кодекса.

Дело несколько раз рассматривалось судами на различных уровнях. И как указал Верховный суд, суды учли все обстоятельства указанного дела, в том числе дали оценку и грубой неосторожности потерпевшей, и имущественному положению водителя, и правомерно определили размер морального ущерба в четыре раза меньше заявленного.

Водитель не согласился с запредельной суммой и в своем стремлении снизить ее дошел до Верховного суда. Увы, снижение суммы морального ущерба лежит вне его компетенции. То есть, платить водителю придется.

Осознайте: полмиллиона рублей родственнику погибшего пешехода обязан выплатить невиновный в ДТП водитель! Таков закон, который на подсознательном уровне укоренился в голове пешеходов.

Итак, что бы ни произошло с пешеходом, все равно платит водитель, и платит много; раз платит водитель, пешеходу будет небольно; а если еще и штрафы для водителей повысили, то пешеходам вообще все позволено. Ситуация напомнила старую песенку «Мультиков»: «Разлетайтесь птицы, разбегайтесь кошки…»

Вернемся к таблице. Смотрите: за 2016 года снижение количества ДТП на переходах – на 6,5%, погибших – на 17%, раненных – на 5,5%. А за 2017 год темпы снижения резко упали. Не потому ли, что СМИ в январе 2017 начали вещать о предстоящем повышении штрафа за непропуск пешеходов до 2 500 рублей?

На этом можно было бы и закончить, но мне не давала покоя сумма морального ущерба в 500 тыс. руб. – где-то я это уже видел. И я вспомнил, где – ссылка на форум. Сразу предупреждаю, что у данной информации нет первоисточника – причина в сообщении на форуме указана. Но после прочтения приведенного выше определения ВС я склонен верить приведенной там информации. Цитирую:

"Сегодня удалось ознакомиться с письмом Верховного суда РФ о рекомендуемых судьям размеров компенсаций, взыскиваемых в качестве компенсации морального вреда. 

 Итак, расценки следующие:

  • при причинении тяжкого вреда здоровью: 300 000 – 700 000 руб.

  • при причинении вреда здоровью средней тяжести: 70 000 – 300 000 руб.

  • при причинении легкого вреда здоровью: 20 000 – 150 000 руб. 

 При этом суммы к взысканию судом при причинении вреда несовершеннолетнему должны определяться в большем размере, чем взрослому с коэффициентом 1,5.

 По спорам о возмещении морального вреда в результате смерти и потери кормильца: 

  • по 500 000 – 850 000 руб. в пользу каждого потерпевшего с каждого виновника в смерти кормильца".

Без комментариев.

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
28 сен 2017 в 13:45

Хороший пример приведён о наказании невиновного. А потом удивляемся, почему народ валит с места ДТП при наезде на пешехода вместо того, чтобы оказать первую помощь.

Гость
28 сен 2017 в 14:58

"Итак, что бы ни произошло с пешеходом, все равно платит водитель, и платит много"
Вам кажется это несправедливым?
А как вы думаете, справедливо ли вот это - неважно виноват водитель или нет, отвечать своим здоровьем будет на 100% пешеход. То есть даже если пешеход ни в чем не виноват, и он все сделал правильно, отвечать своим здоровьем придется именно ему. Вы это считаете справедливым? Если уж вы хотите равенства и справедливости с пешеходами, давайте во всем уравняем водителей и пешеходов. Пусть увечья тогда получает и водитель. Если ДТП произошло по
вине водителя, пусть пешеход на законных основаниях нанесет соразмерные увечья водителю, покалечившему ему. Чтобы водитель на своей шкуре испытал тяжесть своего поступка.
"Новый штраф для водителей прибавит наглости пешеходам."
Зато убавит наглости у водителей. Факт. Или водители все божьи невинные одуванчики?

28 сен 2017 в 15:12

Конечно спасет. Если штраф 2,500 выписывать пешеходам, за переход не в том месте.