Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Часть дорог в столице Поморья на выходных будет перекрыта»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ340
18 ноя 2015 в 22:04

Ещё раз доказывает НЕТ в Архангельске нормального главы и начальника гибдд, чтобы организовать правильно, не только этот праздник

Гость
18 ноя 2015 в 22:07

Как известно, атеистами называются люди, которые позиционируют себя как неверующих в Бога и вообще в религиозную мировоззренческую систему. С точки зрения верующего человека атеисты делятся на две группы – атеистов спокойных и атеистов воинствующих. К первым относятся те, кто называет себя неверующим просто в силу того, что у них в жизни не было встречи с духовным миром и религиозная сфера их попросту не интересует, отношение к Церкви у них может колебаться от равнодушного до положительного. Вторая группа – это те атеисты, которые резко негативно относятся к Церкви, считают религию злом и стараются бороться с нею.

Гость
18 ноя 2015 в 22:08

Среди первой группы встречаются те, кто говорит: «Я бы хотел стать верующим, но не знаю, как обрести веру в Бога». Таким людям можно посоветовать обратить внимание на слова преподобного Силуана Афонского:

Гость
18 ноя 2015 в 22:08

«Гордость не дает душе вступить на путь веры. Неверующему я даю такой совет: пусть он скажет: “Господи, если Ты есть, то просвети меня, и я послужу Тебе всем сердцем и душою”. И за такую смиренную мысль и готовность послужить Богу Господь непременно просветит… И тогда душа твоя почувствует Господа; почувствует, что Господь простил ее и любит ее, и это ты из опыта познаешь, и благодать Святого Духа будет свидетельствовать в душе твоей спасение, и захочешь тогда кричать на весь мир: “Как много нас любит Господь!”».

Гость
18 ноя 2015 в 22:10

Атеисты в разговоре с верующими часто заявляют: «Если Бог есть, покажи мне Его!» или «Вот пусть Бог явится мне, чтобы я в Него поверил!» Интересно, что бы они сами сказали человеку, который бы заявлял, что не верит в существование В.В. Путина, и предлагал: «Если Путин есть, пусть он со мной встретится лично»? Вообще-то Путин, как свободная личность, может и не захотеть с тобой встречаться. Хотя кто такой Путин – просто смертный человек. А у нас речь о Создателе Вселенной. Не глупо ли полагать, что Он должен являться по первому щелчку к людям, которые позиционируют себя Его противниками?

Только тот, кто готов измениться и начать жить по воле Божией, если Он есть, – достойны встречи с Богом.

Гость
18 ноя 2015 в 22:10

Преподобный Амвросий Оптинский: Если бы удалось атеиста убедить хотя бы месяц жить без грехов, то он бы незаметно за это время стал верующим.

Гость
18 ноя 2015 в 22:12

Есть и еще одно важное обстоятельство. Сам Бог сказал, кому Он открывается, кто достоин узреть Его: «Чистые сердцем Бога узрят» (Мф. 5: 8). Соответственно, если кто-то искренне хочет обрести веру или убедиться в том, действительно ли существует Бог, ему следует отказаться от совершения того, что Бог называет грехом. Как писал святой Николай Сербский: «Бог и грех находятся на двух разных полюсах. Никто не может повернуться лицом к Богу, не повернувшись сначала спиной к греху… Когда человек поворачивается лицом к Богу, все пути его ведут к Богу. Когда человек отворачивается от Бога, все пути ведут его к погибели».

Гость
18 ноя 2015 в 22:14

Существуют философские доказательства бытия Божия, их довольно много. Например, космологическое. Что из самого устройства мира и нас самих – со всей невероятной сложностью и гармоничностью, наблюдаемых в природе, – естественно вытекает вывод о разумном Творце. Это логично. Если абсурдно считать, что ноутбук, на котором я пишу эту книгу, возник сам собой, по воле случая, то еще абсурднее говорить, что целый мир, который устроен несоизмеримо сложнее, чем ноутбук, возник как-то сам собою.

Гость
18 ноя 2015 в 22:17

Атеист говорит, что мир произошел случайно. И ничего, мол, страшного, что вероятность этого практически равна нулю. И так атеист может сказать про любой аргумент, не правда ли? Вот, к примеру, есть еще онтологический аргумент, который разрабатывали философы Декарт и Лейбниц, математик Гёдель, есть нравственный аргумент, который поддерживал Кант, – их это убеждало в существовании Бога, и все они были весьма неглупые люди, своим интеллектом намного превосходящие среднего атеиста. Но про всё это он может сказать – и говорит! – «Меня не убеждает!»

Гость
18 ноя 2015 в 22:19

Итак, если не теоретические аргументы, то, может быть, чудо является таким аргументом? К сожалению, нет. Помню, мне довелось читать книгу Геннадия Трошева, его мемуары о чеченской войне. Это замечательный боевой генерал, который лично мне как человек очень симпатичен. Геннадий Николаевич позиционирует себя в книге как атеиста. Причем он подчеркивает, что не воинствующий, просто его так воспитали. Интересно, что он описывает чудеса. Приведу цитату: «На чеченской войне я слышал такие истории, которые ничем объяснить невозможно, только сверхъестественным воздействием. Меня поразил случай со старшим лейтенантом Олегом Палусовым. В бою он потерял сознание, когда очнулся – увидел, что вражеская пуля попала в нательную иконку Божией Матери, пробила ее, застряла, но в грудь не вошла. Иконку в отпуске надела на него мама. Материал, из которого та иконка была изготовлена, конечно, никакими противопульными свойствами не обладал. Говорят, таких примеров было немало».

Гость
18 ноя 2015 в 22:20

То есть сам же генерал свидетельствует, что остановить пулю этот маленький кусочек металла никак не мог, но это случилось. И что пишет дальше наш уважаемый генерал? Он говорит: «Жаль, что таких ангелов-хранителей в Чечне на всех наших солдатиков не хватило.

Гость
18 ноя 2015 в 22:22

Итак, атеизм – ненаучная идеология, ибо она не соответствует критерию фальсификации, поскольку для ее приверженцев она неопровержима в принципе.

Гость
18 ноя 2015 в 22:22

Имеет проблемы атеизм и с точки зрения логики. Поскольку знание человека о мире заведомо ограниченно и неполно, то утверждение «Бога нет», подразумевающее Его отсутствие во всем мире, предполагает, что автор такого утверждения обладает всеведением, то есть как раз божественным свойством.

Гость
18 ноя 2015 в 22:29

Атеисты очень обижаются, когда их взгляды называют верой. Конечно, не хочется ранить их чувства, но как еще назвать убежденность в идее, которая не отвечает критериям научного знания и не может иметь научного подтверждения в принципе? Так что в случае религии и атеизма спор идет не между верой и научным знанием, а между двумя верами: верой в то, что Бог есть, и верой в то, что Бога нет, при том что первая может иметь опытное удостоверение, а вторая – нет.

Гость
18 ноя 2015 в 22:30

Представим, что плывет корабль, многие пассажиры которого не видели капитана. И вот появляется человек, считающий, что капитана вовсе нет, и выдвигает в пользу этого различные аргументы. И тех, кто говорит ему, что капитан есть, он воспринимает как людей, которые просто выдумали некую «идею существования капитана», потому что так им удобнее. Теперь попробуйте посмотреть на эту ситуацию глазами человека, который лично встречался и общался с капитаном, и вы сможете понять верующих. Основой веры в Бога является опыт личной встречи с Ним.

У атеистов этой встречи просто не произошло, и, как правило, потому, что они сами не очень-то стремятся к ней.

Замкадыш Дрюмучий
19 ноя 2015 в 01:17

Надо побольше "скорых" подогнать.
Попославие головного мозга - тяжёлое заболевание, вдруг у кого приступ случится.

Замкадыш Дрюмучий
19 ноя 2015 в 08:35

Человек делать то, что хочет и свободен верить в то, во что хочет. Но свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это можно сравнить с тем, что вы свободны идти по дороге, но не вправе мешать идти по ней другим людям. То же и с религией. Верьте - это ваше право. Исполняйте религиозные обряды - это ваше право. Но не лезьте с этим к тем, кто не разделяет ваших взглядов. Именно так и делают православные. В отличие от них, попославным важны только внешние атрибуты религии. Они носят "правильную" одежду. Лезут к нормальным людям и особенно к детям, пытаясь сделать их похожими на себя. Цитируют религиозные тексты - правда, лишь выборочные отрывки, отвечающие их целям. И ещё попославные очень любят скандалы и пиар. Устраивая для этого всякие акции, мешающие жить нормальным людям. Как этот "крёстный ход", например. На мучения людей в многочасовых пробках или то, что кто то умрёт, потому что не приехала "скорая", им плевать.

Гость
19 ноя 2015 в 08:37

Русь святая храни Веру Православную, в ней же тебе утверждение!

Гость
19 ноя 2015 в 08:40

“Я происходил из семейства русского и благочестивого, — писал Достоевский в 1873 году. — С тех пор как себя помню, я помню любовь ко мне родителей. Мы в семействе нашем знали Евангелие чуть не с первого детства. Мне было всего лишь десять лет, когда я уже знал почти все главные эпизоды русской истории из Карамзина, которого вслух по вечерам нам читал отец. Каждый раз посещение Кремля и соборов московских было для меня чем–то торжественным. У других, может быть, не было такого рода воспоминаний, как у меня” (Д., XXI, 134).

Гость
19 ноя 2015 в 08:43

Евангелие было для Достоевского воистину “Благой Вестью”, давним и вечно новым откровением о человеке, мире и правде Христа. Из этой книги Достоевский черпал духовные силы в Мертвом Доме, по ней он выучил читать и писать по–русски дагестанского татарина Алея, который признался ему на прощание, что он сделал его из каторжника человеком.

19 ноя 2015 в 09:50

эх.... у православнутых всё одно - унылые цитаты, которые всё равно никто не читает и мастурбация на Достоевского...

Гость
19 ноя 2015 в 10:11

Бог это любовь, она в душе человека. В храмах её нет, в себе её ищите.

Гость
19 ноя 2015 в 10:17

откуда столько ПГМнутых????

Гость
19 ноя 2015 в 10:41

Бога - нет!!! Докажите обратное. А вера во что-нибудь у каждого своя может быть. А может и не быть. Попы = это как бизнесмены, поскольку без материального существовать не могут. Только бизнесмены почему-то налоги платят, а попы - нет. Несправедливо. Попы просто беспардонно вторгаются в частную жизнь народа, да еще и улицы для них перекрывают.

Голова в песке или Бог в душе?
19 ноя 2015 в 11:45

Тема, конечно, старая, но, увы, актуальности не теряющая: «Бог в душе». «Вдушебожие» – что это: страх перед ответственностью? Тщетный, страусиный побег от неминуемо настигающей реальности? Признак действительного присутствия Бога в жизни, когда человек – свят?

Голова в песке или Бог в душе?
19 ноя 2015 в 11:47

– Прежде всего, «вдушебожие» – это самохарактеристика. Человек заявляет окружающим или самому себе, что он религиозен, ощущает свою причастность к Богу, знаком в общих чертах с нормами, скажем так, благочестия, однако не исполняет их и не стремится к этому. «Я в церковь не хожу, я верю в Бога в душе». Подразумевается, что главное в вере – ее внутренняя сторона, а не внешние проявления. Это, конечно же, правда, но не вся и однобоко поданная.

Голова в песке или Бог в душе?
19 ноя 2015 в 11:48

Внешние проявления веры, конечно же, второстепенны по отношению к самой вере, но «второстепенны» – не значит «не нужны». Более того, именно эти внешние признаки веры и позволяют говорить о ее наличии. Так внешние признаки жизни свидетельствуют о том, что человек жив, и, наоборот, отсутствие пульса, дыхания и основных соматических рефлексов свидетельствуют о смерти человека. Так что прав апостол Иаков: «Вера без дел мертва».

Гость
19 ноя 2015 в 11:50

«Вдушебожие» – это всегда попытка самооправдания, некоего компромисса с совестью, уступка духовной лени. Человек знает (зачастую на уровне даже не формулируемых понятий), что если относиться к вере серьезно, то придется многое менять в себе и в своей жизни, придется идти (и не раз и не два) на исповедь, а это стыдно, придется разочароваться в себе – увидеть, что я далеко не такой белый и пушистый, как привык думать. В воскресенье нужно будет ходить в церковь, а не на шашлыки, нужно будет поститься и т.д. Вера – это всегда жертва, а стало быть, придется чего-то лишиться в жизни, к тому же чего-то существенного, ведь мы говорим о серьезном отношении к вере.

Гость
19 ноя 2015 в 11:52

«Вдушебожие» спекулирует на бесспорном и универсальном явлении – изначальной, заложенной Богом в душу каждого человека зачаточной религиозности. Человек рождается уже религиозным и в этом смысле, действительно, имеет Бога в душе. Это некое отображение Бога в душе каждого из нас – проявление того самого образа Божия, по которому создан человек.

Гость
19 ноя 2015 в 11:53

Однако нужно иметь в виду, что такое наличие Бога в душе есть дар, изначальная данность, а не заслуга человека. В этом смысле это, действительно, нейтральное явление, как и любая способность человека – интеллектуальная или физическая. Хорошую или плохую окраску способности человека приобретают в зависимости от того, как человек их использует и использует ли вообще. Вот это уже область суда Божия.

Гость
19 ноя 2015 в 11:54

Вспомним притчу о талантах: наказанию подвергся человек, который свой талант не растратил и не пропил, а всего лишь сохранил, не умножил. «Вдушебожие» опасно как раз тем, что ставит человека именно на этот путь: вера в душе есть – и хватит. Тогда как этой вере необходимо расти, проявляя себя во всех (личном, семейном, общественном, профессиональном…) аспектах жизни человека.

Гость
19 ноя 2015 в 11:56

Если в Воскресенье вместо храма человек идет в магазин или на шашлыки, это красноречиво свидетельствует о его приоритетах.

Гость
19 ноя 2015 в 12:00

У ВДУШЕБОЖНИКОВ И АТЕИСТОВ ГОЛОВА В ПЕСКЕ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОТЯТ СМОТРЕТЬ В ГРЯДУЩИЙ ДЕНЬ БУДУЩЕЙ ЖИЗНИ И ПРИНИМАТЬ АКТИВНОЕ И СОЗНАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ В СВОЕЙ СУДЬБЕ. "Будь что будет, не будем думать об этом".

Гость
19 ноя 2015 в 12:03

Все хорошо, если бы не казусы с заретушированные часы, стоимостью баснословной.

Гость
19 ноя 2015 в 12:51

Конституция РФ, Статья 13:
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.

Гость
19 ноя 2015 в 13:09

"Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!"

Гость
19 ноя 2015 в 13:10

А.С. Грибоедов говорил: «В Русской Церкви я в отечестве, в России. Мы русские только в церкви, а я хочу быть русским». Корни русского национальною духа, русской чести и совести, русского государственного единства, русской семьи и русского правосознания – заложены в православной вере.

Гость
19 ноя 2015 в 13:10

Н.В.Гоголь: "Я пришел ко Христу, увидевши в Нем ключ к душе человека".

Гость
19 ноя 2015 в 13:11

Известный славянофил Иван Сергеевич Аксаков, произнес прямо-таки пророческие слова о нашем веке: "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет, - уже совлекает с себя и образ человеческий, и возревнует об образе зверином".

Гость
19 ноя 2015 в 13:11

"... Может быть, единственная любовь народа русского есть Христос, и он любит образ Его по-своему, то есть до страдания. Названием же православного, то есть истиннее всех исповедующего Христа, он гордится более всего!".
"...кто не понимает в народе нашем его Православия и окончательных целей его, тот никогда не поймёт и самого народа нашего."
(Великий русский писатель Ф. М. Достоевский)

Гость
19 ноя 2015 в 13:11

А.С.Пушкин: «Мы обязаны монахам нашей историей, следственно и просвещением» («Исторические Замечания», 1822 г.). Православная монастырская культура дала России не только сонм святых, но и ее летописи, т. е. положила начало русской историографии и русскому национальному самосознанию. Определяющим фактором формирования русской культуры всегда было Православие, что доказывается исследованиями в области языка, письменности, литературы, музыки, живописи, архитектуры.

Гость
19 ноя 2015 в 13:59

«Крестный ход — это не обрядовое шествие, а объединяющая множество людей молитва. Архангелогородцы всегда любили крестные ходы, потому что участие в них вместо усталости приносит сердечную радость и большое утешение. Я призываю всех жителей города не оставаться в стороне и прийти на крестный ход», — сказал митрополит Архангельский и Холмогорский Даниил.

Гость
19 ноя 2015 в 13:59

Участники хода понесут чудотворные иконы из архангельских храмов, а также ковчеги с мощами святителей Николая Чудотворца и Иоанна Златоуста, блаженной Матроны Московской, благоверного князя Владимира, преподобного Александра Ошевенского, мученика Трифона и других угодников Божиих.

Маршрут будет пролегать от улицы Ильинской через Ленинградский проспект к Набережной Северной Двины и завершится у Михаило-Архангельского кафедрального собора.

Нет сектам
19 ноя 2015 в 14:54

Бла-бла-бла- поповская болтовня. Верите- верьте по-тихому за забором. Надоело уже наглое, нахрапистое насаждение религиозным бизнесом якобы моральных устоев, бредовой пропаганды религии. 3-й закон Ньютона всем нам в помощь.

Гость
19 ноя 2015 в 15:29

Конституция Рф
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Помор
19 ноя 2015 в 15:52

Помните, что Отечество земное с его Цеpковью есть пpеддвеpие Отечества небесного, потому любите его гоpячо и будьте готовы душу свою за него положить... Господь ввеpил нам, pусским, великий спасительный талант Пpавославной веpы... Восстань же, pусский человек! Пеpестань безумствовать! Довольно! Довольно пить гоpькую, полную яда чашу - и вам, и России.
(Св.пpав. Иоанн Кpонштадтский)

Атеист
20 ноя 2015 в 09:14

До каких пор наша городская власть будет способствовать этому сборищу религиозных мракобесов , которые и без того весь город утыкали своими церквушками? Пусть у себя хороводят под домиками с крестами. За чем перекрывать дороги и улицы , для этих кадиломахальщиков? Видимо потом можно будет себе дать оправдание, что по этому и дороги не почистили.

Гость
20 ноя 2015 в 11:32

"Трудно быть русским"
... объявляют себя "русскими язычниками". Беда в том, что своё собственное бессилие они выдают за проявление "мужественности"; свою неспособность жить в реальной России, России, чья история пронизана православием, они выдают за некое преимущество, которое у них якобы есть перед христианами. На самом же деле это обычные эмигранты. Просто кто-то уезжает из России в Израиль, а кто-то – к "кривичам"...
http://azbyka.ru/religii/yazychestvo/rossiya_i_novoe_yazychestvo-all.shtml

Гость
20 ноя 2015 в 11:32

Атеизм - совершенно ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль, пустоту. Атеизм - философский и нравственный тупик, поэтому любовь(из учения атеизма любовь никак не вытекает) к атеисту как к человеку заставляет еще более глубоко отрицать атеизм. Замечательное замечание в пику слепой вере безбожной интеллигенции приводит философ Владимир Соловьев: "Бога нет, человек произошел от обезьяны, поэтому давайте любить друг друга»"))) Атеизм - это идеология, но атеист - человек со всей сложностью человеческой личности, с многомерными измерениями и меняющимся потенциалом его душевного содержания. У атеиста до самой смерти не отнята возможность к покаянию.

Русич
20 ноя 2015 в 15:45

Надобно сознаться, что если бы теперь древние предки наши восстали из гробов своих, едва ли бы они узнали в нас потомков: так много изменились мы во всем. Но они узнают нас в святых храмах Божиих, они не отрекутся от нас перед их заветною святынею... Можно ли не пожелать от сердца, чтобы вера Православная, этот родственный, живой союз наш с предками, сохранена была нами и передана потомкам нашим, как драгоценнейшее наследие, как заветное сокровище, во всей ее пренебесной чистоте и святыне, чтобы и будущее отдаленное потомство питало к нам родственно-христианское сочувствие..." Эти слова звучат ныне как обличение, как упрек нам, малодушным и маловерным, осуетившимся в мелких мирских заботах и почти обезверившимся, почти утерявшим связь с великим и славным прошлым собственного народа. Кстати, христопродавцы и иуды всегда интернациональны.

Быть Добру !!!!!!!!!
22 ноя 2015 в 09:32

Те, кого церковь считает Святыми, из тех, которых уже нет, и те которые были на Руси, это Волхвы, которых внедряли в систему, для того чтобы хоть как-то смягчить-нейтрализовать тот вред, то отрицательное воздействие, которое она несла для человеков. Алексий был Вохвом, но на сегодня уже нет надобности в подобных людях в церкви. Церковная система осталась без поддержки, которую она раньше имела ИЗ ВНЕ (!) и гундяев и ко" делают очень полезное дело, лучше не сделает никто, они хорошо показывают, что такое религия, куда она ведёт, и то, КЕМ ОНИ САМИ ЯВЛЯЮТСЯ. На сегодня РПЦ это всего лишь ТОРГОВАЯ СЕТЬ, торгующая «воздухом» И ВСЁ. Как только люди увидят, КАК и КТО их разводит, система рухнет сама, и уже на нашем уровне, на физическом. То что они там вытворяют, это ПРЕДСМЕРТНАЯ АГОНИЯ. Новые храмы уже не спасут ситуацию, но пусть строят, там можно будет школы устроить, или какие то центры по развитию детишек ) как это и было раньше, в дохристианские времена.