23 октября пятница
СЕЙЧАС -1°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

гость
14 сен 2020 в 09:46
Вчера пришол на 123 участок в Соломбале голосовать!Две тётки непускают в зал, требуют чтоб одел короноковидный пандемический намордник,согласно какого то указа роспотребнадзора.Пришлось обяснять толпе из 6 человек нарушителей КОНСТИТУЦИИ РФ на уч.123,что они нарушают 2гл.Конституции РФ и препятствуют исполнению моего гражданского долга на выборах,а это уголовно наказуемое деяние согласно УК РФ как"Превышение должностных полномочий"!А превышение должностных полномочий,где нарушаеться КОНСТИТУЦИЯ РФ,считаються государственным преступлением совершаемые на избирательном участке 123 организаторами голосования.Также есть постановление коллегии Верховного суда РФ от 08.05.2020г.где сказано что ношение антиковидных намордников в общественных местах как избирательный участок,магазины,администрации,улицы и др.общественных местах носят рекомендательный характер а не обязательный.Получаеться что комиссия избирательного уч.123 игнорируют постановление Верховного суда РФ,Конституцию РФ мотивируя что постановления роскомнадзора превыше Конституции РФ и решений Верховного суда РФ.А ещё боремся за высокое звание дерьмократического государства воров и жуликов у власти!
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (31)

гость
14 сен 2020 в 09:46

Вчера пришол на 123 участок в Соломбале голосовать!Две тётки непускают в зал, требуют чтоб одел короноковидный пандемический намордник,согласно какого то указа роспотребнадзора.Пришлось обяснять толпе из 6 человек нарушителей КОНСТИТУЦИИ РФ на уч.123,что они нарушают 2гл.Конституции РФ и препятствуют исполнению моего гражданского долга на выборах,а это уголовно наказуемое деяние согласно УК РФ как"Превышение должностных полномочий"!А превышение должностных полномочий,где нарушаеться КОНСТИТУЦИЯ РФ,считаються государственным преступлением совершаемые на избирательном участке 123 организаторами голосования.Также есть постановление коллегии Верховного суда РФ от 08.05.2020г.где сказано что ношение антиковидных намордников в общественных местах как избирательный участок,магазины,администрации,улицы и др.общественных местах носят рекомендательный характер а не обязательный.Получаеться что комиссия избирательного уч.123 игнорируют постановление Верховного суда РФ,Конституцию РФ мотивируя что постановления роскомнадзора превыше Конституции РФ и решений Верховного суда РФ.А ещё боремся за высокое звание дерьмократического государства воров и жуликов у власти!

ОТВЕТИТЬ
гостьь
14 сен 2020 в 10:21

вот он реальный результат цибульского без вбросов. Там цену его обещаниям знают и местная элита пошла на принцип, вбросы организовывать не стала. ну не охота им объединяться, гешефты терять.

игорь
14 сен 2020 в 14:47

а зачем она и другие туда хотят выбраться?
отдохнуть хотя бы свой тот один срок от трудов праведных?
чем их раньше РАБОТА была Хуже чем которую себе хотят выбрать- ничем
значит пусть никто никого и не выбирает и работают где работали всю жизнь когда начинали свою трудовую деятельность)!
только тогда общество людей начнет меняться
либо продолжать жить так уже более 20 тысяч лет как возникла иерархия и государства

14 сен 2020 в 19:45

Цибульского выбрали не те, кто за него голосовал, а те 70%, которые не пришли!

Патриот
14 сен 2020 в 20:39

Псевдо очередные клоунские выборы. Наблюдателям в воскресенье объявили выходной и выгнали с участков. Цибульский победил на вбросах....

Патриот
14 сен 2020 в 20:50

Согласен. Все указы губернатора не законны, превышают полномочия согласно ст.6 ФЗ 52 и носят признаки преступления предусмотренные ст УК самоуправство. Также массовое заражение людей не сертифицированными не гигиеническими масками, так как количество зараженных не уменьшается.

М21
16 сен 2020 в 15:51

В НАО смешная явка на выборы! Около 22 %. Вобще-то такие выборы и полномочными назвать нельзя. По идее надо принять закон наказывающих за уклонение от участия в выборах. А у нас вместо того по закону нет порога явки. Удобно! Один пришел, проголосовал за себя - и в депутатах или губернаторах! То что порога явки нет - это чистое безобразие. Надо или порог явки не менее 75% или просто штраф за неявку на выборы. Также должна быть графа "Против всех"

Игорь
16 сен 2020 в 16:24

Афтар! Почитай Конституцию и уясни, что НАО - это отдельный субъект РФ!
Не неси ахинею и ересь!