28 ноября воскресенье
СЕЙЧАС -17°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (712)
Гость
23 мая 2017 в 18:11

Читающие и знающие, представители религии, выскажитесь почему рок-музыка это плохо?

ОТВЕТИТЬ
Пресвитер церкви Христиан АСД
24 мая 2017 в 10:08

О Десятине. Первое упоминание о Десятине мы находим еще в связи с Авраамом Быт.14:20. Далее прямые постановления Бога в Лев. 27:30-33, Втор.12:6,7, 2Пар. 31:4-8. Десятина определена Богом как содержание служителей, которые не имеют никаких других доходов, а все их время посвящено только служению. Господь не давал указаний развешивать в церквях "прайс-листы" на те или иные "услуги". Его воля - Десятина. Десятина есть во всех христианских церквях, просто далеко не все христиане о ней знают и честны с Богом. В нашей церкви также нет никакого надзора за этим моментом. Это личное дело каждого верующего. О деньгах мы говорим открыто. Наша финансовая система прозрачна и для членов церкви (казначей отчитывается перед общим собранием каждый квартал, также имеется несколько уровней аудита как внутреннего, так и внешнего) и для государства. Распорядителем финансов общины является церковный совет. Например, пастор или другой служитель является такими подотчетными лицами как и все остальные. На все

ОТВЕТИТЬ
игорь
23 мая 2017 в 14:05

пусть все верующие ответят на вопрос Один
Почему надо верить в бога а не в фонарный столб?
верю в фонарный столб потому что он светит и я это вижу)

ОТВЕТИТЬ
Бывший адвентистский пастор
25 мая 2017 в 22:19

Адвентисты после своего служения, которое они совершают утром: а это песнопения, чтение Писания, изучение субботнего урока, – приходили домой, плотно наедались и ложились спать. И даже шутили между собой: «Надо скорее заснуть и до захода солнца проспать, чтобы в покое находиться, чтобы ничего не делать». То есть доходило до такого вот абсурда: спать, лишь бы ничем не заниматься. Но уже в книге Деяний апостолов мы видим, что «в первый день недели ученики собрались для преломления хлеба» (Деян. 20: 7). Адвентистам не надо объяснять, что такое первый день недели. Они знают, что первый день недели – это воскресенье. В 1-м послании апостола Павла к Коринфянам также говорится о том, что христиане отлагали у себя пожертвования на миссионерское служение именно в первый день недели (см.: 1 Кор. 16: 2), то есть когда было собрание: в тот день они собирали для апостолов пожертвования, чтобы те могли исполнить заповедь Христову: «Идите и научите все народы» (Мф. 28: 19).

ОТВЕТИТЬ
АСД
23 мая 2017 в 19:41

Адвентисты называют свою организацию «Церковь христиан», но в строгом смысле они христианами не являются. Сектанты отделяют себя от христианского мира рядом заблуждений, принятых ими за истину. Так например, согласно учению адвентистов седьмого дня, Уильям Миллер не ошибся, провозглашая датой Второго Пришествия 21 марта 1843 года. Они утверждают, что в этот день Христос пришел в «Небесное Святилище» и начал очищать его, после чего придет на землю, и состоится Страшный Суд. Так же, согласно учению адвентистов седьмого дня, душа человека смертна. Она пребывает в мертвом теле до Воскресения. Христианское учение об аде и вечном воздаянии отрицается.

Всё это и многое другое позволяет считать учение адвентистов ложным. По сути, адвентисты под видом христианства проповедуют псевдорелигиозную смесь из разного рода заблуждений.

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 мая 2017 в 08:50

Для САМЫХ СМЕЛЫХ и САМЫХ ОТВАЖНЫХ:
Церковь христиан АСД всегда открыта к созидательному общению. Вы всегда можете придти и задать вопросы, подискутировать (конструктивно, а не выкрикивать лозунги, поливать грязью и заниматься оскорблениями). Здесь не бояться острых вопросов. Для того и существует церковь, чтобы проповедовать Господа Иисуса Христа и отвечать людям на их вопросы. Примете вы это или нет - дело каждого. Каждую субботу с 10.00 несет служение субботняя библейская школа, работает библейский класс, проводятся библейские курсы. Кто смелый, отважный и конструктивный - Добро пожаловать! Вход и выход свободный. Неадекватных и разжигателей религиозной розни просьба не беспокоиться.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 мая 2017 в 17:22

Народ слышь, а что такое вообще грех? Типа Христос меня спас от греха. Это чо? Ну, то есть, если я должен верить, то во что? Как это Христос спас меня от греха и что?

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 01:25

Служение "АСД" сопоставимо с работой лжепророков, волков в овечьих шкурах.
Христос Бог сказал: “Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.” (Мф.7:15). Псевдохристианская секта "АСД" пророчествовала о конце света еще в XIX веке. Он, как вы понимаете, не наступил. Значит они не от Бога.

ОТВЕТИТЬ
Яга
25 мая 2017 в 14:04

А чем рок музыка не угодила? Некоторые вещи посильнее месс и литургий. Let it be "The Beatles", например, какие там черти с драконами?

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 10:34

как обычно, под всеми религиозными текстами разводится с*ач. люди, хватит делить воздух. живите, как живется. и не пытайтесь перевоспитать других

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 21:59

Интернет нас как-то быстро приучил к подлости. Конечно, ничего не стоит сидеть и за глаза поливать кого-то грязью в комментах, делая копипаст из статей не чистых на руку "сектоборцев". А Вы придите к адвентистам с Библией в руках и побеседуйте за жизнь и узнайте во что они на самом деле верят. Но это же ведь надо напрягать мозг, а зачем? Когда есть любимый копипаст...

ОТВЕТИТЬ
Alone en La Vida
12 июн 2017 в 20:26

Что ищет в Церкви человек?
Чаще всего душевного тепла, эмоционального удовлетворения. Но не Бога. Поэтому то, чего искал, он находит в секте, где до поры до времени и пользуется вниманием. Пропорционально денежным взносам на сектантскую общину.
...
Итак, человек выбирает религию по правилу: нравится-не нравится. Значит лжёт, что в Православии он искал Бога и Его нашёл в инославии, в секте. Не так ещё душа истосковалась о Боге, чтобы искать и найти Его. Святые, уходили в пустыни, страдали от внешних невзгод, лишь бы ничто не отвлекало от молитвенного общения с Богом.
...
Сектантов развлекают музыкой, пением, организацией "душевного" общения адептов друг с другом, стимулированием психики до потери сознания, транса. Этого искали? Это и есть общение с Богом?
Это прелесть бесовская.
...
Когда пересекаете порог секты, помните о публичном доме. Нравится- не нравится. Берегите свою психику. Свою душу.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 20:23

А почему в статье нет ничего про десятину, которую обязан платить каждый адвентист? 10-ю часть от официальной зарплаты и неофициальных доходов, 10% от продажи машин и недвижимости и пр. Это приличные средства, особенно когда в организацию вступают обеспеченные люди. Ничего не сказано и про американскую пророчицу Елену Уайт, с которой адвентизм 7 дня в 19 веке и пошёл. В общем, объективности мало, а жаль

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 19:08

Субботу почитают иудеи, а христиане почитают день воскресный - Воскресение Христово.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 01:20

Секта адвентистов седьмого дня является, в сущности, иностранной религиозной организацией. Руководящим международным органом адвентистов является Генеральная Конференция АСД в Бэйтл-Крике (США). Любая действующая на территории России нетрадиционная религиозная организация иностранного происхождения несёт в себе и насаждает чуждые культурные, духовно-нравственные ориентиры и традиции. Масса довольно низкопробной адвентистской религиозной литературы западных авторов печатается в России. Эта литература не приспособлена к российской действительности, несет в себе элементы западной культуры, западные ценности, чуждые нам, нашим традициям. Иностранные проповедники часто навещают своих «русских братьев». Они являют собой некие образцы в духовном смысле, на которые сектанты желают быть похожими. Таким образом, постепенно, шаг за шагом происходит культурное обезличивание наших соотечественников, привлекаемых к секте.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 19:56

Спасибо за статью. Буду следить теперь. Очень интересно, как автора встретят в других храмах. В адвентистском просто заинтересованы в открытости, поэтому все так легко далось. Знакомство и тусовка. Но не все такие...Есть очень закрытые и строгие институты...

ОТВЕТИТЬ
Замкадыш Дрюмучий
24 мая 2017 в 19:55

Да верьте вы во что хотите. К другим со своей верой не лезьте.

ОТВЕТИТЬ
игорь
24 мая 2017 в 10:52

ну так ОТВЕТЬТЕ
почему надо верить в бога то?))
ведь можно ВЕРИТЬ и в НЕ БОГА что его НЕТ
и строить ХРАМЫ в то что НЕТ БОГА)))

ОТВЕТИТЬ
АСД
23 мая 2017 в 19:39

Основательницей первой организационно обособленной общины секты АСД была Рэйчил Престон, последовательница сектантского проповедника Уильяма Миллера. Миллер предсказывал, что 21 марта 1843 года наступит Конец Света. Вскоре вокруг него образовалось довольно многочисленное сообщество поверивших ему людей. Ожидавшие скорого Конца Света стали называть себя «адвентистами» (от лат. adventus – «пришествие»). Когда в назначенный день Второе Пришествие не состоялось, Миллер объявил об «ошибке в вычислениях» и назначил новую дату – 21 марта 1844 года. Но светопреставления так и не произошло. Многие по этой причине отошли от адвентизма. Но были и те, кто остался. Среди них была и Р.Престон. Она организовала общину адвентистов, которая помимо ожидания скорого Второго Пришествия Христа, заявляла о необходимости для христиан праздновать не воскресенье, а субботу.

ОТВЕТИТЬ
из истории секты АСД
25 мая 2017 в 16:19

Инициатором движения адвентситов был баптистский проповедник У. Миллер (1782-1849), к-й, опираясь на свое толкование библейских пророчеств, предложил 1843/44 гг. как дату второго пришествия Христа. Свои вычисления Миллер обнародовал в 1831 г. Вокруг него собралось множество сторонников, названных «миллеритами», многие из к-рых к 1843 г. покинули свои церкви(ок. 100 тыс. чел.). Однако после 21 марта 1844 г., последней даты ожидаемого пришествия Христа, среди последователей Миллера распространилось разочарование, а он признался в своей ошибке. Положение попытался исправить ученик Миллера С. Сноу (1806-1870), к-й на основании своего истолкования притчи о 10 девах (Мф 25. 1-6) предложил новую дату скорого пришествия Господа - 22 окт. 1844 г. Когда и эта дата не подтвердилась, наступило «великое разочарование».

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 19:31

"Адвентисты Седьмого Дня" - апокалиптическое сектантское движение протестантского толка, псевдохристианская секта, характерными чертами которой являются вера в скорое Второе пришествие Христа и соблюдение субботы, основанные на неверном с точки зрения традиционной христианской экзегетики толковании Свящ. Писания.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 16:16

И воскреснут все. Да ведь матушка Земля с этим не справится.

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 мая 2017 в 13:59

Какая чушь...неужели есть кто-то читающий это? Какие-то споры...надо просто гадости не делать и жить по совести!

ОТВЕТИТЬ
Русский
9 июн 2017 в 15:09

"БЫТЬ РУССКИМ!"
"Помните, что Отечество земное с его Цеpковью есть пpеддвеpие Отечества небесного, потому любите его гоpячо и будьте готовы душу свою за него положить... Господь ввеpил нам, pусским, великий спасительный талант Пpавославной веpы... Восстань же, pусский человек! Пеpестань безумствовать! Довольно! Довольно пить гоpькую, полную яда чашу - и вам, и России."
(Святой пpаведный о. Иоанн Кpонштадтский).

ОТВЕТИТЬ
Alone en La Vida
12 июн 2017 в 20:26

Почему никто не упомянул о том, что переступив порог "Духовного центра" АСД человек может потерять многое? Я имею в виду Спасение Души и принадлежность к Единой Соборной Апостольской Церкви (см. Никое-Царьградский Символ веры). Ведь однажды купившись на весёлый, почти бесплатный мастер-класс, можно продать душу дьяволу, грубо говоря, и подписать себе приговор, так как выход из сект-это очень сложное дело. Знаю это, так как сама выходила из секты баптистов.
Как говорит один священник:

"Я искала слово о Боге в Православии и не нашла. Пришла к сектантам-баптистам (или к адвентистам, евангельским христианам или католикам) и там нашла то, что искала."
***
Эта женская эмоция звучит так же как следующая:
Мужик:
- Я жил с женой целый месяц и не нашёл того, чего искал. Пришёл в публичный дом и вот чудо. Нашёл то, что надо! Нашёл любовь!

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 мая 2017 в 09:00

Одна моя знакомая сильно воцерквлена в РПЦ и тоже регулярно носит им Десятину. Жаль девушку: два высших образования, знание иностранных языков, играет на музыкальных инструментах и все, пропала! Теперь у нее все только Братья и сЕстры, разъезды по России на различные сборы и Десятина, Десятина, Десятина. А могла бы быть полезна цивилизованному обществу.

ОТВЕТИТЬ
Христианин
24 мая 2017 в 01:19

Христос Бог в Новом Завете учит нас терпимости к людям(но не к их заблуждениям): "Возлюби ближнего своего как самого себя". Любовь не должна быть слепа.

Евангелие не учит потаканию лжи, в которой запутался ближний. В Новом Завете есть также и слова: "и не приобщайтеся к делом неплодным тьмы, паче же и обличайте".(Еф.5, 11)

Христос Бог Сам обличал(с любовью): "Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником".(Мф.23:33-35)

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 июн 2017 в 14:11

Дело Христово – создание Церкви, нового человечества. Понимаемое так дело Христово действительно становится исключительным; оно безмерно возвышается над всяким делом человеческим. Так часто теперь в языческой литературе, в буддизме и в Талмуде, в Вавилоне и в Египте находят параллели к учению Христа. Но кто смотрит на Христа как на воплотившегося Сына Божия, для того всевозможные речи об исторических "влияниях" на христианство не имеют ни малейшего смысла. Сущность Христова дела не в учении, а потому явная бессмыслица и даже кощунство ставить Христа в разряд учителей-мудрецов вместе с Буддой, Конфуцием, Сократом и др. Христос сделал человечество причастным естества Божественного, влил в человеческое естество новые благодатные силы, создал Церковь, ниспослал Духа Святого. Всего этого ни один мудрец-человек сделать не мог, какие бы высокие истины он ни проповедывал, какие бы умные и великие книги он ни писал.

ОТВЕТИТЬ
игорь
25 мая 2017 в 14:59

основной вопрос о боге
кто создал самого бога коль бог создал все на свете- то любопытно узнать А кто создал бога тогда?
если христианство родилось как движение к богу 2000 лет назад то Почему люди жили без Христианства более ста тысяч лет и вовсе тем не заморачивались))?

ОТВЕТИТЬ
Пресвитер церкви Христиан АСД
24 мая 2017 в 10:08

У Архангельской общины имеется свой официальный сайт, на который я всех приглашаю (легко найти поиском). На нем есть раздел вопрос-ответ, в котором Вы найдете ответы на эти и множество других вопросов.
Спасибо за внимание!

ОТВЕТИТЬ
Гость
30 окт 2017 в 07:50

АСД - это псевдохристианская секта.

Гость
25 мая 2017 в 19:24

Для особоумных комментаторов: церковь христиан адвентистов седьмого дня не входит в официальный список сект в России.
Она пропагандирует ЗОЖ, семейные ценности, добродетель и другие нравственные нормы. Ежегодно участвует в благотворительных акциях в нашем городе.
А средства, собираемые членами церкви, частично тратятся, чтобы просветить таких "очень умных" и "всезнающих" людей, которые вечно что-то комментируют, не зная сути дела.
Церковь руководствуется только Библией и никакими другими источниками или преданиями.
Пора бы уже перестать верить слухам и посмотреть правде в глаза,а именно: чтобы рассуждать об этих вопросах, читайте Библию! Черным по белому сказано что и как делать и кому поклоняться и когда.

ОТВЕТИТЬ
Гость
1 июн 2017 в 18:37

Православная церковь это церковь восточно-прусской империи так сложилось исторически но это не русская религия или вера, Иисус Христос иудей и он соблюдал субботу и повеление соблюдать воскресенье не давал, его последователи стали называться христианами именно 12 учеников донесли до нас весть. Это и была первая христианская церковь.

ОТВЕТИТЬ
Яга
24 мая 2017 в 12:49

Сильно рассмешило, что АСД иностранная религия, поэтому вредная для русских. А ниче, что христианство вообще вышло из Израиля. Православие из Греции если чо, точнее из Византии пошло.

Яга
26 мая 2017 в 20:23

Вот не могу пропустить это. Очень, очень слабый аргумент. Сколько лет христианству и сколько иудейским писаниям. Пятикнижие Моисеево уж всяко раньше написано. А есть писания и подревнее, и не такие противоречивые, и лучше проработанные, индийские веды, например. Во время своего становления христианство было молодой еретической сектой, но постепенно захватило души большого множества людей. Наверно, есть на то причины.

ОТВЕТИТЬ
Сектовед
25 мая 2017 в 16:16

Иностранные проповедники часто навещают своих «русских братьев». Они являют собой некие образцы в духовном смысле, на которые сектанты желают быть похожими. Таким образом, постепенно, шаг за шагом происходит культурное обезличивание наших соотечественников, привлекаемых к секте. Человек, вступивший в секту западного происхождения, по мере впитывания в себя учения данной религиозной организации, отчуждается от своей национальной культуры, от веры отцов, являющейся фундаментом нашего государства и народа. Для России фундаментом её культуры и государственности является Православие(чистое неискаженное ересями и наслоениями христианство).

ОТВЕТИТЬ
Гость
10 мая 2021 в 20:58

Одного посещения не достаточно. На первый взгляд всё так невинно. Походить туда надо несколько лет, чтобы понять, чтобы увидеть оборотную сторону. Сколько давления, несвободы, неправды, осуждения, иллюзий, вреда для психики, нервной системы. Сколько боли! Потеря времени, вместо учёбы, работы, когда думаешь не о том, идёшь не туда. Греховность какая-то, прощение, очищение - бред. Обращаться надо к психологу многим прихожанам, а то психиатр потом не поможет. А адвентисты надсмехаются над наукой психологией, подрывая доверие к ней. Религия благоприятна для нелюдей и неумных, для настоящих людей она опасна. Остановка в развитии, ослабление, оглупление, выпадение из социума, не возможность учиться, работать, создать семью, потеря друзей, отбивание всех интересов (чтоб религия не затмевалась), страхи, паника (подчёркиваю - не спокойствие), разрушение здоровья. А говорить и преподносить себя они умеют. Поближе познакомиться и будет разочарование. Искусственные они.

Гость
11 мая 2021 в 14:31

И ещё замуж за "мирских" нельзя. Они такие сикие: стремятся ко греху. Церковь лезет в личную жизнь и прямо, и косвенно. Разводиться тоже нельзя - портится статистика. Ведь церковь бровирует тем, что у адвентистов мало разводов. И живут, и мучаются, когда необходимо развестись. Типа совершенствуются в несчастливом браке. Часто говорят: всё есть, но чего-то не хватает, это не хватает бога. А на самом деле не та работа, не та жена или муж, не те дети, не те отношения, не та жизнь - нет свободы, постоянно кто-то и что-то направляет в сторону от здравого смысла, человек не принадлежит себе, дезориентирован, надрывается, страдает. И ведь нельзя в секте (церкви) с "братьями и сёстрами" поделиться своей болью. Надо скрывать свои проблемы, свои эмоции, свои мысли. Внешне должно быть все благополучно. Да ещё "братья с сёстрами" добавят радости, сказав: он (она) ненормальные, от сатаны и т. п. Или грубо перебьют правильную мысль. Там надо быть как все, нельзя понимать, думать, чувствовать, помнить, анализировать. Даже надо быть ниже всех.

Гость
26 мая 2017 в 14:28

Какая традиция у американской секты АСД, которой всего 150 лет?
Традиции любого собрания этой секты восходят к пастору этого собрания. В лучшем случае к дедушке пастора. Слово "традиция" на Русский язык переводится - предание. А Священное Предание Христа хранится в Церкви Христовой, а Священное Писание - это органическая часть Священного Предания.

ОТВЕТИТЬ
христианин
26 мая 2017 в 12:06

"Адвентисты Седьмого Дня" не празднуют Воскресение Христово. А в Св.Писании прямо сказано: «Если Христос не воскрес, то тщетна вера ваша» (1 Кор. 15: 17). Именно Воскресение Христа, а не Рождение является основанием всей христианской веры. Хотя, конечно, Рождение Христа тоже является великим событием в человеческой истории, но не столь великим, как Его Воскресение. Потому что в Воскресении достигла полноты Его миссия на земле, ради которой Он пришел к нам. Поэтому апостол Павел говорил не о том, что для народа Божия остается суббота, но: «субботство», то есть покой. Христос Бог вводит нас Своим светлым Воскресением в новый покой. Истинный покой. А не покой ветхозаветный. Пора бы стать настоящими христианами, а не иудеями и не иудействующими.

ОТВЕТИТЬ
Христианка.
15 мая 2021 в 11:59

У меня 25 лет назад было недолгое общение с Адвентистами 7 дня. Они подошли ко мне сами. Их интересовала моя дочь,которая была девственницей. Завели они такой разговор:"У нас есть 2 жениха,пусть Оля выберет и выходит замуж. Но ты её больше не увидишь.' Замуж - это хорошо,а почему не увижу? "Они уедут?" Я говорю:"Но ведь можно к ним в гости съездить?" Они мне:"Нет".
Скажите пожалуйста,как понимать этот разговор? Не знаю ,что скажут мне современные адвентисты,но я долго думать не стала. Пошла в библиотеку,взяла книги и журналы и прочитала,что они приносят девственниц в жертву. Я поговорила с дочерью,подруги нашли ей хорошего парня христианина познакомили их они друг другу понравились,и мы сыграли свадьбу. Дочь стала хорошей женой и матерью. От нас отстали. А секту эту позже разогнали. Людей,которые ко мне подходили народ сжёг на площади в Буйнакске. Они оказывается похищали детей по всему Дагестану,убивали их,а органы продавали в США. Люди вскрыли их квартиру,увидели холодильник полный органов и учинили самосуд. Это было в конце 1990х годов. Татьяна и Магомед ,фамилию не помню. Дело было громкое,должно быть отражено в прессе. Что скажете на это,господа Адвентисты?

Alone en La Vida
15 июн 2017 в 13:11

Уважаемый гость! Я не ставила своей целью оскорбление людей. Я всего лишь высказала конструктивную критику безотносительно личности. Умейте различать!
Критика ложного учения (заблуждения) и оскорбление веры-это разные вещи, причём заведомо.
Людей, посещающих секту АСД, мне жалко - в большинстве своём они сами даже не понимают, что идут в неверном направлении.
Моя критика довольно резкая, потому что Господь призывает нас к любви, а не к толератности, сам Христос жёстко обличал. лжепророков.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 22:18

Хороший материал. Вы должны обязательно написать о Церкви Летающего Макаронного Монстра. Я уверен,заповеди пастафарианства изменят этот мир к лучшему.

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 июн 2017 в 13:25

У Церкви нет скрижалей, на которых были бы начертаны письмена Божественным перстом. Церковь имеет Священное Писание, но Тот, Кто создал Церковь, ничего не писал. Лишь однажды сказано о Христе в евангелии Иоанна, что Он, низко наклонившись, писал, но и в этот раз Христос писал перстом и писал на земле. Да может быть и не писал каких-нибудь слов, а лишь чертил перстом по направлению к земле. И однако же Церковь имеет Писание, которое она называет Священным, Божественным.Христос не писал... Думается, если в достаточной мере поразмыслить над этим фактом, то можно уяснить себе отчасти самую сущность дела Христова. Другие религиозные вожди человечества, основатели различных школ философских, обыкновенно писали и много, и охотно, а Христос ничего не писал. Не значит ли это, что дело Христово, по существу своему, совсем не то, что дело каких-нибудь философов, учителей, передовых представителей умственной жизни человечества?..

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 июн 2021 в 22:27

Адвентисты не похищают детей и не продают их на органы. Это кто-то другие... Но они проявляют нездоровый интерес к молодёжи, всячески завлекая их в секту. Потому что неокрепший и пытливый ум. Как они говорили: писать надо на чистом листе. Замуж и жениться - только адвентисты. Чтобы их дети были гарантированно адвентистами. Да ещё приговаривали, что семья будет крепкой, что согласие будет, если оба с богом. У них было и есть, что численность церкви поддерживается засчет рождения детей, которых воспитывают в адвентизме. Там есть даже книжки для детей. Кстати, сказки адвентисты своим детям не читают, так как там типа герои - нечистая сила (баба яга, леший и т. п.). Молодые действительно могут уехать далеко и навсегда, если он пастор. Ещё в суд,
к участковому обращаться нельзя адвентистам. Спросите: почему? Имидж такой, что типа проблем не возникает, что типа всех прощают и предоставляют суд богу. Но на самом деле мучаются, злятся, страдают. Даже словом себя защитить нельзя. Ведь ударили по правой щеке, подставь левую... Таким образом разрушается механизм самозащиты, когда человек со временем не может дать адекватный отпор, страдает, впадает в состояние беспомощности, либо чрезмерной злости. Так как разучился понимать себя и других. А они говорят, что вместо бога потом входит нечистый дух.

Яга
25 мая 2017 в 23:45

Тут прямо заседание отдела пропаганды ВПШ КПСС, только каждый о своём. Вот вы нашли друг друга. А я здесь лишняя, пойду нафик лесом. А я живу на улице Леееенина и меня зарубает время от вреееемени...... песня такая, если чо.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 15:37

Какая связь между рок-музыкой и Еленой, даже если в косухе?

ОТВЕТИТЬ
Камень
4 сен 2021 в 05:55

Что такое церковь Адвентистов.это собрание людей изучающее Библию,то есть слово Божие,как и во многих других церквях например Евангелисты,Православные,Католическая или Еврейская или другие церкви,но с той разницей что у Адвентистов учатся полность слушать Бога,что значит жить по законам Бога,без которого разрушается наша земля.Многие спрашивают что такое грех ,грех -это нарушение Божьего повеления в основном 10 Заповедей.К сожалению только в Церкви Адвентистов учат соблюдать все заповеди,но есть некоторые группы людей которые отдельно от Адвентистов тоже слушают Бога полностью.некоторые люди говорят что Бога нет и что Библия выдумка,ответ прост-тогда не соблюдайте Пасху,не празднуйте рождество Христово, и не Крестите детей и себя в Церкви,а когда смертельная болезнь например Рак- многие кричат Боже помоги,а раньше говорили что Бога нет.Тогда не празднуйте Пасху и не принимайте крещение, но так сказал делать Иисус Христос и соблюдать заповеди Бога Отца обязательно.Почему -?, Всё просто без правил и законов на дороге водители и пешеходы попадают в аварии и травмируются и некоторые умирают,но все стараются соблюдать правила дорожного
движения чтоб все были целы и всем было хорошо.Так почему же всем не жить по Божьи законам от которых всем будет только лучше.Нужно обязательно отметить что Иисус с ангелами скоро придет во второй раз чтобы очистить землю Огнем от Радиации, химичес

Татьяна
13 сен 2021 в 17:12

У нас в Туле они раздают бесплатно вещи всем желающим. Люди приносят что не нужно или малое или не носят ,в эту церковь. Каждое воскресенье можно прийти принести вещи,а так же взять если надо. И всегда народ там. Думаю они делают полезное дело

Пресвитер церкви Христиан АСД
24 мая 2017 в 08:50

Здравствуйте! Благодарю портал и журналиста Елену Ионайтис за статью. Журналист написала то, что увидела собственными глазами. Гораздо чаще о нас пишут то, что выдумают или скопируют у кого-то (комментарии выше тому подтверждение). Хочу ответить на некоторые комментарии (а точнее т.н. "копипасты"), но мой ответ является моей частной точкой зрения, а не официальной позицией общины по данной статье. Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня НИКОГДА не назначала даты второго пришествия Христа. Да, это было в Миллеритском движении. Миллер полагал, что событие, описанное в Дан.8:14 - это второе пришествие Христа. Но Иисус не пришел в октябре 1844 года, Миллеритское движение на фоне разочарования распалось, но остались люди, которые стали более усердно изучать Писание, чтобы понять в чем была проблема. Так родилась Адвентистская церковь, которая никогда не устанавливала новых дат. ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция церкви относительно даты второго пришествия Иисуса Христа: О дне же том и часе никто не знае

Пресвитер церкви Христиан АСД
24 мая 2017 в 10:07

ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция церкви относительно даты второго пришествия Иисуса Христа: О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один (Матф.24:36).
О Принадлежности к США. Церковь является Всемирной и представлена в более чем 190 странах мира. Главным органом управления церкви является общее собрание членов местной общины. Также определенные ограниченные полномочия делегируются собранием совету местной общины, состоящему из избранных на общем собрании членов общины. У церкви нет единоличного лидера или управляющего органа, который бы давал указания поместным церквям, вносил изменение в вероучение, официальные документы церкви и пр. Органом, имеющим право вносить изменения в вероучение и другие документы является Всемирный съезд церкви (я лично был делегатом на таком съезде от Северо-Западно Федерального Округа России). Американская делегация на этом съезде представлена в тех же пропорциях, что и другие страны и число голосов американских братьев было, наверное

Пресвитер церкви Христиан АСД
24 мая 2017 в 10:07

О ценностях. Церковь насаждает такие ценности как трезвый здоровый образ жизни, крепкие семейные отношения, патриотические и духовное воспитание молодежи, честное исполнение гражданских обязанностей, любовь к Родине и т.д. Что из этих ценностей чуждо русскому человеку?
О литературе. И здесь тоже никакой конкретики. Если бы авто привел конкретное издание и конкретные претензии к нему, то можно было бы говорить. А так только общине фразы. Ежегодно нашими издательствами в России издаются большие тиражи книг и газет. Вся эта литература исследуется надзорными органами, разрешается к реализации и востребована у населения России.

Русский
24 июн 2017 в 17:42

Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных, освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого, способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости, щедрым - без расточительства, стойким - без фанатизма, сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия, ревностным - без гнева и злобы? - Церковь Православная!

Разве это католические прелаты набатом поднимали новгородское ополчение на брань с псами-рыцарями и подавали последнее духовное напутствие дружинникам святого благоверного князя Александра Невского на залитом кровью льду Чудского озера? Разве это протестантские пасторы вдохновляли святую ревность донского героя, великого князя Димитрия на поле Куликовом, где страшная сеча с татарами решала: быть или не быть Святой Руси?..

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 окт 2017 в 16:02

Так где про спасение???

ОТВЕТИТЬ
Гость
3 июн 2017 в 16:21

вводят в заблуждение ,разводят пожелых людей на жил площадь и ломают психику

ОТВЕТИТЬ
Православный
30 июн 2017 в 12:35

Православная Церковь никогда не отменяла почитание субботнего дня. Мы почитаем день субботний, а Воскресение Христово празднуем – это надо помнить.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 июн 2017 в 13:15

"Ереси происходили и происходят часто оттого, – пишет св. Киприан Карфагенский, – что строптивый ум не имеет в себе мира". "Гордые и непокорные люди отступают от Церкви или восстают против Церкви".
Вот это-то антицерковное н антихристианское настроение и лежит в основе отделения Священного Писания от Церкви. Церковь отрицается – Священное Писание признается. Церковь поносят – Священное Писание превозносят. Наш тезис, что Священное Писание может быть только в Церкви и не может быть вне Церкви, этот тезис заслуживает того, чтобы на нем остановиться подробнее, чтобы истина возвысилась над заблуждением н недоразумением. Из идеи Церкви мы выходили при рассуждении о самой сущности Писания; эта же идея определяет нам и наше отношение к Священному Писанию. Только твердо держась за идею Церкви, можем мы отражать ложные речи разделяющих неразделимое, отделяющих Священное Писание от Церкви.

ОТВЕТИТЬ
христианин
19 июн 2017 в 16:11

Все рассуждения о противоречии Церкви Священному Писанию совершенно ложны и безбожны в самом корне. Дух Святый чрез св. апостолов написал для Церкви Священное Писание, но ведь тот же Дух Святый, по неложному обетованию Спасителя, и саму Церковь наставляет на всякую истину. Дух Святый един и неделим, вечен и неизменен, Он – Дух истины. Как же могло случиться, что в Священном Писании Он говорит одно, а в учении и жизни церковной – другое? Разве напрасно, как собор апостольский, описанный в 15 главе книги деяний апостольских, так и все последующие соборы начинали свои определения словами: "изволися Св. Духу и нам?" Допускать возможность противоречия между Церковью и Священным Писанием, это значит – говорить о самопротиворечии Св. Духа, это поистине значит возводить хулу на Духа Святого. Только диавол может внушить богохульную мысль о противоречии Духа Святаго Самому Себе.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 июн 2017 в 16:31

Только диавол может внушить богохульную мысль о противоречии Духа Святаго Самому Себе, и нельзя не согласиться с сильным и резким, но мудрым и справедливым изречением преп. Викентия Лиринского: "Когда увидим, что некоторые приводят изречения пророческие и апостольские в опровержение вселенской веры (равно говорят о противоречии между Церковью и Священным Писанием), мы не должны сомневаться в том, что устами их говорит диавол". Вспоминается и стих из послания к евреям: "Колико мните горшия сподобится муки, иже... Духа благодати укоривый" (Евр. 10, 29).

ОТВЕТИТЬ
Христианин
24 июн 2017 в 10:54

Оставьте человека с Писанием одного, – и Св.Писание потеряет всякий определенный смысл и значение. Останется собственно только один человек, который капризы и причуды своего ума будет прикрывать авторитетом Слова Божия. Без Церкви и вне Церкви, хотя бы человек и имел в руках книгу Священного Писания, для него неизбежно состояние безнадежного блуждания. "Отчуждившись от истины, – пишет св. Ириней об еретиках, – они естественно увлекаются всяким заблуждением, волнуемые им, по временам думая различно об одних и тех же предметах и никогда не имея твердого знания, желая быть более софистами слов, чем учениками истины. Они всегда имеют предлог искать (истину), но никогда не могут найти ее"

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 16:06

Бедные дети

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 июн 2017 в 13:26

Но неужели воплощение Единородного Сына Божия нужно было лишь для того, чтобы написать и вручить человечеству какую-нибудь книгу? Нужно ли быть непременно Единородным Сыном Божиим для написания книги? И если Церковь так настаивала именно на Божественном достоинстве своего Основателя, она, очевидно, не в писании усматривала сущность Его дела. Воплощение Сына Божия нужно было для спасения человечества, а не для написания книги. Никакая книга спасти человечество не могла и не может. Христос не есть Учитель, а именно Спаситель человечества. Нужно было возродить истлевшее грехом естество человеческое и начало этому возрождению положено было самым воплощением Сына Божия, а не Его учением, не книгой Нового Завета. Эта истина со всей решительностью высказана была церковными богословами еще во II веке по Рождестве Христовом.

Гость
19 июн 2017 в 16:33

Если же Церковь и Св.Писание в противоречии быть не могут по самому своему существу, то отсюда следует с необходимостью вывод: "если учение Церкви кажется нам противоречащим Священному Писанию, то это признак лишь того, что мы плохо поняли или учение церковное, или Св.Писание, или то и другое вместе, а потому наше дело только постараться понять то и другое получше и понять само согласие Священного Писания и учения Церкви, а не отрицать и не порицать учения церковного во имя своего горделивого недомыслия. Так и поступали святые отцы Церкви на вселенских соборах. Еретики,например, ариане на первом вселенском соборе, приводили множество мест Священного Писания, противоречащих, по их мнению, истине единосущия, но отцы лишь показывали, как все эти места должно понимать, чтобы они истине церковной не противоречили.Для церковного человека никакое место Священного Писания не должно противоречить церковному учению, и церковное учение, таким образом, является мерилом истинного разумения Писания.

Сектовед
25 мая 2017 в 19:01

Со времени основания Господом Иисусом Христом СВОЕЙ Церкви("Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее".(Мф. 16:18)), извратить библейское учение о Боге (Откровение Бога о Самом Себе) пытались МНОГИЕ: гностики, ариане, духоборцы, несториане и мн. др. имя им легеон. В XIX веке в АДВЕНТИСТСКОЙ СРЕДЕ зародилась еще одна ЕРЕСЬ. Лжепророчица Елена Уайт возложила на себя миссию "доказать" всему миру, что Архангел Михаил - не создание Божие, а Сам Бог Иисус Христос. Кстати, и иеговисты также исповедуют эту адвентистскую ересь.

Сектовед
25 мая 2017 в 19:02

Не будет преувеличением, если скажем, что движение "Общество Сторожевая Башня" и секта "Адвентисты Седьмого Дня" представляют собой аппарат пропаганды идей иудаизма среди христианских народов.

Сектовед
25 мая 2017 в 21:29

В России движение АСД возникло в нач. 80-х гг. XIX в. в результате деятельности западноевроп. проповедников. Первая община среди нем. колонистов была организована в 1886 г. швейцар. проповедником Л. Конради (1856-1939) в крымском сел. Бердебулат. Отсюда адвентизм распространился на территории Юж. Украины, Дона, Сев. Кавказа, Поволжья и Прибалтики. Одновременно с Конради проповедью адвентизма в Закавказье занимался К. Лаубган. Эти 2 человека и стали в 1887 г. первыми офиц. пасторами АСД. К осени 1890 г. церковь АСД в России насчитывала 356 чел. В янв. 1891 г. под председательством Конради в Гамбурге было проведено организационное собрание, на к-ром избрано руководство церкви АСД в России. В том же году по решению Генеральной конференции церкви АСД «российское миссионерское пространство» было передано в ведение Германской конференции.

Сектовед
25 мая 2017 в 21:28

Протестантизм(а АСД - это секта, имеющая протестантские корни) появился как протест против главенства пап римских; это либеральное прочтение христианства. С т.зр. основоположников протестантизма, всякий человек имеет право не просто читать Св.Писание(это есть и в православной традиции), но и толковать его по своему разумению,причем толковать безошибочно! В Православии только Церковь может безошибочно истолковывать Священное Писание, ибо в ней жительствует и действует Дух Святой. Протестант же исходит из того,что в каждом человеке живет Святой Дух,и потому каждый имеет право толковать Св.Писание! В итоге самое невероятное(и безумное) толкование поставляется на один уровень с общецерковным толкованием, со святоотеческим толкованием. Происходит утрата способности различения между Православием и ересью, между светом и тьмой. В итоге в протестантизме каждый сам для себя непогрешимый папа римский. Католицизм говорит, что папа римский безгрешен, а протестантизм из каждого сделал такого папу.

Бывший адвентистский пастор
25 мая 2017 в 22:17

Адвентизм как таковой – это суббота,свинина,десятина.Здесь нужно понимать: есть то, что было до Воскресения Христа, и есть то, что было после Воскресения Христа.К сожалению, многие неопротестанты не разделяют эти события.И в результате смешивают вещи, между которыми принципиальное различие. Есть чаша бесовская, а есть чаша Христова (1 Кор. 10: 21). Есть идольские изображения, а есть святые изображения. Есть предание человеческое, а есть Предание Апостольское. Есть суббота как ветхозаветный памятник творению этого мира, а есть Воскресение Христово, о котором сказано: «Кто во Христе, тот новая тварь»,т.е. новое творение (2 Кор. 5: 17). Поэтому, когда мы читаем: «Посему для народа Божия еще остается субботство» (Евр. 4: 9), то важно, что сказано не «суббота», а «субботство».Это то, о чем Христос говорит: «Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, Я упокою вас» (Мф. 11: 28). Т.е. во Христе мы находим истинный покой своей душе.А не просто выделяем какой-то один день из дня творения.

АСД
23 мая 2017 в 19:40

Но подлинным лидером и идеологом движения адвентистов седьмого дня стала не Престон, а лжепророчица Елена Уайт, муж которой Джеймс Уайт в свое время так же ложно предсказывал Конец Света. По сути, на трудах и «пророчествах» Елены Уайт и основана современная секта адвентистов седьмого дня. «Пророчества» Уайт воспринимаются сектантами как «Божественные откровения».
Когда Елене Уайт было 9 лет, какой-то подросток попал ей в лицо камнем. Ранение сильно отразилось как на её внешности, так и на психическом состоянии. Рана была настолько серьезна, что вначале родственники Елены опасались за ее жизнь. Расстроенные нервы отказывались ей подчиняться даже при самых простых занятиях, таких как чтение и письмо. Елену стали посещать «видения». «Видения» у нее были самые разные. Так, например, она рассказывала, что летала на Сатурн и Юпитер. К тому же, она «предсказала» много событий, которые так и не произошли, что лишний раз подтвердило ложность ее «пророчеств».

Христианин
24 июн 2017 в 10:53

Если же Церковь и Св.Писание в противоречии быть не могут по самому своему существу, то отсюда следует с необходимостью вывод: "если учение Церкви кажется нам противоречащим Священному Писанию, то это признак лишь того, что мы плохо поняли или учение церковное, или Св.Писание, или то и другое вместе, а потому наше дело только постараться понять то и другое получше и понять само согласие Священного Писания и учения Церкви, а не отрицать и не порицать учения церковного во имя своего горделивого недомыслия. Так и поступали святые отцы Церкви на вселенских соборах. Еретики,например, ариане на первом вселенском соборе, приводили множество мест Священного Писания, противоречащих, по их мнению, истине единосущия, но отцы лишь показывали, как все эти места должно понимать, чтобы они истине церковной не противоречили.Для церковного человека никакое место Священного Писания не должно противоречить церковному учению, и церковное учение, таким образом, является мерилом истинного разумения Писания.

Ольга
10 мар 2020 в 16:09

Умница, интересно и нейтрально... Спасибо

Гость
28 мая 2017 в 17:57

Критерий правильного понимания Священного Писания – Священное Предание. Все без исключения сектанты отвергают Предание и подтверждают свое отвержение некоторыми текстами Библии – и такие тексты действительно есть.

В Евангелии от Марка, в главе 7, говорится о предании, которое Христос отвергает. Они берут только часть библейского откровения и выдают ее за полноту истины. Но в Библии есть тексты, которые говорят о необходимости Священного Предания.

У апостола Павла мы находим следующие слова:

«Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам» (1 Кор. 11: 2).

Апостол хвалит христиан, держащихся Предания. И во 2-м послании к Фессалоникийцам пишет:
«Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим» (2 Фес. 2: 15).
Из этого текста очевидна необходимость Предания. Сказано: во-первых, «держите Предания, которым научены»; во-вторых, «словом»; в-третьих, «посланием».

Гость
28 мая 2017 в 17:59

В Священном Писании есть понятие апостольского Предания и предания человеческого. Человеческое предание отвергает Христос!

Гость
28 мая 2017 в 17:57

Надо сказать, что Предание всегда первично. Откуда Моисей знал, как Бог творил этот мир? Бог открыл ему, и он записал. Откуда Ной знал, какие животные чистые, какие нет, ведь об этом говорится намного позже, после потопа? И Моисей, и Ной знали об этом не из написанного в Библии, а из Предания устного.

Русский
28 мая 2017 в 18:09

Какая традиция у американской секты Адвентистов Седьмого Дня, которой всего 150 лет?
Традиции, предания любого собрания этой секты восходят к пастору этого собрания. В лучшем случае к дедушке пастора. Слово "традиция" на Русский язык переводится - предание. А Священное Предание Христа хранится в Церкви Христовой, а Священное Писание - это органическая часть Священного Предания.

Русская Православная Церковь имеет апостольскую преемственность. Это легко проверить по историческим источникам.

Не стоит слушать разнообразные секты, дабы спасти свою душу, а нужно слушать Церковь, которую основал Христос Бог для спасения людей из бурного житейского моря. "Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец".(Свт.Кирилл Александрийский III век по Р.Х.)

христианин
31 мая 2017 в 12:42

Апостол Павел писал: "и не приобщайтеся к делом неплодным тмы, паче же и обличайте". (Еф.5, 11)

Вот православные христиане и обличают ложь по заповеди Христова апостола.

Христос Бог Сам обличал(с любовью): Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.(Мф.23:33-35)

Гость
26 мая 2017 в 14:01

Христос Бог пришел в этот мир спасти «людей Своих от грехов их» (Мф. 1: 21), призывая апостолов идти «наипаче к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. 10: 6), и некогда на прошение хананеянки сказал: «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15: 26). Апостол Павел неоднократно подчеркивал необходимость учитывать национальный фактор. Он говорил: «Для Иудеев я был как иудей, чтобы приобрести Иудеев» (1 Кор. 9: 20). Только та проповедь будет иметь смысл, которая национально обособленна и обозначена. Только то слово принесет благословение нашему народу, которое будет русским и по смыслу, и по духовному содержанию его. Американские проповедники с их пластмассовыми улыбками и речами, не трогают глубин души русского народа. И жаль тех, кто пошел за миражами.

Гость
17 авг 2017 в 16:48

АСД к христианству отношения не имеют. АСД - это псевдохристианство.

ОТВЕТИТЬ
Ересь
11 окт 2020 в 18:17

Ересь ...............$...!тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт

Василий Куцин
14 фев 2021 в 11:48

Уважаемый читатель этих строк. Ты можешь не реагировать на слова, которые я говорю. Однако, если ты проигнорируешь слова сказанные в Библии – будешь виновен пред Богом. . Ибо числом 2300, Дан.8:14. Даниилу и внимательному, не зависимому от человеческих наук читателю, указано не на 2300 буквальных дней, а на 2300 ежедневных жертв,(агнцев) которые не будут приносимы в храме, утром и вечером, за время запустения храма. А сколько буквальных дней, продлится, мерзость и запустение храма? Об этом сказано, совершенно ясно и понятно, в (Дан.12:11. Со времени прекращения ежедневной жертвы и поставления мерзости запустения пройдет тысяча двести девяносто дней). 1290, а не 2300 дней. Здесь вроде бы не обязательно иметь (семь пядей во лбу), для того, чтобы увидеть ошибку в человеческом учении. Вот нам и ответ на утверждение, что якобы : (учение церкви АСД, основано исключительно на Библии). Положение в учении АСД – поражает; Как это может быть, что миллионы верующих людей, на протяжении, около 170 лет, продолжают доверять, учению Миллера, более, нежели тому, что написано в Библии??? Толкование о том, что пророческий период в 2300 лет, описанный в книге пророка Даниила, окончился 22 октября 1844 года, не имеет основания в Библии. А значит, это не правда придуманная людьми. И не нужно верить мне. Доверяйте Библии.

Помор
24 мая 2017 в 17:57

Обязательно напишите об архангельских старообрядцах-поморцах!

Гость
25 мая 2017 в 15:14

с кем ни начну говорить, все про адвентистов теперь говорят. теперь из-за вас все это обсуждают.

Гость
22 апр 2021 в 05:43

В библии по русски написано: " чти день субботний, что б святить его...." - это четвертая заповедь... Посещала церьковь Адвентистов Седьмого Дня более 20 лет назад - ничего плохого сказать не могу - не отступно следуют писанию. В библии написано -" кто не говорит как книга сия, то нет в нем правды", значет им верить можно...

ВЕРНО
27 июн 2017 в 17:51

Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных, освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого, способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости, щедрым - без расточительства, стойким - без фанатизма, сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия, ревностным - без гнева и злобы? - Церковь Православная!

Разве это католические прелаты набатом поднимали новгородское ополчение на брань с псами-рыцарями и подавали последнее духовное напутствие дружинникам святого благоверного князя Александра Невского на залитом кровью льду Чудского озера? Разве это протестантские пасторы вдохновляли святую ревность донского героя, великого князя Димитрия на поле Куликовом, где страшная сеча с татарами решала: быть или не быть Святой Руси?..

Гость
27 июн 2017 в 18:27

Предоставленный самому себе рассудок не остановится пред уничтожением и самих книг Священного Писания. В самом деле, на чем покоится признание тех или других книг Священным Писанием и подлинно апостольским произведением? Ответ на эти вопросы может быть только один: наше признание тех или других книг Священным Писанием и подлинно апостольским произведением покоится исключительно на вере в Церковь и на доверии церковному авторитету. Книги Священного Писания написаны апостолами и преданы на хранение Церкви. Апостолы, особенно ал. Павел, давали даже особые доказательства подлинности своих посланий, снабжая их своими собственноручными подписями. Хранительницей подлинных посланий и вообще произведений апостольских была Церковь. Она одна могла судить об апостольском достоинстве своего достояния. Церковь, наконец, и выразила в своих определениях свое учение о составе Священного Писания.

Гость
27 июн 2017 в 18:30

Пусть решит протестант(сектант) вопрос о подлинности пастырских посланий ап. Павла! Но ведь на этот вопрос ему представители протестантской науки ответят все по-разному. Ученые консервативного направления признают их за подлинные произведения ап. Павла. Другие скажут, что лишь в основе их лежат подлинные послания Павла; в настоящем же своем виде они ему принадлежать не могут; в них есть позднейшие добавления. Третьи объявляют пастырские послания целиком позднейшей подделкой да еще тенденциозной; они де написаны для оправдания вновь создавшегося иерархического строя и около середины второго века, а имя ап. Павла лишь ложно надписано. Кого слушать? Почему того ученого, а не иного? Многие ли способны взвесить самостоятельно тяжесть противоречивой аргументации? Да и многие ли вообще способны входить в тонкости научного исследования? Нет общего авторитета и неизвестно, кого слушать. Слушать же всех вместе невозможно, потому что один – в лес, другой – по дрова...

Гость
27 июн 2017 в 18:29

Потому и обязательно для нас признание Новым Заветом именно известных 27-ми книг, что эти книги в качестве Нового Завета признаны Церковью. Блаж. Августин говорил: "Ego vero Evangelio non crederem, nisi me catholicae Ecclesiae commoverat auctoritas". Т.е. "Я не веровал бы Евангелию, если бы не побуждал меня к тому авторитет кафолической Церкви". В этих словах Августина выражена великая истина. Если нет Церкви, то нет и Священного Писания. Протестанты и сектанты, по-видимому, признают и почитают Священное Писание, но это признание разве не висит у них в воздухе?

Гость
27 июн 2017 в 18:33

Разве это не характерно, что вся отрицательная, а часто и богохульная критика Писания идет от протестантов, в учении которых Писанием заменена Церковь, для которых Писание – все? Для протестанта Св.Писание – фетиш, истукан, бездушный идол. Думается, идолопоклонник все же чувствует, что идола он сам сделал. О наших диких инородцах рассказывают, что после удачной охоты они всячески ублаготворяют своих идолов, мажут им губы салом убитого зверя, кладут в рот лучшие куски мяса. Но неудачна была охота, – того же идола начинают сечь. Так обращаются со Священным Писанием все, кто подходит к нему в отрешенности от Церкви. Пока Писание им не противоречит, их не обличает, – они его превозносят. В противном же случае они начинают своего идола безжалостно сечь, разрывают Писание на части, одни считают подложными, другие – ненужными.

Гость
27 июн 2017 в 18:33

Можно сказать что на протестантской бирже акций ценность Священного Писания весьма неустойчивая, никогда, впрочем, не поднимающаяся до своей номинальной стоимости. Этой ценности всегда грозит совершенно внезапное понижение. Вдруг какой ученый на время докажет неподлинность какой-нибудь новозаветной книги. Ведь когда господствовала тюбингенская школа Баура, от всего Нового Завета оставалось лишь 4-5 посланий ап. Павла. В настоящее время виднейшие ученые склоняются к признанию подлинности большинства книг новозаветных. Но вдруг откроют где-нибудь в Египте какой-либо папирус, который иначе осветит эпоху, и вот ценность Священного Писания у протестантов стремительно полетит вниз. Принцип внецерковного отношения к Священному Писанию уничтожает ценность самого Писания. Все отступники от Церкви, протестанты, сектанты всех родов, совершенно напрасно говорят о своем почтении к Писанию. Эти их речи – одно недоразумение и даже порою лицемерие.

Гость
27 июн 2017 в 18:31

Сомнение в подлинности книг Св. Писания возникло вместе с самим протестантизмом. Ведь уж Лютер отвергал Послание Иакова, называя его почему-то соломенным посланием. А последователи Лютера пошли несравненно дальше. Необходимо, поэтому, признать, что понятие обязательного канона Священного Писания есть понятие исключительно церковное, совершенно немыслимое вне Церкви. Это полное непонимание дела, если сектанты хотят говорить о канонических и неканонических книгах Священного Писания. Протестанты немало занимаются историей новозаветного канона, но ведь эта история совершенно убийственна для понятия канонического вне Церкви. Она показывает, что канон не всегда и не во всех церквах был один и тот же. Прошло несколько веков, прежде чем канон был закреплен соборными определениями. Для нас здесь нет ничего соблазнительного, потому что мы веруем в Церковь и определения Церкви для нас одинаково священны, принадлежат ли они второму, четвертому, двадцатому векам.

Гость
27 июн 2017 в 21:57

По мнению Тертуллиана, рассуждать должно о том, кому принадлежат Св.Писания. Кому они не принадлежат, того к ним и допускать не следует. Св.Писание принадлежат Церкви; еретики же не христиане и не имеют никакого права на христианские Писания. Еретиков Церковь может спросить: кто вы такие? Вы не мои, что же у меня делаете? Это мое владение. Я владею издавна. Я имею основание от самих авторов, которым принадлежит Писание. Я наследница апостолов. Вас, конечно, навсегда они лишили наследства и отвергли, как чужих, как врагов.

Истина, которую мы старались обосновать, не новая, но ее следует повторять и в XXI веке, потому, что теперь эта истина, хотя и оправдана многократно историей, нередко забывается.

Гость
27 июн 2017 в 21:56

Священное Писание есть неприкосновенная и неотчуждаемая собственность Церкви, как одно из проявлений ее благодатной жизни. Вне Церкви Священного Писания и нет, и быть не может. Не может быть вне Церкви Слова Божия; живого и действенного, потому что нет вне Церкви благодати Св. Духа. Не может быть без Церкви Священного Писания и как определенного письменного памятника, потому что не останется никакого надежного руководства для правильного понимания Писания и ничто не может ручаться за его подлинность и каноническое достоинство. Отметим еще, что, утверждая тезис: вне Церкви нет Священного Писания – мы повторяем истину, которую церковные писатели проповедывали еще во втором веке. Св. Ириней Лионский говорил, что только в Церкви неподдельное соблюдение Писания, без прибавления и убавления, и чтение Писания без искажения.

Гость
27 июн 2017 в 21:55

Св. Ириней Лионский Писание называет райским деревом, насажденным в Церкви, но для того, кто из рая изгнан, это дерево может быть только деревом познания добра и зла, и после этого познания он может убедиться лишь в той печальной истине, что он наг. Давно, давно пора всем противникам Церкви убедиться в этой своей позорной наготе и просить у Церкви прощения, как блудный сын просил прощения у своего отца! Ведь нелепое отделение Писания от Церкви дало уже свой смертоносный плод. Ведь находятся из протестантов люди, которые утверждают, учат и проповедуют, что Христа никогда не было и на свете, что вся евангельская история – один миф. Без Церкви нет ни Писания, ни Христа, потому что Церковь – тело Христово.

Таким образом, и с отрицательной стороны утверждается истина неразрывной связи между Церковью и Священным Писанием. Внецерковное отношение к Писанию неизбежно приводит к абсурду и к потере самого Священного Писания.

Гость
27 июн 2017 в 21:55

Без Церкви, во-первых, нет никакой опоры при толковании Священного Писания и не Писание учит человека, а наоборот, человек навязывает Писанию содержание, какое угодно.

Без Церкви, во-вторых, будет потерян всякий определенный путь ко Христу и Его учению, потому что Христос Сам ничего не писал, апостолов же можно заподозрить в том, что учение Христово передано ими неточно.

Без Церкви, в-третьих, не имеет никакого значения канон Священных книг и все протестанты и сектанты на вопрос: почему каноничны эти именно книги? – могут остаться только безответными или принуждены будут прибегать к постыдным "словесам лукавствия".

Гость
27 июн 2017 в 11:33

Дело Христово – создание Церкви, нового человечества. Понимаемое так дело Христово действительно становится исключительным; оно безмерно возвышается над всяким делом человеческим. Так часто теперь в языческой литературе, в буддизме и в Талмуде, в Вавилоне и в Египте находят параллели к учению Христа. Но кто смотрит на Христа как на воплотившегося Сына Божия, для того всевозможные речи об исторических "влияниях" на христианство не имеют ни малейшего смысла. Сущность Христова дела не в учении, а потому явная бессмыслица и даже кощунство ставить Христа в разряд учителей-мудрецов вместе с Буддой, Конфуцием, Сократом и др. Христос сделал человечество причастным естества Божественного, влил в человеческое естество новые благодатные силы, создал Церковь, ниспослал Духа Святого. Всего этого ни один мудрец-человек сделать не мог, какие бы высокие истины он ни проповедывал, какие бы умные и великие книги он ни писал.

Гость
27 июн 2017 в 11:34

Если отвергать Церковь, если помимо Церкви подходить к Священному Писанию, то факт, что Христос не писал, ведет непременно к уничтожению Священного Писания. Этот путь от отрицания Церкви до уничтожения Писания проходили и проходят очень многие, но, может быть, никто так откровенно до цинизма не описал этого пути, как это сделал Лев Толстой в предисловии к "Краткому изложению Евангелия" (Женевское издание).

Гость
27 июн 2017 в 11:37

"После 1800-летнего существования этих книг, они лежат пред нами в том же грубом, нескладном, исполненном бессмыслиц, противоречий, виде, в каком они были". Отсюда у Толстого вывод: "Читатель должен помнить,что не только не предосудительно откидывать из Евангелий ненужные места,освещать одни другими, но, напротив того, предосудительно и безбожно не делать этого, а считать известное число стихов и букв священными". Не очевидно ли, что лишь только Толстой задумался над тем фактом, что Христос ничего не писал,он пришел к оправданию полного извращения евангельского текста. В самом деле, если допустить,что следует откидывать из Евангелия ненужные места, то разве не открывается тем самым полный простор для всякого произвола? Что нужно и что ненужно? Кто это будет определять?Очевидно,каждый по собственному вкусу. Ведь у самого же Толстого ненужными оказались и евангельские блаженства,где ублажаются кроткие,милостивые,чистые сердцем, – потому что они де "не в своем месте и вставлены случайно".

Гость
27 июн 2017 в 11:39

Ясно, кажется, только одно, что, оставшись с Писанием наедине, человек скоро поставит себя выше апостолов, начнет их "поправлять" и создаст такое Христово учение, какого только пожелает его собственное воображение. Нет Церкви, – не будет и Писания. Останутся книги Писания, слова и буквы, но смысл в них каждый будет вкладывать свой. Если же слова и буквы будут мешать, можно и их несколько "поправить". И все это потому что Христос Сам ничего не писал и Его учение мы имеем лишь в чужой передаче, которую разум всегда может заподозрить в точности и достоверности.
Благодаря этому именно факту, что Сам Христос ничего не писал, нецерковное отношение к Священному Писанию может быть доведено последовательно до абсурда. Это уже фактически сделано рационализмом, который, стоя на почве протестантизма, показал, что ничто не мешает совершенно исказить Евангелие и заменить его своим собственным изобретением, своим лжеевангелием, как у Толстого.