Правозащитники рассказали, какие технологии слежки использовали в Поморье в период пандемии

Международная правозащитная организация «Агора» презентовала доклад о слежке за россиянами со стороны властей в период коронавируса. Правовой аналитик Дамир Гайнутдинов проанализировал меры, принятые в каждом регионе, в том числе и в Архангельской области.

Всего в «Агоре» насчитали шесть отдельных технологий сбора и проверки сведений о частной жизни россиян:

• централизованный сбор информации о гражданах, прибывающих в страну, регион или населенный пункт;

• видеонаблюдение, в том числе с функцией распознавания лиц;

• отслеживание местонахождения граждан по геолокационным данным, передаваемым мобильными устройствами и следящими приложениями;

• расширение возможностей слежки путем делегирования полицейских функций частным субъектам и представителям иных ведомств;

• система цифровых пропусков, позволяющих ограничивать виды транспорта и цели передвижения, а также дифференцировать граждан по объему прав;

• то же самое, что в предыдущем пункте, но с аналоговыми пропусками.

Как сообщает «Агора», власти Архангельской области использовали 3 технологии сбора и проверки сведений о частной жизни граждан: обязанность предоставить сведения о себе на горячую линию, отслеживание геолокации и делегирование полицейских функций. Сбор информации от граждан и централизованная обработка геолокационных данных стали единственными мероприятиями, которые проводили в масштабах всей России.

— В будущем, при «чрезвычайных» обстоятельствах, которыми отныне может быть объявлено все что угодно — от новой эпидемии или техногенной катастрофы до массовых акций протеста, — накопленный во время карантина опыт и ресурсы позволят быстро развернуть плотное наблюдение и дифференцировать граждан по объему прав и свобод. Более того — как оказалось, для этого властям даже не требуется объявлять чрезвычайную ситуацию или чрезвычайное положение, — считает Дамир Гайнутдинов.