перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Автомобиль из Поднебесной: испытание скептиком

Гость
26 марта 2014, 22:05
Кузовщина у этих машин все же оставляет желать лучшего. любой скол - сразу ржа.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
27 марта 2014, 05:51
и железо тонкое подвеска жесткая у меня чери бонус купил летом 12 года по нормальной дороге ездить можно но как где какие ямы вся подвеска отдает на кузов и получается так вроде подвеска целая и ее как бы и нету так что качество железа и шумоизоляции надо китайцам повышать
27 марта 2014, 16:44
по поводу железа и окраски могу сказать что разницы не вижу совсем: был ховер (Н5), теперь мицу - и там и там слой краски тоооненький и железо такое же. качество пластика примерно одинаковое, шумоизоляция на ховере даже получше была наверно. а вот по качеству сборки - разница ощутимая в пользу мицу и подвеска у нее более комфортная и двигатель более экономичный и шустрый.
Гость
29 марта 2014, 16:00
У меня Черри тигго. Машине пол-года и по кузову уже ржавеет.
Гость
20 апреля 2014, 21:38
У меня Чери тиго 2010 года. Ржавчина есть только на рычагах подвески, по кузову нет. Шумоизоляция нулевая. За 3 с половиной года менялись только стойки стабилизатора (масло, фильтры по умолчанию).