где бы он ни находился, у него есть собственник. У второго моста тоже должен быть собственник. Если соблюдены условия альтернативности, то проезд может стать платным. А то, что контора с уставным 10000 и создана недавно - фактический собственник оптимизирует налоговое бремя, мог вообще ИП открыть.
Грустно не это, а то что муниципальная власть денег на ремонт старого моста и дороги до дачных участков не ищет и нет ей дела до нас. Заботиться о себе дачникам необходимо самим. Пора бы уже и привыкнуть.
Гость
13 июля 2014, 00:00
что мешает мне зарегистрировать фирму с капиталом 10 000 и обьявить платным проезд через жд мост? ведь альтернатива есть:))) никто этим фирмачам нетрадиционной ориентации денег не будет платить, все едут через бесплатный мост. они тупо в минус уйдут на зарплате охране. и где наша хваленая полиция? налицо самоуправство
Гость
14 июля 2014, 15:43
Недалеко от "бесплатного" моста есть "остановка" городского транспорта. Точнее, ее нет - люди во время дождя мокнут, во время ветра продуваются. Пусть Павленко покажет класс - оборудует остановку, это его полномочия, а не правительства. Или только стрелки переводить горазды, господа Павленки?
Гость
12 июля 2014, 13:51
находится на территории Приморского района. по закону организация МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫХ перевозок пассажиров - полномочие ПРАВИТЕЛЬСТВА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
763мм 100%Дачники платят за проезд по мосту