перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Берегись пешехода: люди, кидающиеся под колеса

4 декабря 2015, 14:43
Гость
7 декабря 2015, 12:46
И что это значит - "безмашинный всегда прав"? А правила дорожного движения кто-нибудь из пешеходов читал, а детей родители учили? может в деском саду или школе? Остановиться перед проезжей частью, убедиться нет ли близко идущего транспорта, а потом только шагать! Как раз водители, когда идут пешком, все это и соблюдают, в отличие от "безмашинных" пешеходов, которые летят, подстегиваемые тем, что везде только и кричат, что пешеход всегда прав. Но ведь правда и в том, что не всегда жив!!!
Гость
8 декабря 2015, 15:32
Какие правила в 82 года??????Это пожилой человек , они часто поступают необдуманно,как дети)))))И такие ситуации возможны на дороге с детьми и стариками! Водители, будьте внимательны в таких ситуациях
Гость
5 декабря 2015, 22:03
Я смотрю, что как обычно - виноват водитель, а не пешеход который переходил улицу в неположенном месте !!! Для кого делают пешеходные переходы ?
Гость
9 декабря 2015, 11:51
по пдд виноват именно водитель , увы. я не говорю уж о "средстве повышенной опасности" - водитель виновен всегда.
Гость
5 декабря 2015, 17:25
Зря пропустил, спровоцировал наезд. Не пропустил бы дождалась зеленого и была бы жива.
Гость
7 декабря 2015, 01:02
Читать умеете? Бабушка не стояла на обочине и не ждала зеленого, а пошла на красный свет. Формально виновата сама, задумалась или ещё что (человек старый), но и водителям надо учитывать любые возможные обстоятельства, даже при езде на разрешенный сигнал. В левой полосе автомобиль остановился - это уже сигнал 100%, что кто-то движется поперек. Меня на Ломоносова таким вот образом, чуть не перехали, но я всегда, когда перехожу по зебре наблюдаю, за ситуацией во во втором ряду. Успел увернуться.
Гость
7 декабря 2015, 10:28
Гость
7 декабря 2015, 01:02
Читать умеете? Бабушка не стояла на обочине и не ждала зеленого, а пошла на красный свет. Формально виновата сама, задумалась или ещё что (человек старый), но и водителям надо учитывать любые возможные обстоятельства, даже при езде на разрешенный сигнал. В левой полосе автомобиль остановился - это уже сигнал 100%, что кто-то движется поперек. Меня на Ломоносова таким вот образом, чуть не перехали, но я всегда, когда перехожу по зебре наблюдаю, за ситуацией во во втором ряду. Успел увернуться.
а Вы смотреть умеете? по видео видно что бабка остановилась между полосами и ждет когда машины поедут, и начала идти только после того как ее пропустила машина с регистратором я таких ни когда не пропускаю, но скорость снижаю на всякий случай
Гость
5 декабря 2015, 20:09
согласна. этот с регистратором сам спровоцировал эту аварию и гибель бабули. Он виноват, надо было сигналить и бабуля бы стояла дальше, а водителя с правой полосы жалко, затаскают мужика.
Гость
6 декабря 2015, 14:06
Никогда так не говорите. Водитель не спровоцировал гибель. Тут каждый сам сделал свой выбор. Но в её гибели никто не виноват, кроме неё самой. Водителю и так не позавидуешь-он видел смерть
Гость
6 декабря 2015, 22:11
абсолютно все нарушения пешеходов, сами виноваты
Гость
11 декабря 2015, 20:03
ужас какой.... соболезнования родным бабушки
Гость
9 декабря 2015, 12:08
Значится так... Пешеход конечно нарушил ПДД, но водителя все равно будут судить. Почему? А водитель нарушил ПДД п. 10.1. И ему очень повезет, если его адвокат сумеет доказать, что бабушку он НЕ МОГ видеть, и НЕ ИМЕЛ технической возможности избежать наезда. Выкрутился водитель? ага, щассс... Даже если его признают НЕВИНОВНЫМ в наезде - все равно он будет обязан выплатить компенсацию родственникам бабульки. Почему? А потому, что любой водитель у нас виновен по-определению, ибо управляет он "средством передвижения повышенной опасности" и (правда есть одна особенность - ответственность несет ВЛАДЕЛЕЦ ТС, т.е. если водитель управлял по доверенности - ущерб возмещать будет доверитель) и согласно параграфа 1 главы 59 ГК РФ. Так что водители - внимательнее на дороге и ...ОСАГО лучше все-таки иметь.