перейти к публикации
183 комментария к публикации

Вердикт: ГИБДД против гражданина

10 июня 2016, 11:46
Гость
10 июня 2016, 13:53
Такие как этот додж бесят. Все стоят как люди, а этот самый опаздывающий. Доездился. Насчет сирены нельзя судить по видео, снятого владельцем доджа.
Гость
14 июня 2016, 10:55
Даже и без "сирены" если. Значения и требования маячков никто не отменял!!! А кто помнит, что означают они? Красный и синий!
Гость
10 июня 2016, 15:09
У нас на Победы -Чайковского от центра каждый день таких умных наблюдаю. Там покойников уже на доброе кладбище за долгие годы, но всегда найдется умник, обгоняющий по правой полосе(где только направо) , на зажегшийся зеленый и таранящий завершающих поворот. Ладно сам убъется, еще невинных прихватит!
Гость
10 июня 2016, 17:10
Водятел ДОДЖА - дорожное хамло, обочечник, хитросделанный. Сам нарвался. Даже, если и признают его правым в ДТП, то страховая компания ничерта ему не выплатит по ОСАГО. Жаль, если у него есть КАСКО.
Гость
10 июня 2016, 22:47
Вообще то звук на видео отредактирован, любой соображающий в этом деле поймет, даже по той причине, что водятел ни звука не проронил при опрокидывании, так что звук на видео наложен после редактирования (при чем криво), и скорее всего был звуковой спец сигнал, просто водятел решил показать, какой он бедный и несчастный. Покажите еще видео с патрульной, тогда станет ясно... А пока что по делом тебе водятел)))
Гость
10 июня 2016, 13:55
Я считаю додж виноват! Надоели уже эти проскакуны и нарушители правил. А ГИБДДшники с маячками ехали, может вызов поступил они среагировали, маячки включили а сирену не успели как в них этот *** прилетел. А кому то после этого пришлось ещё время тратить, ждать пока других гайцов направят.
Гость
10 июня 2016, 14:40
а если такой забудет пистолет на предохранитель поставить? и тот у него случайно кому чего повредит тож отписываться на службе мол, по делам спешу?
Гость
11 июня 2016, 19:29
Гость
10 июня 2016, 14:40
а если такой забудет пистолет на предохранитель поставить? и тот у него случайно кому чего повредит тож отписываться на службе мол, по делам спешу?
Ютуба что ли насмотрелся? Смотри на жизнь здраво. Здесь рассматривают ДТП а не правила обращения с огнестрельным оружием.
Гость
13 июня 2016, 19:25
Гость
10 июня 2016, 14:40
а если такой забудет пистолет на предохранитель поставить? и тот у него случайно кому чего повредит тож отписываться на службе мол, по делам спешу?
Бред пишите!
Гость
10 июня 2016, 14:54
Додж виноват! Бесят такие люди типа "самые умные", всех объехал и красавчик! Прям мастерски! Видно же что небольшая пробка, но все стоят и терпят, ждут, всем ехать хочется быстрее. Вот бы всем таким умникам переворачивали, глядишь и порядок бы наступил на дорогах.
Гость
14 июня 2016, 12:19
постоянно такая фигня на перекрестке Свободы-пр. Ленина. проскакивают по правой полосе - движение только направо, встают в полосу левее, выехав уже за пределы стоп линии на перекрёсток. А самый прикол, когда таких находится не 1, а несколько. и как они пыжатся, пытаются встать впереди уже вылезших таким образом. и смех и грех.
Гость
10 июня 2016, 14:20
Водитель доджа решил , что он самый умный . Если бы не дпс , я сам с удовольствием догнал бы его и протаранил , ибо не...
Гость
10 июня 2016, 16:36
ВИНОВНИК "ДОДЖ" - НАРУШЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ПОЛОСАМ. АВТО ГИБДД ЕДЕТ С ПРОБЛЕСКОВЫМИ МАЯЧКАМИ. ВЫВОД.... ПО ЗАСЛУГАМ...
Гость
10 июня 2016, 17:12
Красавцы! Додж нарушил и сразу рассчитался!
Гость
10 июня 2016, 22:41
все по совести, наказан хитровышорканый водятел! Каждое утро, если первым или вторым останавливаюсь на "красный", на перекрестке Ленина - Героев Танкограда вторая полоса справа, то стартуя на зеленый вытесняю маршруты или другие машины которые хотят по с крайней правой прямо проехать...
Гость
11 июня 2016, 18:46
Какая обоюдка, нород, у вас как с логикой и мозгами вообще? Этот водила на додже - настоящий контрацептив и считает, что правила ему не писаны и, что он на дороге самый умный, гнобить таких надо! Ни гроша уважения этот человек не стоит.
Гость
10 июня 2016, 14:27
Не захотел стоять как все в своей полосе? Считаешь себя круче всех? Правила не для тебя, а для быдла в потоке? Получи - мгновенную карму.
Гость
10 июня 2016, 14:59
Водитель на додже заранее пошел на нарушение правил дорожного движения - намеренно, задолго до перекрестка. Нарушая правила он должен был быть готовым нарваться на такого же. Наказание за нарушение получил сразу, а уж кто в большей степени виноват пусть суд решает.
Гость
10 июня 2016, 13:25
Как обычно виноваты оба, НО! Сотрудники ГИБДД едут на красный без звукового сигнала, т.е как другие участники движения должны догадаться об их намерениях нарушить ПДД и уступить им дорогу? Если бы Dodge повернул направо как и должен был бы, то где гарантия того, что ГИБДД не протаранили бы другой автомобиль который поехал прямо не нарушая правила?! Так что голос в пользу ГИБДД!!! :)))
Гость
10 июня 2016, 14:27
Как догадаться - смотреть на дорогу например )
Гость
10 июня 2016, 16:43
Они шли наперерез нарушителю ПДД. Нарушил получи! Давно пора такие методы применять штрафы не действуют уже. А если серьезно то обоюдка, причем форд починят за наши деньги =\
Гость
13 июня 2016, 15:05
Гость
10 июня 2016, 14:27
Как догадаться - смотреть на дорогу например )
Да ладно? Кто же так делает? )))
Гость
10 июня 2016, 16:46
Водила.....Во первых-под знак проехал,движение по полосам..,во вторых- на все ходу,вдруг пешеход, заканчивал движение. Хватит выкладывать всякий бред.Копы ехали с проблесковым маячком,что тут больше обсуждать..Удачи всем на дорогах.
Гость
10 июня 2016, 20:04
виноват водитель доджа! выехал на перекрекресток не со своей полосы. Та полоса только на право а прямо. Вот и результат.
Гость
11 июня 2016, 19:07
сам виноват праавила нада выполнять написаны они кровья
Гость
12 июня 2016, 20:02
виноват гражданский на 100%!!! гибдд ехала со спецсигналами, водитель перевертыша их даже и не заметил т.к. он не сбавляя скорость проезжал перекресток, пусть даже и регулируемый! там вместо гибдд мог быть любой из нас и заканчивая маневр нас бы и не заметили вот такие вот перевертыши!
Гость
13 июня 2016, 11:05
Водитель доджа виноват, в любом случае.
Гость
13 июня 2016, 18:46
нарушитель стартовавший не со своей полосы был незамедлительно наказан рукой правосудия!
Гость
10 июня 2016, 13:26
По мне так проезд на красный патрулем ГИБДД привел к ДТП. Ну ехал не по тому ряду Додж, да нарушил, но столкновения не было бы.
Гость
10 июня 2016, 14:09
СОГЛАСНО ПДД, не дословно конечно....ПЕРВОЕ- ТРОГАТЬСЯ на желтый нельзя! ! ! автор видео, катился пока видел красный, как увидел желтый ПЕДАЛЬ в пол УТОПИЛ! ....проезд ПОСЛЕ КРАСНОГО на желтый во всех случаях приравнивается к выезду на красный, это РАЗ! ВТОРОЕ - Автор видео, ехал не по своей полосе! ЕСЛИ БЫ АВТОР Видео не ЖАЛ педаль в пол как только увидел ЖЕЛТЫЙ, то он бы не попался на крючок дпс!!! Остальные, кто трогались ДПС видели же......
Гость
10 июня 2016, 14:11
ну не ехал бы додж по тому ряду, тоже бы столкновения не было.
Гость
10 июня 2016, 15:31
Гость
10 июня 2016, 14:09
СОГЛАСНО ПДД, не дословно конечно....ПЕРВОЕ- ТРОГАТЬСЯ на желтый нельзя! ! ! автор видео, катился пока видел красный, как увидел желтый ПЕДАЛЬ в пол УТОПИЛ! ....проезд ПОСЛЕ КРАСНОГО на желтый во всех случаях приравнивается к выезду на красный, это РАЗ! ВТОРОЕ - Автор видео, ехал не по своей полосе! ЕСЛИ БЫ АВТОР Видео не ЖАЛ педаль в пол как только увидел ЖЕЛТЫЙ, то он бы не попался на крючок дпс!!! Остальные, кто трогались ДПС видели же......
Разуй глаза он на зеленый проезжал!
Гость
10 июня 2016, 13:55
Это уже проходили. Водитель доджа не пыполнил требование ПДД - при включении зелёного сигнала светофона убедиться, что перекресток свободен. В Самаре уже оказывался виновник ДТП, выехавший на только что загоревшийся зелёный и столкнувшийся с авто, ехавшим прямо (на конец желтого выехал)
Гость
10 июня 2016, 14:41
здесь ДПС едут на уже горящий красный.
Гость
10 июня 2016, 17:14
Гость
10 июня 2016, 14:41
здесь ДПС едут на уже горящий красный.
А ни чего, что из этой полосы только на право...
Гость
10 июня 2016, 16:24
Водитель Доджа полностью виноват: 1.ПДД Глава 9. Маневрирование: 60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение. Комментарии к ПДД: При наличии знаков 5.8.1 и 5.8.2 "Направление движения по полосам" перестроение на перекрестке запрещено. 3.При включении зелёного сигнала светофора не убедился, что перекресток свободен. 4.Нарушение рядности движения. Давайте поставим себя на место водителя ДПС: проезжая, я бы посмотрел на 2 ряда, где движение может пересечься с их машиной, там транспорт стоял, и ни при каких обстоятельствах машины не могли набрать так быстро скорость, чтобы возникла авария. Подвоха с полосы с правым поворотом, я бы даже не ожидал, т.к там движение только направо. Т.е будь за рулем машины ДСП кто-либо из нас, он точно также бы попал в аварию. Да, машина ДПС въехала на перекресток на красный и для меня в данной ситуации не важно со звуком или нет, т.к аварию полностью создал водитель Доджа
Гость
10 июня 2016, 19:15
Водитель Доджа полностью виноват: 1.ПДД Глава 9. Маневрирование: 60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение. Комментарии к ПДД: При наличии знаков 5.8.1 и 5.8.2 "Направление движения по полосам" перестроение на перекрестке запрещено ----- А будьте любезны полную цитату с номером пункта ПДД ИМЕННО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в редакции 2016 года - в студию!
Гость
10 июня 2016, 13:18
что за паскудный народец..видит что человек пытается вылезти из перевернутого авто и...!!! поворачивает регистратор чтоб получше все снять.
Гость
10 июня 2016, 13:36
Вот ты внатуре АЛЁША
Гость
10 июня 2016, 14:28
Гость
10 июня 2016, 13:36
Вот ты внатуре АЛЁША
А ты видимо вася
Гость
14 июня 2016, 07:49
Гость
10 июня 2016, 14:28
А ты видимо вася
написано же: "Виталя"
Гость
14 июня 2016, 12:11
С мигалками обязан пропустить
Гость
14 июня 2016, 22:54
Не обязан. Читайте ПДД на досуге.
Гость
15 июня 2016, 09:34
Вина водителя Доджа 100%. Действительно, такие, как он просто выбешивают, а потом еще и виновных ищут, сочувствия ждут. Не будет никакого сочувствия Доджу, испортил жизнь сотрудникам на ближайший год (как минимум), теперь затаскают их. А если еще найдет толкачей, типа прокурорских, вообще - труба. Сейчас побежит адвокатов искать, кошмарить сотрудников и дело разваливать. Преимущество или нет у патрульной машины, здесь ни при чем. Они, видимо, даже и не предполагали, что какой-то балбес поедет прямо, тогда как должен повернуть направо.
Гость
15 июня 2016, 19:05
Конечно не предполагали-мозгов то нет и дальтонизм развит! Зелёный от красного не отличают! Додж не повернул с первого ряда, а остальные три ряда тоже должны были повернуть? Их куда деть?? Они то по любому прямо поедут! Тролли из ГИБДД -атакуют!
Гость
10 июня 2016, 14:30
Самый умный проскакун? Вот теперь пусть за свой счет ремонтирует.
Гость
10 июня 2016, 14:50
чета кажется мне но на 9-10 сек водила доджа по ходу ногу с газульки снял аккурат перед рельсами. движка здесь выть перестает. а как летел то, как летел то, ведь сразу после включения зеленого мотор ревет прям.
Гость
11 июня 2016, 19:27
А теперь подняли головы и смотрим движение по полосам. 1) Додж нарушил правило движения по полосам 2) гибдд сотрудники ехали с проблесковыми маячками
Гость
12 июня 2016, 08:09
Водитель Доджа виноват однозначно. Там вся грядка завершала манёвр, ну и ГАЙцы подтянулись к ним. Даже если бы это не оказались "представители", всё равно надо смотреть за безопасностью СВОИХ действий и манёвров! Ибо нех...й...
Гость
10 июня 2016, 14:21
Додж обнаглел в хлам и за это поплатился. Его там в принципе быть не должно.
Гость
10 июня 2016, 16:10
Абсолютно согласен! Причем я думаю сами гайцы не ожидали, что этот ... выполнит такой маневр. Вот вроде и нарушение у Доджа небольшое, но он создал аварийную ситуацию! И карать таких ездунов надо намного строже, а не штрафом 500-1500! Все остальные участники движения видели обстановку, но этот хам реально учудил. Представьте ситуацию, чел едет по полосе где только направо, вы спокойно выезжаете думая, что он направо, а это чудо въезжает вам в бок! Повторю верхнист пост - Его там в принципе быть не должно!!!
Гость
13 июня 2016, 21:16
Водитель доджа нарушил не только рядность, как считают некоторые, но и выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, т.к. у светофора имеется дополнительная секция, которая в это время не горела, а следовательно для первого ряда был красный сигнал.
Гость
13 июня 2016, 21:27
Если допсекция не работает-доджу там до старости стоять и ждать?
Гость
14 июня 2016, 06:48
доп секция запрещает движение направо, додж нарушил движение по полосам, в направлении, в котором он двигался горел зеленый. причина дтп - выезд гибддшников на красный.
Гость
10 июня 2016, 15:00
Водитель доджа полностью виновен. Я рад, что из-за него никто не пострадал. По поводу выключенной сирены у сотрудников ДПС. Товарищи, включите логику, люди едут по неотложным делам и почти всегда во время движения им необхдимо получать дополнительную информацию по поводу происшествия на которое они едут. Информацию они получают через уши, а не напрямую в мозг, как похоже многие тут думают. Так вот, тем кто не догадался о чем я, советую сделать следующее: подойдите к своему автомобилю и включите сигнализацию в режим "паника", после чего совершите какой-нибудь важный звонок по телефону, желательно вашему начальнику.
Гость
10 июня 2016, 13:35
Додж только рядность нарушил, перекресток проехал на разрешающий. 100% вина сотрудников ДПС, тем более что без звукового спец сигнала двигались.
Гость
10 июня 2016, 14:30
Додж только рядность нарушил, ГИБДД только сигнал не включили.
Гость
10 июня 2016, 15:57
Гость
10 июня 2016, 14:30
Додж только рядность нарушил, ГИБДД только сигнал не включили.
И дпс на красный проехали, всего ничего, так чтоли? На красный! Это и было ключевым моментом дтп.
Гость
11 июня 2016, 21:38
Додж не только рядность нарушил, для этой полосы стоит отдельная секция светофора, которая в момент проезда была в запрещающем режиме, так что Додж и рядность нарушил и на запрещающий проехал
Гость
15 июня 2016, 10:11
додж
Гость
10 июня 2016, 13:08
обоюдка!
Гость
10 июня 2016, 13:22
водила доджа- просто лоханулся., нарушаешь- просчитывай последствия. не можешь просчитать- передвигайся по правилам, либо пользуйся услугами такси., почему-то остальной народ- спокойно стоявший в очереди не встрял
Гость
10 июня 2016, 17:46
Сомневаюсь про ободку) Водитель Додж возомнил себя самым умным и быстрым, патрульный автомобиль его быстро приземлил с переворотом. Интересно сотрудники побежали помогать пострадавшему или просто отмутузили его? Но на самом деле, я увидел кое что ещё. Что это за город, где дороги такие идеальные, а трамвайные рельсы не торчат из асфальта как в Челябинске на пол метра?
Гость
11 июня 2016, 04:26
Гость
10 июня 2016, 13:22
водила доджа- просто лоханулся., нарушаешь- просчитывай последствия. не можешь просчитать- передвигайся по правилам, либо пользуйся услугами такси., почему-то остальной народ- спокойно стоявший в очереди не встрял
Водила доджа на крутой америкосовской тачке едет ,ему всё можно.Таких водятелей у нас полно,ездят беспредельно ,думают что им все всегда уступать должны.
Гость
10 июня 2016, 13:39
вообще-то действительно обоюдка. но только на 9-10 сек. слышно сирену. Додж - виновен!!! вообще-то надо было доджу притормозить чуток и все.
Гость
13 июня 2016, 16:44
Выезд на перекресток на зеленый и завершении маневра согласно ст.13.7.ПДД ( Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. ДПС невиновен.
Гость
10 июня 2016, 13:28
По факту так: В дтп виноват автомобиль дпс, т.к отсутвовал звуковой сигнал и соответсвенно приемущества он не имел в связи и с чем произошло дтп. Водитель додж должен быть наказан за нарушения знака движение по полосам 1,5тр штрафа.
Гость
13 июня 2016, 07:36
Спасибо ГАИрам за вынесение наказания ТАКИМ прямо на месте! (p.s. я таких люблю на бордюр загонять)
Гость
13 июня 2016, 16:41
ДПС не виноват, так как заканчивал свой маневр. (читайте внимательно ПДД) Он выехал за стоп линию на зеленый, а закончил на красный. выезд на перекресток на зеленый и завершении маневра согласно ст.13.7.ПДД ( Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Гость
13 июня 2016, 16:47
ст.13.8.ПДД (При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.)
Гость
10 июня 2016, 13:44
Опрос не корректен - нет правильного варианта ответа! Вина обоюдная, степень вины следует установить. И дело здесь вовсе не в мигалках. Один - на красный, второй через сплошную. В безопасности маневра не убедились оба. Если следовать статье, то я могу перемещаться, не взирая на разметку и предписывающие знаки, и буду прав! Скорректируйте статью и варианты ответов, путаете людей. Начитаются ваших умозаключений и забудут про знаки и разметку.
Гость
10 июня 2016, 14:28
Уважаемый, так проезд по неправильному ряду не был непосредственной причиной ДТП, что бы изменилось, если бы додж ехал на 1.5 метра левее? НИЧЕГО
Гость
10 июня 2016, 19:12
что значит не убедились? встать на перекрестке вместе со всеми на красный и убеждаться минут несколько?))) виноват додж без вариантов, потому что явно видно что он втопил на желто-красный - он виновник дтп. а гаерам - штраф за неработающую сирену 500руб.
Гость
11 июня 2016, 19:31
Гость
10 июня 2016, 14:28
Уважаемый, так проезд по неправильному ряду не был непосредственной причиной ДТП, что бы изменилось, если бы додж ехал на 1.5 метра левее? НИЧЕГО
Полтора метра левее стояли на красный. Вот это бы и изменилось. Тоже бы встал, не обломился бы.
Гость
10 июня 2016, 13:11
додж виноват..гаи с мигалками ехали
Гость
10 июня 2016, 13:29
обоюдка, оба нарушили, и пусть ремонт делают за свой счет.
Гость
10 июня 2016, 17:44
вина додж однозначно
Гость
10 июня 2016, 13:09
запись с дожа. а звук унего на регистраторе включен?
Гость
10 июня 2016, 17:08
А звук двигателя и удара Вам ни о чём не говорит?
Гость
10 июня 2016, 13:18
Автор виноват, вина того, кто первый нарушил, ну и ГАИРЫ тоже, че на красный ехать!!!
Гость
10 июня 2016, 13:49
вина того чье нарушение стало причиной дтп
Гость
10 июня 2016, 17:49
Так они о спецсигналами ехали, мы обязаны им уступать в этом случае.
11 июня 2016, 12:11
Гость
10 июня 2016, 17:49
Так они о спецсигналами ехали, мы обязаны им уступать в этом случае.
только в случае, когда спецсигналы включены одновременно со звуковой сиреной.
Гость
10 июня 2016, 14:16
у дпс мигалки включились за пару секунд до столкновения! посмотрите видео внимательно люди.... оба виноваты!
Гость
10 июня 2016, 13:48
причина дтп выезд на запрещающий сигнал светофора, то что додж выехал не со своей полосы этот факт никак вторую машину не должен колебать, доджу штраф за нарушение рядности гибдд виновники. на месте доджа при таких маневрах надо быть осмотрительнее конечно.
Гость
12 июня 2016, 09:57
Верно.
Гость
11 июня 2016, 10:08
Уважаемые коллеги, водители-автомобилисты! О чём сыр-бор? Пожалуйста, ещё раз внимательно посмотрите видеоролик с периодическим включением "стоп-кадр". Признаться, очень жаль работников патрульной машины ГИБДД, - довольно легко отделались в этом почти лобовом столкновении с уклоном, т.к. все они подвергались смертельному (!) риску. При детальном рассмотрении аварийной ситуации отчётливо видно следующее: иномарка идёт с явным превышением скоростного режима непосредственно перед перекрёстком с запрещающим (красным) сигналом светофора; три полосы движения, иномарка идёт по крайней правой с указателем поворота только направо; замигал жёлтый сигнал и следом зелёный только для двух полос с движением только прямо (!), при этом, зелёная разрешающая стрелка поворота направо не горит; водитель иномарки, прекрасно осознавая и отдавая себе отчёт (скорость движения очень большая и даже не пытался притормозить), что нарушает правила ПДД, намеренно поехал прямо при указателе только (!) направо.
Гость
13 июня 2016, 06:25
Арбитражный суд-то тут каким местом? Не позорьте заведение. И скорость-то вам явно видно, и причинно-следственную связь установили. А уж про попытки притормозить - это совсем чудесно. Единственное, что могло спасти от ДТП - это притопить, чтобы уйти от столкновения. И то, если возможности машины позволяют. А торможение лишь поменяло бы характер ДТП и, возможно, перевертыша.
Гость
11 июня 2016, 19:27
Мое мнение - милиционер виноват только в том, что проехал на красный без звукового спец.сигнала. А отвечать за последствия и возмещать ущерб должен водитель "Доджа", т.к. он нарушил требование дорожного знака, который ЗАПРЕЩАЕТ движение прямо. И прочие отговорки считаю неуместными. Это всё равно, что проехать через парк Гагарина, чтобы срезать от Советской Армии до Московского шоссе. Вроде и можно при желании, но ЗАПРЕЩЕНО.
Гость
14 июня 2016, 12:26
звуковой спец сигнал водитель доджа со своего видео удалил. внимательно прослушайте звукоряд к видео, оно отредактировано
Гость
10 июня 2016, 13:22
а что снег опять выпал, в июне?(
Гость
10 июня 2016, 17:09
Вообще то на видео дата 20 февраля.
Гость
10 июня 2016, 22:07
Гость
10 июня 2016, 17:09
Вообще то на видео дата 20 февраля.
не факт что правильная дата
Гость
12 июня 2016, 18:36
Гость
10 июня 2016, 22:07
не факт что правильная дата
Ну ладно тогда. Июнь так июнь...
Гость
11 июня 2016, 23:50
Гаишники виноваты . Звуковой сигнал включен небыл , а на маршруте патрулирования проблесковые мкячки должны быть включены по регламенту . По какой полосе ехал водитель барана разницы нет , он ехал на разрешающий сигнал светофора . Я штрафанул бы водятла барана за несоблюдение требований знака движение только направо , но аварийной ситуации это не создаёт . Поэтому , водятел патрульки должен нести ответственность по всей строгости закона , за выезд на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, с лишением водительского удостоверения . Он обязан защищать законы , а не нарушать , возомнил себя всевышним . Ещё им обоим дрын на горбах разломать , чтобы другим неповадно было !
Гость
12 июня 2016, 11:26
А ни чего, что та полоса по которой он проехал, регулируется отдельной секцией светофора, а она в момент проезда не горела, тогда видимо он все же на запрещающий сигнал выехал на перекресток?
Гость
13 июня 2016, 06:27
Гость
12 июня 2016, 11:26
А ни чего, что та полоса по которой он проехал, регулируется отдельной секцией светофора, а она в момент проезда не горела, тогда видимо он все же на запрещающий сигнал выехал на перекресток?
Он повернул или прямо проехал? Нарушение рядности - было. Проезда на красный - нет.
Гость
13 июня 2016, 10:24
Гость
12 июня 2016, 11:26
А ни чего, что та полоса по которой он проехал, регулируется отдельной секцией светофора, а она в момент проезда не горела, тогда видимо он все же на запрещающий сигнал выехал на перекресток?
Запрещающий сигнал для движения направо , а водятел поехал прямо , на разрешающий ЗЕЛЁНЫЙ , пересёкая сплошную линию разделяющую потоки в одном направлении . РАЗНИЦУ ОЩУЩАЕШЬ , МЕЖДУ ЗАПРЕЩЕНИЕМ ДВИЖЕНИЯ НАПРАВО И РАЗРЕШЁННЫМ ДВИЖЕНИЕМ ПРЯМО ?
Гость
10 июня 2016, 14:26
Звукового сигнала у гаишников не было - поэтому они и виноваты. п.3.1 ПДД РФ 2-ой абзац "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу". Но - так как Додж ехал не из своего ряда - то обоюдка. Главное чтобы за 100-150 метров до перекрестка был установлен Знак особых предписаний 5.1.2 "Направление движения по полосе" - поворот только направо - а иначе нарушение ГОСТа - тогда гаишники попали
Гость
14 июня 2016, 12:14
а ничего что там вверху светофор со стрелкой? или додж не различает стрелок?