перейти к публикации
15 комментариев к публикации

За регулярные нарушения страховые лишат права на «натуральное ОСАГО»

27 сентября 2016, 12:19
Гость
28 сентября 2016, 06:38
Как баранов в стойло. Почему кто то решает за мою СОБСТВЕННОСТЬ,где и как я буду ремонтировать своё авто. Страховые совсем уже оборзели.У них работа заключается в подсчете ущерба и выплате денег и всё. А как я буду и где делать ремонт это моя проблема. Всё что надо,это нормально обговорить сумму ремонта без всяких издержек. А то сидят там на попе и думают как мою копеечку умыкнуть.
Гость
27 сентября 2016, 14:30
Как на счет потери стоимости восстановленного автомобиля?!
Гость
27 сентября 2016, 22:44
А на потерю себестоимости автор всем наплевать. Изначально задумка о том что проигрывает в деньгах только автовладелец остаётся на месте
Гость
27 сентября 2016, 12:58
И. кстати, где референдум по данному, столь серьёзному вопросу, затрагивающему мой, как налогоплательщика, кошелек, параллельно время, нервы?!? А, они, как известно - у всех, бесценны...
Гость
27 сентября 2016, 12:55
Что за маразм?!? Ну не получится у нас в России без мохнатой лапы!!! В данном случае - сговор страховой с сто "в гараже" обеспечен! На крайний случай - ТОЛЬКО к официальному дилеру! А, так, МИМО!!!
Гость
28 сентября 2016, 09:06
Человек волен выбрать что ему удобно.Власть как всегда-лишает человека этого права!
29 сентября 2016, 06:45
некачественный ремонт в суде доказать сложнее, чем заниженную денежную выплату. т.к. потребуется привлечение технической экспертизы и т. п. это несоизмеримо дороже и дольше.... из-за натурального осаго народ не сможет повлиять ни на качество покраски, ни на качество замененных узлов и агрегатов. сейчас заходишь на сайт зап. частей и там разбег в цене оригинал/не оригинал в несколько тыс. по натуральному осаго вам в авто всандалят самое дешевое,которое максимум через полгода( срок гарантии на деталь) развалится.... и никому вы тогда не докажете свою правоту....
Гость
28 сентября 2016, 07:34
У нас в городе такая система уже работает. На добровольной основе. Знаю людей, которые так ремонтировали свой авто. Вполне довольны. Такой подход может не устроить либо владельцев новых иномарок, которые предпочитают восстанавливать авто у официального дилера (а цены там обычно завышены), либо владельцев вёдер, которые берут со страховой деньги, а фактически ремонт не осуществляют.
Гость
28 сентября 2016, 13:48
На добровольной основе везде работало и работает, только один раз друг приехал за авто и оказалось, что место куда он сдавал авто (приличный цех, всё аккуратно, чистенько) и где его по факту ремонтировали (грязнющих гараж с дырками в стенах) сильно отличались.
Гость
29 сентября 2016, 08:46
Вот и выбрали власть, 50% отсиделись дома. Молодцы, так держать!!!
Гость
30 сентября 2016, 06:45
Да не парься ты по выборам,поимели всю страну и тебя и меня и тех кто ходил и тех кто не ходил.Лес рубят,щепки летят.
Гость
28 сентября 2016, 07:58
И дальше больше!! Сговор с СТО, доплаты автовладельца если хочет хорошо, за доплату ремонт того, что ремонтировать не нужно и как следствие судебные тяжбы с этими СТО за паршивую работу. Пора точить вилы...
Гость
5 октября 2016, 18:13
Ну мы платим деньги а они нам хз по качеству ремонт, давайте так, они ремонт а мы не деньги а например пару мешков картошки за страховку.
Гость
29 сентября 2016, 01:08
Вы думаете что официальный дилер делает лучше? Там такие же люди))) Тем более официалы не умеют работать с ремонтными деталями, им обычно подавай новые))) Но говорю я не про всех. Лучше подумать как доказать о не качественной работе. И тяжбы в суде будут не с СТО а со страховой. Да и на заметку, страховая всегда платит мало СТО и поэтому там не загоняются о качестве! Говорю так потому что сам работаю в этой области. Удачи всем кто попадет в ДТП )))
Гость
4 октября 2016, 21:23
Нет