НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU29
Погода

Сейчас-10°C

Сейчас в Архангельске
Погода-10°

облачно, небольшой снег

ощущается как -13

1 м/c,

ю-в.

 751мм 92%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Новый год — 2025
Итоги по Северодвинску
Столкнулись поезда
Кто владеет ТЦ в Архангельске
Путин отвечает на вопросы
Водитель автобуса умер после драки
Что строят в городе
Заброшки и бункеры изнутри
Впереди ЖКХ-катастрофа?
Про цены
перейти к публикации
606 комментариев к публикации

Госбюджет перекроят: расходы на образование и медицину сократятся

20 июля 2012, 11:42
Гость
20 июля 2012, 14:46
Кто-нибудь сейчас помнит что такое тоталитаризм? Похоже это слово станет актуальным в ближайщем будущем.
Гость
22 июля 2012, 18:58
По Вельвету. Поблагодари своего друга, ты теперь из под меня ржавой водопроводной воды не дождешься). " В настоящий момент власти делают обратное: ужесточают регулирование, повышают налоги и вводят меры жесткой экономии, а также сокращают расходы на здравоохранение и образование. Джон Харди сохраняет надежду, что требование изменений придет в проблемные экономики и замученные общества в ближайшее время, поскольку оттягивание этого момента будет означать крайнюю форму отрицания" - это те абзацы?... И что здесь комментировать?... Для начала я тебе напомню в 800-й раз, что разруха (форма кризиса) в головах, а стратегией ее преодоления как ты должно быть помнишь является условие не пИсать мимо унитаза. Так что мог бы и постараться вообще-то, и перестал бы мучится этими самыми кризисами. Кстати, вон в Швеции на уровне правительства ЗАКОНОДАТЕЛЬНО заставят мушшын писать в присядку, видимо так любимую вами Швеция достал таки кризис. А хотя может и просто дураки))). Что касается сокращение расходов на образование и медицину, так я уже вполне высказался, там мне штук 6 вроде влепили минусов, то есть часть людей хотят, чтобы Я РАБОТАЛ и через высокие налоги оплачивал образование их(ним) детям. Так мало того, они хотят НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ относится к своему здоровью, не хотят часть своей зарплаты через страховку направлять на медицину, а хотят, чтобы СНОВА Я оплачивал им их распд-о. Я многократно убеждался, что люди уже давно покупают образование, а бюджетные места являются (не все) способом украсть и прочее, поэтому ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ, что урезают. И еще раз. По большому счету никакого кризиса нет, идет обычная ПОСТОЯНННАЯ модернизация экономики, а ваши все здешние "анализы" кризисов - суть мучения от безделья, помноженное на зависть к тем, кто не обращая внимание на всю эту пустую говорильню, производит качественный, востребованный продукт. Чего и тебе желаю, голубь сизокрылый).
Гость
22 июля 2012, 19:33
я своему дитю сама образование оплачиваю,так что не переживай.
Гость
22 июля 2012, 20:27
Ты себе ящик почтовый повесил на ворота, "работник"? Займись сначала собой и своими проблемами, а потом будешь других пытаться учить.
199080816
22 июля 2012, 21:55
Когда кто-то говорит слово "модернизация" применительно к российской экономике, хочется поинтересоваться - а есть ли у человека мозг? Потому что ни в одной сфере, за исключением болтологии, этого процесса не наблюдается.
Гость
20 июля 2012, 15:29
Читал недавно про Северный Судан... наше будущее. Для тех кто не знает. После отделения южного Судана, нефти стало меньше на 75% и 70% госбюджета тратится на армию, которая просто подавляет любые выступления недовольных. Перед отделением был и стаб фонд и время для перестройки экономики, но на все забили и все прокутили. Грустно, что армии и полиции платят за войну с собственным народом.
Гость
22 июля 2012, 21:58
А вот теперь я тебе Саса -МФ обьясню,-есть много ,небольших частных компаний,прпоизводящих качественный востребованный продукт на нашнм рынке.и вот в ввиду благоприятных обстоятелств крупная иностраннвя корпорация.ппрогизводящая тот же самый продукт появляется на нашем.рыгке .И начинает производить тот же самый продукт ,но по ценам гораздо ниже,себе в убыток -так как может это себе позволить.Что происходит?Да -наши производители уходят с рынка.Иностранный капитал его захватил, и поднимает цены.ВСЕ.Что скажешь?Или в инете этого не нашел?
Гость
23 июля 2012, 07:40
И в сеть ходить не надо. В стране было два завода оргстекла: в Че и в НН. Челябинский был куплен конкурентом и немедленно закрыт...
Гость
23 июля 2012, 07:50
лариса существует антимонопольное законадательство это раз, второе цены можно подымать,но до определенного предела.Пока позволит платежеспособный спрос.И кстати увеличение цен дает возможность заходить в рынок новым игрокам А нашим производителям да многим надо уходить с рынка.Ибо производят г..... Вот ивсе упрощенно понимать не следует. Вы экономику в ВУзе не изучали?
Гость
23 июля 2012, 08:17
Гость
23 июля 2012, 07:50
лариса существует антимонопольное законадательство это раз, второе цены можно подымать,но до определенного предела.Пока позволит платежеспособный спрос.И кстати увеличение цен дает возможность заходить в рынок новым игрокам А нашим производителям да многим надо уходить с рынка.Ибо производят г..... Вот ивсе упрощенно понимать не следует. Вы экономику в ВУзе не изучали?
Гнусин, вы не ответили на вопрос, чем события 1994 г. сходны с дефолтом 1998 г. Будьте любезны ответить. Вы ведь утверждали не раз, что отвечаете на все вопросы. Итак...
Гость
24 июля 2012, 15:48
Миф о бесплатности, для удобства з/п 100 000 рублей: - 30 000 (30%(6-будущая пенсия, 16-старикам сегодня, 8- соц. службы)) рублей соц. налог (осталось 70 000); - 9 100 (13%) рублей подоходный (осталось 60 900); - 10 962 (18%) НДС (осталось 49 938); То есть фактически на товары и услуги Гражданин РФ тратит 49,94% от заработанного, остальное отдает Чиновникам на "развитие, обеспечение, ит.п."
Гость
24 июля 2012, 16:06
Самые драконовские налоги в России.
Гость
24 июля 2012, 16:18
Гость
24 июля 2012, 16:06
Самые драконовские налоги в России.
неи все налоги перечислены, потому расходы на социалку ЗЛО, эти налоги обеспечивают не тех, и тормозят РОСТ экономики
Гость
24 июля 2012, 16:21
И из 49,94% ещё платит налоги на авто и пошлины.
Гость
24 июля 2012, 13:15
Вот он, СССР перед развалом. Все на гонку вооружений, а люди как-нибудь обойдутся. Это не на предвыборных митингах трепатся, что жить станет лучше. Все, кто более-менее сведущ в бюджете, знает, что денег в стране катастрофически не хватает, и дефицит будет только расти. Тут либо сразу резать, либо секвестирования бюджета не избежать в дальнейшем. Но почему-то режут статьи бюджета, которые стимулируют развитие государства. Танки, бомбы и полицейские дубинки не сильно нас продвинут в развитые страны. Хорошо еще, что нефть не 6$. Если этот биржевой продукт в один день рухнет-страшно подумать, что станет со страной.
Гость
24 июля 2012, 13:41
Каким образом сокращаемые статьи бюджета стимулируют развитие государства?Развитие бюрократии да,но не экономики и не государства. В странах с рыночной экономикой.военные расходы стимулируют до известной степени,развитие всей экономики. Военные расходы это зарплаты на военных заводах,это квартиры офицерам... неужеои не ясно? В бюджете денег вполне хватает. так что не надо.неправду говорить
Гость
24 июля 2012, 15:11
Гость
24 июля 2012, 13:41
Каким образом сокращаемые статьи бюджета стимулируют развитие государства?Развитие бюрократии да,но не экономики и не государства. В странах с рыночной экономикой.военные расходы стимулируют до известной степени,развитие всей экономики. Военные расходы это зарплаты на военных заводах,это квартиры офицерам... неужеои не ясно? В бюджете денег вполне хватает. так что не надо.неправду говорить
2013-2015 .. . , , , ,
Гость
24 июля 2012, 15:11
Гость
24 июля 2012, 13:41
Каким образом сокращаемые статьи бюджета стимулируют развитие государства?Развитие бюрократии да,но не экономики и не государства. В странах с рыночной экономикой.военные расходы стимулируют до известной степени,развитие всей экономики. Военные расходы это зарплаты на военных заводах,это квартиры офицерам... неужеои не ясно? В бюджете денег вполне хватает. так что не надо.неправду говорить
Доклад Минфина о бюджетной политике на 2013-2015 год почитайте хотя бы..и тот оптимистичен. А то, что образование и медицина в долгосрочной перспективе ведет к более очевидному росту, чем спонсирование неэффективных отраслей, как армия и ВПК, так это и обсуждать нечего
Гость
24 июля 2012, 23:02
О чем Вы говорите? Нынешним руководителям государства, глубоко наплевать о судьбе России! Развалили лучшую в мире систему образования, следующим образом, развалим лучшую в мире систему здравоохранения, которая принята на Кубе и Англии!
Гость
25 июля 2012, 09:14
В нашей стране никогда не было лучшей системы образования, и лучшего в мире здравоохранения. Это все выдумки пропаганды.Кстаи на кубе плохая система.Англия ни коим образом к нам неотносится. Это все советская пропаганда.
Гость
25 июля 2012, 09:35
Гость
25 июля 2012, 09:14
В нашей стране никогда не было лучшей системы образования, и лучшего в мире здравоохранения. Это все выдумки пропаганды.Кстаи на кубе плохая система.Англия ни коим образом к нам неотносится. Это все советская пропаганда.
В нашей стране БЫЛО лучшее образование и здравоохранение!Испытано на собственной шкуре, а сейчас один идиотизм на развалинах империи!
Гость
25 июля 2012, 09:56
в вашей стране было худшее образованиеЮ,лучше чем в странах африки и азиида но не более.тут толик ппроценты счяитать не может,а вы про образование... сколько у нас было нобелевских лауреатов по химии и физике??прохоров басов?Так они в царских гимназиях учились..Капица? так он при царе образование все свое получил... Так что не надо врать..вымирать мы сталив конце 70х благодаря нашей медицине...
Гость
20 июля 2012, 14:09
"По расчетам финансового ведомства, сокращение расходов по социальным статьям не скажется негативно на состоянии здравоохранения, образования, культуры и ЖКХ. Заботу об этих сферах возьмут на себя регионы, в чью компетенцию и входят эти сферы" Забавно. А где регионы возьмут на это финансирование? Станок печатный запустят?
Гость
24 июля 2012, 11:30
действительно.. ведь львиную долю налогов мы платим в федеральный бюджет! хватит кормить Москву!
Гость
20 июля 2012, 21:43
Выборы прошли. Иеперь - черед непопулярных мер. То ли еще будет впереди!
Гость
24 июля 2012, 14:32
Я и не прошу чтобы за меня кто то платил налоги,сам зарабатываю не плохо,руки и ноги слава богу не оторвало в Афгане, хотя и покалечило немного.И мне ваших денег не нужно, а пенсия ,да пусть ею подавятся буржуи.Как крутил баранку так и буду пока костлявая не обнимет.А на помойке окажется быстрей тот,кто мне ее пожелал.
Гость
24 июля 2012, 14:54
А всё просто, Палыч ты за то чт обы тебя твоих детей учили и лечили бесплатно? Но бесплатного не бывает это всего лишь означает что, кто за тебя оплатит,и лечение и учебу.Вот и всё. И помни торговля двигатель экономики. Иначе все ваши заводы начнут работать на склад. По уровню продаж судят о здоровье экономики. Вот и все. Я на помойке не окажусь.На флоте служил во второй половине 60х годов. Но вгрудь себя не бью хотя и унас много гибло. Если зарабатываешь неплохо то почему ты за бесплатные блага?
Гость
24 июля 2012, 14:57
И помни того государства которое тебя посылало воевать на чужой земле давно нет. Извини вы проиграли там. И потому не бей на жалость. Меня ты там не защищал. И моих детей тоже.Я тебе не обязан
Гость
24 июля 2012, 15:12
Гость
24 июля 2012, 14:54
А всё просто, Палыч ты за то чт обы тебя твоих детей учили и лечили бесплатно? Но бесплатного не бывает это всего лишь означает что, кто за тебя оплатит,и лечение и учебу.Вот и всё. И помни торговля двигатель экономики. Иначе все ваши заводы начнут работать на склад. По уровню продаж судят о здоровье экономики. Вот и все. Я на помойке не окажусь.На флоте служил во второй половине 60х годов. Но вгрудь себя не бью хотя и унас много гибло. Если зарабатываешь неплохо то почему ты за бесплатные блага?
а почему зарубежные миллиардеры жертвуют большую часть своих состояний на благотворительность?
Гость
26 июля 2012, 07:32
Истина никогда не зависит от фактов, отбирая и создавая их по своему усмотрению. Поэтому каждый имея точку зрения пытается её всячески доказать. Но надо понимать, что государство - это не кучка чиновников и не какая то неведомая машина, а государство - это мы поэтому все государственные решения и законы НАШИ. И раз хотят "перекроить" бюджет и больше выделять на армию, то это НАШЕ РЕШЕНИЕ (моё, твое, их). Поэтому нам прежде всего нужно задуматься - зачем и для чего (какова цель). Если так надо, то вопросов нет. Если нет, то нужно показывать это!!! А раз я не вижу никого на улице, пытающегося донести свою точку зрения, то решение правильное.
Гость
26 июля 2012, 08:17
пока средний класс не сформируется,не стоит ждать противодействий каким то решениям(но улица -это не лучший вариант)счас идет насыщение потребности удовлетворить материальные запросы.вот когда люди получают это в большинстве ,то начинают задумываться и об жизнеустройстве всего общества,о законах ,роли государства и т.д.Вот поэтому и образование нужно,и действительно, все считают сейчас -без него никуда(просто говоря).но -Россия ...
Гость
26 июля 2012, 08:38
люди не возмущаются низкой зарплатой,ничтожной пенсией, отсутствием доступного образования, качеством мед.услуг и пр. , не идут на баррикады из-за страха что к ним применят скрытый механизм давление и лишат и тех "благ", а последнее время в ходу и откровенный прессинг и подавление недовольной оппозиции.
Гость
26 июля 2012, 09:01
Гость
26 июля 2012, 08:17
пока средний класс не сформируется,не стоит ждать противодействий каким то решениям(но улица -это не лучший вариант)счас идет насыщение потребности удовлетворить материальные запросы.вот когда люди получают это в большинстве ,то начинают задумываться и об жизнеустройстве всего общества,о законах ,роли государства и т.д.Вот поэтому и образование нужно,и действительно, все считают сейчас -без него никуда(просто говоря).но -Россия ...
А не надо ждать и думать о людях, нужно любить себя и думать о себе. Именно исходя из себя принимать решение. "Если тебе не интересна политика, то политикам не интересен ты." И думать о тебе они не будут.
Гость
20 июля 2012, 14:03
Как в беднейших африканских странах, когда зарплата в 100 долларов за счастье, а солдат получает 150-200 плюс сыт, одет и не нужно о чём-то думать. За подобный "соцпакет" солдат готов искромсать любого, даже собственного брата или соседа. На этом всё и держится.
Гость
20 июля 2012, 14:11
Иди в солдаты, сынок, армия - это счастье.
Гость
22 июля 2012, 13:56
Гость
20 июля 2012, 14:11
Иди в солдаты, сынок, армия - это счастье.
Папаша, сходи еще раз сам - тебе писали НЕ об этом
Гость
22 июля 2012, 14:58
Гость
22 июля 2012, 13:56
Папаша, сходи еще раз сам - тебе писали НЕ об этом
А тебе не о том, так что сама сходи, мамаша.
Гость
26 июля 2012, 09:37
ОГЛА, используемый металл не может быть лучшим или худшим, поскольку использование того или иного металла определяется будущими условиями эксплуатации объекта техники. ВСЁ!, это фактически единственный критерий, по которому технолог назначает марку используемой стали или сплава. В СССР и здесь было КОЛОССАЛЬНОЕ отставание, поскольку западный производитель предлагал своему потребителю НА ПОРЯДОК больше марок стали и сплавов, более тонко отвечающих условиям эксплуатации металлоконструкции, ну, или, машины и механизма. Желающие убедиться в этом могут посмотреть кн. "КЛЮЧ К СТАЛЯМ", нем. издание, книга вышла у нас в 2006 году. Кстати, такой подход - то есть подход очень точного соответствия машины и условий эксплуатации, вообще фишка капиталистов, поскольку это напрямую связано с экономичностью, из которой в свою очередь вытекает конкурентные ресурсы машины. И когда я, например, выявлял тенденции развития коробки передач трактора для ЛТЗ, то по своему был восхищен, что трактора ведущих производителей для равнинных полей Нидерландов комплектовались коробкой с 6-8 передачами, а ТОТ ЖЕ трактор для наклонных полей Италии комплектовался коробкой с 24 передачами. Тот, кто понимает о чем речь, конечно, не может не восхищаться таким щепетильным отношением производителя к нуждам клиента. И при этом никакого апломба, никаких советских пустых и безмозглых фанфар, каких-то идиотских соцсоревнований и прочей тухлятины. Я уж не касаюсь качества этих тракторов, не говорю о ВЫСОЧАЙШИХ требованиях к условиям работы тракториста, которые, конечно же!!!, включали кондиционер. ПС Оглы, ты В ТЕХНИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИНАХ ТИПИЧНЫЙ БОТАНИК. Впрочем, твои восхищения Делягиным, дают основания полагать, что не только в технических).
Гость
26 июля 2012, 09:56
Хорошо поржал... Жаль, что не с утра. :-)
Гость
26 июля 2012, 10:01
а зачем ты здесь пытаешься "соревнование" устраивать? Пятилетний план составил?и разве тема о социализме? зачем из тему в тему ты хулишь бывший строй?Утверждать, что тогда ничего хорошего не было можно только с двух позиций.Первая -преднамереннно это делать,вторая -ты не знаешь той жизни.ну и каков вариант?
Гость
26 июля 2012, 10:28
Гость
26 июля 2012, 09:56
Хорошо поржал... Жаль, что не с утра. :-)
я ,конечно, в коробках передач ничего не понимаю,но как то странно такие вот витийствования читать,когда интересно Мэфа, и где, занимался тракторами?
Гость
23 июля 2012, 10:56
Для sasa-mf отвечаю:Производитель–это тот,кто производит что–то своими руками и это потом реализует,а не скупает и перепрадает.И услугу перекупа и другие услуги с производством путать не надо.К примеру сантехник,которого вызывают не производит прокладку на винтель или трубу из которой вода бежит,а оказывает услугу по устранению течи.А это две разные вещи.Или как ВЫ выразились,художник сам своими руками рисует,он производит картину,а если он купил её и перепродал,то какой же он производитель.
Гость
23 июля 2012, 11:08
Не только руками, теперь, прежде всего, головой.
Гость
23 июля 2012, 11:12
оказание услуг,и торговля, такая же производительная деятельность. ОНи так же производят ПРИБАВОЧНУЮ стоимость палыч. ВАШе производство никому не нужно если, производимые им товары не продать. Без торговли сферы учлуг производство сразу встанет
Гость
23 июля 2012, 11:14
Вы пытаетесь "лечить" индивида, который производил только брак на оборонном предприятии. Чего вы от него ожидаете?
Гость
20 июля 2012, 21:50
Вот на ЖКХ мне думается не надо было расходы сокращать,хотя там контроль нужен строжайший.Вот я любительница "лазить" по сайтам дизайна интерьеров,так вот ,в той же Европе дома 200 -х летней давности в порядке.и даже -400 -х летней ,а у нас дому 30-40 лет-все ,уже "старье".а почему -обьяснять думаю не надо,уж не говоря про изношенность инженерных сетей .В Самаре у нас водопроводу уже 120 лет.Недавно были случаи провала асфальта на проезжей части , проваливались машины,и жертвы были.именно в результате прорыва труб инжненерных сетей.
Гость
22 июля 2012, 00:28
Ну, не совсем так. Кремль вот, в полном порядке.
Гость
22 июля 2012, 10:52
Гость
22 июля 2012, 00:28
Ну, не совсем так. Кремль вот, в полном порядке.
у нас почва такая еще.И между прочим ,когда семья моей бабушки после революции перезжала в Самару(отобрали все) .то ее бабушка,говорила -"не езжай внучка в Самару ,она провалится"вот че хочешь.то и думай.
Гость
21 июля 2012, 11:03
Ложь и злоба миром правят. Совесть душат, правду травят, мертв закон, убита честь, непотребных дел не счесть. Заперты, закрыты двери доброте, любви и вере. Мудрость учит в наши дни: укради и обмани! Друг в беде бросает друга, на супруга врет супруга, и торгует братом брат. Вот какой царит разврат! (И никто не виноват!) "Выйди, милый, на дорожку, я тебе подставлю ножку",- ухмыляется ханжа, нож за пазухой держа. Что за времечко такое! Ни порядка, ни покоя, и Господень Сын у нас вновь распят,- в который раз! Г.Орлеанский, 12 в.
Гость
21 июля 2012, 23:12
Хорошие стихи, Толик, позитивные... Из того же ряда- В мире правят насилие,злоба и месть, Что ещё на земле достоверного есть? Где счастливые люди в озлобленном мире? Если есть - их по пальцам легко перечесть. Омар Хайям. Делаем вывод-все будет хорошо!
Гость
22 июля 2012, 12:08
Гость
21 июля 2012, 23:12
Хорошие стихи, Толик, позитивные... Из того же ряда- В мире правят насилие,злоба и месть, Что ещё на земле достоверного есть? Где счастливые люди в озлобленном мире? Если есть - их по пальцам легко перечесть. Омар Хайям. Делаем вывод-все будет хорошо!
вот написала позитивные строки из О.Хайяма,чет не пропустили)
11211
22 июля 2012, 13:45
Гость
21 июля 2012, 23:12
Хорошие стихи, Толик, позитивные... Из того же ряда- В мире правят насилие,злоба и месть, Что ещё на земле достоверного есть? Где счастливые люди в озлобленном мире? Если есть - их по пальцам легко перечесть. Омар Хайям. Делаем вывод-все будет хорошо!
Не, мужики,ну вы успокоили,конкретно.
Гость
24 июля 2012, 13:49
гнесин-гость.ну сколько можно? А? у тебя все мысли, как одна сплошная линия,ни вправо,ни влево.
Гость
24 июля 2012, 14:14
Лариса,здесь идет обсуждение статьи, сокращение социальных расходов,и увеличение расходов на оборону. ВОт и все. И о влияние на экономику этих мер. И о том что социальные выплаты, снижают мотивированность труда. Зачем работать то??Если и так можно получить? Зачем за здоовьем следить?если врач обязан бесплатно лечить?? Вот и курят, переедают ПЬЮ водку. немерянно, потом болеют. Если из своего кармана то задумаешься что дешевле зуьная ниить,зубная щетка, своевременная ппрофилактика, или дорогостоящее леечние и протезирование? Тоже и с печенью. Если её дорого лечить может не пить?И не есть жирное? Хотя дел,считает болезни все от бога.умения тоже и так даллее Это порочный путь.за вас нико платить не обязан
Гость
24 июля 2012, 14:40
Гость
24 июля 2012, 14:14
Лариса,здесь идет обсуждение статьи, сокращение социальных расходов,и увеличение расходов на оборону. ВОт и все. И о влияние на экономику этих мер. И о том что социальные выплаты, снижают мотивированность труда. Зачем работать то??Если и так можно получить? Зачем за здоовьем следить?если врач обязан бесплатно лечить?? Вот и курят, переедают ПЬЮ водку. немерянно, потом болеют. Если из своего кармана то задумаешься что дешевле зуьная ниить,зубная щетка, своевременная ппрофилактика, или дорогостоящее леечние и протезирование? Тоже и с печенью. Если её дорого лечить может не пить?И не есть жирное? Хотя дел,считает болезни все от бога.умения тоже и так даллее Это порочный путь.за вас нико платить не обязан
Гнусин, расскажите, сколько стОит создание одного рабочего места? А в стуктуре ВПК?
Гость
24 июля 2012, 14:55
Гость
24 июля 2012, 14:14
Лариса,здесь идет обсуждение статьи, сокращение социальных расходов,и увеличение расходов на оборону. ВОт и все. И о влияние на экономику этих мер. И о том что социальные выплаты, снижают мотивированность труда. Зачем работать то??Если и так можно получить? Зачем за здоовьем следить?если врач обязан бесплатно лечить?? Вот и курят, переедают ПЬЮ водку. немерянно, потом болеют. Если из своего кармана то задумаешься что дешевле зуьная ниить,зубная щетка, своевременная ппрофилактика, или дорогостоящее леечние и протезирование? Тоже и с печенью. Если её дорого лечить может не пить?И не есть жирное? Хотя дел,считает болезни все от бога.умения тоже и так даллее Это порочный путь.за вас нико платить не обязан
я гнесин социальных пособий не получаю-чего привязался то?
Гость
23 июля 2012, 09:53
Да,гнеся ,наше государство превозглашено как социально -ориентированное,о чем говорит и президент.ВВП недавно говорил,что взятые на себя социальные обязательства государство выполнит.Ты значит против? Ну так с плакатиком и на улицу -там митнгуй.
Гость
23 июля 2012, 10:27
социально ориентированное,лариса не означает, что всех бездельников и лодырей надо кормить. Работайте нет работы по диплому работайте рабочим. И не надо спекулировать термином социальное государство.Время халявы кончилось. Вам минфин недвусмысленно об этом говорит
Гость
23 июля 2012, 10:57
Гость
23 июля 2012, 10:27
социально ориентированное,лариса не означает, что всех бездельников и лодырей надо кормить. Работайте нет работы по диплому работайте рабочим. И не надо спекулировать термином социальное государство.Время халявы кончилось. Вам минфин недвусмысленно об этом говорит
говорю ж -на улицу с плкатиком .И для кого конкретно халява то?
Гость
23 июля 2012, 11:03
Процесса взаимодействия в рамках социальной деятельности современного государства не происходит. Черты обоюдности, взаимности ей не присущи . Об отсутствии в ее рамках эквивалентного обмена и говорить не приходится. Такой констатации, кажется, довольно для признания того, что она протекает вне сферы права, несущей конструкцией которого является, повторюсь, как раз принцип эквивалентности. Внеправовой характер обсуждаемой деятельности отчетливо проявляется также в том, что те блага, которые в ходе ее осуществления государственно-организованное общество предоставляет своим гражданам (как их получателям, потребителям), поступают к ним на безвозмездной - по логике попечения - основе. Отмеченную безвозмездность увлекающиеся политической риторикой публицисты и составители хартий, пактов, конституций перекрестили в бесплатность. Поколения людей воспитываются в твердом убеждении, искренней вере, что в государстве положено быть "бесплатному образованию", "бесплатному медицинскому обслуживанию", "бесплатным пособиям", "бесплатному жилью", "бесплатному отдыху" и т.д. Наверное, для некоторых категорий людей жизнь в мире мнимостей, обманчивых призраков, миражей удобна и психологически комфортна. Но в этом ирреальном мире нет права. Его единственное обиталище - действительный, эмпирически существующий социум, непохожий на дом презрения. Социальных благ, появляющихся из воздуха, создаваемых без всяких затрат, реальный социум не знает. Совсем никаких издержек не предполагают мерцание звезд на ночном небе, шум океанского прибоя и тому подобные романтические вещи. Производство же и перераспределение социальных благ, вплоть до минимальнейших, требует расходов. Эти блага имеют стоимостное измерение. Государство в процессе социальной деятельности может их предоставлять (и оно их предоставляет) соответствующим получателям безвозмездно. Данным получателям они достаются бесплатно либо без эквивалентного возмещения. Однако такая деятельность - возвращаюсь к уже сказанному - лежит по другую сторону права.
Гость
23 июля 2012, 16:04
Для sasa-mf.Торговля является лишь связующим звеном между покупателем и производителем и только.Если магазин работает на прямую с производителем,то и цены приемлемы.Теперь возмем ну к примеру хозяина торгового ларька,где он ведет закуп?,правильно не у производителя,берет по дешевке и перепрадает по дороже,при этом качество товара его не интересует. Так кто же он?,а ответ напрашивается сам.
Гость
23 июля 2012, 22:47
Палыч, это совковые жлобские представления о тех, кто занимается торговлей. Они ничему не соответствуют, выбросьте этот хлам.
Гость
24 июля 2012, 05:57
Гость
23 июля 2012, 22:47
Палыч, это совковые жлобские представления о тех, кто занимается торговлей. Они ничему не соответствуют, выбросьте этот хлам.
Ты же пропагандист идеологии "срубить по-лёгкому". Вот и огребай от демоса, пропагандист хлама.
Гость
24 июля 2012, 06:00
Палыч ,счас невыгодно ни производить,ни продавать некачественный товар-конкуренция.хотя -на каждый товар свой покупатель ,если просто сказать.
Гость
24 июля 2012, 16:56
Можно добавить акциз на бензин 60% от стоимости, автомобили (минимум +40%) от стоимости. Таможна на любой импортный товар даже с таможенной ставкой 0%, 18% НДС на сумму с учетом транспортировки (минимум 20%). Может теперь посчитаем, сколько в цене товара реально стоит товар? Ну в лучшем случае 50%, остальное налоги, акцизы, транспорт, тарифы момнополий, и так далее. У нас крайне дорогое и очень не эффективное государство, но вот только не помню, когда я подписывался кормить полицию (которая против меня чаще всего), армию (которая просто сама за себя) и толпы чиновников (которые не очень понятно зачем нужны и что делают). Государство безумно плодит гос.аппарат и конца этому не видно. Каждый год число государевых людей все больше и больше, а экономики нет, производства нет, науки нет, образования нет, медицины нет и так далее. Все выгодные сферы производства уже куплены иностранцами (практически все производство продуктов питания, пива, крепкого алкоголя, производство строй материалов и так далее).
Гость
24 июля 2012, 20:29
Это прям в точку!!!!!!!!!
Гость
25 июля 2012, 12:43
законы хамурапи не имеют отношения к страхованию ВЫДУМКА В римской империи, населению рима давали бесплатно хлеб,что этотоже марксизм?
Гость
25 июля 2012, 13:14
Гость
25 июля 2012, 12:43
законы хамурапи не имеют отношения к страхованию ВЫДУМКА В римской империи, населению рима давали бесплатно хлеб,что этотоже марксизм?
Гнусин, ты благотворительность от марксизма не отличаешь?
Гость
22 июля 2012, 14:46
мне интересно, а читать то умеем? это только предложение минфина, а не обязательства бюджета. журналисты, как обычно, не могут правильно выразить мысль, а остальным приходиться домысливать
Гость
22 июля 2012, 15:15
Елена, Вы так то поаккуратнЕй здесь высказывайтесь, они по большей части и не читают вовсе, ограничиваясь проссмотром наглядной, так сказать, агитации. Просто они люди нервные, измученные тяготами и лишениями в советский период своей жизни, потому нападают со спины и без предупреждения. А боец по имени голубь сизокрылый, ведет себя как и положено птице в этом случае, так что головной убор обязателен))).
Гость
22 июля 2012, 16:16
Гость
22 июля 2012, 15:15
Елена, Вы так то поаккуратнЕй здесь высказывайтесь, они по большей части и не читают вовсе, ограничиваясь проссмотром наглядной, так сказать, агитации. Просто они люди нервные, измученные тяготами и лишениями в советский период своей жизни, потому нападают со спины и без предупреждения. А боец по имени голубь сизокрылый, ведет себя как и положено птице в этом случае, так что головной убор обязателен))).
Хи,а кто тут жаловался то на тяготы и лишения советской эпохи?ну прям память как у красной девицы.)давай бегом к зеркалу -посмотри,вот кого в нем увидишь,то самый и есть.Точно,не вру.
11211
22 июля 2012, 16:58
Гость
22 июля 2012, 15:15
Елена, Вы так то поаккуратнЕй здесь высказывайтесь, они по большей части и не читают вовсе, ограничиваясь проссмотром наглядной, так сказать, агитации. Просто они люди нервные, измученные тяготами и лишениями в советский период своей жизни, потому нападают со спины и без предупреждения. А боец по имени голубь сизокрылый, ведет себя как и положено птице в этом случае, так что головной убор обязателен))).
Гляди-ка, через неделю, а дошло!
Гость
24 июля 2012, 07:56
Хорошо,сделали образование и медицыну платными.Родители с рождения ребенка платят за все,при всем этом государству наплевать,оно же ничего не дает,а значит ребенок ему ничего не должен.Дак черт возми,как это государство имеет право с юноши достигшего 18 лет требовать какой то долг и почему и на каком таком основании юноша государству чем то обязан? Ну и кто сможет объяснить?
Гость
24 июля 2012, 09:02
Наверно, тот, кто за это тут так ратует.
Гость
24 июля 2012, 09:22
Гость
24 июля 2012, 09:02
Наверно, тот, кто за это тут так ратует.
Самое смешное, что ратующий своих сыновей от армии откупил. Вот ведь демагог...
Гость
24 июля 2012, 09:44
Гость
24 июля 2012, 09:22
Самое смешное, что ратующий своих сыновей от армии откупил. Вот ведь демагог...
Тебя это... Насчет информации я имею ввиду, при чем в грубой форме).
КлЧ
25 июля 2012, 22:37
Ну и как вам, Дед, этот взрыв активности? Этих неразлучников, я имею в виду, гостя казанского , знатока итальянского и перси... И второго, который вышел , с таким каким-то многозначительным и можно сказать ... эээ.. томным псевдонимом- Саса-МФ! Как вы думаете, в чем собственно корень этого всплеска энтузиазма? Сеять разумное и вечное , по оптимальным расценкам ,в массы? Дык ведь массы уж больно недоверчивы и невосприимчивы к этим горе-просветителям с черногорскими акцентами. Один Толик(ведь не лень, чесслово) побивает их по пять раз на дню, причем в пух и прах, начиная с элеметарной арифметике... А ОНЕ как эти ... те которые из пепла короче, и те которым роса в глаза! Непонятно, Дед, непонятно... Судорожная какая-то активность, может совсем немножко осталось добрать до мечты в Монтенегро и отсюда такая некачественная спешка? А может и совсем наоборот... Вдруг резко и очень неожиданно подкинули расценки, ну скажем рублей на пять, и отсюда это бестолковое и радостное мельтешение. Но в любом случае , Дед, отметим с вами, что эти двое и в подметки не годятся нашему незабвенному... Кстати, Толик, не совсем конечно в тему, но... МФ или САСА, или наоборот , тот мелкий матерщинник из Казани(дай бог, еще побываю в этом чудном городе, и глядишь к тем временам не будет проблем определить кто этот инкогнито) сообщал... Дак вот, интересный был положительный момент. Россия импортирует зерно, причем в больших количествах, звучала цифра 20 млн тонн. Что на самом деле, повышение урожайности, новые сорта, технологии? Побили прежние урожаи РФССР? Или просто перераспределение внутреннее?
Гость
25 июля 2012, 23:30
а че в Казани то хорошего?сплошная стройка,бабцы сплошь в резиновых сапогах. и как далече им до наших самарских женщин)))
Гость
25 июля 2012, 23:47
да,Климушка.вам так не сподручно признать очевидное? какой незабвенный?о мама мия ..развлекуха между делами..пусть строчит)))прикольно .Да,кстати из постоянных форумчан,Толик -ну самый в адеквате,нормальный чел.не люблю когда мужики много болтают .Тогда когда я ж говорить буду),а для женщины самая любимая тема для разговора -это она сама.Короче -наше вам с кисточкой.Да,а как насчет острова то,у меня уж чемоданы давно собраны,жду,жду,..блин,вот так ,нехорошо даму в заблуждения то вводить ))).шучу .
11211
26 июля 2012, 06:00
Читал ваш пост,Клим, и ассоциации вдруг возникли.. Видали же не раз такие не фиксируемые кнопки? В основном стартовые. С яркой головкой. Ее ткнешь - спрячется в глубине. Отпустишь - ВОТ ОНА РОДНАЯ, ТУТ КАК ТУТ! Бывают и фиксируемые, но те два раза пхать надо, а эти сами выпрыгивают. Или метан из болотной гущи воздух портить -бульк,бульк.. "Малорастворим в воде, легче воздуха. При использовании в быту, промышленности в метан обычно добавляют одоранты (обычно меркаптаны) со специфическим «запахом газа». Метан нетоксичен и неопасен для здоровья человека. Однако имеются данные, что метан относится к токсическим веществам, действующим на центральную нервную систему. Накапливаясь в закрытом помещении, метан взрывоопасен. Обогащение одорантами делается для того, чтобы человек вовремя заметил утечку газа." Википедия.
Гость
24 июля 2012, 18:53
Всегда считалось (и ставилось в укор СССР), что деньги затраченные на вооружения - это мертвые деньги, т.к. производится продукция, которая мертвым грузом будет лежать на складах, арсеналах, стоять в парках. Вместо того, чтобы производить потребительские товары или средства производства. Военные расходы, в отстутствии войны, это тяжкое бремя для экономики, т.к. отнимают огромные ресурсы из нормальной экономики, как материальные, так и людские. Так что, говорить что увеличение военного заказа - это благо для экономики, может только бооольшой... оригинал. Далее, если отменить пенсии, страховую медицину, гос.образование, то население просто перестанет платить налоги... А зачем? Молодежь массово побежит из страны, что лишит ее (страну) всякой перспективы. Дальше не хочу комментировать этот бред.
Гость
24 июля 2012, 21:20
по опросам около 50-ти процентов населения хотели б уехать из страны-сейчас.
Гость
25 июля 2012, 09:18
Всегда считалось что в ст ранах где рыночная экономмика , военные расходы, снижают ероятность возникновения кризиса.Кстати военные расходы во время второй мировой войны вытащили СШАиз кризиса.Бред это иметь такие налоги такую медицину. Надо снижать налоги и переходить на платную медицинуи оразовани е.В митре не нигде халявы так что молодежь не побежит.
Гость
25 июля 2012, 09:53
Гость
25 июля 2012, 09:18
Всегда считалось что в ст ранах где рыночная экономмика , военные расходы, снижают ероятность возникновения кризиса.Кстати военные расходы во время второй мировой войны вытащили СШАиз кризиса.Бред это иметь такие налоги такую медицину. Надо снижать налоги и переходить на платную медицинуи оразовани е.В митре не нигде халявы так что молодежь не побежит.
на верху не дураки сидят)
Гость
23 июля 2012, 12:44
Вот опять медицина и образование.дайте сыну доучиться.
Гость
23 июля 2012, 16:12
читаю и ужасаюсь. все такие экономисты и финансисты!!!! отчего же не вы то рулите в кремле раз такие все умные!
199080816
23 июля 2012, 21:03
В Кремль не умных берут, а жадных.
Гость
23 июля 2012, 21:04
в Кремле не финансисты и экономисты рулят.
Гость
24 июля 2012, 00:47
199080816
23 июля 2012, 21:03
В Кремль не умных берут, а жадных.
А не умных и не жадных сюда присылают зубками скрипеть - да?...)))
Гость
24 июля 2012, 11:01
Ну что ж,очень приятно,что меня считают молодым,хотя по возрату и седине не скажешь.Но я уже говорил, что все познается в сравнении.
Гость
24 июля 2012, 11:28
так вот палыч многие вполне обосновано думают зачем вам к примеру из своих доходов платить пенсии, если вцы сами себе не заработали за всю свою жизнь..... восновном что ваше поколение создано оказалось или ненужным,или плохого качества,кроме промыслов углеводородов,системы нефтепрорводов и газопроводов, химической прмышленности. ничего не создано в прошлом потому и платить большинству из вашего поколения нечего. Я вот против чтобы мои налги шли насодержание вас.
Гость
24 июля 2012, 11:29
Извините палыч но для вас помойки. Более вы не заслужили. Приятного апетита. расходы социальные будут урезаться..так что готовьтесь приыкайте
Гость
27 июля 2012, 10:50
Гость
24 июля 2012, 11:28
так вот палыч многие вполне обосновано думают зачем вам к примеру из своих доходов платить пенсии, если вцы сами себе не заработали за всю свою жизнь..... восновном что ваше поколение создано оказалось или ненужным,или плохого качества,кроме промыслов углеводородов,системы нефтепрорводов и газопроводов, химической прмышленности. ничего не создано в прошлом потому и платить большинству из вашего поколения нечего. Я вот против чтобы мои налги шли насодержание вас.
Для начала создай хоть чего нибудь сам - и посмотрим скоко это проживет, а потом уже будешь о чем то судить!
Гость
20 июля 2012, 14:10
Странно... Речь не идет об экономии, речь идет о переструктуризации бюджетных расходов. СЛАВА БОГУ, что уменьшаются расходы на образование - это на самом деле одно воровство денег, люди даже в эти годы показали, что способны самостоятельно оплачивать образование своих неприспособленных для образования детей. СЛАВА БОГУ, что сокращаются расходы на медицину, люди ДОЛЖНЫ В КОНЦЕ КОНЦОВ понять, что здоровье - это огромная ценность, к которой нужно относится очень бережно и экономно. Здорово, что выделяются огромные ресурсы на развитие промышленности, это обеспечит работой миллионы граждан. Нет, ну, что ни статья, то я все больше убеждаюсь в профессионализме и компетентности менеджмента страны. Так держать!...
Гость
20 июля 2012, 14:53
"СЛАВА БОГУ, что уменьшаются расходы на образование". "СЛАВА БОГУ, что сокращаются расходы на медицину". В любой цивилизованной стране, если бы кто-то такое сказал публично, получил бы на следующий день национальную забастовку с сотнями тысяч протестующих. Посмотрите на Европу, там такие социал-дарвинисты просто не выживают.
Гость
20 июля 2012, 15:07
Гость
20 июля 2012, 14:53
"СЛАВА БОГУ, что уменьшаются расходы на образование". "СЛАВА БОГУ, что сокращаются расходы на медицину". В любой цивилизованной стране, если бы кто-то такое сказал публично, получил бы на следующий день национальную забастовку с сотнями тысяч протестующих. Посмотрите на Европу, там такие социал-дарвинисты просто не выживают.
Вы пытаетесь что-то втолковать человеку, который называл себя в форуме "богом" и "Богом"... Понимаете, что это тщетно?
Гость
20 июля 2012, 15:29
Гость
20 июля 2012, 14:53
"СЛАВА БОГУ, что уменьшаются расходы на образование". "СЛАВА БОГУ, что сокращаются расходы на медицину". В любой цивилизованной стране, если бы кто-то такое сказал публично, получил бы на следующий день национальную забастовку с сотнями тысяч протестующих. Посмотрите на Европу, там такие социал-дарвинисты просто не выживают.
Мне плевать на то, что случилось бы в Европе. Что касается сути происходящих перемен, я уверен, что они являются мировым трендом. ТА экономика потому и экономика, что не содержит лоботрясов и халявщиков. А что касается проорать - так чего не поорать, за это же платить не надо, так что пусть их).
Гость
21 июля 2012, 17:45
Вся беда в том, что в России из работоспособного населения делают легко управляемых социальных иждивенцев, подсаживая на нищенское пособие, лишив предварительно возможности легально заработать на нормальную жизнь. В Европе другая беда, в казалось бы благополучных странах - те же работоспособные иждивенцы, в основном эмигранты, только их пособие в отличие от нашего позволяет нормально жить, отсюда зачем вообще работать как коренное население, платить налоги, чтобы жить чуть лучше.
Гость
22 июля 2012, 00:34
Беда России в том, что мы в каменном веке, если точнее, в середине 20-го остались. Сегодня, даже если трудолюбивый и неглупый человек захочет что-то сделать интересное для остального мира, у него это вряд ли получится. Сегодня Россия требует гигантских вложений в модернизацию инфраструктуры и основных фондов. Но этот путь пройти невозможно, т.к. даже после признания на самом верху неконкурентоспособности страны мы продолжаем двигаться в обратном направлении...
Гость
22 июля 2012, 15:05
Гость
22 июля 2012, 00:34
Беда России в том, что мы в каменном веке, если точнее, в середине 20-го остались. Сегодня, даже если трудолюбивый и неглупый человек захочет что-то сделать интересное для остального мира, у него это вряд ли получится. Сегодня Россия требует гигантских вложений в модернизацию инфраструктуры и основных фондов. Но этот путь пройти невозможно, т.к. даже после признания на самом верху неконкурентоспособности страны мы продолжаем двигаться в обратном направлении...
Беда России дураки и дороги - не передергивай. Но это я так, замечание в скобках, так что Продолжай публицистику - правда интересно, не так, конечно, как у Ларисы, но все равно неожиданно и свежо).
11211
22 июля 2012, 17:19
Гость
22 июля 2012, 15:05
Беда России дураки и дороги - не передергивай. Но это я так, замечание в скобках, так что Продолжай публицистику - правда интересно, не так, конечно, как у Ларисы, но все равно неожиданно и свежо).
Да сколько тебя учить думать? У умных нет плохих дорог, следовательно...? Беда России... это... правильный ответ.... будут.... ну... ну.. ДУРАКИ! Молодец!
Гость
25 июля 2012, 12:10
Гостю: На Украине тоже газа нет,а трубы лежат.Но мне захотелось вдруг узнать: И откуда в тебе такая ненависть к окружающим тебя людям,такая неимоверная злоба?
Гость
25 июля 2012, 12:38
на украине кстати газ есть. В афганистане палыч нефтеппроводов нет. Злобы нет палыч, ты вес выдумал, в сербиии СОВЕТСКИХ войск не было.В алжире тоже. А тем кто не хочет работаь, у меня просто неуважение, вот ивсе,запомни врать нехорошо ты не был в афгане.И дамбы там нестроили.
Гость
25 июля 2012, 12:42
вы еще не видели ЧТО он в лички писал.
Гость
25 июля 2012, 13:01
Гость
25 июля 2012, 12:38
на украине кстати газ есть. В афганистане палыч нефтеппроводов нет. Злобы нет палыч, ты вес выдумал, в сербиии СОВЕТСКИХ войск не было.В алжире тоже. А тем кто не хочет работаь, у меня просто неуважение, вот ивсе,запомни врать нехорошо ты не был в афгане.И дамбы там нестроили.
злоба,ненависть и неуважение это разные вещи.
Гость
24 июля 2012, 13:14
Повторяюсь, увеличение расходов на оборону, даст эффект, в виде увеличения рабочих мест. ЭТО должно вызвать уменьшение суммы выплаченных различных пособий, естественно, объём финансирования социальных выплат должен уменьшится. В настоящее время если все делать по рыночным рецептам это должно оживить экономику. И повторяюсь социальное государство не должно плодить иждевенцев, социальное государство должно содержать неработоспособных, и сирот. Плодить социальных инвалидов государство не должно. Хотя кому это говорю? сцепану? который с пеной у рта отстаивает,свое право на лень? Ларисе? которая,заявляла что ссесия в ВУзе, нужна для развития находчивости? ДЕду, котрый отрицает,хрестоматийные основы образования,а именно что образование дает навыки,умения,и сведения. Именно специальные навыки,специфические умения, специальные знания ДАЮТ в вузе чтобы человек мог рабоать по выбранной специальности ,и квалификации написанной у него в дипломе. Если человек не может овладеть,навыкаи и умениями,тоегоотчисляют за НЕУСПЕВАЕМОСТЬ. . А обижаю я любого который вдруг говорит я вот 50 лет на работу ходилю.платите теперь мне пензию, Важно именно ходил, и именно за стаж хождения на работу, присутствия на работе и требуют они пенсии. Это все равно что за регулярные занятия в спортзале требовать пеннсию. Работу не меряют усталостью. работу меряют тем что сделал ты. И вот за тоты ч то т о сделал полезного,хорошего и платят пенсию. В т о время мало что хорошего было сделано. И пенсии настолько мало хороши. Вот и все эточ о касается палыча. Человек должен понимать,если плохо работаешь,то впереди у тебя помойка. И делиться с вами никто не обязан. Именно жадины ,кулаки и ЛУЧШЕ всех работают.У них интерес есть
11211
24 июля 2012, 18:46
sasa, хватит прикидываться гнусом! Уже не смешно. Ты заигрался настолько, что перестал уродовать слова и свои любимое словоплетение. Мы все понимаем твое стремление жить на широкую ногу. Но когда ты призываешь всех поголовно взяться за работу, а сам сутками сидишь в сети, тут встают всего два вопроса. Все их знают, озвучивались они не раз, как и единственный ответ - "Да". Ну, не справился ты с этим занятием, не вытянул придуманную игру - увянь. Иначе из тебя троих, рассыплешься на десяток и помочь уже никто не сможет! Остановись. Раз ты снова пошел в поход вокруг трех сосен, может прояснишь как образование дает навык и умение? (о сведениях толковища не было). жДУ. Оборона. Вот вся страна и твои любимые торгаши стали делать бомбы и пищали. Утыкались ими по всем границам, и сухим, и мокрым, и воздушным, и подземным. Сидим ждем ворога, а сами продолжаем тачать оружие. А супостат нейдеть! Чем платить будешь за труды тяжкие? Да и покажи страну, которая поднялась на гонке оружия? По поводу пенсий. Тебя, понятно, аист принес и на бахче ты вырос- один одинешенек.Ни папка, ни мамка, ни бабка, ни дедка пенсии не получали, т.к. этой родни не было. А у меня была мать и пенсия у нее была, и сам я получать стал пенсию в 98 году, а теперь подрос новый спец по реформам и решил, что я не заслужил пенсиона. Кто строил комбинаты чью сталь ты продаешь, кто сверлил землю и тянул т/проводы за что ты получаешь валюту, кто тянул железки по которым ты возишь свое негодное тельце, кто поднял авиацию, на которой ты будешь линять за бугор? Что построили вы, спецы современного разлива? Какую пользу вы принесли народу, который обвиняете и хаите? Купили футбольные клубы и забугорную землю? Выделили Кипру очередные "невозвратные" миллиарды евро, что бы оффшоры не крякнули. Увеличили продолжительность жизни населения, да так что, оно убывает? Следом за столичными голосами шумите должны, обязаны, нужно сделать... Приближаете развитой капитализм? Кому?
Гость
24 июля 2012, 21:24
11211
24 июля 2012, 18:46
sasa, хватит прикидываться гнусом! Уже не смешно. Ты заигрался настолько, что перестал уродовать слова и свои любимое словоплетение. Мы все понимаем твое стремление жить на широкую ногу. Но когда ты призываешь всех поголовно взяться за работу, а сам сутками сидишь в сети, тут встают всего два вопроса. Все их знают, озвучивались они не раз, как и единственный ответ - "Да". Ну, не справился ты с этим занятием, не вытянул придуманную игру - увянь. Иначе из тебя троих, рассыплешься на десяток и помочь уже никто не сможет! Остановись. Раз ты снова пошел в поход вокруг трех сосен, может прояснишь как образование дает навык и умение? (о сведениях толковища не было). жДУ. Оборона. Вот вся страна и твои любимые торгаши стали делать бомбы и пищали. Утыкались ими по всем границам, и сухим, и мокрым, и воздушным, и подземным. Сидим ждем ворога, а сами продолжаем тачать оружие. А супостат нейдеть! Чем платить будешь за труды тяжкие? Да и покажи страну, которая поднялась на гонке оружия? По поводу пенсий. Тебя, понятно, аист принес и на бахче ты вырос- один одинешенек.Ни папка, ни мамка, ни бабка, ни дедка пенсии не получали, т.к. этой родни не было. А у меня была мать и пенсия у нее была, и сам я получать стал пенсию в 98 году, а теперь подрос новый спец по реформам и решил, что я не заслужил пенсиона. Кто строил комбинаты чью сталь ты продаешь, кто сверлил землю и тянул т/проводы за что ты получаешь валюту, кто тянул железки по которым ты возишь свое негодное тельце, кто поднял авиацию, на которой ты будешь линять за бугор? Что построили вы, спецы современного разлива? Какую пользу вы принесли народу, который обвиняете и хаите? Купили футбольные клубы и забугорную землю? Выделили Кипру очередные "невозвратные" миллиарды евро, что бы оффшоры не крякнули. Увеличили продолжительность жизни населения, да так что, оно убывает? Следом за столичными голосами шумите должны, обязаны, нужно сделать... Приближаете развитой капитализм? Кому?
очень глубоко сомневаюсь,что обсуждаемая вами личность имеет хоть миллиардную долю сопричастности к покупкам футбольных клубов и забугорной земли.Деда -вы о чем?
Гость
25 июля 2012, 08:44
В США увеличение расходов на оборону наверное и даёт положительный эффект, так как вооружение, для США - средство производство государственного дохода на территории других стран. А стране, которая не ведёт захватнических войн, во всяком случае в таких масштабах, вооружение - налог на безопасность, а не положительный эффект...
Гость
24 июля 2012, 16:28
Инфляция: (количество денег)*(скорость оборота)=(цены)*(количество товара) Количество денег -зависит от станка (государство); Скорость оборота - зависит от "чулков" (фактически тоже от государства); То есть инфляция зависит от государства: Чем меньше денег напечатается, чем больше стимулирования для оборота(наказания для хранения(налоги))денег тем меньше инфляция. От количества их у населения инфляция не зависит.
Гость
24 июля 2012, 16:39
Но если финансировать МРОТ за счет печатного станка? то зависит работающие не должны финансировать МРОТ. ПРосто так поднять МРОТ возможно только за счет печатного станка.Потому это инфляционная мера
Гость
24 июля 2012, 21:13
Гость
24 июля 2012, 16:39
Но если финансировать МРОТ за счет печатного станка? то зависит работающие не должны финансировать МРОТ. ПРосто так поднять МРОТ возможно только за счет печатного станка.Потому это инфляционная мера
МРОТ не финансируется за счет печатного станка, его платит работодатель из заработанных. Повышение МРОТ повышает выплаты по соц налогу соответственно его можно будет уменьшить и соответственно поднять уровень жизни граждан, а он как ни спорить у нас в стране крайне низок!!! И создается парадокс как так европейцы, азиаты, американцы, латино-американцы эффективно работают - а мы нет!??! парадокс...
Гость
25 июля 2012, 09:33
кроме печатного станка нет иного источника для повышения мрот.Не может экономика финансировать повышение МРОт. Ибо не развита.Сделайте ппроизводительность труда как в сша или вгерманиии к примеру.Повышение мрот не привед к уменьшению соуналога.
Гость
25 июля 2012, 10:56
Слышь,"умник"еще раз -назови хоть одно государство в мире ,где нет налогов?и заканчивай свою "пургу" гнать.
Гость
25 июля 2012, 11:45
лариса ятебе уже нескоько раз отвечал на этот вопоос ,возникает вопрос ты читать умеешь? Налоги необходимое зло.Вопрос насколько они должжны быть велики Сейчас они составляю более 70% от валового дохода ,это много. Плюс нестаповские методы при налооговом админитрировании. И налоги должны идти на общественно значимые расходы. На сирот на стариков нетрудоспосбных,на инвалидов. На оборону,пожарную охрану. На среднее образование.На строительство дорог.На мвд и суды.На общественную безопасность. А не на выплаты пособий трудоспосным. Не на медицину,пусть люди страхуются не на высшее образование пусть кредиты берут и учатся в кредит.Пусть гранты государство выделяет наиболее спосбным. Иначе медициной пользуются только чиновники,а остальной народ получает жалкую пародию на медицину плюс оплачивает лечение своих начальников. Иначе в ВУзах учатся для получения находчивости.ДЛЯ развтия худосжевенных спосбностей втехнических вузах,все эти квны стемы, или просто ходят в вуз как в клуб. Вот так то.
Гость
25 июля 2012, 12:03
Лариса., я такое государство знаю, но хочу дождаться ответа Гнусина.
Гость
25 июля 2012, 12:23
Гость
25 июля 2012, 11:45
лариса ятебе уже нескоько раз отвечал на этот вопоос ,возникает вопрос ты читать умеешь? Налоги необходимое зло.Вопрос насколько они должжны быть велики Сейчас они составляю более 70% от валового дохода ,это много. Плюс нестаповские методы при налооговом админитрировании. И налоги должны идти на общественно значимые расходы. На сирот на стариков нетрудоспосбных,на инвалидов. На оборону,пожарную охрану. На среднее образование.На строительство дорог.На мвд и суды.На общественную безопасность. А не на выплаты пособий трудоспосным. Не на медицину,пусть люди страхуются не на высшее образование пусть кредиты берут и учатся в кредит.Пусть гранты государство выделяет наиболее спосбным. Иначе медициной пользуются только чиновники,а остальной народ получает жалкую пародию на медицину плюс оплачивает лечение своих начальников. Иначе в ВУзах учатся для получения находчивости.ДЛЯ развтия худосжевенных спосбностей втехнических вузах,все эти квны стемы, или просто ходят в вуз как в клуб. Вот так то.
я задала конкретный вопрос,а твои витийствования из инета мне зачем? Демагогия.так как в стране с нищими по европейским уровням зарплатами смешно говориь о том,чтобы люди страховались сами.не доходит? С кем споришь то? я не" жертва ЕГЭ" .
Гость
24 июля 2012, 15:24
О бесплатных благах спроси у своих родителей,ну это первое.А второе если ты служил в 60десятых,то уже время пенсии не за горами,так откажись–ты ее получается тоже не заработал.Ну как тебе такой расклад.
Гость
24 июля 2012, 15:37
Палыч в отличии от многих я заработал, мои котельные работают, МОи эстакады которые я спроектировал стоят, дюкеры, до сих на м ногих реках на дне лежат ,мои трубопроводы работают, Газовые печи по подогреву технологических смесей работают ЗДания которые я спроектировал стоят, в них цеха, химзаводов, склады.Все работает и БОЛЕЕ того содержит вес остальное... А сколько коттеджей по мом проектам построено... зданий малых под кафешки,сколько заправок.... так что палыч плоды своего труда я знаю и ка кони работают тоже и какой процент прибыли приносят в бюджет тоже. А пенсия.....вообщем то не нужно мне. А мои родители все мне оплатили, отец кровью на фронте мать своим здоровьем. Так что..палыч помни все социальные выплаты это плодить лентяев. ЭТо регреесс шаг назад
Гость
24 июля 2012, 15:43
Палыч.он ранее писал что родился в 56 году.вот так.так что вполне возможен вариант .что чел, когда началась перестройка под стол пешком ходил,и еще учитывая и другие "фактики",короче "мутная" личность,и не принимайте всерьез что он здесь пишет.
Гость
24 июля 2012, 16:08
лариса яни когда не писал про 56 год. Я писал что восьмилетку закончил в 66 году.А вперестройку ты к примеру встретила, ни одногодня не проработав.А тлько училась развивала находчивость в стройинституте,твои слова
Гость
24 июля 2012, 15:30
Развитие было если бы подняли МРОТ, тогда покупательская способность населения выросла, что послужило бы развитию экономики. Но не сдирать с населения деньги и вкладывание их в пули...при чем в большинстве случаев против себя же...
Гость
24 июля 2012, 16:03
Мрот, отвечает тому как люди работают, раздача денег приводит к спаду,зачем работать??если и так дают??И растет инфляция. Деньги на оборону это зарплаты на оборонных заводах.Все вам охота денежку побольше а работать поменьше
Гость
24 июля 2012, 16:18
Гость
24 июля 2012, 16:03
Мрот, отвечает тому как люди работают, раздача денег приводит к спаду,зачем работать??если и так дают??И растет инфляция. Деньги на оборону это зарплаты на оборонных заводах.Все вам охота денежку побольше а работать поменьше
Инфляция растет не из-за наличия денег у населения!!!! А из-за интенсивности работы станка, разницу надо понимать и поменьше слушать пропаганду! В Европе, Японии, сша - работают а у нас перестанут, ещё один миф. Работать перестают когда кончается мотивация, она бывает разная и не только финансовая и это тоже необходимо понимать!!!
Гость
24 июля 2012, 16:35
У 99% людей только финансовая мотивация к работе.Люди так у строены.Большевики думали иначе.Получили развал страны. ИнфляциЯ когда у населения много денег,а товаров в магазинах мало. ПРи социализме, это называлось подавленой инфляцией, цены были потоянными но тооваров было мало. Большинство товаров попадало на черный рынок. Раздача не заработанных денег.Приводит ки нфляции Раздача денег ,за счет работающих,приводит к снижению мотивации,и падению доходов тех кто работает. Так чт о печатный станок это зло.МРОТ завист от того ка клюди работают НЕ БОЛЕЕ Станок если нан нем производится общетсвенна значимаю востребовнная продукция не может являться источником инфляции.
Гость
22 июля 2012, 17:12
Как известно меня не так давно в этих краях обворовали на ник, но видимо тот голубой воришка человек не слишком далекого ума, и всерьез решил, что украдши две буквы он стал владельцем того огромного, своеобразного и вообще прекрасного во всех отношениях таланта... (вычеркнуто)... и вообще, прекрасного во всех отношениях гения. Но даже мой бывший корешок Голубок который сизокрылый понимает, что можно украсть имя, но нельзя украсть таланта. И снова, здравствуйте))).
11211
22 июля 2012, 17:44
Ну, вот, слава богу ты и пришел в себя! Нечего было комуфлироваться под безродных. Жалко, что ты именной ник про..., но,впредь, наука! По делу: Ты привез вельвет попробовать? Как ты прокомментируешь два последних абзаца из этой статьи: - http://chelfin.ru/text/predict/544008.html
Гость
22 июля 2012, 18:02
Мы тебя ещё вчера вычислили в новости про иеговистов, плагиатор. :-)
Гость
22 июля 2012, 18:32
Гость
22 июля 2012, 18:02
Мы тебя ещё вчера вычислили в новости про иеговистов, плагиатор. :-)
Сидят такие две старые развалюшки и вычисляют меня... Смешно, ага))).
Гость
24 июля 2012, 17:07
Гость -а дети больные,лейкозом например?
Гость
24 июля 2012, 17:45
Знаете собирайте пожертвоания. Или лариса продайте все свое и пожертвуйте. Все равно на всех не хватит Мир несовершенен. Людям ближе свое
Гость
24 июля 2012, 18:24
Гость
24 июля 2012, 17:45
Знаете собирайте пожертвоания. Или лариса продайте все свое и пожертвуйте. Все равно на всех не хватит Мир несовершенен. Людям ближе свое
Взаимное страхование было изобретено много тысяч лет назад.
Гость
24 июля 2012, 18:34
толи к не было взаимного страхования многотысяч лет назад. Я не хочу и уверен большинство не хочет взаимно тебя страховать или твоих родственников. Врать не хорошо. Навязывать себя чтоб тебя содержали постыдно толик
КлЧ
20 июля 2012, 17:51
Да... И зачем так смещать акценты? Да еще и рисунок такой..., скажем так, провокационный! Ведь есть хорошие испытанные методы объяснения расходов. Расходы на оборону, потому что кругом внешние враги. Расходы на нацбезопасность, потому что кругом внутренние враги, которых заслали внешние враги. И все, практически все, были бы довольны! Ну еще можно было добавить изречение про свою армию, которую надо кормить, если не хочешь кормить чужую. А тут такое противопоставление в статье и рисунке. И зачем? Чтобы смуту сеять , не иначе!
Гость
20 июля 2012, 21:35
Деда,как ни крути ,а безопастность страны это дело немаловажное.И типа -"да кому мы нужны"-это дилетанство.Ракетки то в Польше разместили..
11211
21 июля 2012, 06:46
Гость
20 июля 2012, 21:35
Деда,как ни крути ,а безопастность страны это дело немаловажное.И типа -"да кому мы нужны"-это дилетанство.Ракетки то в Польше разместили..
Если мы сейчас нужны миру как тягловая сила, то когда радиоактивный слой ляжет на землю, то и урал и сибирь будут редко посещаемы. А в российской европе кроме горящего торфа ничего нет, зачем она нужна западу? Дилетантство или не знание рассчитывать что кто-то выживет после атома, кроме крыс и тараканов. Только с ошпаренной головой могут ввязаться в такую заваруху.
Гость
21 июля 2012, 09:11
11211
21 июля 2012, 06:46
Если мы сейчас нужны миру как тягловая сила, то когда радиоактивный слой ляжет на землю, то и урал и сибирь будут редко посещаемы. А в российской европе кроме горящего торфа ничего нет, зачем она нужна западу? Дилетантство или не знание рассчитывать что кто-то выживет после атома, кроме крыс и тараканов. Только с ошпаренной головой могут ввязаться в такую заваруху.
отец говорил,что в 70-ых мы были на грани ядерной войны с Америкой.на Японию то сбросили.хотя мощность тогда не такая была как сейчас.
Гость
20 июля 2012, 16:00
будем выживать! простите люди добрые драть с вас будем... жить на что-то надо
Гость
20 июля 2012, 17:43
Да ниче, ниче, так их, господин врач, так халявщиков)
Гость
20 июля 2012, 21:32
Гость
20 июля 2012, 17:43
Да ниче, ниче, так их, господин врач, так халявщиков)
почему это халявщиков ?Все медуслуги по полюсу ,например ,оплачиваются,так что вот эта фразочка "а что вы хотите за бесплатно"совсем не соответствует действительности.Не говоря уж, что за бесплатные операции по закону -деньги берут и т.д. Пусть не плачутся.
11211
21 июля 2012, 06:30
Гость
20 июля 2012, 21:32
почему это халявщиков ?Все медуслуги по полюсу ,например ,оплачиваются,так что вот эта фразочка "а что вы хотите за бесплатно"совсем не соответствует действительности.Не говоря уж, что за бесплатные операции по закону -деньги берут и т.д. Пусть не плачутся.
Он верит, что как постоянцу ПНД, врачи других специальностей ему скидку сделают. Лариса, прощайте малеькие глупости, многоликим... Вон и боженька о тех лицах, и будда с трехрожей головой,ну и мф. А что? И курочка ряба, мечтает стать голубем.
Гость
24 июля 2012, 11:11
Толик, и ведь весь в "перьях"я все пыжится,пыжится,ну прям уписиваюсь.Че тут пытается доказать .да еще кому?)))не ,детсад,одним словом.поприкалываться я тоже люблю,но внутренние границы должны быть?Ну что? генетика ,и никаке стишки не исправят.нет видимо ни одного благородного,хоть завалящего гена у "заблудшего".
Гость
24 июля 2012, 12:46
Там почти одни сидельцы в нескольких поколениях. Чего ещё ожидать?
Гость
25 июля 2012, 12:01
и еще ,гость -перечисли, что за последние 20 лет построили олигархи,только не надо про ТРК,офисные здания и т.п.Какие новые производства с нуля?
Гость
25 июля 2012, 13:26
НПЗ "ТАНЕКО" в нижнекамске плюс к нему железную дорогу, за пять всего освоили более 10 млрд доларов. БОлее 50% котельныхпо стране заменили новыми. Все донные переходы нефтепроовдов и газопроводов заменили. Все производста В НК НХ получили на 100% новые производственные м ощности за 12 лет. Здесь куча атомобилей собираетсяЮ, локазация увеличивается.Мост через волгу в сорочьих горах Электротехничес кий завод в казани новый снуля немецкий вот что на память сразу.. приходит.ОГромное количества жилья.У нас . лариса знайте производства ради производства не бывает.
Гость
25 июля 2012, 21:28
Гость
25 июля 2012, 13:26
НПЗ "ТАНЕКО" в нижнекамске плюс к нему железную дорогу, за пять всего освоили более 10 млрд доларов. БОлее 50% котельныхпо стране заменили новыми. Все донные переходы нефтепроовдов и газопроводов заменили. Все производста В НК НХ получили на 100% новые производственные м ощности за 12 лет. Здесь куча атомобилей собираетсяЮ, локазация увеличивается.Мост через волгу в сорочьих горах Электротехничес кий завод в казани новый снуля немецкий вот что на память сразу.. приходит.ОГромное количества жилья.У нас . лариса знайте производства ради производства не бывает.
Новый НПЗ? А почему выход бензина с тонны нефти такой плохой? А чего бензин не соответствует евро нормам? Сами нефтянники объясняют это допотопным оборудованием.
Гость
25 июля 2012, 21:35
Гость
25 июля 2012, 13:26
НПЗ "ТАНЕКО" в нижнекамске плюс к нему железную дорогу, за пять всего освоили более 10 млрд доларов. БОлее 50% котельныхпо стране заменили новыми. Все донные переходы нефтепроовдов и газопроводов заменили. Все производста В НК НХ получили на 100% новые производственные м ощности за 12 лет. Здесь куча атомобилей собираетсяЮ, локазация увеличивается.Мост через волгу в сорочьих горах Электротехничес кий завод в казани новый снуля немецкий вот что на память сразу.. приходит.ОГромное количества жилья.У нас . лариса знайте производства ради производства не бывает.
только почему то в крупных бизнес- изданиях пишут что олигархи ничего не построили.это еще надо разобраться чьи инвенстиции были в то,что ты перечислил.
Гость
23 июля 2012, 13:27
В связи с резким падением цен на нефть, в государственной казне образовался недостаток средств, который может повлиять на выполнение ряда бюджетных обязательств. Для обеспечения стабильности, правительство вынуждено содержать: • 350 тысяч сотрудников ФСБ (78 тысяч в 1995 году) • 182 тысячи бойцов внутренних войск МВД • 25 тысяч бойцов ОМОН (12 тысяч в 2003 году) • 700 тысяч полицейских • 347 тысяч работников ФСИН для обслуживания 755 колоний и 228 СИЗО Итого: 1 миллион 604 тысячи (1 охраняющий на 89 граждан) На все это в 2012 году в бюджете заложено 3,7 триллиона рублей, а в 2013 уже 4,3 триллиона. К тому же, в июне Мэрия Москвы выделила ОМОН-у 300 миллионов рублей в качестве премий за разгон митинга 6-го мая, а всего в этом году на премии московской полиции за работу на митингах будет выделено 2 миллиарда 800 миллионов рублей.
Гость
23 июля 2012, 15:29
АРМИЯ КОНЕЧНО НУЖНА!!! НО ВОТ НУЖНЫ ЛИ ТАКИЕ ЖУТКИЕ ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ!!! ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ КАК В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА!!! ЖАЛЬ, ЧТО ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНА В ЗАГОНЕ!!! сПАСИБО " ЕР"
Гость
26 июля 2012, 12:59
увелечиние расходов на оборону это ЗАРПАЛАТЫ рабочим на оборонных заводах, это квартиры офицерам. Естесвенно такие мерф снижают безработицу,и вполне понятно что надо снижать соц выплаты в этих условиях
Гость
26 июля 2012, 14:14
Так разбрасывайте лишнюю наличность с вертолетов - тоже оживление спроса. Вот только странность одна в рассуждениях: как запускается печатный станок у нас, то это подстегивание инфляции, а если "у них" - это стимулирование платежеспособного спроса. Как так?
Гость
26 июля 2012, 14:57
Гость
26 июля 2012, 14:14
Так разбрасывайте лишнюю наличность с вертолетов - тоже оживление спроса. Вот только странность одна в рассуждениях: как запускается печатный станок у нас, то это подстегивание инфляции, а если "у них" - это стимулирование платежеспособного спроса. Как так?
"У них" - это самый рентабельный товар на мировом рынке. Напечатать бумажку в 100 $ стОит 9 центов. А пускают её по номиналу. С того и живут.
Гость
26 июля 2012, 15:14
Гость
26 июля 2012, 14:57
"У них" - это самый рентабельный товар на мировом рынке. Напечатать бумажку в 100 $ стОит 9 центов. А пускают её по номиналу. С того и живут.
Это сейчас так, а речь же шла о выходе из кризиса перед второй мировой.
Гость
24 июля 2012, 15:10
слышь,гость -гнесин ,в Штатах минимальная зарплата 7 долларов в час ,в месяц ,грубо -40000 р.в Турции -400 долларов.в Греции -680 долларов .больше ниче писать не буду.
Гость
24 июля 2012, 16:01
лариса ДЕНЬГИ там платятся за РАБОТУ и вбольшинстве своем не из бюджета. Ясно?ЛЮДИ сами зарабатывают. греки кстати врезультате разорились уних попробовали платить из бюджета
Гость
25 июля 2012, 08:11
Гость
24 июля 2012, 16:01
лариса ДЕНЬГИ там платятся за РАБОТУ и вбольшинстве своем не из бюджета. Ясно?ЛЮДИ сами зарабатывают. греки кстати врезультате разорились уних попробовали платить из бюджета
а у нас всем платят из бюджета?Да?
Гость
25 июля 2012, 09:39
лариса, причем социальные выплаты, налоги, и минималка ???Сколько люди зарабатывают столько и платят.Сколько экономика.производительность труда может позволить столько и и минималка,кстати в греции из бюджета плрили всем кстати и попали в кризис
Гость
24 июля 2012, 18:51
Гостю: Наши солдаты были в Египте,в Сербии,советские войска стояли на Кубе.СССР там не воевала,но солдаты гибли.Ладно,отбросим СССР, 2003-2004 это уже Россия и ваше правительство ОХРАНА НЕФТЕПРОВОДА В АЛЖИРЕ, войны не было но ребята некоторые погибли.Как быть женам и детям оставшимися без кормильца?Про ввод 1979 году наших войск в Афганистан и для чего объяснять не стану,так как для Вас война и ведение боевых действий с целью обороны одно и тоже,хотя это совершенно разные вещи.Дальше Вы спроектировали и только,а строили люди,или Вы один и строил и зарабатывал себе пенсию, нет они также и даже больше заработали.Не будь людей твои проекты так бы и остались на бумаге,работяга ты наш. А в Афгане мы построили дороги,нефтепроводы,поставили дамбы и бедные афганские люди были рады нам. Вот в кратце небольшая информация к размышлению.
Гость
24 июля 2012, 21:22
а счас что там творится..даже в "Комеди -клаб "было,про наркоту.
Гость
25 июля 2012, 09:28
война в в афганистане к обороне отношения не имела.В сербии советских войск никогдаа не было только в составе миротворцев.тят В афганистане НЕФТЕПРООВОДОВ НЕТ И НЕ БЫЛО,. Знаешь, что скажу я делал проекты которые были нужны людям,за это мне платили . Афганцы были так рады вам,что вначале побежали в пакистан только там было несколько миллионов беженцов,от вас. А потом бедные афганцы стали воевать с вами, и очень успешно. Кстати дамбы мы там не ставили.... рек там почти нет... Наркобизнес в афгане начался при наших войсках, и героин пошел к нам в страну в середине 80х палыч тебя там не было.Много ты путаешь.И учитывай каменьщиков много,бетонщиков много, бульдозеристов тоже много,но прорабов меньше. Еще меньше тех кто делает проектную документацию,и объясняет всем этим людям как строить и что строить. Сами рабочие ни когда не знают что им делать. Так что не я от завишу ,а они от меня.Это яим даю возможность работать,а не наоборот воевали в афгане плохо,раз потерпели поражение.
Гость
25 июля 2012, 10:13
Гость
25 июля 2012, 09:28
война в в афганистане к обороне отношения не имела.В сербии советских войск никогдаа не было только в составе миротворцев.тят В афганистане НЕФТЕПРООВОДОВ НЕТ И НЕ БЫЛО,. Знаешь, что скажу я делал проекты которые были нужны людям,за это мне платили . Афганцы были так рады вам,что вначале побежали в пакистан только там было несколько миллионов беженцов,от вас. А потом бедные афганцы стали воевать с вами, и очень успешно. Кстати дамбы мы там не ставили.... рек там почти нет... Наркобизнес в афгане начался при наших войсках, и героин пошел к нам в страну в середине 80х палыч тебя там не было.Много ты путаешь.И учитывай каменьщиков много,бетонщиков много, бульдозеристов тоже много,но прорабов меньше. Еще меньше тех кто делает проектную документацию,и объясняет всем этим людям как строить и что строить. Сами рабочие ни когда не знают что им делать. Так что не я от завишу ,а они от меня.Это яим даю возможность работать,а не наоборот воевали в афгане плохо,раз потерпели поражение.
Ну что сказать,если Вы еще и в географии ноль.Ну а по истории я даже и не знаю,скажу что Вы ее вообще не учили.А о том что я там был за меня говорят награды и запись в военном.Ну Вам то лучше знать чем мне.
Гость
23 июля 2012, 13:40
Надо небольшую войнушку устроить. С Китаем, к примеру. Тогда и не будут вопросы возникать "на какие средства кормить армию".
Гость
23 июля 2012, 14:52
Зачем? Чтобы воевать надувным вооружением, а потом громко кричать, что Россия потерпела победу?
Гость
23 июля 2012, 23:05
Гость
23 июля 2012, 14:52
Зачем? Чтобы воевать надувным вооружением, а потом громко кричать, что Россия потерпела победу?
О грунте, о грунте больше думай).
Гость
24 июля 2012, 05:55
Гость
23 июля 2012, 23:05
О грунте, о грунте больше думай).
О моём здоровье завидуй молча, страдалец. Не ты ли жалился на недостаток женского тепла? РПЖ достал? Так это проходит, только вместе с жизнью.
Гость
20 июля 2012, 21:05
Все нормально, так и должно быть и было бы странно если бы было наоборот. Вся веселуха ждет нас впереди. За что боролись на то и напоролись.
Гость
20 июля 2012, 21:42
А за что боролись-то?
Гость
23 июля 2012, 11:09
Гость
20 июля 2012, 21:42
А за что боролись-то?
как за что? а демократия? а свобода слова? каждый делает все что хочет и ничего за это ему не будет, ибо иначе это преследование инакомыслия, свобод человека..ну и т.п.? - разве не это)))
Гость
23 июля 2012, 08:12
Здоровые и умные не нужны государству.
Гость
23 июля 2012, 09:04
а зачем??ВЫ хотите быть нужными государству чтобы оно вас содержало?
Гость
25 июля 2012, 11:26
Гость
23 июля 2012, 09:04
а зачем??ВЫ хотите быть нужными государству чтобы оно вас содержало?
Слава богу о себе я сама в состоянии позаботится. Просто хочется, чтобы государственная система работала так, чтобы ей было выгодно процветание каждого гражданина.
Гость
25 июля 2012, 19:04
И кто это поймал меня на враке,случайно не тот гость,который слышал звон да не знает где он.А я всеволишь привел не большие примеры.Ну то что он мало образован не зная истории и географии полез в спор оно и не удивительно,он же проиктеровщик чего то там,хотя из коментов прожив жизнь так и не понял,что является и являлся иждивенцем. Объяснять не стану все равно не поймет.Теперь на счет нефтепровода ,его расположение находится возле иракской границы и по серпантину уходит вглубь страны,но я ине утверждал,что там есть нефть.Дальше, наш моричек не имеет представление как и из каких подразделений формируются миротворческие бригады и для чего к томуже ему не известно,что они комплектуются боевым оружием для отражения какого либо нападения бандформирований.Дальше,я не утверждал,что в Алжире находились советские войска,а привел пример, когда в 2002-2004 годах уже российские ребята вели охрану трубопровода.Дальше,не далеко от Баграма протекают две реки,одна из них уходит в глубь не проходимого ущелья,на другой же реке было поставлено сооружение в виде насыпной плотины для прохождения колонн автомобилей,господи,да кому я это объясняю?Дальше еще приводить примеры или хватит.Да, забыть мне это не дает памать,а в доказательство лежат награды где на одной из них медаль войну- интернациолисту с благодарностю от афганского народа.И кто поймал на враке,ну?
Гость
25 июля 2012, 21:36
"Гильменд (также Хильменд) — река в Афганистане, протекает по Иранскому нагорью. Длина 1150 км, площадь бассейна около 500000 км2. Исток реки находится в Гиндукуше." и пр...
Гость
26 июля 2012, 12:55
палыч нефтепроводов и в афгане нет. палыч афганистан не граничит с ираком. далее насыпную запруду( не дамбу!) вы насыпали чтобы боевую технику перправлять не более. ВЫ утверждали что наши войска были в алжире причем советские.Кстати ив сербии советских войск не было. Реки там это обыкновенные горные ручьи..мелководны и малы, афганский народ тебе благодарность не давал афганский народ вас и вам подобным выпинул из своей страны. Иждевенцы те кто живут на налоги которые я плачуюБЕз нас знающих людей вы бы ничего бы не производили бы.ВООБЩЕ ничего.