1289 комментариев к публикации

Выход на пенсию отсрочат на несколько лет

3 августа 2012, 10:53

Гость

16 сентября 2012, 21:49

Гость

16 сентября 2012, 21:48

Гость

2 сентября 2012, 18:20

Гость

31 августа 2012, 21:29

Гость ***

14 августа 2012, 18:24

Гость

13 августа 2012, 23:05

Гость

14 августа 2012, 07:20

Обфуска?ция (от лат. obfuscare — затенять, затемнять; и англ. obfuscate — делать неочевидным, запутанным, сбивать с толку) или запутывание кода — приведение исходного текста или исполняемого кода программы к виду, сохраняющему ее функциональность, но затрудняющему анализ, понимание алгоритмов работы и модификацию при декомпиляции.

Гость

14 августа 2012, 11:06

Гость

14 августа 2012, 07:20

Гость

13 августа 2012, 16:49

ну чтож финиш, ПЕнсии должны составлять часть добавленной стоимости, сам размер совокупные выплат пенсий не должен привышать величину добавленной стоимости изъятой в бюджеты РФ И ПФ с помощью налогов Второе пенсии должны быть пропорциаональны сумме изьятой добавленной стоимости изымаемой в бюджеты. Если предположим откажимся от собирания денег в резервные фонды.и всю выручку направим на выплаты пенсий то просто получим рост цен,инфляцию доларовую и рублевую. Котарая сьест всю прибавку...и толку не будет и без резервов, останемся. Сумма выплат в виде пенсий начинает расти быстрыми темпами по нескольку миллионов каждый год начинают выходить каждый год... пропорциональность нарушается.......это инфляция.это разорене предприятий. Потому или надо лучше работать или повышать пенсионный возраст. Да суммы всех состояний вам тоже не хватит..... мифичиский триллион еоторый назвал медведев это фигура речи и не более.. если распредилить среди пенсов будет просто инфляция потом убезполезно распредялять их на квартплату....8 триллионов бюджет ПФ примерно столько же бюджет РФ...40 млн пенсионеров вот и считайте

Гость

13 августа 2012, 15:41

Гость

13 августа 2012, 15:57

Гость

13 августа 2012, 16:11

Гость

13 августа 2012, 16:39

Гость

13 августа 2012, 09:56

тому гостю, бЕЗ чиновников не обойтись. Это факт Второе три ситемы были управлени советская партийная и отраслевая... но чиновников у нас считают тлько по ведомстивам и министерствам.. а по парт аппарату к примеру неучитывают... эти суммы котрые выхотите отобрать они столь малы и ничего не поправят в положении пенсионеров

Гость

13 августа 2012, 10:43

Гость

13 августа 2012, 12:00

меня чужие деньги не волнуют. я просто говорю,вам не хватит, господа. Еще со времен французкой революции,стало ясно что господского имущества не хватает чтобы всех сделать богатыми.. Просто посчтайте вы же сами лариса утверждаете что вот это источник,для того не повышать пенсионный возраст.и увеличить пенсии считайте. А бородин не преступник, с чего это? С тоо что олик его так назвал??ну это смешно

11211

14 августа 2012, 08:56

Гость

13 августа 2012, 12:00

Гость

13 августа 2012, 09:49

Для победы социализма нужно наличие новых людейЮ,именно так и ленин называл людей которым труд был в радость, которые были готовы работать бескорыстно, и с хорошим качеством котрые бы не воровали, и не разрушали бы себя, алкоголем,накротиками табаком которые бы осознано бы подходили бы к своей роли в обществе,и к самому себе. Капитализм должен бы дать в досточном количестве таких людей образованных,умныхумелых,действительно любое машинное производство развивает человека,и рабочий как правило до революции был умнее крестьнина,бекда что не намного, беда что рабочих было мало мене 10% от общего количества населения.Что и вызвалло в конце обвал социализма... Кстати рабочий и пролетариат разные немного понятия. У рабочего есть имущество,у пролетариата нет. Но возвращаясь к данному спору. вы видите глубокое не желание людей работать. Вы видите желание людей работать клерками. Вы видите желание людей употреблять спиртное курить, и так даллее,Более того вы видите у части людей не желание заводить детей. Это объективное препятствие для реализации всех ваших призывов. Поль Лафарг,который попытался в одной из своих работ, обосновать "право на лень" как право любого человека, был подвергнут остракизму со стороны своих товарищей. и покончил с собой предварительно убив свою жену.дочь Маркса кстати. А ккапитализм успешно развивается,решает проблемы, а кризис в европе вызван социалистическими экспериментами.... непомерными расходами на социалку.....и чиновников.

11211

14 августа 2012, 08:53

Гость

14 августа 2012, 10:45

11211

14 августа 2012, 11:19

Гость

13 августа 2012, 09:48

часеру Вы хотите нового устройства общества, справедливо увидели в марксизме инструмент анализа экономической ситуации.И учение о справедливости. Хочу вас разочоровать ЭТО Фурье и СЕН СИМОН учили как должно,быть устроено справедливое общество, еще томазо кампанелло ,оуэн, даже бабёф. Но они же сами сознавали несбыточность этих мечтаний.И назвали то место на земле где это возможно-утопией.То есть место котрого нет. Маркс показал что во многом несправедивость этого мира, заключается в существовании прибавочной стоимости.Которую трудно учесть,трудно увидеть и невозможно вычленить из баланса. Но тем не менее понимая что налогом её не отнять он нашел выход, в запрещении частной собственности на средства производства.И в примате общественной собственности на средства производства. Но невозможность введения нетоварного оборота взаимобмена, плодами труда рабочих и крестьян так скаазть,что кстати обосновано в работе "критика готской программы".Заставило ввести денежный оборот. И в полной мере сразу заработал закон стоимости. Его действие вызвало нехватку одних товаров,и затоваривание другими. Что и похоронило...социализм ленина -сталина. Есть еще одна причина.

Гость

13 августа 2012, 09:26

Чтож ЕЩЕ раз противники повышения пенсионнго возраста,укажите, откуда деньги взять. Укажите точно размер с уммы и откуда взять и делите эти суммы на число населения. Или пенсионеров ИЛи число людей той группы внутри которой вы хотите поделитть. Вы явно с арифметикой не дружите. Специально из девти вчел семь и нпиасал ТРИ как результат Долго не замечали Но ведь результат получился завышенным в пользу оппонета в десять раз.и то была сумма пустяковая..а уж правильно посчитанная стала микроскпической. ВОт суммы на счетах предприятий и олигархов,оцениваются примерно в 500 млрд долларов. резервные фонды примерно эта же сумма, то есть суммарно триллион доллров. ВОт делите на 140 млн населения РФ или скажем для простоты на 100 млн скажем 40 млн это те кого вы хотите уничтожить. 10^12:10^8=10^4 то есть всего то десять тысяч долларов.В расчете на месяц менее 1000 долларов. ГОД пройдет и все. Учтите что вы поделите и средства предприятий, которые составляют оборотные активы, и различныезабалансовые активы предприятий и врезультате все станет.Банально платежи перестанут идти.. Зп нечм платить будет. Вот и все. И лора лариса прекратите говорить неправду о том времени.Вы тгда еще не родились,потому знать не можете.а повторять чужие росссказни это глупо

Гость

13 августа 2012, 10:54

Гость

13 августа 2012, 12:07

Гость

13 августа 2012, 12:32

Гость

13 августа 2012, 09:09

вот ник Дед 10 августа написал:"ты часто поминаешь "медведевский" млрд. и постоянно вопишь что его не хватит!" Во первых не млрд,а ТРИЛЛИОН, во вторых упомянул его не я а толик.А во вторых простые арифметические действия показывают что да не хватиит.Опровергни. вот тот дед продолжает:" А отнятого у твоих дедов тебе в неработающей нищей россии хватило и на пожрать и одеться и выучиться и за не работоспособные дюкера и эстакады зарплату получать. Ты уж своди дебет с кредитом." Во первых отнятого не хватило,со жратвой в ссср всегда было плохо впрочем как и с нормальной одеждой . дедок ты посчитай простосуммы и подели. И не ври про совк дЕд продолжает:"Полезай в сеть,заодно научишься работать на компе. Так вот, МЛРД, ЭТО ЕЖЕГОДНО. Один." В сети в основном вранье млрд вообще не хватит раздели на 40 млн пенсионеров эту сумму 2 рубля в месяц.примерно получишь Дед продолжает:"Население, как известно, у нас тает." И к чему??Ну уменьшается но количество пенсионеров растет. Дед продолжает:"Возврат вашего брата,а вернее украденного имущества и денег - вы можете оставаться там." НЕТ НЕ ХВАТИТ! ДЕД ТЫ ПОСЧИТАЙ ам не хватит.подели сумму состояний на число населения на пенисонеров и так далле Три. НО ты продолжаешь:"Отказ от проведения всех олимпиад и чм, че..." Даже в сумме с вышеукзанными суммами НЕ ХВАТИТ! ТЫ сказал неправду. ДЕД продолжает;"Прогрессивный налог." НЕт не хватит, вводили уже не вышло. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДАВАТЬ советы космического масштаба ПРИВОДИ ЦИФРЫ! и дели количество того что ты хочешь отнять на количество пннсионеров,населения или той группы внутри котрой т ыхочешь разделить!

Гость

11 августа 2012, 08:16

прочитала последние пять страниц - кроме "срача" только у гостя более менее адекватные ответы. наши люди просто привыкли к халяве. нравилось получать халявные квартиры у государства, но при этом жить при дефиците всего от продуктов до детский пеленок. привыкли платить копейки за квартиру, получать тринадцатые зарплаты и ездить по санаториям от профсоюза.работать по 8 часов и получать 120 руб. вы хотите обратно в СССР - добро пожаловать на Кубу. там вам все это предоставят. я, например, не хочу. и на пенсию я сама себе заработаю, и родителям помогу, если вдруг им не станет хватать на лекарства. хотя пока, они, к счастью, нормально живут на свою пенсию.главное - детей научить работать и зарабатывать, а не ждать милости от природы

11211

11 августа 2012, 09:31

Гость

11 августа 2012, 09:35

Гость

11 августа 2012, 10:01

Гость

11 августа 2012, 07:47

"о счастье мы всегда лишь вспоминаем,а счастье всюду,может быть он вот этот сад осенний за сараем,и воздух .льющийся в окно"Бунин."ожидание лучших времен с годами превращается в хроническую форму".Так что жить нужно здесь и сейчас,в тех условиях,которые есть.И еще -""каждому человеческому характеру и стремлению существует противоположность:коллективистам -идеалисты,патриотам -космополиты,альтруистам -эгоисты,спорщикам -соглашатели,семьянинам -холостяки,и т.д.Чтобы люди с определенными взглядами не привели общество к какой нибудь крайности ,им в противовес найдутся люди с противоположными убеждениями.Каждый человек задуман природой как носитель определенного социального инстинкта ,играет свою,необходимую обществу роль.Все социальные инстинкты или жизненные принципы уравновешиваются своими противоположностями.Иначе -хаос ,гибель .Человек выполняет свою миссию до конца.Те ,кто лишался такой системы(племена ,народности )-вымерли."Ну что? Все закономерно..

Гость

11 августа 2012, 07:19

"""....Нагой, как червь, пышней я Всех господ. Я всеми принят, изгнан отовсюду. Я скуп и расточителен во всем. Я жду и ничего не ожидаю. Я нищ, и я кичусь своим добром.... ......Я знаю, что полыни горше мед. Но как понять, где правда, где причуда? А сколько истин? Потерял им счет. Я всеми принят, изгнан отовсюду. Не знаю, что длиннее — час иль год, Ручей иль море переходят вброд? Из рая я уйду, в аду побуду. Отчаянье мне веру придает. Я всеми принят ,изгнан отовсюду .."-для искателя Истины.

Гость

10 августа 2012, 17:21

вот написал Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня 14:20:" Гнусин, а с чего ты решил, что я писАл о прибавках к пенсиям? Забавный ты... Но крайне недалёкий." Речь идет в данном споре о пенсиях был задан вопрос.откуда взять деньги чтоб не снижать пенсилонный возраст ты привел слова медведева о триллионе рублей.. так понятно что ты говорил о пенсиях и несколько раз... значит согласен что триллиона не хватит?

Гость

10 августа 2012, 17:52

Гость

10 августа 2012, 19:26

Гость

11 августа 2012, 08:48

Гость

10 августа 2012, 17:18

Хоучу ответиь нику ДЕД :"Ты и только ты, взахлеб, нахваливаешь ничтожного человека, который выкормился, вырос, выучился на деньги СССР и теперь уцепившись ноготком за подачку, стал "утилизировать" родную соску, из которой питался почти 30 годков." Я на деньги ссср не учился. я учился на деньги отнятые у моих родных понялд раскулачиванием,навязанными облигациями займов.за те деньги которое ваше гос ударство не доплаивало им за труд Дед продолжает:"Я понимаю - он прозрел! Он с каутским и карлом на короткой ноге, он умеет(с трудом) считать и почти не умеет писать. " Знаешь маркса изучают в вузах более того приходилось сдавать кандидатский минимум Ты опровергшни сам прочти может пригодится. Всё остальное даже не нуждается в опровержениях конккретно укажи откуда брать деньги вам и всё

Гость

10 августа 2012, 17:39

11211

10 августа 2012, 18:08

Гнусов, ты часто поминаешь "медведевский" млрд. и постоянно вопишь что его не хватит! А отнятого у твоих дедов тебе в неработающей нищей россии хватило и на пожрать и одеться и выучиться и за не работоспособные дюкера и эстакады зарплату получать. Ты уж своди дебет с кредитом. Млрд, сынок, эта цифра для тебя, что б ты ужаснулся и притворно покачал звонкой головкой. Нет желания для тебя искать истинные цифры.Полезай в сеть,заодно научишься работать на компе. Так вот, МЛРД, ЭТО ЕЖЕГОДНО. Один. Население, как известно, у нас тает. Два. Возврат вашего брата,а вернее украденного имущества и денег - вы можете оставаться там. Три. Отказ от проведения всех олимпиад и чм, че...Четыре. Прогрессивный налог.ПЯТЬ. Будешь отвечать, пиши по русски, дважды выученный, а я пойду пока руки вымою - испачкался...

Гость ***

10 августа 2012, 21:16

Гость

10 августа 2012, 17:13

Вот часер пишет:"Стал писАть тогда, когда появилась надежда, что услышат, а впоследствии -поймут.Когда появится массовая потребность людей снять с ушей лживые страшилки про "кровавый красный режим" и прочую чушь ельцинского агитпропа и разобраться в сути происходящего." Знаешь твоя беда что ты искренне веришь,что народу можно промыть мозги. что при сталине творилось народ задолго ельцина знал. Вот и все. А утебя нечего слушать.Одни призывы этим людей не повести нужны расчеты нужно показать вот оно! Что может повести людей.Реальную цель. так между прочим ленин делал. И все коммунисты твоя беда что искренне веришь что виртуальную величину как рибавочную стоимость реально изъять.тытак и е понял великолепный фокус маркса.. ведь эта велична вроде есть а вроде и нет...Когда кризис перепроизводства её явно видно когда дефляциия она исчезает вроде бы... ты продолжаешь:"А сейчас настроения в общество меняются в лучшую сторону, Вы видите сами.Хотя путь прозрения непрост и долог." Не меняется за коммунистов проголосовали мене 20% .события на площадях это путь самозванной офисной.....обратить на себя внимание не более часер ты продолжаешь:" И исступленно-разоблачительный раж двух местных господ- лучшее подтверждение тому, что они прекрасно чувствуют неизбежность финала." знаешьпросто интересно услышать ответы на прямые вопросы... а ответов нет есть ругань есть лозунги а..как доходит до конкретики,выясняется что кто не читал маркса кто считать не умеет кто то проценты берет совсем неправильно.. вот ивсе... последний кзус с расчетом показывает толик в уме подсчиать не может и видит ошибки там где их нет

Гость ***

10 августа 2012, 21:21

Расслабся уже.Пообещай себе проводить больше времени с теми, кто наполняет твою жизнь смыслом. Дорожи чудесными мгновениями, купайся в них. Делай то, что тебе всегда хотелось делать. Взберись на скалу, на которую ты мечтал взобраться, или научись играть на трубе. Танцуй в струях дождя или открой новое дело. Научись любить музыку, выучи еще один иностранный язык и снова зажги способность восхищаться, которой ты обладал в детстве. Не откладывай счастье ради достижений. Робин Шарма

Гость

11 августа 2012, 08:46

Гость ***

10 августа 2012, 21:21

Гость

11 августа 2012, 10:08

Гость

11 августа 2012, 08:46

Лора, пока не дошёл до авторства - звучало всё как похоронный марш, серьёзно). Кстаи, интересная идея - вам скакать в струях воды по судьбе не уготовано, но можете неплохо зарабатывать на похоронных венках - опять же, серьёзно). Вы, кстати, по молодости не ГОТ-или?..

Гость

10 августа 2012, 16:20

Гость

10 августа 2012, 16:57

11211

10 августа 2012, 17:23

Вы должны понимать,Толик, что юноша плохо дружит с цифрами и буквами.Так 16 лет превратились в 61, начинающий чертежник-в какого-то маститого( лень смотреть кем он там себя назначил). С возрастом это пройдет, если конечно не выпросит...раньше. ЗЫ.гНУс, ты у меня в черном ящике можешь не брызгать слюной.

11211

10 августа 2012, 17:33

Гость

10 августа 2012, 14:54

Гость

10 августа 2012, 16:03

Гость

10 августа 2012, 16:19

11211

10 августа 2012, 17:28

Гость

10 августа 2012, 14:31

Дед сегодня 13:38 "И что это меняет? Подобно мф лечь под гения?" МФ, дор. Дед, ни под кого, кроме как Истины лечь не может, поскольку ЕЁ РАБ, и давно под ней лежит))). Даже ноги ей целовал - да, да, в этот раз гуляя в Летнем саду, в Питере... Помнишь... Учил его всему шутя, Не докучал моралью строгой, Слегка за шалости бранил И в Летний сад гулять водил. Так вот его восстановили по эскизам какого-то там тысяча семьсот с чем-то года, и среди прочего сейчас там мраморные (иск.) копии скульптур, купленных Петром в Италии. Среди них в том числе и скульптура Истины, к мраморным ногам которой и припал ваш покорный слуга). А обвинение НЕ СПРАВЕДЛИВО. Перефразируя известное выражение, позволю себе сказать: "Гнесин мне друг, но Истина дороже"). Мы с Гнесиным высказываемся так, как ИСКРЕННЕ считаем, так - во что ИСКРЕННЕ верим, поэтому Дряхлый НЕОДНОКРАТНО отмечал наши порой совершенно разные взгляды на отдельные явления и события. А вот ВАШ коллектив предательски единодушен ВО ВСЁМ. Это означает, что вам не Истина нужна, не Истину вы ставите выше себя, а себя любите в Истине, под себя её подстраиваете. Это, кстати, и есть та самая коррупция, то есть преследование общих интересов в ущерб правде. Теперь понимаешь почему у нас такой уровень коррупции?... Понимай, пожалуйста).

Гость

10 августа 2012, 15:22

11211

10 августа 2012, 16:39

Ты,ДаРаГОЙ, меня к себе не подтягивай. Где и с кем ты прохлаждался, мне ровно. Но коллизия, действительно, странная. Ты и только ты, взахлеб, нахваливаешь ничтожного человека, который выкормился, вырос, выучился на деньги СССР и теперь уцепившись ноготком за подачку, стал "утилизировать" родную соску, из которой питался почти 30 годков. Я понимаю - он прозрел! Он с каутским и карлом на короткой ноге, он умеет(с трудом) считать и почти не умеет писать. Великий и грозный, он рассказал всем в личку об их родных, причем в таких незамысловатых выражениях, что суд, даже пристрастный, года два отмерил бы ему без икоты. Но бог с ним и его командой. Ты сам баишь, что бог и истина победят. Они победят И без твоих, притянутых, помощников. В конце концов каждый зарабатывает как может.Кто за слова, кто за клик. Чему ты удивляешься? Единодушию? А в каком месте ты ее увидел? Указуй! Скрытная, не твердо стоящая Лариса и уверенная Лора? Чазер и Толик? Я и Клим? Совпадения взглядов в жизненно важных точках далеко не единодушие. Да только вы просто заполнили сайт собой, отзываетесь на каждый чих, по неизвестным формулам строите из отдельных фраз такие лабиринты, делаете такие выводы... куда там Мюнхгаузену с Врунгелем. А нам уже и места нет побалакать... ВТОРОЙ РАЗ СПРАШИВАЮ-ЗАЧЕМ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ОБФУСКАТОРОМ? Вы же чище слезы младенца, чего ныкаетесь?

Гость

10 августа 2012, 17:57

11211

10 августа 2012, 16:39

Гость

10 августа 2012, 13:31

вот юзер лора написала:"Как удалось советскому государству поднять страну из руин после войны,да ещё лентями?Люди до сих пор в хрущёвках живут,а строили дома с не очень комфортабельным жильём не потому что ума не хватило на шикарные квартиры,а чтобы обеспечить жильём как можно больше народу,ну после войны и это счатье было." Ну хрущевки то стали строить в 60х годах, ксведению лет двадцать после войны..и называть их комфортабельными?????????ЖИЛЬЁМ? У нас бараки последние снесли в начале 80х к сведению Что воастановили? Заводы котрые лили метал?А продукцию не даелали ..Желдороги на котрых объем встречных перевозок достигал до 70%?? Уже в начале 60х стала дорожать еда... в 49 году голод был далее тот же юзер пишет:"В настоящее время ,куда не повернись,везде норовят обмануть,с этими же ЖКХ,приватизацией,отоплением и прочим.Ящик посмотрите,люди уже устали судиться,правды добиться где-либо уже нереально." А вы о жизни по ящику судите? никто вас не обманывает,все прозрачно \Думайтесами .. вот он аже продолжаети:"Насчёт отопления,помните что нам в апреле отключили?А мы ещё и за май оплатили.№№ и правильно, отопление надо оплачивать круглый год в теплое время происходит ремонт текущий чем его оплачивать?

Гость

10 августа 2012, 16:20

Гость

10 августа 2012, 17:23

Гость

10 августа 2012, 18:10

Гость

10 августа 2012, 13:25

ей богу все же просто,бюджет ПФ около 8 триллионов на выплаты уходит чуть более 80%. что можжет решить скажем один триллион рублей найденный толиком(правда большой вопрос об истинности цифр) или 300 млрд рублей найденных никто НЕ ТОТ гость? БЮДЖЕТ РФ тОокло 8 трлн вот ивсе..пенсионеров 40 млн,население 140 вот счтатйе количество пенсионеров только увеличивается по нескольку миллионов в год чт о делать через 10 лнт когда количество пенсионеров станет в два раза больше? вотподсчтате в сети все есть и динамика роста количства пенсионеров и абсолютное увеличение пенсионеров и так далее денег просто не хватает вот и все.думайте укажите отуда взять деньги..укажите

Гость

10 августа 2012, 13:06

вот толик ты написал :"Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня 14:20 0 Гнусин, а с чего ты решил, что я писАл о прибавках к пенсиям? Забавный ты... Но крайне недалёкий." толик я спосил откуда деньги брать на выплату пенсий, чтобы не подымать возраст ты ответил триллион мол есть тебе показали что это всего чуть больше 2000рублей в месяц вот ви все.. кроме ка кна прибавку эта сумма пойии не может тем более ты сам написал вот 25 тысяч на нос ну тебе и расписали..а количество пенсионеров растет..и как закрывать поорехи в бюджете ПФ?

Гость

10 августа 2012, 13:24

Гость

10 августа 2012, 14:37

Гость

10 августа 2012, 14:38

Гость

10 августа 2012, 12:55

тогда многие понимали что ждет впереди и сумели позаботиться о себе. Вот тыпишешь:" В 2011 толко федер бюджет на них потратил примерно 29,5 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. сРЕДНЯЯ З/П по экономике 23,7, в министерствах - от 56,1 до 77,6 тыс руб и аппарат только растет... P.S.И почему депутаты уходят на министерскую грубо говоря пенсию через сколько лет? ВОТ И ОТВЕТ НА ВОПРОС - ..."ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?"(с)" ну раздели полученные суммы,29.9млрд долларов на 140 млн дедим 29,9 * 10^9^14*10^6=2,135*10^3/ то есть чуть больше 2 тысяч долларов в год.или в месяц 166,66 доллров это естесвенно на все население надо делить ибо все платят налоги из которых питаются чиновникину а если только на пенсионеров то выйдед 500 долларов тоже рне густо но надо уичтывать что каждый год число пенсионеров увеличивается на нсеколько миллионов.. и то чтобез чиновников вы не обойдетесь вот и все. А подсчеты числа управленцев тогда и сейчас грешат неточностью, во первых былло три ситемы управления советская.партийная,и хозяйственная. БЫЛ огромный аппарат ЦК,юыл огромный аппрат отраслевых министерств, и был огромнный аппарат советов на всех кровнях... а сейчас аппрат один.. вот ивсе. вы считайте каждый раз называя цифры... число населения известно число пенсионеров тоже

Гость

10 августа 2012, 13:27

Гость

10 августа 2012, 14:35

Гость

10 августа 2012, 15:06

Гость

10 августа 2012, 12:55

ВОт юзер под ником НЕТОТ ГОСТЬ ПИШЕТ:" Да и запугивать не надо - взорвется, голод, холод - пока что взрывается при вашей власти " Что взывается то???7ПРи той власти аварий на хим заводах орг синтеза было намного блльше взервется если трубыф не помеяют если горелки в печах не поменяют взорвется обязательно как часер сумеет наладить это??А никак потому и встанет все. Вот он же пишет:" - кто мешает установить РАЗНЫЕ ПРАВИЛА для тех, кто в рыночные времена вскочил уже в преклонном возрасте и профессию себе выбирал исходя из тех реалий, которые были ТОГДА - не поверите, но пенсия у академика, профессора, дважды доктора наук - не астрономическая, и другие ПРАВИЛА для тех, кто только входит в жизнь или даже только задумывается об этом." Хе а откуда деньги брать ты посчитай... А

Гость

10 августа 2012, 12:46

Гость

10 августа 2012, 12:59

Гость

10 августа 2012, 13:29

Гость

11 августа 2012, 08:45

Гость

10 августа 2012, 12:22

вот лора пишет:"Квартиры приватизировали? Отлично,теперь и содержите их сами,и в том числе лифты,подвалы,крыши." А что разве не надо их содержать?В любом случае вы можете расприватизировать в чем дело оо7?Но врать уж та кне надо люди сами должны содержать то чем пользуются. вот она же продолжает:"Семья увеличилась?Нет,квартир бесплатных больше нет,залазьте в ипотеку лет на 20,да не просто взять взаймы,а под немалый процент." А их и раньше о особо не было лет 20 в очереди стоять надо было на квартиру. ВОт далее лора продолжает:"Пенсии?А что это?У нас денег нет,продолжайте пахать,а мы вам потом,если доживёте,процент добавим." А действительно откуда денги брать укажите лора напечатаь? Вот вы же продолжаете:"Коммунальные услуги?Маловато граждане платите,надо бы добавить,оплатите счётчики ,не верим,что вы не выливаете на себя каждый вечер по паре ванн воды. Вам холодно?Ок.Отопление включим попозже,а отключим пораньше,у нас ведь всё просчитано,вы нам должны ещё останетесь." Просто инфляция вы должны оплачивать о чем пользуетесь а через неисправную сантехнику уходит вдень у человека гораздо больше чем две ванны в день. Вот пишете дальше"Транспорт?Забудьте про 3 копейки,это вам не советское время,весь бюджет пенсионеры высосали." У нас пнсы до сих бесплатно ездят. Укажите откуда платить транспортникам чтобы они по трикопеейки возили..нету таких денег именно все этои убило совок то же и про детсады,и пени..имею право... в чем дело БЕПСЛАТНО ВСЕ КОНЧИЛОСЬ.. нет уднег цифры все открыты возьмтте да подсчтайте в чем дело о?

Гость ***

10 августа 2012, 13:05

Как удалось советскому государству поднять страну из руин после войны,да ещё лентями?Люди до сих пор в хрущёвках живут,а строили дома с не очень комфортабельным жильём не потому что ума не хватило на шикарные квартиры,а чтобы обеспечить жильём как можно больше народу,ну после войны и это счатье было.В настоящее время ,куда не повернись,везде норовят обмануть,с этими же ЖКХ,приватизацией,отоплением и прочим.Ящик посмотрите,люди уже устали судиться,правды добиться где-либо уже нереально.Насчёт отопления,помните что нам в апреле отключили?А мы ещё и за май оплатили.

Гость

10 августа 2012, 15:24

Гость ***

10 августа 2012, 13:05

Гость

10 августа 2012, 16:05

Гость ***

10 августа 2012, 13:05

Гость

10 августа 2012, 12:14

вот ввиду важности надо ответить отдельно юзеру ЛОРА котрая написал следующее:"Вы пошутили что-ли?Кто высосал-то что из государства.Бюджет вдруг начал опустошаться,когда перестройка началась,потом Ельцин свою лепту добавил и далее по нарастающей." Бюджет стал пустеть в 1885 году, объемы выпущенной продукции стали падать уже в 1983 году это факты.Просто нефть в 85 году подешевела. ДО массированной продажи нефти в середине 60х. до этого.по всей стране происходили стихийные беспорядки,самые известные в новочеркаске. власти пошли на продажу части золотого запаса чтобы остановить недовльство, но как нефть подешевела все тежи проблемы вылезли вновь..И в каой то мер непомерные соц выплаты незаработанные обществом и опустошили бюджет.

Гость

10 августа 2012, 12:28

Гость

10 августа 2012, 12:07

вот юзер Лора сегодня 11:28 написала:"Это вы тут пытаетесь вершить судьбы других людей и выяснить,где брать деньги.Думаете там наверху скажут"Эврика!И как это мы без sasa и Гнесина не додумались"?Пусть правительство,депутаты(они ведь представители народа?)думают,как ихнему электорату окончательно не загнуться.а пока может пойдёте поработаете,хоть чуть-чуть?" Знаете наверху да и любом думающему все понятно это же элементарно,понятно сколько приходит денег вбюджет сколько производится продукции сколько пенсионеров..и сколько денег не хватает ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО. Государство это бездонная бочка оно дает только из того что все мы в него отдаем.А полсчитать просто. А дума ,парламенты.должны просто распредялять расходные статьи бюджета. и не более и устанавливать ставки налогов и вводить налги все остальное лирика... Просто виднол что не хватает денег и потому надо подымать возраст. Укажите источники доп доходов для того чтобы сохранить пенсионный возраст на этом уровне. ПРосто же.уверяю вас было бы что брать у олигархов взяли бы в смысле что брать уж если брать то чтоб решить сразу все проблемы.кстати для часера маркс именно это и имел ввиду..что надо дождаться...чтоб было что брать а раньше времени....не выйдетничего... денег у олигархов много но в любом случае недостаочно чтобы обеспечить пенсионеров и вас

Гость

10 августа 2012, 11:56

вот юзер под ником Нетот гость сегодня 13:17 написал:" Богатые - они разные, или надо доказывать , что подавляющее большинство нынешних олигархов "назначенные", если очень кратко. А раздражает то, что они то что получили благодаря эксплуатации им не принадлежащего , по сути, тратят немалые суммы на - яхты, футбод, баскетбол и т.д..." С какой это стати им не принадлещащего??Обратись в суд. Эти господа по сути восстановили всю нефтянку.по сути сделали её прибыльной.отдают в бюджет государства более 70% сваловой прибыли.. живутна остальные 30%. так что не стоит говрить что не ихне ,не ТВОЕ пареньиНикогда им небыло втоим в смысле

Гость

10 августа 2012, 21:51

Гость

10 августа 2012, 11:50

Вот ты пишешь:"Вон они, все эти нынешние ФГУПы и МУПы, порождения уродливой правовой конструкции согласно которой коммерческая организация осуществляет хозяйственную деятельность с использованием государственного и муниципального имущества. Все убыточны и все в перспективе рано или поздно банкроты." Далеко не все убыточны.И Что уродливого? Система жизнепособна практика это показывает. вот ты пишешь:"Ничем не лучше других коммерсантов, барахтающихся в хаосе капиталистической лужи и пытающихся угадать конъюнктуру рынка. Наша правовая система уже захлебывается в волне банкротств, реальных и фиктивных, напрочь отсутствует уверенность в перспективе и надежности контрагентов по договорам." Никто не захлебывается. все работают нормально. все знают что нужно делать. вот ты пишешь:"Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реальная ситуация только старательно замалчивается в угоду заказчиков пропагандистских мифов столетней давности о роли государоства как ночного сторожа и "невидимой руке" рынка." эти твои слов авраньё на 100 % жуликов не бльше чем при совке. А роль государствоа как ночного сторожа и невидимая рука рынка не опровернуты даже марксом ВОттьы пишешь:"А планирование в принципе, с учетом достижений современной компьютерной техники (которой не было в СССР) вполне реальная вещь." Не выйдет милиард позиций номенклатуры товарной продукции товаоров не распишет ни один компьютер а вссср были компьютеры Система "эЛЬБРУС" есклоко гигофлопсов в секунду.. было невозможно расписать всё и издержки ошибок планированиЯ ложаться на государство разоряя его что мы и увиделии Да и маркс так примитивно не понимал планирование.Почитай четвертый том капитала...Внутри фирмы нужно планировать в пределах государства только цифры налоовых сбров и цифры национального дохода.

Гость

10 августа 2012, 11:50

часер вот пишет:"Гнесин. Планирование первоначально не в рамках государства, а в рамках государственного сектора экономики. Никто не собирается "планировать" цену на пирожки в Казани на лотке у тети Маши.Но без использования преимуществ плановой экономики, управление госсобственностью является фикцией." Ты же все хочешь национализировать.Потому получается в рамках госудасртва. А сколько стоит пирожки есть ценовая политика котрая определалась ГОСКОМЦЕН и пирожки не могли стоить дороже 8 копеек с мясом или 5 копеек с повдлом так и сейчас выйдет у тебя.

Гость

10 августа 2012, 11:13

вот часер написал:"Таким образом можно было бы повлиять на МФ,что я неоднократно предлагал сделат, но этот господин другого свойства. Он отвечает не избирательно, а на все.Вообще- на все. Из чего можно сделать вывод о наличии весомого мотива фронтально реагировать на КАЖДУЮ "кромолу";)" Что отвечать на все в свой адрес плохо?? Во первых я думал вы марксист, просто же даже приминив марксовы способы анализа экономиечской ситуации, прийти к некоторым выводам. Но вы говорите только лозунги. конкретно скзать ничего не можете. Я марксист втом сиысле в каком были марксисты.Плеханов,НИКОЛАЙ СТруве. Мартов...Каутский,Бернштейн. Экономическая детерминизм всегда присутвовал у маркса. Развитие экономики у общества и у населения вначале должно быть чтобы, социализм как форма устрйства заработал, а так люди просто разворуют растащат,пропьют. В конце пятидесятых много было волнений из проблем с едй погасили закупками продовольствия.ксатти Верить ЦСУ это смешно подлинные цифры всегда были засекречены. кивать на то что угля больше добывали?А сейчас углем топят:Комбайны??которые половину зерна теряли и работали одну уборочную??ну много выпускали чтоб каждый огод обновлять парк.. и так далее... это все проблемы левачества..забегания вперед..даже ленин отменил социализм введя НЭП и именно онпредложил экономиечское соревнование не силовое вытеснинение, сколько месторождени й полезных исопаемых было отданов кнцессии??иностранцам?? тогда..вот вот оно так что..часер читай науку о восстании ореволюционной ситуации.чи тай каутского, секретаря маркса.. изучай теорию стоимости,чтобы понять что прибавочную стоимость отобрать невозможно

Гость

10 августа 2012, 13:06

Дед, и что тебе тут нужно перевести?... Что тебе тут не понятно?... И при чём обрати внимание - Гнесин снова говорит содержательно и программно, при чём заразительно программно))). ЕЙ-Богу, так и хочется засесть за "Капитал" Маркса, но вряд ли у меня получится, уж либо плохой перевод, либо он писал на таком трудном языке, что у меня вот терпения не хватает. И на месте Чазера нужно действительно перестать озвучивать "трескучие" фразы, ровно он на трибуне среди лохов, а залезть в инет, выписать себе все упомянутые книги, и уж перестать говорить на языке бездарного инструктора райкома коммунистической партии))).

11211

10 августа 2012, 15:50

Гость

10 августа 2012, 13:06

Убедил! Мы счастливы от вашего присутствия! Только внятно можешь объяснить с какой целью ты размножаешься-распадаешься на гнусииных, гостей и еще какую-то девицу? Зачем матом забил почты( причем весьма убогим матом!). Зачем используешь программы-обфускаторы? Кстати сегодня коэффициент искажений маленький поставил! Вы действительно так больны?

Гость

10 августа 2012, 10:49

Главное, дать уверенность людям в завтрашнем дне.«Для пенсионеров сегодня важно то, чтобы система формирования пенсий была гарантированной, сбалансированной и безопасной. Правительство страны в настоящий момент разрабатывает оптимальный вариант пенсионной реформы, результатом которого станет достойный уровень пенсионного обеспечения», - считает Алефтина Чалкова. Если, разработают именно для людей, то это даст гарантии.

11211

10 августа 2012, 11:46

Гость

10 августа 2012, 12:22

Гость ***

10 августа 2012, 12:45

Гость

10 августа 2012, 09:32

Ты пролжаешь:" который позволит платить людям бОльшие, чем у частника зарплаты, ГАРАНТИРОВАННО обеспечивать то, что называется соцпакетом.Платить пенсии и пособия." Денег не хыватит с чего это доходы от экспортных отраслей позволят увеличить зарплатыты подсчитай вначале..не хватит. НО ты продолжаешь:"Да за счет того, что прибавочная стоимость пойдет не на карман эксплуататору, а в бюджет." Хе ты показываешь полное непонимание марксовой теории стоимости... вульгарно понимание маркса. НО УЖЕ ПРОБОВАЛИ ИЗЫМАТЬ ПРИБАВОЧНЮУ СТОИМОСТЬ,НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО, КРОМЕ РАЗРУХИТЫ продожаешь :" За счет того, что планирование в государственном секторе позволит перераспределять финансовые потоки в нужном для победы красного реванша направлении - для обеспечения того же конкурентного преимущества, например;)." Планировать? опять госплан регулярно садился в лужу. кроме восьмой пятилетки ни одна пятилетка не была выполнена \Все ваше планирование порождало только нехватки и дефицитты,И не только потребительских товаров. было понятия фондируемые материалы, их распредяли в москве просто так снабженцам нельзя было поехать на завод и заказать тольок согласно выделенным фондам ЗАчем повторять небылицы про планирование в рамках государства??было уже... нежелание говоритьконкретно .показывает всб утопичность красного реванша часер.. Вы придя к власти заморозите города. Втснут коетельные, не будет воды... взорвутся реакторы хим заводов будет голод и холод как ты сумеешь обеспечитть ремонт котельных замену труб и так далее при подготовке к отопительному сезону?? А перенапраление фин потоков максимум что даст прибавку в 30% и все но их не хватит..посчитай...

Гость

10 августа 2012, 10:28

Гнесин. Планирование первоначально не в рамках государства, а в рамках государственного сектора экономики. Никто не собирается "планировать" цену на пирожки в Казани на лотке у тети Маши.Но без использования преимуществ плановой экономики, управление госсобственностью является фикцией. Вон они, все эти нынешние ФГУПы и МУПы, порождения уродливой правовой конструкции согласно которой коммерческая организация осуществляет хозяйственную деятельность с использованием государственного и муниципального имущества. Все убыточны и все в перспективе рано или поздно банкроты. Ничем не лучше других коммерсантов, барахтающихся в хаосе капиталистической лужи и пытающихся угадать конъюнктуру рынка. Наша правовая система уже захлебывается в волне банкротств, реальных и фиктивных, напрочь отсутствует уверенность в перспективе и надежности контрагентов по договорам. Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реальная ситуация только старательно замалчивается в угоду заказчиков пропагандистских мифов столетней давности о роли государоства как ночного сторожа и "невидимой руке" рынка. А планирование в принципе, с учетом достижений современной компьютерной техники (которой не было в СССР) вполне реальная вещь.

Гость

10 августа 2012, 10:42

Гость

10 августа 2012, 11:38

Гость

10 августа 2012, 09:32

А народу ничего не принадлежало. госсобственость не означает народное принадлежало госудаоству нефтянка государство довело её до упадка и убыточности.... Но т ыпродолжэаешь:"поскольку предельно ясно понимаю, в конкретно заключался сей "труд". " НЕт не понимаешь кроме трескучих фраз ты пока что ничего толком не сказал Вот ты продолжаешь:"Эскпортно ориентированные предприятия, приносящие валютную прибыль вполне могут стать "локомотивом" для возрождения государственного сектора экономики, " То есть за счет нефтянки газпрома ты хочешь развивать гссектор?? И ккие заводы построишь? Будут они приносить прибыль? НЕт уже проходили это разорили нефтянку обводнили пласты..а толку..государство рухнуло...

Гость

10 августа 2012, 09:31

ВОТ Chaser. сегодня 10:21 написал:"Что значит: "откуда деньги?" Я же объяснил."нет НЕ ОБЪЯСНИЛ. далее он же продолжает:"Предприятия как работыли так и будут работать. Люди как получали зарплаты, так и будут получать." Это большой вопрос.очень большой вопрос я думаю что они остановятся почему покажу ниже причины.Доказывать надо свои слова. Чазер продолжает:"Вот только форма собственности и направление финансовых потоков изменится."И что? Чт о это даст? Сейчас более 70% с валовой прибыли забирает государство Ты еще больше воззьмешь? Даллее чазир пишет:"А насчет утраты сверхприбыли кучки упырей и их права собственности на то, что по праву принадлежит всем гражданам России я как-то не переживаю." Во первых сверх прибылей нет. Во вторых ты сам высказал понимание.что конфискованное не решит бюджетных проблем. Уже сейчас более 70% забаирает государство.

Гость

10 августа 2012, 09:19

Саса-ну тут ты в ответе Часеру дельно написал,что женщины "боевыми"подругами сейчас быть не хотят.в бизнесе-да ,но не на баррикадах.Но еще раз-ну не жили мы при социализме с оглядкой на "парторгов",по крайней в то время ,что я знаю.Ну сколько можно эту чушь писать..А?.и любили кого хотели ,меркантильности кстати тогда такой не было ,и музыку слушали и т.д.и т.п.и представляешь, секис был не "под одеялом")

Гость

10 августа 2012, 12:26

Лариса, Лариса... Да каждый второй советский фильм так или иначе касался личной жизни советского человека ИМЕННО с точки зрения возможности её ПУБЛИЧНОГО ОБСУЖДЕНИЯ. И любить нельзя было "кого хотели", при чём нельзя не только потому что ты женат/замужем, а, например, он иностранец, а чуть раннее - сын или дочь эксплуататора, врага народа. Поэтому, пожалуйста, давай поменьше чуши в эфир, а?... Ну, чё тебе. трудно что ли?))). Музыку "какую хотели" не слушали, её просто не было в СССР, а та, которая была - была завезена нелегально, и только в самое последнее время, когда этот монстр уже вконец выдохся, он... нет, не разрешил, но не смог запрещать и контролировать эти "самиздатовские" записи. Если ты говоришь, что в СССР был секс - значит ты его до сих пор не познала. Читай "Кама-сутру", изучай по сути - правда, не знаю к чему - не только и не столько с позиции всевозможных поз, а прежде всего сути и красоты сексуальных отношений мужчин и женщин.

Гость

10 августа 2012, 15:57

Гость

10 августа 2012, 12:26

Гость

10 августа 2012, 09:14

Однако, в общем целом, есть у власти понимание, что делать что-то надо. Провели вот опрос. Оказалось, что большинство населения опасается войны. Поняли, не дураки, дураки бы не поняли. И уже ТВ регулярно начинает на эту тему поговаривать, ну и в оборонку «вливают» не по детски. «Появляется идеология» государства, будто бы должная сплотить и дать смысл – «зачем жить в этом мире»? Такой примитив вряд ли сработает. Жизнь разнообразнее. Вот SHASER за трудящихся и их духовное богатство с точки зрения марксизма, ТОЛИК за свои обещания, MF за возможность самореализации и право на поиск СОБСТВЕННОГО СМЫСЛА жизни. А на мой взгляд, Россия опять, по факту, опробует варианты социального устройства общества, еще не актуализированные для остального человечества. Будет ли забавным то, что получится?

Гость

10 августа 2012, 10:57

"Вот SHASER за трудящихся и их духовное богатство с точки зрения марксизма"... - вроде так начинали не плохо, zb, а во концове всё на нет свели. Эгоизм, zb, человека и проявляется в том, что он, человек - Чазер, частный случай - не способен в силу его же, эгоизма, бороться "за трудящихся и из духовное богатство" с любой точки зрения. Человек ДУМАЕТ, что он борется "за трудящихся и из духовное богатство". Именно ДУМАЕТ, потому что с одной стороны он НЕ ЗНАЕТ подлинных нужд тех, за кого борется, а с другой стороны ему никто не поручал за это бороться. Говоря по другому Чазеру глубоко наплевать на тех, за кого он как Вы утверждаете борется, как, впрочем, любому присутствующему, ну или почти любому, он реализует свою жажду власти, и ВСЁ. Толик - да, видимо борется, в общем, всё больше роли нанайского мальчика здесь получается))). Что касается пресловутого МF, то уверяю вас, он слишком любит жизнь, он находит это занятие - жить то есть - чертовски увлекательным, и поэтому никакими смыслами не мучается, хотя - да, мучился. Нашёл, наверное, и... отмучился))).

11211

10 августа 2012, 18:13

Гость

10 августа 2012, 10:57

11211

10 августа 2012, 18:20

Гость

10 августа 2012, 09:11

Н-да… на форуме все как всегда. Хотим жить в Норвегии, где хорошие соц.программы, а работать как в Греции. Это ничего, что в Норвегии пенсия в 67 лет начинается, государство платит ее весьма скупо (заставляя хорошо и много работать), не делает гендерных различий (что поделаешь, женщины отстояли свое право быть мужиками), нет проф. вредностей (нефтяники уходят также в 67 лет), и опять же широты еще те и … Да, продолжительность жизни там около 80 лет, а куда деваться, приходится не пить, не курить, заниматься профилактикой здоровья, до 67 лет-то надо РАБОТАТЬ. Опять же в Греции, «где все есть». Живут в Европе, хотят получать также. Только после 500 лет под османским игом у них не принято замужней женщине работать, сиеста опять же, да и в собственном бизнесе не утрудятся. В 55 лет и 60 (мужчины) уходят на пенсию, а средняя продолжительность 84 года, опять же климат. «Все плохо живут» … Чтобы платить пенсию в России значительно больше, действительно нужно извернуться. Если на то есть желание. А желания то и нет. Как говорят на Болотной - те кто пьет пиво, работает, смотрит футбол – быдло, не заслуживающее их забот (подразумевается что они "элитарны и креативных». Кто бы спорил. А и не спорят наши законодатели –«профессионалам видней, как СВОЮ собственную жизнь лучше обустроить». Что поделаешь, чистая экономика и психика перемен. Будут ли подвижки с пенсией, или все закончится поднятием пенсионного возраста? Нет, если не наведут порядок в финансах: – необходима стабильность, гарантии сохранности и прибыль пенсионных фондов, не меньше, чем инфляция; – не увяжут сумму отчислений (для не бюджетников) и сроком работы для занятых в социально значимых сферах, вряд ли стоит ждать от населения желания пополнять пенсионные закрома.

Гость

10 августа 2012, 11:21

Гость

10 августа 2012, 09:03

свыше 512 тыс. в год только звучит внушительно, а на самом деле это 45 тыс в месяц. а если зарплата меньше, то и о пенсии думать некогда, потому как сейчас жить будет не на что. и страшно то, что даже если ты имеешь возможность чуть-чуть откладывать ( не миллион в швейцарском банке), по 2-3 тысячи в месяц, то есть шанс что они сгорят в очередной кризис. негосударственные пенсионные фонды - сегодня они есть, завтра - нет. надеяться только на то, что не доживешь, конечно хорошо, но грустно. и блин, а вдруг все таки доживешь. что тогда то. чай с сухариками

Гость

10 августа 2012, 09:58

Гость

10 августа 2012, 10:00

Гость

10 августа 2012, 10:08

ДА 45 тысяч только звучит красиво что они сгорят в кризис? если вы по паре штук вмеся будете откладывать вероятность большая. НО ВЫ ПОДУМАЙТЕ КАК ЛЮДИ,СУМЕЛИ СВОИ СОСТОЯНИЯ протащить через все революции деноинации и дефольты??Есть способы.есть твечные ценности знаю одного пенсионера, к примеру. купил комнату в ипотеку в свое время... сейчас живет вэтой комнате а свою двухкомнатную сдает.комната у негов малосеейке..выходит у него то больше чем пенсия много спосбов и есть вечные ценности...и есть зарадные банки.там сейчас разрешено хранить средства..и есть капиатализация процентов такое вот понятие... к примеру давления неверного общественного мнения.все ругали ваучеры. я же их покупал у недовльных..на своей же работе кто хочет продать я куплю повесил объявление... И что купил достаточно большой пакетакций газпроома... Реальная рыночная стоимость пакета акций, который можно было получить в обмен на один ваучер, колебалась в широких пределах в зависимости от компании, чьи акции приобретались в обмен на ваучер, а также от региона, где это происходило. Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей), в Московской области — на 700 акций Газпрома (в 2008 г. — порядка 245 тыс. рублей), а в г. Москве — на 50 акций Газпрома (17 тыс. руб. в 2008 г.) у меня было несколько сот ваучеров, думайте всегда есть возможности

Гость

10 августа 2012, 08:43

Поздно, Чазер, слишком поздно. Люди уже поняли как можно жить - комфортно и без оглядок на парторга. Можно носить что нравится, можно любить кого хочется. Можно слушать музыку которая нравится, читать любимые книги, смотреть любые фильмы, включая даже для взрослых, ездить в любую страну мира, можно даже.. о, ужас, ужас, ужас… ругать власть И при этом не отчитываться перед каким-нибудь серым, суконным рылом коммунистического функционера - читай мерзкого человеческого вырожденца. И ещё, Чазер, для общего развития. Вам всё миллионы свихнувшихся трудящихся кругом мерещатся, которые по вашему спят и видят быть убитыми восковыми фигурантами вашего МУЗЕЯ КАРАТЕЛЬНОЙ СЛАВЫ, но на самом деле всё гораздо запутанней. Вы подойдите к окну - видите сколько совершенно очаровательных, полуголых женщин на улице?... Так вот вам нужно ухитриться ИХ уговорить захотеть ваших мужских забав, вам нужно ИМ внушить, что ходить в кирзовых сапогах и гинастёрках - это благо, а высшее благо - получить посмертно медаль за сына, погибшего в борьбе за дело рабочего класса. Вот и попробуйте ПРЯМО СЕЙЧАС подойти и сказать об этом этим самым полуголым красавицам, являющимися ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОЛНОЦЕННЫМИ совладельцами этого мира. Не подойдёте - побоитесь потому что, потому что женщины теперь не боевые подруги мужиков, а тоже люди, желающие обычного человеческого бытия. А вот такого бытия у вас нет, у вас ВСЕГДА гражданская война. Одно, конечно, радует, что война эта виртуальная, и ведётся исключительно в вашей головушке. И жертв в той войне минимум, а если совсем конкретно - то одна, и это… Вы и есть).

Гость

10 августа 2012, 09:45

Гость

10 августа 2012, 12:15

11211

10 августа 2012, 18:14

11211

10 августа 2012, 08:26

Гость

10 августа 2012, 08:49

Гость

10 августа 2012, 09:48

Нет, Дед, не закроется. Таким образом можно было бы повлиять на МФ,что я неоднократно предлагал сделат, но этот господин другого свойства. Он отвечает не избирательно, а на все.Вообще- на все. Из чего можно сделать вывод о наличии весомого мотива фронтально реагировать на КАЖДУЮ "кромолу";)

11211

10 августа 2012, 11:26

Гость

10 августа 2012, 09:48

Гость

10 августа 2012, 08:25

вот чазирр написал:" А завтра она выстрелит, когда рухнут цены на нефть. Вон, в 70-е первой половине 80-х годов тоже делали вид, что никаких проблем нет, что все пучком, строим коммунизм. И как все потом грохнулось." Наконец то чазир начинает признавать что совок жил за счет нефтянных денег. Чазир нефть падала в 1998 году и что? КАков результат??Только бешенный рост экономики. НЕфть пдала и в 2008 году и что???? И ничего страшного не произошло. ВСЕ 90е мы жили прицене около 10 баков или меньше и ничего...за сто нефть перешла тольков 2007 году а до этого 30- 50 долларов.. ТАк что ничего страшного не произойдет. Вот т ы пишешь:"Здесь речь зашла, откуда взять деньги на пенсии. Гнесин 10 раз спрашивал. Я предложил вариант. И не только, как наполнить пенсионный фонд, но и как осуществить новую индустриализацию страны, как преодолеть всю эту осточертевшую уже всем деградацию и дебилизацию. И вариант этот заключается в организации вполне себе конкуренции: между частным и государственным сектором." Знаешь чазер ты ничего не предложид кроме как все отобрать, не учитыывая что исейчас более двух тетретей государство забирает прибыль... больше брать?значить уничтожить. врать не хорошо. пока что государтвенные предприятия всегда проигрывают частным более того от левых идей отказывается европа. уже.. так что конкретнее вот возьмешь ты финпотоки..под контроль сколько и куда они идут сколько надо от них взять... смелее сколько нефти мы прордаем данные открытые.. посчтай..сколько пенсионеров данные открытые

Гость

10 августа 2012, 08:50

"Знаешь чазер ты ничего не предложид кроме как все отобрать, не учитыывая что исейчас более двух тетретей государство забирает прибыль... больше брать?значить уничтожить". Блин, люди, вот неужели вы не слышите насколько точно выхвачена СУТЬ ситуации?... Две трети, а возможно и больше государство УЖЕ имеет, а если больше - будет как в СССР. Чазер, неужели Вы не понимаете, что Гнесин абсолютно прав, и что вами В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ движет не экономика, не качество жизни тех самых миллионов людей, а именно желание ОТОБРАТЬ, потому что вас лично раздражают... богатые.

Гость

10 августа 2012, 09:11

Гость

10 августа 2012, 11:17

Гость

10 августа 2012, 08:50

Гость

10 августа 2012, 08:07

тем не менее, никто понять не хочет простые вещи,чтобы что получать надо иметь то откуда можно брать. БОгатства страны создаются трудом.людей из этого богатва платятся пенсии и прочие соц выплаты... Как создается богатство конкретнее??богатство страны, просто прибавочная стоимость,добаленая стоимость, облагается налогами,не путать сНДС, а все налоги по сути идут из прибыли..а прибыль это и есть по сути добавленная стоимость. Есть конечно различия но не существенно,тем боле различия таковы что некотрые налоги берутся и с отрицательной прибыли.. так вотМногодобавленной стоимости и много поступлений в бюджет и в ПФ мало добавленной стоимости мало и поступлений. Да налоги наши более 70% это очень много. увеличивать некуда. ВОт ивсе вам было предложено подсчиать состояния олигархов, сумму воровства..и подумать хватит ли этого?7 Не хватит. Вам было предложено, подумать о том что надо детей заводить.. что вответ??? вообщем клеркам на пенсию тяжело будет собрать и именно клерки как японял и выступают активно против им нравится прожигать жизнь пропивать молодость..им сказано что печальный финиш их ждет.разве не так во твет..ругань в мой адрес но конкретно никто ответить не сумел

Гость

10 августа 2012, 08:38

Гость

10 августа 2012, 09:09

Гость

10 августа 2012, 10:17

Гость

10 августа 2012, 08:00

Гость

10 августа 2012, 08:16

ТЕБЕ ОТВЕТИЬ НЕЧЕГО на простые вопросы.ты предпочитаешь врать что дал ответ хотя ты не давал ни разу... так что молчи не ври вотбыло мол сказано рабочие работают хорошо,а инженера плохо.Качество нашей продукцииплохое в основном из за отступлений в техногологии накладники всегда обязаны получать намного меньше чем оновное поизводство плюс врачи и пелагоги не производят ничего их содержат люди работающие вреальном секторе экономике Рабочие выпускавшие плохие телевизоры и автомобили виноваты хотя бы тем что ихнего поизводств ане осталось и вложенный их труд перестал приносиитт дохгодыдля их пенсий.. Кстати работали они очень плохо потому и виноваты.. Болтты забивать их учили проектировщики? паять паяльниками перегретыми их учили инженеры проектировщики?Использовать флюсы активные вместо нейтральных кто их учил??? Плохое качество труда это следствие отступления оот технологиии исполнителями... так что рабочие виноваты в качестве труда своего и в маленьких пенсиях своих в будущем

Гость

10 августа 2012, 08:36

Гость

10 августа 2012, 08:57

Гость

10 августа 2012, 08:16

Гнесин, они же болты забивали от бессилия, это же был вариант плевка в ненавистный портрет шамкающего генсека, это был единственно возможный вариант протеста против тотальной коммунистической лжи, пропитавшей каждый миллиметр той жизни. Но при этом согласен - ответственности за это никто не снимал, и не снимет. Жизнь мироздания протекает по объективным законам - мы все так вынуждены были жить, мы не захотели или не смогли умереть, теперь время "собирать камни".

Гость

10 августа 2012, 07:48

вот этот юзер со странной фамилией написал:"Толик Беловянченковичишвиличус-оглы вчера 18:44 1 Гнусин, ты просто не умеешь считать. Ответ тебе был дан" Нет толик не надо говорить неправду.не дал ты его. триллион рублей ты казал в качестве источника... но тебе показали что это 2.5 тысяч в месяц на каждого пенсионера всего лишь. а если учтем что количество пенсов с каждым годом на несколько миллионо возрастает.и дефицит ПФ несколько триллионов людей то.твой ответ вообще перестает быть ответом

Гость

10 августа 2012, 07:41

ТЕм не менее ты пишешь"Не нужно будет ничего отбирать и делить-в таких условиях трудящиеся сами выберут, на каком предприятии им работать. И такой конкуренции частник не выдержит, он захлебнется. Планомерное, методичное выдавливание частной собственности на средства производства экономическими методами повлечет необходимость пересмотра законодательства о банкротстве." Пока что частники спасли нефтянку от банкротва пока лишь частники работают вэтой стране и они выдавливают госсектор ане наоборот..более высокими зарпалатами полисаи ДМС и и высокими пенсиями ТО ты говришь отбирать ничего не надо то говришь пронационализацию и отбирание доходов не хватит доходов. просто не хватит ограбив экспортные отрасли ты задушишь их...людям нефтянникам газовавикам нечем станет зарплату платить красный реванш это фикция экономическая фикция..ты это только что показал

Гость

10 августа 2012, 08:05

Гость

10 августа 2012, 08:21

Гнесин. Что значит: "откуда деньги?" Я же объяснил. Предприятия как работыли так и будут работать. Люди как получали зарплаты, так и будут получать.Вот только форма собственности и направление финансовых потоков изменится. А насчет утраты сверхприбыли кучки упырей и их права собственности на то, что по праву принадлежит всем гражданам России я как-то не переживаю. И плакать об утрате их "заработанного непосильным трудом" не собираюсь, поскольку предельно ясно понимаю, в конкретно заключался сей "труд". Эскпортно ориентированные предприятия, приносящие валютную прибыль вполне могут стать "локомотивом" для возрождения государственного сектора экономики, который позволит платить людям бОльшие, чем у частника зарплаты, ГАРАНТИРОВАННО обеспечивать то, что называется соцпакетом.Платить пенсии и пособия. БОльшая зарплаты, лучшие условия труда, стабильности и гарантии позволят выиграть госпредприятию в конкурентной борьбе. Откуда спросишь деньги на лучшие условия? Да за счет того, что прибавочная стоимость пойдет не на карман эксплуататору, а в бюджет. За счет того, что планирование в государственном секторе позволит перераспределять финансовые потоки в нужном для победы красного реванша направлении - для обеспечения того же конкурентного преимущества, например;).

Гость

10 августа 2012, 09:00

Гость

10 августа 2012, 08:21

Часер -вот у нас небольшая компания ,производство для обеспеченных людей,не все могут позволить,и что? Возьмем сферу обслуживания,досуга-кафе,рестораны и т.д.Спорт -клубы,фитнес -центры,салоны крастоты..Их тоже в государственный сектор перевести?Как быть с ТРЦ ? я кстати любительница шопинга.как быть с крупными продуктовыми сетями ,сотовыми операторами ,частными банками и т.и т.п.Вы все переведете в государственный сектор?вы хотите создать привилегированное сословие "государственный труженник"? Который будет иметь и большие зарплаты,и соцгарантиии т.д.А частный сектор банкротить (вы ранее писали),тем самым лишая людей зарабатывать деньги там где им хочется?.Так что вы ХОТИТЕ?создать новые "винтики"? Так вроде вы сами недавно высказывались негативно по этому поводу .и не могут ВСЕ работать в государственном секторе то,да мест на всех не хватит ).значит для остальных -та же безработица и нищета? Так получается.