Беда для нескольких семей: как в Архангельске судили водителя пожарной машины, сбившего ребенка
25 марта 2021, 14:51
Гость
25 марта 2021, 15:43
Много раз пересмотрел видео когда мальчик въезжает на самокате под машину. У 90 % водителей резко остановить большую машину перед быстрым подкатом ребенка не было бы никаких шансов. Вина людей, который дали ребенку самокат и разрешили ему пересекать проезжую часть на такой скорости, по моему мнению очевидна. Ребенка жаль искренне, но виноват не только водитель.
Гость
25 марта 2021, 16:23
Абсолютно согласен со всеми, кто раньше написал. Водитель вел на следствии и суде себя, как настоящий мужчина. Вину признал. Не пытался переложить ответственность на родителей, потому, что у них горе.
Но виноват не он.
Гость
25 марта 2021, 16:03
Мне как водителю и как отцу 8ми летнего ребёнка не совсем понятно ,а почему виноват то только водитель ? Почему не спросили у матери - как она учила ребёнка переходить дорогу? Я конечно сочувствую семье ,но пацан то или просто не в курсе был, что на пешеходном переходе надо вставать с велосипеда/самоката и переходить ногами или просто не стал этого делать. А самым крайним оказался водила. Хотя по ПДД ответственность несёт не только водитель, но и пешеход(если нарушил).
Гость
25 марта 2021, 16:07
водитель не хотел никого убивать. перестаньте нагнетать. он сам попал в ужасную ситуацию.
Гость
25 марта 2021, 18:24
Да родители пацана тоже виноваты, может быть даже и на 50%... Занимаясь они с парнем изучением правил ПДД. Ему то че, зеленый и побежал, а как такого хоббита рассмотреть с кабины грузовика!? Он должен был убедиться что его пропускают...
Гость
25 марта 2021, 19:33
Надо было суд присяжных. Думаю люди бы адекватные дали условку.
Вообще любой адекват, кто внимательно посмотрел видео наезд все понял сразу.
Маму жалко конечно, но создаётся чувство, что требовала она максимально строже дать срок, что бы показать, как она несчастна, на все 8 млн.р. компенсации
Гость
25 марта 2021, 15:31
Мне жаль мать, потерявшую ребенка. Но, выступая на суде, она всю вину возложила только на водителя, указывая на то, что он должен в любой момент осознавать, что на его пути может появиться, в том числе, и ребенок. Соответственно, сама мать должна была осознавать, отпуская малолетнего ребенка в место повышенной опасности (городскую улицу) на самокате, что ее ребенок может выкатиться на дорогу и попасть под колеса. Где была она в момент выезда (проще - вылета) ребенка на пешеходный переход на самокате в тот момент, когда громадная махина входила в поворот? Почему она сама оставила своего ребенка без присмотра? Родители отвечают за своих детей (их жизнь, здоровье) до их совершеннолетия. Здесь же ребенок был предоставлен сам себе. Находись бы мама рядом с ребенком, научи его правилам правилам перехода дороги, трагедии бы можно было избежать.
Гость
25 марта 2021, 15:42
+++
как ни прискорбно, но ребенок по сути сам въехал под колеса огромной махины.(на видео это четко видно) Трагедии бы не произошло, переходи он пешеходный переход на своих двоих. Водителя по-человечески жалко, от него по сути ничего и не зависело.
Гость
25 марта 2021, 22:39
Вина самой матери не меньше, чем вина водителя. Возможно, даже больше, поскольку времени научить ребенка вести себя на дороге было явно больше, чем у мужика среагировать на бросок ребенка под колеса.
Гость
26 марта 2021, 08:48
Назначили человека виноватым.
Гость
25 марта 2021, 23:12
Я считаю, что вина водителя есть но возможно только не внимание на дороге. Очень интересно почему никто не берет во внимание что ребенок на самокате пересекал перекресток, а не пешком. Легко признать вину водителя. Но все обстоятельства не приняты во внимания. Понятно что он ребенок, и возможно родители его учил правилам на дороге. Но судя по приговору этого человека сейчас хотят обвинить не только в его вине.
Гость
25 марта 2021, 19:28
Маму конечно жалко.
Но она давила, что мол это потеря для нескольких семей. Но то, что её чадо, ненаученное правилам перехода через дорогу, ещё и стало причиной потери отца другой семьи на два года, и кормильца на четыре (срок + запрет) - она умолчала.
Гость
25 марта 2021, 17:58
Мне как водителю и как отцу 8ми летнего ребёнка не совсем понятно ,а почему виноват то только водитель ? Почему не спросили у матери - как она учила ребёнка переходить дорогу? Я конечно сочувствую семье ,но пацан то или просто не в курсе был, что на пешеходном переходе надо вставать с велосипеда/самоката и переходить ногами или просто не стал этого делать. А самым крайним оказался водила. Хотя по ПДД ответственность несёт не только водитель, но и пешеход(если нарушил).
Гость
25 марта 2021, 18:57
Родители должны отвечать за оставление ребенка в опасности. Мать не предприняла действий к обеспечению безопасности малолетнего.
Гость
26 марта 2021, 20:51
Дай Бог сил всем пережить эту беду, и маме мальчика и водителю.Я бы простила......ради сына.
Гость
27 марта 2021, 06:41
Если быть до конца честным,что у нас большая редкость,оба виноваты-и мальчишка,и водитель.Дикая история,конечно...
Гость
27 марта 2021, 14:03
Виноват только водитель, так что тролли мчс можете успокоится, зря стараетесь!
Гость
26 марта 2021, 19:20
Саня,крепись.
Гость
27 марта 2021, 14:04
Дай Бог сил всем пережить эту беду, и маме мальчика и водителю.Я бы простила......ради сына.
Гость
27 марта 2021, 14:07
вы ничего не понимаете .идите роботайте.нанчинтке с себя
Гость
27 марта 2021, 19:33
Я считаю, наказание слишком жестким. Много вопросов к маме погибшего мальчика. На видео было ощущение, что парень с закрытыми глазами несётся. Почему??? И ведь не машина его сбила, а парень влетел в колесо!!! Водителя очень жалко, осадок несправедливости присутствует.
Гость
29 марта 2021, 09:37
Дитё пересекало дорогу на самокате и само въехало под колёса. Водитель абсолютно ничего не нарушил, а приговор лишь свидетельство действующей в стране педоцентричной системы и лицемерных судов.
Гость
25 марта 2021, 17:02
Как это не виноват... Они не управлял средством повышенной опасности? Разве он принял все меры для пропуска пешеходов?...Вина его полностью... ... Признать то что очевидно это подвиг с его стороны? Настоящий мужчина?
Гость
25 марта 2021, 17:32
"Следственный эксперимент показал, что Александр Камышев мог заметить мальчика, пересекающего пешеходный переход" - а это уже ст. 105 УК РФ, УБИЙСТВО!!!
Гость
25 марта 2021, 17:49
Судя по комментариям этого водителя пожарного тут под разными именами, оно даже не раскаялось в содеянном!
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
749мм 92%Беда для нескольких семей: как в Архангельске судили водителя пожарной машины, сбившего ребенка