«Существует неудовлетворённость»: почему архангельские мамы все чаще отказываются от обычных школ?
1 сентября 2018, 10:00
Гость
1 сентября 2018, 11:09
Трудоустраивать в будущем тоже сами будут? Создадут предприятия и фирмы, где детей никто не будет "обижать"? Жизнь такая штука, что очень многое "надо" и "должен", и коллективы и начальники разные будут, и человеку лучше быть к этому готовым.
Гость
1 сентября 2018, 21:05
Вырастут и создадут свое дело. И вас еще на работу брать будут))
Гость
2 сентября 2018, 10:13
Гость
1 сентября 2018, 21:05
Вырастут и создадут свое дело. И вас еще на работу брать будут))
Свое дело в нашей стране? Не смешите!
Гость
2 сентября 2018, 21:33
Гость
1 сентября 2018, 21:05
Вырастут и создадут свое дело. И вас еще на работу брать будут))
Чтобы создать свое дело нужно обладать определенной хваткой, быть закалённым в самых разных жизненных ситуациях. А эти тепличные растения, которые с малолетства привыкли что все за них решает мама и она и только она может справиться с любой трудностью, что они способны создать?
Гость
1 сентября 2018, 11:59
На домашнем обучении дети с серьезными заболеваниями. Родители, оставляющие здорового ребенка на домашнем обучении, сами ку-ку и тащат свои детские и взрослые неврозы в общество, стараясь убедить окружающих, что в школах перегружают и прочее
Гость
2 сентября 2018, 00:39
Вы путаете семейное обучение и надомное. Надомное - по состоянию здоровья. Семейное - если родители хотят, чтобы ребенок учился сам.
Гость
2 сентября 2018, 21:07
Гость
2 сентября 2018, 00:39
Вы путаете семейное обучение и надомное. Надомное - по состоянию здоровья. Семейное - если родители хотят, чтобы ребенок учился сам.
Про надомное вы сами придумали.
А чему ребенок научится сам дома? Будет спать до обеда. Только и всего
Гость
1 сентября 2018, 13:20
Это не для меня. Не хочу лишать детей первых сентября с цветами для учителей, торжественных линеек, звонков на перемену, общения не только с друзьями. Воспоминания о своих школьных годах хорошие. Детям жить в социуме, а не с родителями.
Гость
3 сентября 2018, 05:31
Видел я таких "семейнообразованных" на первых курсах универа. Замкнутость в себе, наивность 5-летнего ребенка, нулевая самостоятельность. Выглядит странно, большинство потом таких людей сторонится, причем неосознанно.
Гость
3 сентября 2018, 09:40
О том и речь, а в армии служить, как будут(парни естественно).
Гость
3 сентября 2018, 10:36
Гость
3 сентября 2018, 09:40
О том и речь, а в армии служить, как будут(парни естественно).
Мамочка костьми ляжет но отмажет. Ведь в "армейская среда никак не сможет учесть индивидуальные особенности ее ребенка".
Гость
4 сентября 2018, 12:58
Гость
3 сентября 2018, 10:36
Мамочка костьми ляжет но отмажет. Ведь в "армейская среда никак не сможет учесть индивидуальные особенности ее ребенка".
В армии процветает дедовщина
Гость
2 сентября 2018, 21:41
Очередная крайность - одни бросают своих Чад с первого класса в кадетские классы, где их приучают ходить строем и носить форму, видел таких- ничего хорошего, у детей уже к классу пятому происходит искажение сознания. Другие наоборот пытаются оградить детей от внешнего мира который "не может под них подстроиться". И тем и другим родителям надо идти лечится к специалисту. Детей только жаль.
Гость
1 сентября 2018, 17:17
В школу не пойдём. будем учиться дома, а в творческие мастерские, школу ремёсел, и т.д. ходим. Странная позиция у родителей. Ведь в интернете полно мастер-классов, которые научат чему угодно. А Юлия Снигирева против учёбы в школе, однако создаёт свой центр семейного обучения, т.е. ту же школу, признаёт коллективное обучение. А как будете учить физику, химию, где много времени отводится на лаб. и пр. работы, эксперим.задачи? По роликам в интернете?
Гость
1 сентября 2018, 22:12
РФ летит в дикий-феодализм.
Гость
1 сентября 2018, 22:54
Для Юлии это заработок. Любая частная школа заявляет, что они лучше учат, чем все остальные. Считайте, что это реклама
Гость
2 сентября 2018, 00:35
Гость
1 сентября 2018, 22:54
Для Юлии это заработок. Любая частная школа заявляет, что они лучше учат, чем все остальные. Считайте, что это реклама
Есть большая разница между гос.школой и студией на 10-15 человек. Индивидуальный подход и гибкое планирование во втором случае выглядит намного реальнее.
Гость
1 сентября 2018, 13:29
Молодцы! И родители и дети. Это отличная практика.
Гость
1 сентября 2018, 15:41
В чём молодцы? Дети должны обучаться в коллективе среди сверстников, изучайте социологию!
Гость
1 сентября 2018, 16:17
Что Вы мелете, "отличная" чего "практика"? Это изоляция от социума, т.е. ребёнок вырастет социально неадаптированным изгоем! З.Ы. Может лучше, сразу в монастырь тогда?
Гость
1 сентября 2018, 19:41
Гость
1 сентября 2018, 15:41
В чём молодцы? Дети должны обучаться в коллективе среди сверстников, изучайте социологию!
Почитайте хотя бы Ньюфелда, узнайте про привязанность, про негативные последствия замещения привязанности к родителям на привязанность к сверстникам. Дети ничего не должны! Дети на СО прекрасно общаются с ровесниками и "социализируются" (в кавычках, т.к.социализация - это становление зрелой личности, а не то, что принято понимать под этим понятием у нас, это не равно общению в группе одновозрастных детей).
Гость
1 сентября 2018, 21:23
У моего знакомого в Канаде дети выросли на домашнем обучении. Дак вот он говорит, что статистика по сдаче экзаменов показывает, что домашнее обучение лучшего качества, чем школьное, только министерство образования об этом старается умалчивать!
Гость
1 сентября 2018, 22:51
Это вы придумываете
Гость
2 сентября 2018, 00:34
Гость
1 сентября 2018, 22:51
Это вы придумываете
Это статистика. По США данные такие же - хоумскулеры учатся лучше и знают больше, в ВУЗы поступают легче.
Гость
2 сентября 2018, 10:31
Гость
2 сентября 2018, 00:34
Это статистика. По США данные такие же - хоумскулеры учатся лучше и знают больше, в ВУЗы поступают легче.
Куда они поступают? Что вы придумываете? В США только платное высшее образование, очень дорогое. Родители копят на него всю жизнь, если хотят детей в вузе учить
Гость
4 сентября 2018, 09:01
Я сторонник семейного обучения, хотя мои дети учатся в общеобразовательной школе. И все таки, моя позиция несколько отличается, от позиций некоторых мам, которые считают, что главное отчитаться перед государством и сдать хотя бы на "3". Я считаю это в корне неверной позицией для СО. Равно, как и то, что ребенок на СО только занимается в музыкальной школе и учится на предпрофиле. И что? Мои дети успешно учатся в общеобразовательной школе и на предпрофиле в музыкальной, а так же успевают в бассейн и театральный, а так же погулять и сделать уроки. Я считаю, что дети на СО должны знать на порядок выше и глубже, чем дети в обычной школе. У Дарьи Ишениной и Татьяны Васильевой дети заняты многочисленными кружками, мама и именно мама занимается СО. Работающая мама тоже может позволить себе СО, но это уже будет на порядок ниже, чем могло бы быть. Поэтому позиция, что на СО берется самая слабая программа для того чтобы только сдать, приемлема только для детей с ослабленным здоровьем.
Гость
1 сентября 2018, 11:19
Интересно, как строятся прогнозы министерством образования?
Гость
1 сентября 2018, 15:40
Кто минусик поставил?
Гость
3 сентября 2018, 10:34
Министр образования РФ(Васильева) говорит, что в РФ три главные профессии: 1) Преподаватели 2) Врачи 3) Попы!!!. Занавес, дОжили, М.В. Ломоносов в гробу перевернулся наверное.
Гость
1 сентября 2018, 18:16
Вот тут некоторые комментаторы возмущаются о вреде семейного образования не зная или забыв что дворянские дети в царской России обучались дома до 12-15 лет, а только затем отправлялись в училища и гимназии. И от этого глупее или хуже не становились! Даже наоборот! Вот так! ;-)))
Гость
1 сентября 2018, 22:06
При царях, 80% населения, были необразованными(не читать, не писать, не говоря об остальном). Это нормально, куда катится РФ?
Гость
2 сентября 2018, 00:36
Гость
1 сентября 2018, 22:06
При царях, 80% населения, были необразованными(не читать, не писать, не говоря об остальном). Это нормально, куда катится РФ?
Безграмотными были те, кто учился дома?
Гость
2 сентября 2018, 09:06
Гость
1 сентября 2018, 22:06
При царях, 80% населения, были необразованными(не читать, не писать, не говоря об остальном). Это нормально, куда катится РФ?
Ну, дык теперича ещё хуже, судя по орфографии нынешних комментаторов.... ;-))) А, они , чай, в школу то общую всё же ходили! ;-)))
Гость
3 сентября 2018, 11:35
Не по теме, но фото навеяло. Всё спрашивал себя "зачем люди очки на лбу носят? Когда нет солнца, когда есть солнце, когда дождь, в темноте в кинотеатре, в театре, на работе. Даже спят в них, наверное". А оно вот как оказалось - наследственное...
Гость
1 сентября 2018, 17:59
хорошо когда есть умные мамашки но в основном это больные или слуги на теле народа
Гость
3 сентября 2018, 09:25
Куда они поступают? Что вы придумываете? В США только платное высшее образование, очень дорогое. Родители копят на него всю жизнь, если хотят детей в вузе учить
Гость
3 сентября 2018, 11:27
Гость
3 сентября 2018, 09:25
Куда они поступают? Что вы придумываете? В США только платное высшее образование, очень дорогое. Родители копят на него всю жизнь, если хотят детей в вузе учить
Даже в США есть возможность получить бесплатное высшее образование. Конечно, быть принятым в один из этих университетов непросто, но попробовать стоит. Обо всех экзаменах и конкурсах вы можете прочитать на сайтах вузов. Так что не лукавьте.
Гость
1 сентября 2018, 21:27
Данные прецеденты, показывают, что родители думают своими мозгами, а не стереотипами!
Гость
1 сентября 2018, 12:39
Здорово и прекрасно что сейчас есть семейное образование! Это то что мне так было необходимо в моём далёком детстве более 45-50 лет назад (мне сегодня 1 сентября исполнилось 53 года). Оно как раз для таких как я - любознательных, ищущих всегда и во всём ответы, и стремящихся к новым знаниям, но при этом от природы робким и застенчивым, интровертам и социофобам. Пусть семейное образование доставит современным детям только положительное и нужное, что поможет им в дальнейшей взрослой жизни! Удачи вам всем и благополучия! :-))
Гость
3 сентября 2018, 10:40
вопрос ПРИНЦИПА
чему вообще надо обучить человека чтобы ему выживать в обществе
может вообще в школу не ходить?
и почему только в школе надо учится общеобразовательным наукам?
есть ЕГЭ - пришел в 18 лет ни разу не ходивший в школу и сдал все на ОТЛИЧНО
может быть такое - да запросто может - потому что он все время читал книги в помощь репетитору без каникул и без выходных за три года с 15 лет))
а до этого молодой человек просто жил ничего не делая)
Гость
1 сентября 2018, 16:46
все образование можно пройти за 5 лет
а учится надо всю жизнь
хотите чтобы все учились хорошо отмените оценки
хотите чтобы все сдавали экзамены и зачеты отмените зачеты и экзамены
вот и весь принцип неконфликтного научения
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
0 м/c,
756мм 100%«Существует неудовлетворённость»: почему архангельские мамы все чаще отказываются от обычных школ?