Для государственной системы любого государства очень неудобны порядочные люди. Естественно, что в зависимости от уровня развития государства методы борьбы с такими людьми различны. Наш пример - для СКР люди защищающие природу пираты, а Сердюков по словам премьера Медведева - эффективный управленец. Лицемерие гос.власти любого государства зависит только от того, насколько граждане этого государства готовы терпеть и принимать это лицемерие. На сегодня для нашего государства самые желанные граждане, сидящие у телевизора с бутылкой пива и обсуждающие сериал или спорт, ну или личную жизнь "звезд". Минимум стремлений и амбиций, минимум грамотности ( не дай бог начнут самостоятельно мыслить и анализировать), обслуживающие нефтегазовый комплекс.
Гость
2 октября 2013, 00:29
порядочные люди совсем не причем. в России две беды, дураки и дороги, вы - беда причем бескорыстная, и это много опаснее для страны, чем корыстная и вы явно не дорога, но видимо с этими бедами нам жить всегда
Гость
2 октября 2013, 08:13
Гость
2 октября 2013, 00:29
порядочные люди совсем не причем. в России две беды, дураки и дороги, вы - беда причем бескорыстная, и это много опаснее для страны, чем корыстная и вы явно не дорога, но видимо с этими бедами нам жить всегда
О как бы я хотел с Вами согласится, что я просто "не дорога", а на самом деле все хорошо и правильно и везде порядочные и умные люди... Но читая Ваш примитивизм с намеком на аллегории, которые к тому же окрашены оттенком личной неприязни, к сожалению пока приходится признать, что Вы, даже при больших допусках, никакого отношения к порядочным людям не имеете и вероятно термин "порядочность" для Вас в принципе имеет негативный смысл. Позвольте полюбопытствовать, а кому "вам", придется с этими "бедами" (видимо в лице порядочных людей) жить? Непорядочным людям?
Гость
2 октября 2013, 14:03
Чего же эти люди не защищают природу в Японии. Фокусима вон как фонит, добровольцы которые решат эту проблему там не помешают. Однако же как-то не видно активистов гринпис в тех краях, а Фокусима уже реально представляет опасность.
При этом наша платформа представляет опасность только гепотетически и то не факт, и своими действиям активисты гринпис могли вполне сотворить еще одну катастрофу. Никто не знает какие у них были намерения. Так что не надо этого лицемерия. Гринписовцы не природу защищают, а винансовые интересы крупных ТНК за рубежом. Давайте называть вещи своими именами.
Гость
27 сентября 2013, 15:34
Интересно. Хочу второй фильм глянуть. Там этот играет что ли, который в "чего хочет женщина" отжигал?
Гость
27 сентября 2013, 16:09
нет, вроде тот, что из "Город грехов"
Гость
28 сентября 2013, 12:07
Гость
27 сентября 2013, 16:09
нет, вроде тот, что из "Город грехов"
тогда начну с "города грехов". убеждусь - тот ли это, который... :))
Гость
30 сентября 2013, 08:54
эх...угроза существует,и это видно,и это все знают....Кроношпан??? а-ля.....
Гость
30 сентября 2013, 14:07
вы тоже полагаете, что кровошпан нас всех убьет?
Гость
27 сентября 2013, 22:14
Вторая фотка - ну прямо как из нашей жизни, и в кино не ходи!
Гость
28 сентября 2013, 12:10
согласен с первым выстказыванием. Интересно. Продолжайте в том же духе
Гость
2 октября 2013, 15:11
Наши дорогинцы тоже под гринписьки косят. Проплатили им и дуркуют
Гость
3 октября 2013, 06:58
в своё время,гринпис активно выступал за закрытие АЭС в Германии.и их там почти все позакрывали!в результате А.Меркель пришла к власти.возникает резонный вопрос,Гринпис это движение активистов за экологию или радикальная фракция зеленых,выполняющих определенный политический заказ?как знать!
Гость
29 сентября 2013, 16:15
не надо впаривать нам про Гринпис, это всё за деньги, экология не при чем, платят пиндосы, не надо им подпевать, хомячки
Сейчас-8°C
пасмурно, снег
ощущается как -12
2 м/c,
вос.
752мм 92%До чего планету довели, ироды