«Крытый аквапарк — это хорошо. Но…»: дискуссия о том, нужны ли Архангельску водные аттракционы

Пару недель назад в нашей группе «ВКонтакте» мы спросили у наших читателей, нужен ли Архангельску аквапарк, и стали ли бы они ходить туда? Неожиданно этот пост собрал более тысячи лайков и примерно 500 комментариев. Люди писали разное: одни были за водные аттракционы, другие говорили о том, что в городе есть более насущные нужды, а третьи делились впечатлениями от посещения аквапарков в других городах России. Мы собрали самые яркие высказывания архангелогородцев.

«200% нужен. Его построят, это дело времени»

С первых же комментариев под постом началась активная дискуссия между пользователями.

— Какой на хрен аквапарк с нашими погодными условиями! Совсем коры объелись, — обвинил нас в странном вопросе Александер Гвоздев.

Тут же на его мнение отреагировала девушка с ником Kristina Kristina.

— Вот как раз и нужен в связи с погодными условиями, в других городах пользуются большой популярностью крытые аквапарки, — возразила она.

Светлана Комичева высказалась кратко: «Нужен, и так детей некуда вывезти». Иван Собенин обратил внимание на то, что в Архангельске в последние годы построили много торговых центров, и на их фоне аквапарк смотрелся бы выигрышной идеей:

— Если выбирать между очередным «Макси», «Магнитом» или «Метро», то однозначно аквапарк — это лучший вариант.

Сергей Пятковский попросил редакцию задокументировать его прогноз для следующих поколений, видимо:
— 200% нужен. Его построят, и это просто дело времени. Уважаемая редакция, сделайте скриншот моего комментария, пусть будет для истории.

«Если никуда ездить не нужно будет, вообще крутяк»

Комментариев в пользу водных аттракционов было много.

— Нужнее его пока ничего нет! Детям толком сходить некуда, бассейн не вдохновляет, — написал Евгений Волов.

С ним согласился Михаил Пятков.

— Очень нужен хороший аквапарк, крытый, а не просто горка в бассейн. А то люди ездят в другие города, потому что у нас нет, — отметил он в комментариях.

Многие пользователи упоминали аквапарк, который есть в городе Мирном, и делились впечатлениями от его посещения.

— Мы ездили в Мирный, там можно веселиться с детьми. Есть зона для малышей. В бассейне на дорожках не разыграешься. В аквапарке можно поплавать, скатиться с горки, отдохнуть в зоне джакузи, покушать всем вместе после. Очень нужен аквапарк нашим не избалованным играми на воде северным детям, — рассказала Ольга Ермолина.

Иван Рыбченко не понял ее позиции:

— Вы, я и ещё 99,99% населения Архангельска бодро справились без аквапарка! И ничего, живы-здоровы. Чем отличается нынешнее племя???

Зато Иван Казнин тоже оценил аквапарк в Плесецком районе.

— В Мирный ездили на зимних каникулах ради аквапарка. А уж если никуда ездить не нужно будет, вообще крутяк, — признался он.

— Конечно, нужен! В этом году на новогодних праздниках ездили в Мирный — там крытый аквапарк. Были довольны как слоны! Ребёнок в восторге до сих пор! — написала Анютка Казнина.

Маша Коваленко рассказала, что каталась на водных горках вместе с семьей в Вологде:

— В ноябре ездили на машине. На троих вышло около 3000 за целый день. Насчёт окупаемости не знаю, но, говорят, там всегда народ. И нам очень понравился.

Оказалось, архангелогородцы ездят в аквапарки и в Ярославль, и даже в Питер специально летают.
Юлия Корюкина, например, сообщила, что была в Ярославле.

— Считаю, что идея строительства очень хорошая. Это действительно круто и интересно, — отметила она в своем комментарии.

— Очень нужен! — откликнулась на вопрос Виктория Бузовская. — Надоело летать в Питер в аквапарк. Хочется в своём уже городе.

«На какие шиши туда водить детей?»

Но немало архангелогородцев скептически отнеслись к идее строительства аквапарка.

Галина Маркова многозначительно напомнила про более, на ее взгляд, насущную городскую проблему:

— Полгорода в ветхих бараках, зато аквапарк... Экстренно прям нужен… — написала она.
Она же подсчитала, насколько это будет прибыльное дело:

— Учитывая стоимость куба воды, стоимость билета будет примерно 1,5 к на человека... Вопрос, как часто вы сможете выводить туда детей? Это же нерентабельно, через год он закроется, не окупившись, — отметила Галина.

Беспокоились о стоимости посещения еще не построенного аквапарка.

— Конечно, нужен, чтобы цены были хотя бы приемлемые, а то загнут цену выше облака… Ведь не все миллионеры, как некоторые, — написала Анютка Белоглазова.

В этом же духе высказалась Лариса Плаксина:

— Конечно, нужен. Только боюсь, что посещение его семьей обойдется в зарплату.

Любовь Труфанова спросила прямо у всех участников дискуссии:

— На какие шиши туда водить детей?

Пара пользователей предложили развлекать детей традиционными зимними увеселениями на Севере.

— Чего хорошего бултыхаться в хлорированной воде? Надо на свежем воздухе отдыхать. Зимой — лыжи и коньки, и не надо никакого аквапарка, — посоветовал Алик Степанов.

— Нам нужен крытый ледовый дворец для хоккея с мячом и конькобежного спорта, — считает Иван Уланов.

Аббасова Севиндж призналась, что ей страшновато было бы кататься на водных горках:

— Что-то боюсь этих аквапарков. То засосет, то утопит, или крыша от снега рушится, не дай бог.

«Весь Архангельск каждую весну и осень — настоящий аквапарк!»

А вот какие городские проблемы «зацепили» в комментариях к этому посту читатели 29.RU.

— В нашем городе денег на уборку дорог-то нету, а вы — аквапарк, — укорил нас Алексей Уханов.

Наталья Ларькова написала нам, что, по ее мнению, водные аттракционы Архангельску не помешают, и обратила внимание, что народным депутатам нужно создавать места для развлечений не только в центре города, но и на окраинах.

— Не все же живут в самом городе. На Левом берегу не ведётся никаких работ. Такое впечатление, что народных депутатов здесь ничего не интересует, детям вообще некуда пойти, — пожаловалась она.

Александр Юрфяков в беседе поднял другую проблему:

— Крытый современный аквапарк — это хорошо. Но ремонт канализации и создание очистных сооружений в приоритете. Как в средние века, льем дерьмо на рельеф и в Двину. В результате все дохнут и в реке нельзя купаться.

Многие пользователи иронизировали по поводу вопроса от редакции.

— Зачем? Весь Архангельск каждую весну и осень — настоящий аквапарк! — спрашивал Александр Клюев.

Этот комментарий собрал немало лайков. Алена Малыгина написала, что городу нужны нормальные дороги, которые вовремя чистят.

Андрей Широкий выступил за аквапарк, но с условием:

— Вы изначально город в порядок приведите, с 80-х город — помойка. А теперь добавилось: город торговых центров, на одного жителя — пять магазинов. Аквапарк нужен, по-любому, но, бляха муха, приведите в порядок столицу Севера изначально.

Пользователь под именем Ник Кейв иронично предлагал гулять сразу на широкую ногу: 

— Архангельску нужен Диснейленд, чего мелочиться, — прокомментировал он.

Читатели также сразу же предложили несколько мест для будущей стройки. Называли и Малые Корелы, и здание Nord Expo, и берег Северной Двины напротив 95-й школы на Ленинградском проспекте.

Наталья Богданова призналась, что мечтает вовсе не об аквапарке в Архангельске:

— Вам аквапарк, а мне просто большой парк, как в Малых Корелах... чтоб было где разгуляться!

Пожалуй, самый возмущенный комментарий оставил Геннадий Пермиловский:

— Аквапарки, цирки... Не понимаю, о чем люди думают, — ответил он. — Нет, я не спорю, дело, конечно, хорошее, но!!! Может, лучше сначала давить на то, чтобы предприятия заводы загубленные восстанавливали, создавали рабочие места для людей. Ваши дети сейчас в аквапарках будут булькаться, а когда вырастут, где они работать будут? При нынешней ситуации большая часть свалит скоро с Севера, кому нужны будут эти аквапарки? С существующим ежегодным оттоком населения из области аквапарк не имеет никакой рентабельности.