В мэрии Архангельска состоялись депутатские слушания по вопросу о создании в городе службы единого заказчика по содержанию жилищно-коммунального хозяйства. Как сообщает
информационный портал «АТК-Медиа»
, в слушаниях приняли участие депутаты Архангельского городского Совета, главы администраций территориальных округов, руководители структурных подразделений мэрии, представители общественности. На январской сессии городского Совета депутаты рассматривали проект создания МУП «Архангельская управляющая жилищная организация», разработанный службой первого заместителя мэра по городскому хозяйству Петра Орлова. Тогда этот вопрос был направлен на доработку.
Как сообщает пресс-служба мэрии, анализ работы городского хозяйства, проведенный по заказу мэрии фирмой «Петроэнергоаудит» показал, что наряду с проблемой хронического недофинансирования объектов жизнеобеспечения города серьезным вопросом является также неэффективная и запутанная система управления жилым фондом. Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики мэрии отвечает за работу объектов коммунального хозяйства и обеспечение горожан теплом и электроэнергией, в то время как ответственность за содержание жилищного фонда возложена на администрации территориальных округов.
Помимо этого население города состоит в договорных отношениях с семью различными предприятиями-поставщиками услуг. Отсутствие единого хозяина приводит к тому, что архангелогородцы часто не знают, куда обращаться, если услуга не оказывается или оказывается не в полном объеме. По этой причине значительно затруднен механизм перерасчета.
В ходе обсуждения высказывались разные, часто противоположные мнения. Депутатов волновали вопросы, не повлияет ли создание новой управляющей организации на повышение тарифов, отмечали необходимость более тесно работать с товариществами собственников жилья. Тем не менее, вопрос создания в Архангельске службы единого заказчика по содержанию жилищно-коммунального хозяйства очень серьезный, его необходимо решать и делать это надо сейчас - к такому заключению в конечном итоге пришли депутаты. Приняты рекомендации вынести этот вопрос на рассмотрение февральской сессии городского Совета.
REGIONS.RU