Телефонный террорист, потревоживший мэра Новодвинска, наказан двумя годами условно

Признать Некрасова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 207 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Такой вердикт вынес Новодвинский городской суд телефонному террористу.

Как сообщает

ИА «Двина-Информ»

, 15 марта 2002 года около полуночи на пульт Архангельского филиала Новодвинского производства ОАО «Артелеком» поступил звонок: «У квартиры Дружинина заложена мина».

Реакция всех экстренных служб города последовала незамедлительно. Дом и квартира, где живет мэр Новодвинска, были тщательно обследованы, взрывного устройства не обнаружено. Телефонного террориста вычислили сразу же. Им оказался житель Новодвинска 48-летний Владимир Некрасов. На суде свою вину Владимир Николаевич не признал. О произошедших в тот день событиях он рассказывает так: 䋛 марта я был в мэрии, хотел попасть на прием к главе администрации, чтобы уладить вопрос по квартире, но не смог. Расстроился, пошел домой. Дома у нас были гости, с ними выпил немного пива. Когда гости ушли, я вспомнил, что должен позвонить Дружинину. Решил позвонить ему домой, но в справочнике не было его номера телефона, справочные 08 и 09 не отвечали. Тогда позвонил в »Артелеком«, но и там мне номер не сказали, положили трубку. Я снова набрал номер »Артелекома«, поругался с дежурной, после чего трубку вообще брать перестали. Дальше я плохо помню происходящее, так как принимал лекарственные препараты».

По словам дежурной «Артелекома», с которой разговаривал в тот день Некрасов, мужчина сказал, что ему позвонили из Архангельска и сообщили о взрывном устройстве. Также мужчина сказал, что хотел сообщить об этом в милицию, звонил туда, но ему не ответили.

Позже было установлено, что из Архангельска на телефон Некрасова никто не звонил. Согласно заключения психиатрической экспертизы, Некрасов никаким психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Его действия в этот период носили последовательный и целенаправленный характер. Он осознавал их общественную опасность.

Довод Некрасова о провалах в памяти суд расценил как надуманный. По словам врача подсудимого, Некрасов - инвалид 3-й группы, имеет различные заболевания, но на провалы в памяти никогда не жаловался.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание: состояние здоровья, инвалидность и наличие на его иждивении ребенка. Приговор уже вступил в законную силу.