Архангельские депутаты обсудили перспективы строительства атомной станции

То, что региону нужна АТЭС, сегодня практически ни у кого не вызывает сомнений. Тот топливно-энергетический кризис, в котором оказалась Архангельская область, заставляет искать альтернативные источники энергии. Более того, как утверждают специалисты, атомная станция, вопреки расхожему мнению, оздоровит экологическую ситуацию в регионе (существующие ныне котельные ежегодно выбрасывают в атмосферу около 2 миллионов тонн условного топлива). Еще один плюс строительства - социально приемлемые тарифы на тепловую и электрическую энергию. С учетом того, что цены на газ постепенно будут сравниваться с мировыми и для подавляющего большинства населения окажутся чрезмерно высокими, атомная станция выступает своего рода гарантом социальной стабильности в регионе. Стоимость строительства непосредственно АТЭС составляет около 1 миллиарда долларов. Еще дороже обойдется создание инфраструктуры. Эти затраты готов понести «Росэнергоатом», который ведет работу в данном направлении в 13 регионах, но больше склоняется именно в сторону Ахангельской области.

По словам руководителя разработки профессора Юрия Кузнецова, «Росэнергоатом» планирует использовать машиностроительный потенциал области (в первую очередь, Северодвинска) для испытания своих проектов. Как сообщили Regions.Ru в пресс-службе администрации Архангельской области, несмотря на бесспорные преимущества использования атомной энергии, областная власть будет рассматривать и другие альтернативные варианты. Как отметил директор департамента промышленности администрации области Анатолий Гуров, в любом случае проект должен приниматься на конкурсной основе, с обязательной экологической экспертизой и обоснованием экономической выгоды для региона.