Да поймите же наконец что рабочие места из воздуха не появляются.Развитие сел и деревень может произойти только про масштабном землепольовании,животноводстве и т.п.А при размерах нашей области(молчу про всю страну) это возможно только с подачи руководства страны.Даже региональное руководство и губернатор бессильны в этой ситуации что-либо сделать.Это как с моногородами,вроде у города мэр есть,но "рулит" всем предприятие.И для каких болванов все эти радостные вести ниочем?
Гость
15 марта 2011, 22:57
Нашему руководству, как страны, так и региональному глубоко наплевать на "масштабное землепользование и животноводство". Им проще закупить по-дешёвке китайскую капусту и австралийскую кенгурятину, чем выделить деньги на подъём и развитие своего сельского хозяйства. Так зачем, заведомо зная, что село вымрет окончательно в ближайшие 15-20 лет, вкладывать деньги в эти проекты? Ответ прост: обычный в наше время отмыв денег.
Гость
18 марта 2011, 10:11
Гость
15 марта 2011, 22:57
Нашему руководству, как страны, так и региональному глубоко наплевать на "масштабное землепользование и животноводство". Им проще закупить по-дешёвке китайскую капусту и австралийскую кенгурятину, чем выделить деньги на подъём и развитие своего сельского хозяйства. Так зачем, заведомо зная, что село вымрет окончательно в ближайшие 15-20 лет, вкладывать деньги в эти проекты? Ответ прост: обычный в наше время отмыв денег.
Для поднятия села нужна программа с расчетами и схемами взаимодействия между отраслями.Такую работу можно рассчитать только исходя из опыта работы и знания финансовой составляющей,с последующим прогнозированием ситуации при любых форс-мажорах.Например:поставщик-производитель-переработчик-продавец-потребитель.Каждый участник является участником еще каких-то цепочек и везде есть финансовая составляющая.У государственных служб вряд ли есть время на расчеты всех составляющих таких схем,без этого дел полно.Частный капитал не заинтересован в упорядоченных схемах,в нынешней мутной воде проще крупную рыбку поймать.
Парадокс ситуации в том,что выгоду получат от развития с/х отрасли и те и другие.Но разгребать постсоветские "авгиевы конюшни" с/х нет желания ни у кого,понять по-человечески можно-риск сломать карьеру и получить шишек,вместо благодарности велик.
Лично я вижу выход в увеличении региональных полномочий и экспериментальном изменений федеральных законов на региональном уровне.Таким образом можно запустить множество инновационных программ и не рисковать бюджетом в масштабах страны.
Но самое главное команда будущего губернатора-реформатора должна быть максимально независима и защищена от местного капитала и криминала.Имея законодательную,финансовую и общественную поддержку,выходя на старт с просчитанными и основательными проектами такая команда обречена на успех!
Как вам футуристический замысел?:))
Гость
14 марта 2011, 18:27
Скоро на селе последние старики вымрут, а молодежь давно выдавила из села безработица. Да и поедут ли специалисты работать на село? Построим, а потом тихонечко будем разбирать, как и все, что когда-то было на селе. Было бы лучше, если бы наряду с этим, на селе создавались рабочие места, чтоб в дальнейшем было кого лечить.
Гость
15 марта 2011, 11:01
Что удивително наша медицина будет меняться только после пинка Путина, который сказал что если до пятницы не будет планов, то и изменений не будет! Хотя срок предоставления программ был обозначен до 10 марта. Но у нас никто не пошевелился, а после слов премьера, аж самолетом повезли в Москву документы за несколько дней накропав что-то. А как противно было ходить в поликлиннику, так и дальше видимо будет.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
768мм 93%Медицину Архангельской области ждут перемены