Над бывшим замдиректора Архдрамтеатра сгустились тучи

Следственными органами следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому округу предъявлено обвинение бывшему заместителю директора Архангельского театра драмы имени Ломоносова в нецелевом расходовании бюджетных средств. Об этом сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.

По версии следствия, заместитель директора приобрел имущество в виде передвижной сцены с посадочными местами, не предусмотренное проектно-сметной документацией реконструкции. Общая стоимость покупки составила более полутора миллионов рублей. Предполагается, что пошел он на такой шаг с целью повысить свой служебный авторитет и сохранить занимаемую должность.

Расследование проводит следственный отдел по Ломоносовскому району следственного управления СК РФ по Архангельской области и НАО.

Как стало известно сайту 29.ru, речь идет о Валерии Кравникове, который в течение полутора лет работал заместителем директора театра по строительству и впоследствии уволился по собственному желанию. Его положение сильно осложнилось еще в сентябре прошлого года, когда на основании материалов проверки областной прокуратуры и было возбуждено уголовное дело. Сама должность замдиректора по строительству была введена в 2008 году во время масштабной реконструкции театра за счет федеральных средств. Сначала ее занял выходец из Якутии Андрей Максимов, позже его заменил архангелогородец Валерий Кравников.

Реконструкция основной сцены Архангельского драмтеатра также производилась за счет российской казны и была завершена осенью 2009 года. Всего на нее было потрачено более двух миллиардов рублей.

В беседе с корреспондентом 29.ru другой заместитель директора областного храма Мельпомены (правда, уже по творческой части) Александр Дунаев сказал, что считает Кравникова заложником сложившейся ситуации: «По моему убеждению, Валерий Георгиевич не виноват. А если и виноват, то только в том, что исполнял распоряжения, идущие сверху. Не с его легкой руки появилась эта сцена. Он был человеком подневольным и делал то, что ему приказывали. Поступать иначе в его положении было невозможно. Его просто подставили другие люди – те, которые курировали реконструкцию».