перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Архангелогородец стрелял из пневматического ружья по подросткам

3 февраля 2012, 10:14
Гость
4 февраля 2012, 10:21
Если бы он стрелял в депутата Архангельской областной думы или еще какого-нибудь из князей рода человеческого, то получил бы пожизненное... а так ничего страшного - дети: мы великая держава - нарожаем быдла еще...
Гость
4 февраля 2012, 11:30
Приколол!...))))
Гость
3 февраля 2012, 18:29
"Судью на "МЫЛО". Существовала реальная угроза жизни человеческой! И, ИЛИ для вынесения приговора "отдыха" обвиняемого в местах отбывания срока в колонии общего режима, детям надо было реально получить тяжелую травму, и, или быть убитым?
Гость
3 февраля 2012, 13:59
Родители этого молодого человека в процессе воспитания, видимо, позволяли делать все, лишь бы дитя " не плакало", вот и не привили ему понятия "что такое хорошо, а что такое плохо", а тут недалеко и от преступления.
Гость
4 февраля 2012, 10:17
Какого .. продают пневматику? В руках этого клоуна была всего лишь жалкая пукалка а если это чудище возьмет реальное пневматическое ружье которое находится в свободной продаже? Вынести человеку глаз со 150 метров из пневматического ружья с оптическим прицелом раз плюнуть.
Гость
5 февраля 2012, 13:08
Что так мало дали этому подонку?
Гость
5 февраля 2012, 15:29
Это его надо было растрелять из этой пневматики !!!!!! А потом еще прикладом по голове чтобы инвалидом остался!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! понаражают убытков!
Гость
6 февраля 2012, 08:50
В этом плане мне нравятся суды США,по мимо срока еще или правда растреляли бы виновного из пневматики чтоб понял на себе,или еще что придумали. А у нас судья попался видать бездетный,ему пофиг на дух закона.
Гость
7 февраля 2012, 02:59
Стрелял по детям, как по мишеням... На мой взгляд, дети испытали больше моральную боль, чем, даже, физическую и когда она сотрется? Тоже через два условных года? Но проблема еще и в том, что в Архангельке должно быть больше спортивных клубов, тиров и оздоровительных центров.