Жилья для бюджетников не достроили на 482 млн

Реализация программы обеспечения служебным жильем работников бюджетной сферы идет с большим отставанием от графика. С этим согласились практически все участники расширенного заседания комитета по строительству, предпринимательству и инвестициям Архангельского областного собрания депутатов. Однако вопрос о дальнейшей судьбе этой программы остается открытым. Для принятия окончательного решения требуется максимально объективная информация, которой пока недостаточно.

Напомним, что более года назад Архангельской области был предоставлен федеральный бюджетный кредит в размере одного миллиарда рублей. Предполагалось с помощью этих средств решить проблему нехватки специалистов – врачей и учителей, особенно в районах области. Половина суммы была направлена на выдачу жилищных сертификатов бюджетникам, еще 500 миллионов рублей было намечено направить на строительство служебного жилья.

С выдачей сертификатов больших проблем не возникло. Однако по состоянию на сегодняшний день из суммы, выделенной на строительство служебного жилья, освоено только 18 миллионов рублей. По мнению ряда депутатов, ситуация близка к критической. «Практически мы впервые получили возможность достаточно кардинально решить вопрос дефицита специалистов в сельских районах, – отмечает заместитель председателя комитета по здравоохранению и социальным вопросам Людмила Кононова, – но воспользоваться этой возможностью, по сути, не смогли».

Заметим, что неосвоенные средства – это часть кредита, который требует обслуживания, то есть выплаты процентов. Да и сам кредит необходимо возвращать в федеральный бюджет. «Нам важно понять, когда учителя и врачи получат квартиры, – подчеркнул заместитель председателя областного собрания Александр Поликарпов. – Нельзя осваивать деньги в авральном порядке».

Самый простой вариант – вернуть средства в федеральный бюджет. Однако, считает председатель комитета по строительству, предпринимательству и инвестициям Виктор Казаринов, «простой» не означает «лучший». «Мы не исправим ситуацию таким образом, – говорит Виктор Евгеньевич. – Если не успеваем строить по разным причинам, тогда давайте покупать служебное жилье на первичном рынке, иначе проблему кадрового дефицита в бюджетной сфере мы так и не решим».

Как было отмечено в ходе расширенного заседания комитета, в срыве сроков исполнения программы строительства служебного жилья есть как объективные, так и субъективные причины. С одной стороны, это ограничения, накладываемые пресловутым 94 Федеральным законом. С другой, – безответственность чиновников всех уровней. По итогам рассмотрения вопроса профильный комитет предложил министру строительства до 18 апреля представить депутатам объективную информацию о ходе строительства служебного жилья, проблемах и способах их решения, сообщается на сайте областного собрания депутатов. До 15 мая в областное собрание должна быть представлена подробная информация по всем строительным объектам области, финансируемым с участием бюджетных средств, и путям решения возникающих проблем.