293 комментария к публикации

Архангелогородцы требуют у властей убрать собак с улиц

13 марта 2013, 10:20

Гость

13 марта 2013, 16:40

Считаю что: 1. Бродячих собак необходимо отлавливать (наличие ошейника значения не имеет), 2. Помещать животных в специальный приют для обследования и передержки, 3. Разъяснять объявившимся хозяевам (если таковые найдутся) элементарные правила содержания животных, 4. Установить срок передержки (по моему мнению не более трех месяцев), 5. По истечение срока передержки животных усыплять, 6. Больных и агрессивных и слабых усыплять непосредственно после отлова и проведения освидетельствования, 7. При выявлении случаев халатного отношения со стороны владельца и ответственного представителя власти применять административное взыскание в виде штрафа или принудительных работ в том-же приюте, 8. При выявлении случаев халатного отношения со стороны владельца и ответственного представителя власти повлекшего за собой смерть или ущерб здоровью привлекать к уголовной ответственности, 9. Ввести обязательное чипование животных а так-же паспортный контроль с регистрацией по месту проживания животного с отнесением затрат на владельца. И это не открытие - это мировая практика. Понятно что исходя из ситуации сложившейся на данный момент все эти мероприятия потребуют значительных затрат, но при правильном подходе и активной работе ситуация изменится (уменьшится количество бродячих животных) и затраты существенно снизятся. Содержание животных в приютах до смерти и выпускание обратно на улицу после стерилизации считаю не целесообразным.

Гость

13 марта 2013, 22:45

Гость

14 марта 2013, 09:21

Зоозащитникам: Во-первых, прекращайте сказки рассказывать, будто все бродячие собаки - это брошенные домашние. Сами на свору посмотрите, и хоть одного эрделя или пекинеса среди них найдите. Во-вторых, прекращайте сказки рассказывать, будто бродячие собаки на людей не бросаются. А если бросаются, то якобы человек сам их вынудил. Чем погибший ребёнок вынудил свору на него наброситься? В-третьих, прекращайте рассказывать сказкиЮ, будто проблему можно решить стерилизацией и последующим выпуском обратно на помойки и в подворотни. Собаки проходжий не насилуют, они их кусают. Да и зубы после стерилизации у них на месте остаются. И голод никуда не девается. А чтобы стерилизация хоть как-то эффективно сказалась на снижении поголдовья, надо одномоментно стерилизовать 85-90 процентов популяции. В-четвёртых, прекращайте рассказывать сказки, что ратующий за уничтожение собак будет так же ратовать за уничтожение людей. Следуя этой логике тот, кто ест мясо животных, точно так же будет есть и человеческое мясо. В-пятых, прекращайте рассказывать сказки, юудто бродячие собаки - санитары города, уничтожающие крыс. Наоборот, в Перми, например, город подавергся массированной атаке крыс именно с ростом поголовья бродячих собак. Собаки крыс не уничтожают, зато они порвали почти всех уличных кошек. А вот кошка - это как раз естественный враг крысы. В-шестых, в продолжение про крыс. А, собственно, почему вы в их защиту так же рьяно не выступаете? Тоже часть природы, тоже братья ваши меньшие, тоже не виноваты, что вынуждены по помойкам обитать. А кроме крыс, частью биоценоза являются также колпы, тараканы и лобковые вши. В-седьмых. Насчёт ваших опасений, что в ходе зачистки города от бродячих собак пострадают и домашние. Так соблюдайте правила их выгула, держите их в намордниках на коротком поводке - и вам нечего будет опасаться.

Гость

14 марта 2013, 10:32

Самый умный что ли??? Во-первых яд есть, который достаточно только понюхать. Не знаешь-не гони. Во-вторых, не надо равнять крыс и собак. Если б не собаки и кошки-тебя б уже сожрали. Зоозащитники забирают с улицы, своими силами пристраивают, стерилизуют собак и кошек. если бы не они-взвыл бы уже! А всякие там живодеры-потенциальные убийцы людей, и это доказано!

Гость

14 марта 2013, 10:47

Гость

14 марта 2013, 10:48

Гость

13 марта 2013, 16:21

Буквально полчаса назад шел с 9-ти летним сыном из детской поликлиники №4. Около дома по ул. Никитова, 9 корп.2 сын побежал от меня и сразу из подворотни на него выскочило 3 собаки, достаточно крупные. Хорошо был рядом, закричал и побежал в его сторону - успел. Собаки были ухоженные, небродячие. Где вы - защитники животных?... Однозначно: отстрел.

Гость

13 марта 2013, 22:05

Гость

15 марта 2013, 11:08

Гость

16 марта 2013, 11:26

Гость

13 марта 2013, 16:01

Гость

14 марта 2013, 13:14

Вот все спрашивают кто виноват. А ведь закон прямо указывает на виновного. Кто по закону из властей должен был обеспечить своевременный отлов (или отстрел если кому-то угодно) бродячих собак и не сделал этого, тот и виновен в смерти ребенка! Это вам любой нормальный человек скажет, который видит причинно-следственную связь. Не отловили эту стаю - она убила ребенка. И пару слов зоолюбам - посмотрите до какого абсурда доходят американцы и европейцы в стремлении к максимальной гуманизации и свободе и задумайтесь, хотели бы вы жить в таком обществе или нет, а уже после этого орите на каждом углу о правах животных. Какие к черту права животных, когда очевидно что у нас не соблюдаются конституционное право граждан на защиту? На жизнь. А вспомните Конвенцию о правах ребенка, где прямо сказано, что ребенок должен быть защищен от всего, от чего он может быть защищен. Когда читаю зоозащитные опусы, так и вижу человеческую глупость и лицемерие, хотите любить животных - идите в лес и любите сколько влезет. Человеку - человеково, а собаке - собачья смерть, не надо равнять несравнимое! И не забывайте, что жизнь любого человеческого ребенка дороже всех собак в мире! Я за своих детей поубивал бы лично всех псов и спал бы совершенно спокойно, и плевать мне и на Гринпис и на жалкие потуги отечественых зоолюбов!

Гость

14 марта 2013, 13:50

Гость

14 марта 2013, 14:33

Гость

14 марта 2013, 15:29

Что ж, зная не по наслышке как работает в отношении пьяных водителей закон на сегодня, я был бы вынужден самостоятельно решить проблему. Неужели Вы думаете, что меня как отца любимых детей может остановить какое-либо наказание за право подвергнуть преступника, который убил бы моего ребенка, адекватному и справедливому возмездию?! Посмотрите старый фильм "Время убивать" с Сандрой Баллок и С. Л. Джексоном в главных ролях, там все сказано что надо делать с преступниками, совершающими зло против наших детей, когда закон не работает так, как должен. А все потому что России, видите ли, приспичило вступить в ВТО и получить безвизовое сообщение с Европой и ценой жизни наших детей государство прогнулось и отменило смертную казнь. Скажу проще, плевать я хотел на такой закон, который не может защитить моих детей в полной мере. Дети имеют право спокойно гулять по улицам, как это происходит, к примеру, в братской Белоруссии, где закон работает, а не сидеть дома в 4 стенах.

Гость

13 марта 2013, 20:33

Гостю(19:24): Правильно,надо навести порядок с тополями;голубями,воронами(в некоторых странах Евросоюза- штраф за их кормление),т.к они являются источником особо опасных инфекций в том числе лёгочных и конечно инкубатором мутирующих штаммов гриппа; и...конечно с бродячими,опасными для общества собаками.Гость(19:24) и сам в глубине души, видим согласен с этим.Только такие "гости"-СОБАЧНИКИ своим умишком(сохраняем аббревиатуру вышеуказанного гостя)не привыкли жить в цивилизованном обществе.Да,... пусть будет кровь бешенных,бродячих собак на наших руках(как заклинает собакофил), НО СОХРАНИМ ЖИЗНЬ ДЕТЯМ....А североамериканские индейцы тут непричём-мы их уважаем (иш куда уходят от ответственности собачники).

Гость

13 марта 2013, 21:07

я вас правильно поняла - вывод из вашей филлипики таков - растить будем хунвейбинов? детишек с палками, как в Китае времен культурной революции... Зачистим окружающую среду от всего, закатаем асфальтом, а милосердие и любовь к ближнему будут детям прививать друзья шариковых и догхантеры, оставшиеся без своей непосредственной работы. что касается особо опасных инфекций от голубей - даже комментировать смешно. Стыдно быть таким взрослым и таким недалеким

Гость

13 марта 2013, 23:47

Гость

13 марта 2013, 21:07

Гость

14 марта 2013, 10:24

Гость

14 марта 2013, 11:37

Почему собак так упорно сравнивают с людьми? СОБАКА НЕ РАЗДЕЛЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ, поэтому и прав она не должна иметь! Раз создает опасность на улицах, и люди, налогоплательщики, боятся выйти на улицу, то нужно решить вопрос любым способом. Если вам жалко собак - берите домой, несите за нее ответственность. Если нет возможности взять домой, организовывайте приюты, но на свои деньги, раз это ваша идея. Почему из-за чьих-то "принципов" должны страдать люди (особенно живущие на окраинах города, где собаки окончательно взяли под контроль улицы)?

Гость

14 марта 2013, 12:37

не разделяет обязанности?! а вам известно, что собаки в годы войны бросались под танки со взрывчаткой, выносили раненых, охраняют границы... на них проводят опыты, чтобы вам было можно пользоваться косметикой, употреблять лекарства. а преданность человеку? она никогда не предаст хозяина, в отличии от людей, которые могут кинуть так, что до конца жизни не оправишься. ещё продолжить? и почему кто-то должен содержать бездомных животных за свой счёт?! мы все платим налоги, вот пусть власть и думает, куда и как их распределять. это их прямая обязанность!

Гость

14 марта 2013, 14:39

Гость

14 марта 2013, 12:37

Гость

14 марта 2013, 19:53

Гость

14 марта 2013, 12:37

Гость

13 марта 2013, 18:44

В Европе потому и не бродят бродячие шавки,что там строго за этим следят - проходит определённое время,и если никто собаку не приютил,то её в расход!А, у нас всё через ж*пу, - если не прибрал кто к себе домой, то отпускают из собачего приюта на волю!Теперь за это и расплачиваемся жизнью не винно убиенного дитяти!Жутко от всего этого!

Гость

15 марта 2013, 09:21

Угомонитесь уже, товарищи с замашками живодерства. Одним отстрелом проблему не решишь. Вот вы когда к врачу приходите вы болезнь хотите лечить или симптомы "сбивать"? А лечение проблемы лежит в том чтобы новых не появлялось а тут 2 пути: 1. Не допускать того чтоб выгоняли собак. 2. Ограничить размножение уже имеющихся. Отсюда вывод простой в качестве "лечения" необходимы жесткие меры по ограничению числа выгнанных собак (наказывать людей за их безответственность куда гуманнее чем убивать продукты последней). А в качестве "облегчения симптомов" , отлов и усыпление/отстрел/стерилизация уже имеющихся бродячих собак.

Гость

15 марта 2013, 19:06

Гость

16 марта 2013, 01:58

Отстреливать/усыплять/стерилизовать... Но без законодательства и служб, следящих за безответственными владельцами собак и карающими их за факты выброса на улицу собак и "прогулки без присмотра" все это впустую. Мне только недавно знакомый рассказывал про зверинец в 5-6 уже взрослых щенков у его знакомой, которые скорее всего скоро окажутся на улице а все потому что усыпить/утопить их сразу не поднялась рука. А вообще то десяток собак через пару лет может дать и сотню (при неплохой выживаемости). Я не фанат зоозащитник но собак люблю и бездомных мне жалко, но стараюсь не прикармливать - привязываются быстро =(. Люди слишком безответственно подходят к вопросу домашних питомцев, и все привыкли сбрасывать свои проблемы на окружающих. Пока на человеческом уровне проблему не решить стаи все равно будут периодически появляться, конечно массовый отстрел даст положительную тенденцию - стай станет меньше, но это не даст гарантий что новоиспеченные стаи не нападут на кого-нибудь. Да и если взрослые более менее воспримут отстрел собачих стай, то для детей такая картинка может стать не слабой моральной травмой, что тоже согласитесь не есть хорошо. p.s. А стаи непредсказуемы, с этим я согласен. Сам как-то по молодости отбивался от стаи в 20 штук, если б не велосипед, которым я энергично размахивал, попадая то одной то другой по морде, незнаю чем бы дело кончилось =(

Гость

16 марта 2013, 10:35

Гость

13 марта 2013, 12:20

Объявить каждую собаку без поводка и намордника на улице априори бродячей, объявить квартал охоты и предложить жителям за голову собаки, исключая декоративные породы, рублей по 150. Гораздо эффективнее спецорганизаций по отлову бродячих собак и намного дешевле. Плюс к этому все хозяева собак меры примут в отношении своих питомцев и на поводках будут выгуливать или на цепи держать.

Гость

13 марта 2013, 14:08

Вот как вы ВАнюха себе это представляете.... ? Мне аж интересно стало!!! Вот вышли вы на улицу между делом отработали пса -профессиональным движением..!!! о способе я не спрашиваю, что то глобальное и кровавое что нельзя категорически , с оружием - выстрел городе приравнивается фактически к терроризму-в итоге тюрьма, холодным вы не сможете у вас нет опыта это сложно тяжело и опасно- а сядите в любом из этих случаев, остается яд!!!..... Отравили вы собаку...!!! И конец сюжета пришел ванюха в мэрию с мертвым псом на плечах, кинул его на стол и получил 150 рублей - АПОГЕЙ блин!!! Или может вы уши ей отрежете ?? -волков так оплачивают.... Ванюха - я не знаю как вы, но я так не смогу, хотя специфика позволяет творить безумные вещи но в отличии от вас я думаю... Коммунальные службы должны работать пусть они их и давят в пустынных ночных улицах- Ядом или руками мне по барабану .. Собак не должно быть!!!

Гость

13 марта 2013, 15:36

Гость

13 марта 2013, 14:08

Гость

13 марта 2013, 19:44

Гость

13 марта 2013, 14:08

Гость

13 марта 2013, 12:10

Гость

14 марта 2013, 22:54

Гость

13 марта 2013, 17:59

А у нас на Варавино за Петромостом гараж, так мы туда ходить боимся. Там теплотрасса проходит, и стая огромных псов обитает. А ещё на днях штук 7 щенят вылезло из под теплотрассы и мамочка у них очень злая. Ничего не делается у нас с этим. Сайту 29 реально спасибо. Тема очень актуальная.

Гость

14 марта 2013, 23:25

Гость

14 марта 2013, 12:55

Уважаемые зоозащитники, я уважаю ваше мнение. И сама очень люблю и жалею животных, особенно собак. Но акститесь! Мы кого сравниваем: собак и человеческие жизни? Что важнее - жизнь ребенка или жизнь собаки? По-моему, ответ очевиден! Можно очень много и долго рассуждать на эту тему, чем впрочем и занимаются наши чиновники. Но, на мой взгляд, нужны конкретные радикальные меры. Приюты для собак? Да, хорошо! Но давайте вспомним в каком государстве мы живем... Какие приюты сможет организовать наша власть, если у нас люди живут в таких домах, которые только "сараями" можно назвать, если ежемесячное пособие матери-одиночки 628 руб. 80 коп., если наши старики, инвалиды и другие социально-незащищенные слои общества забыты... Приюты для собак в нашем городе - это, к сожалению, утопия! А проблему решать надо! Я люблю животных, но жизнь моей дочери и других детишек дороже всего на свете!

Гость

14 марта 2013, 14:08

Гость

14 марта 2013, 15:41

Нет, конечно, суммы мне неизвестны. И никому из обычных горожан неизвестны. Но не трудно догадаться, что это достаточно большие суммы. Вот и получается, что N-ная сумма осела в карманах чиновников, а мальчик погиб. Самое страшное, что это происходит не только касаемо бродячих собак, а и во многих других вопросах. В карманах чиновников прибыло - а в составле населения убыло.

Гость

14 марта 2013, 18:46

Гость

13 марта 2013, 14:19

Гость

13 марта 2013, 22:03

Гость

13 марта 2013, 23:53

Гость

14 марта 2013, 02:01

Гость

14 марта 2013, 10:35

Гость

13 марта 2013, 22:02

Сейчас прочитал в Рамблере, что президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова очень обеспокоена подготавливающемся в Думе законопроектом о безнадзорных животных.Надо думать , плевать она хотела на человеческие трагедии, которые происходят в стране каждый день., как и остальные ее сторонники.Конечно ,имиджа ради,в других случаях она на стороне пострадавших детей, но если это не касается животных.Здесь она страдания людей не видит.

Гость

17 марта 2013, 12:15

197892778

18 марта 2013, 01:45

ну, что вы пишите?! ну, такая глупость!да, животные-то здесь при чём?! в африканских странах людей жрут львы, алигаторы, змеи... скажите спасибо, что у нас нет таких тварей. собаки умные животные и они не виноваты, что живут в такой стране, как наша. в америке не произошла бы такая трагедия, потому что там думают и о людях и о животных. в первую очередь, виноваты наши чинуши, которые воруют деньги...

Гость

25 марта 2013, 15:10

197892778

18 марта 2013, 01:45

Гость

13 марта 2013, 19:37

Госпадитыбожемой... Сколько пафоса, сколько претензий к властям! Как хочется "возмущенным горожанам", чтоб власть уже поубивала наконец всех бродячих псов для их спокойствия. Канешна, теперь есть сакральная жертва! Именем несчастного ребенка надо развязать кровавую бойню. А ведь мы, дорогие горожане, могли бы решить проблему в два счета. Если бы мы были - люди, в смысле - Человеки разумные, а не хронические бездельники, сидящие по домам и ждущие, когда бог пошлет нам если не манну небесную, то хотя бы таких замечательных властей, которые нам сделают все красиво. Бродячих собак в городе - максимум несколько сотен. Ну пусть тысяча. В городе нас - триста тысяч жителей. Достаточно каждому трехсотому взять одну бездомную собаку домой. И все. Нет проблемы. На оставшихся в бюджете хватило бы денег отловить и действительно в хороших условиях стерилизовать, подлечить, вакцинировать и выпустить доживать в естественную среду. Нееееет... Нафига нам эти хлопоты? Мы лучше будем требовать тотального отсрела, с пеной у рта призывать к ответу мэров-губернаторов. Ээээх, человеки... Стыдно за всех нас... Ей-богу, стыдно и горько...

Гость

13 марта 2013, 20:38

нормальные люди так и делают. в 2010 г. мы подобрали довольно крупного молодого пса - полукровка западника-лайки, в сильные морозы, в январе. дома он вел себя очень хорошо, кота не трогал, но на улице постоянно кидался на мужчин, приходилось выгуливать на поводке. два месяца давали объявление в Губернию - и собака сама выбрала себе хозяина - охотника. Живет нынче в районе, охотится вместе с хозяином, живет в вольере. прекрасный пес, но не для города. и таких полно собак, они обижены людьми, но все еще ждут Человека.

Гость

13 марта 2013, 20:48

Гость

13 марта 2013, 23:24

Гость

14 марта 2013, 17:00

Весна...Скоро улицы и дворы нашего города окрасятся в любимый для зоошизов цвет. Когда же исчезнет с улиц собачье говно? Пусть любители бродячих собак перейдут от болтовни к делу и проведут общегородской субботник по очистке нашего славного города от собачьего говна. Флаг им в руки (...и мусорные пакеты).

Гость

14 марта 2013, 22:47

Гость

15 марта 2013, 00:12

Гость

15 марта 2013, 03:45

да уж! а вы, товарисч тузиков, не хотели бы задать вопрос не о собаках, а о людях, которые гадят по полной программочке в подъездах, лифтах...? и не просто гадят, а гадят по- страшному! сплошняком одни колхозники-где пашу, там и гажу... вот возьмите, да и пойдите убирать за братьями нашими не меньшими, а большими, которые опорожняются и по-маленькому и по-большому, хде не попадя... и вам флажок в ручки...

Гость

13 марта 2013, 17:32

Гость

14 марта 2013, 16:18

Гость

14 марта 2013, 16:28

Гость

14 марта 2013, 14:18

На разных этапах жизни у меня были 2 собаки. Множество кошек. В промзоне в нашем городе есть одна стая - просто лютая. А мне, ну никак ее не объехать. Подрала моего знакомого байкера до кровищи. Объезжать ее - крюк километров 15 по плотному трафику. Два года я мучился. Звонил в ЖЭКи, территориальное самоуправление и в спецотлов. Один раз практика удирания от стаи на байке дала сбой - получил серьезную травму. Лечился больше полугода. Полностью восстановиться так и не смог. К сожалению, суставы и связки не восстанавливаются, не прокачиваются и не тренируются, в отличии от мышц. Общался с директором предприятия, у КПП которой они обитают, 4 (четыре!) раза. Все бесполезно. "Собаки не мои. Так, приблудились!" В этот момент я понял, что больше так продолжаться не может. Все наивно надеялся, что, может, от морозов твари окочурятся. С наступлением весны первым моим "пациентом" стал вожак.

Гость

14 марта 2013, 19:07

Гость

15 марта 2013, 04:11

Гость

15 марта 2013, 12:14

Гость

14 марта 2013, 07:29

Зоозелёные хотят всё на блюдечке. Отловить для них собак, дать денег на содержание, помещения. Я бы посмотрел на них, в своре одичавших собак, их бы детей в этой своре, если бы их и их детей разорвали собаки, чтобы они тогда запели? Сами то они пусть сунутся в стаю, чтобы отловить "бедных" животных.

Гость

14 марта 2013, 10:44

Гость

13 марта 2013, 18:13

Гость

13 марта 2013, 14:29

Гость

13 марта 2013, 19:08

Гость

13 марта 2013, 13:35

Во дворе Адм.Кузнецова,18-Кедрова,38 в Соломбале в эти выходные свора собак (18 штук я насчитал) облаивала каждого прохожего, как с детьми выйти из дома - непонятно?! Какие питомники? какая передержка? Зачем тратить на это деньги налогоплательщиков? Собака без поводка и намордника на улице -уничтожать сразу.

Гость

14 марта 2013, 10:38

Гость

14 марта 2013, 23:01

Гость

13 марта 2013, 16:25

Гость

13 марта 2013, 19:23

Гость

13 марта 2013, 22:47

Гость

14 марта 2013, 09:20

Гость

14 марта 2013, 10:41

Гость

15 марта 2013, 05:22

А почему это Вы это относите только к владельцам собак, давайте туда и владельцев кошек, хорьков, папугаев, рыбок, нифига на них тоже расход идет. Приехал к Вам родственник погостить, нет уж давайте тоже согласие соседей, и на время проживания оплату ЖКХ платить, и может быть соседям не понравится, что вдруг кто-то чужой в доме появился.

Гость

14 марта 2013, 15:12

Гость

15 марта 2013, 04:30

такая практика уже давно существует в нашем городе и не только. вывозят и зимой и летом куда по-дальше... бомжей. с собаками проблематично-их вылавливать нужно. скоро и до инвалидов доберутся такими темпами. просто бесят люди, которые так относятся к животным! вы тупые что-ли? ведь не собаки виноваты, а власть, которая не хочет заниматься своими прямыми обязанностями-пока петух не клюнет... теперь только увидели эту проблему. почему в цивилизованных странах уже давно решён этот вопрос? что мешает нашим чинушем перенять положительный опыт?

Гость

25 марта 2013, 15:35

Гость

15 марта 2013, 04:30

Гость

14 марта 2013, 13:31

ога, как какой-нибудь придурок убивает, насилует, потрошит людей.. дак почему то вы не устраиваете массовое собрание по отстрелу людей, более того, порой и искать его особо не будет.. причем эти люди-обезьяны сознательно идут на преступление... а одна голодная, возможно, собака, сделала просто ужас конечно, но уверен, что повод и ребенок мог дать, часто вижу идущих детей, которые тыкают, палками или кидаются чем либо, в этих собак....... а это был несчастный случай. в в виде собака-ребенок, могло быть санки-ребенок, лестница-ребенок и т.д. что теперь все отстреливать будем...в питомники их надо. или в лес. живыми. это гуманно. не все они виноваты.

Гость

14 марта 2013, 14:04

Гость

14 марта 2013, 14:28

Гость

14 марта 2013, 14:30

Гость

13 марта 2013, 13:06

Гость

13 марта 2013, 15:43

Гость

13 марта 2013, 14:19

соломбала, ул.Гуляева, д.122, бродячая собака родила 6 щенков, им уже месяца 2, все живут под домом, плюсом их семейству присоединились ещё штук 5 бродячих псов. Я в шоке! Все жители молчат, а ещё смешнее они их кормят! А рядом в 5 метрах находится школа и когда дети утром идут в школу вся эта дикая толпа собак облаевает их.SOS!

Гость

14 марта 2013, 15:29

Гость

13 марта 2013, 17:18

Они снова будут отлавливать нормальных и домашних собак около домов, а стаи бродячих одичавших собак будут на окраинах и у гаражей. Им удобнее ездить около домов и стрелять спокойных, не убегающих, и не агрессивных собак, чем заниматься отловом и уборкой диких собак на краю города. Поэтому и происходят такие истории. Деньги они получают не за качество отлова, а по количеству собак. Эти деньги всегда "прокручивали" администрации округов и охотники, убивая собак у домов. И ничего не делая на окраинах и у свалок, и других отдалённых местах. Чтобы разобраться с дикими собаками им (охотникам и администрации) нужно приложить усилия. А они привыкли убивать собак, не выходя из машин, из ружей - шприцы постоянно валяются около жилых домов. Поэтому результат за все эти годы и получился такой. Они ездят у жилых домов и отстреливают абсолютно спокойных собак. Зачем им гоняться за стаями диких собак? Слишком хлопотное дело для них. Лично я звонила много раз в милицию о стаях собак на дороге и на кладбище Жаровиха. Пока, сказали, кого-нибудь не укусят - ничего делать не будут. У меня тоже были собаки. Но не дикие же! Это большая разница!

Гость

16 марта 2013, 19:12

Гость

13 марта 2013, 17:57

Гость

14 марта 2013, 14:44

Согласна, наконец мы не одни в борьбе с собаками из этого района. Рядом школа, детский сад, а собаки стаями свободно ходят по улице, наводя страх на людей. 25 февраля утром стая собак окружила меня и мою дочь, укусив ребенка. По данному факту написали заявление в инспекцию по ветеринарному надзору, в администрацию Ломоносовского округа, в управляющую компанию - никаких изменений!!! Вынуждены провожать и встречать ребенка. Ужасная и глупая ситуация, 21 век, а на улице стаи псов, угрожающих жизни людей!!! Власти бездействуют, даже после такого ужасного случая, произошедшего 8 марта. Как решить ситуацию? "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих????" В инспекцию по ветнадзору теперь не дозвониться, то трубки кидают, то постоянно занято...

Гость

14 марта 2013, 10:40

Гость

20 марта 2013, 23:09

Гость

17 марта 2013, 16:51

Мое личное предложение: 1. Принять закон по собакам: а) бойцовые и служебные породы (обязательно указать наименование пород) разрешить только в организациях и учреждениях имеющих необходимость в их содержании; б) охотничьи породы разрешить только при наличии охотничьего билета и то тем кто имеет право на нарезное оружие одни породы (например лайки, гончие, легавые), тем кто имеет право на гладкоствольное другие породы (спаниели, терьеры и т.д.); в) Остальным гражданам разрешить иметь декоративные породы (не выше 30-35 см. в холке) при условии сдачи на право владения собаки с обучением хозяев на специальных курсах. г) Всем владельцам собак физическим и юридическим нарезать налог, да такой что бы ради баловства животных не заводили. д) Собак незарегистрированный и беспородных либо усыплять либо стерилизовать и передавать в приемники (если таковы будут в наличии). Нарушителям данной статьи определить штраф не менее 10 тысяч рублей. Все средства получаемые от налогов, штрафов направлять для благоустройства территорий и сооружений площадок для выгула собак. "Лучший" комментарий считаю бредовым!!!

197892778

18 марта 2013, 01:30

Гость

18 марта 2013, 16:40

Гость

19 марта 2013, 13:13

Гость

13 марта 2013, 18:14

Гость

14 марта 2013, 12:36

Гость

14 марта 2013, 19:44

Гость

14 марта 2013, 23:32

Гость

14 марта 2013, 11:47

Гость

15 марта 2013, 03:48

Гость

16 марта 2013, 12:05

Гость

17 марта 2013, 12:28

Гость

14 марта 2013, 12:34

Гость

14 марта 2013, 12:52

Гость

14 марта 2013, 13:38

Гость

13 марта 2013, 20:29

кому нужны эти необузданные,дикие псы?у них уже давно сформировавшийся характер...себе дороже такую собачину держать.Да и вообще-у кого то нет средств содержать собаку ( а на собаку уходит ох как много), у кого то аллергия,у кого детки маленькие да и кто то просто не любит собак,тем более безродных дворняг. Чушь полную порите "если каждый бы взял",кому оно надо? вам зоозащитникам надо-дак и берите,хоть сколько. Нормальный человек с улице взрослую собаку не будет убрать.

Гость

14 марта 2013, 23:45

Гость

13 марта 2013, 16:03

Гость

13 марта 2013, 18:48

Волков ведь отстреливают и никто не вступает в защиту волков. Бродячая собака не менее опасней волка.В Европе бродячих собак в городах нет.Давайте закроем этот вопрос,подкрепив законодательно.Дадим дорогу предпринимателям.Шкуры-на шапки,туши-Корейцам.Хорошая бродячая собака-мёртвая собака.

Гость

13 марта 2013, 16:15

Гость

13 марта 2013, 22:05

Гость

14 марта 2013, 10:43

Гость

14 марта 2013, 19:41

Гость

17 марта 2013, 21:08

Проблему решать надо, но не по-зверски как у нас принято. Я за отлов и смертельную инъекцию снотворного. По поводу детей-если увижу как малолетний идиот глумится над каким-нибудь котенком или щенком, с ноги поддых и кулаком в челюсть выродку (авось поможет). По поводу яда-вам бы дозу той же гадости кольнуть (наверно занятное зрелище будет).

Гость

18 марта 2013, 16:36

Гость

20 марта 2013, 17:48

Гость

20 марта 2013, 23:17

Гость

13 марта 2013, 13:38

а власти кроме ярмарок и праздников вообще какие-нибудь вопросы решают? что жкх,что дороги,собаки,медицина,образование,какое-нибудь промышленное развитие...и т.д. все в ж..пе. ну и зачем эти власти нужны с их опричниками из многочисленных органов? проще никого не спрашивать и самим потравить собак.

Гость

14 марта 2013, 23:03

Гость

14 марта 2013, 15:58

Имхо давно уже пора обязать владельцев собак к регистрации оных с присвоением номера, который наносить посредстов татуировки на внутренней части бедра или ухе. Собак без дела бегающих отлавливать, проверять наличие тату и усыплять. С хозяев, разгуливающих с незарегистрированной псины брать бешенные штрафы, с хозяев чьи псины гуляют без присмотра тоже брать огромные штрафы. За выгул крупной собаки без намордника не на поводке в черте города брать штрафы. Со штрафов "кормить" тех кто будет этим заниматься. Не будут выгонять на улицу собак не будет и бездомных бегать, ато эти "редиски" и собачьи души калечат и другим людям проблемы создают. И вообще регистрация собак - вполне нормальное явление, иная собака по опасности может быть приравнена к оружию а вот воспитана ли она должным образом, чтобы не представлять опасности окружающим - еще вопрос. Как там в афоризме? "мы в ответе за тех кого приручили". Раз моральный ответ для людей - мера недействующая надо вводить административную вплоть до уголовной, авось тогда и порядок будет.

Гость

15 марта 2013, 04:58

А я за штрафы с мужиков пьяных, огромных, вот не нравится мне когда это перепариное быдло на всех углах маты орут и морды друг другу бьют. мне не нравится, что моим детям приходится на все это наблюдать. Я за то, чтоб всем мужикам, которые выпускают своего "змея" опорожниться во всех людных местах штраф за каждую каплю. Я за то, чтоб наркош которые свои шприцы везде раскадывают тоже привлекали, я за то, чтоб все кто простите выкидывают презики на улицы из машин тоже отвечали. Мне очень жалко ребенка, очень, душа рвется,что дите страшную смертьприняло, авот родителей нижалко, родитель обязан держать ребенка подобного возраста держать в поле зрения.

Гость

14 марта 2013, 14:17

Мне немного за 50. Высшее техническое. Не привлекался. Без словаря. Дома кот. Собаки были, неплохо знаю дрессуру. Отрицательно отношусь к неоправданной жестокости. Думаю, наверняка существуют более гуманные методы, но они мне недоступны. Ждать, когда случится беда от нападения собак не намерен. Лучше принять превентивные меры. Этап общения с 300шизой и попыток убеждения в чем-либо (хотя бы в перенесении места прикормки) для меня пройден. С "той стороны" полная глухота, невменяемость и попытки очеловечивания животного. Просто очищаю свою среду обитания от паразитов. Ничего совершенно не имею против собаки на поводке, в наморднике. Когда вечером иду мимо стоянки, возле которой не так давно просто боязно было пройти, я испытываю огромное моральное удовлетворение.

Гость

14 марта 2013, 17:28

Гость

14 марта 2013, 18:49

Гость

14 марта 2013, 19:25

Гость

16 марта 2013, 14:14

Гость

15 марта 2013, 11:40

Собак на улице быть не должно!!!! Надо создать государственный орган для контроля за бездомными животными.... за счет средств федерального бюджета. Только не говорите, что в нашей стране денег нет !!!!! У нас, к сожалению, данную проблему не считают государственной!!!!! Славу богу, государство финансирует травлю крыс и защитники животных вроде не возражают!!! А кто из Вас офоциально обращался с заявкой на отлов буздомных животных в соответствующие органы??? Может Вы ждете, что чиновники будут читать комментарии к этой статье и ходить по указанным здесь аресам??? Зачем рассуждать о том, что после отлова делать с бездомными животными ..... их надо сначала всех отловить, а потом филосовствовать! Я боюсь собак и я не одна такая. Общество должно укажать чуства каждого человека, в т.ч. чувтва страха перед собаками! Поэтому кастрировать животных и снова их выпускать в те же дворы нельзя!! Я не верю в то, что бездомные собаки - это собаки, которые жили в квартирах, а потом были выброшены на улицу........ что-то все они подозрительно одинаковой пароды!!!!!! Неужели жители нашего города таких собак в квартирах держат!!! где они их покупают???

197892778

18 марта 2013, 01:33

Гость

21 марта 2013, 15:34

Гость

25 марта 2013, 15:59

Гость

13 марта 2013, 14:18

ДА что вы такое говорите нужны питомники нужны бригады и непременно министерство создать по отлову собак . а как же а там глядишь и из фед. бюджета денег подкинут - вот и глядишь лет через ....надцать решим проблемму глобальную опять же рабочие места .... и бабло халявное попилить можно....ДОСТАЛИ УЖЕ...

Гость

14 марта 2013, 10:13