За смерть архангельского малыша – четыре года колонии
14 марта 2013, 07:12
Гость
14 марта 2013, 08:54
Лишать прав управления таких "водителей" надо пожизненно!!! Он пока сидит, ему права не нужны, а когда выйдет - наказание в виде лишения прав уже закончится. И что - опять пьяным за руль?!
Гость
14 марта 2013, 11:47
Вообще-то лишение начинается после отсидки...
Гость
14 марта 2013, 13:18
Гость
14 марта 2013, 11:47
Вообще-то лишение начинается после отсидки...
Пусть, но суть не в этом. Суть в том, что он всё равно получит обратно свои права и сможет и дальше ездить за рулем как захочет. Хотя ему может и лишение прав не помеха!
Гость
14 марта 2013, 09:19
Действительно, прав надо лишать пожизненно. Даже на вождение мотоцикла.
Гость
14 марта 2013, 10:36
Считаю, что в таких случаях нужно лишь прав пожизненно, а срок давать, как за предумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Гость
14 марта 2013, 10:40
Какая разница как погиб ребенок? Собаки растерзали или пьяный водитель убил?
Всем одинаковое наказание - отстрел взбесившихся пьяных водителей!
Гость
14 марта 2013, 16:06
Лишать прав пожизненно таких надо,лишил жизни мальчика и еще не родивщегося малыша!!!!!!!!!!!!!!!!Тут ни какие милионы не нужны, они не вернут жизни малышей!!!
Гость
14 марта 2013, 13:14
Слишком мягко?Погиб же не работник следственного управления или прокуратуры и т.п..а обычный человечек.
Гость
14 марта 2013, 13:39
ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК?!! А что теперь, если ты не чиновник или другая важная шишка, то и права на жизнь не имеешь?
Это был ребёнок!!!, у которого могла быть вся жизнь впереди! Не приведи Господь вам столкнуться с такой бедой!
Гость
14 марта 2013, 16:04
Гость
14 марта 2013, 13:39
ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК?!! А что теперь, если ты не чиновник или другая важная шишка, то и права на жизнь не имеешь?
Это был ребёнок!!!, у которого могла быть вся жизнь впереди! Не приведи Господь вам столкнуться с такой бедой!
Только сейчас понял?
Гость
14 марта 2013, 14:38
По фабуле чувствуется, что было покушение на умышленное убийство двух человек: пьяный за рулем, понимал, что может совершить ДТП, ехал по набережной, где движение транспорта запрещено или ограничено, и граждане не ожидают возможных"выкрутасов" "мажориков", настиг жертв на тротуаре! Даже если сложно доказать косвенный умысел на убийство (предвидел наступление любых последствий, но безразлично к ним относился), наказание не соответствует ни тяжести содеянного, ни личности осуженного!
Гость
14 марта 2013, 20:50
После драки кулаками не машут. На стадии предварительного следствия потерпевшим надо было грамотного адвоката нанимать, доказывать что имела место именно ст 105 УК РФ, экспертизы проводить, пристальней изучить личность водятла. А потерпевшие, скорее всего пустили на самотек, и следователь пошел проторенной дорожкой - по пути наименьшего сопротивления.
Сейчас в кассационных инстанциях уже крайне трудно будет на приговор повлиять.
Гость
15 марта 2013, 09:42
Гость
14 марта 2013, 20:50
После драки кулаками не машут. На стадии предварительного следствия потерпевшим надо было грамотного адвоката нанимать, доказывать что имела место именно ст 105 УК РФ, экспертизы проводить, пристальней изучить личность водятла. А потерпевшие, скорее всего пустили на самотек, и следователь пошел проторенной дорожкой - по пути наименьшего сопротивления.
Сейчас в кассационных инстанциях уже крайне трудно будет на приговор повлиять.
Какая 105 статья УК?! Какой грамотный адвокат?! Учите Уголовное право, благо поступить на юрфак сейчас не невозможно. Несете ахинею с умным видом
Гость
14 марта 2013, 19:04
судью тоже посадить
Гость
14 марта 2013, 22:16
председателя октябрьского суда посадить?весьма трудно это сделать..
Гость
14 марта 2013, 10:57
слишком мягко
Гость
14 марта 2013, 20:34
Я в шоке....теперь алкогольное опьянение является смягчающим обстоятельством? Типа я не помню, значит это не я. Судью на комиссию...
Гость
14 марта 2013, 20:40
Согласен! Судью закрыть
Гость
14 марта 2013, 15:19
За то что он совершил надо не 4 года а 40 лет давать! Он выйдет и забудет будет ходить и топтать землю а ребёнка не вернуть
Гость
15 марта 2013, 07:13
Не защищаю осужденного..А давай так? Вы игорь после кефирчика или бутика с колбаской едете..перед вами тормозит машинка, гололед и вас выносит на тротуар и вы задеваете прохожего..слабое здоровье и прохожий уходит в мир иной по дороге в больницу..Вы пьяны ( нулевую промилю еще не отменили), смерть..и Вам 40 лет алкоголику впаяют для показухи и другим в назидание..Все тоже будут кричать- растрелять вас мало.
Меня всегда удивляет довесок к таким решениям: возместить материальный вред на сумму три миллиона рублей. Каким образом?
Гость
14 марта 2013, 14:38
Где то был разговор, давать за пьяное ДТП со смертельным исходом от 9 лет,да так потрещали и затихли.Потому как сами власть имущие ,существующие и на наши налоги тоже, не гнушаются ездой под шафе.
Гость
14 марта 2013, 17:55
мало дали, лет 10 в самый раз!!!
Гость
15 марта 2013, 13:33
Братцы! Все конечно здесь правильно говорите. Законы должны быть жестче в отношении,
как тут выразились избранных уродов.
Но вот никак не хотят такие законы принять выдвиженцы. Законы против адекватного населения
страны - это всегда пожалуйста!
Гость
14 марта 2013, 10:27
Наивные. У нас пол страны ездит вообще без прав.
Гость
14 марта 2013, 21:14
25 февраля 2013 16:42
Участник смертельного ДТП взят под стражу
следственное управление, ДТП
Следственными органами жителю Нарьян-Мара Юрию Ю. предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
По версии следствия, 10 февраля этого года около двух часов ночи у дома 343 по проспекту Ленинградскому в Архангельске он не справился с управлением и допустил наезд на световую опору. При этом пассажирка, ехавшая рядом с ним, погибла на месте. Ей оказалась Ирина Арефьева – старший инспектор отдела кадров СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.
Как сообщает пресс-служба ведомства, вчера на основании ходатайства следователя судом в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовный кодекс РФ за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет.
Гость
15 марта 2013, 09:01
Вот этому парнишке дадут больше,чем тому,кто пьяным разъезжал и сбил ребёнка.
Гость
14 марта 2013, 20:13
Действительно,чересчур мягкий приговор за смерть ребенка и пострадавшую девушку!!! Садить таких уродов ( простите за выражение),но иначе их никак не назовешь! и лишить по-жизненно!!! прав.В июле, гуляя с мужем вечером по Воскресенской, с перекрестка Воскресенская-Ломоносова с бешеной скоростью на тратуар влетел этому подобный на красной иномарке, затем скрылся выехав на Новгородский. Нас спасла только наша реакция резко отпрыгнув в сторону. Благо,что еще прохожих не было на этом участке! За все плохое содеянное Бог им судья.
Гость
14 марта 2013, 22:01
Интересно что написано в решении? Виновен в непредумышленном убийстве если только при таком приговоре. И как вообще за любое убийство можно закрыть всего на 4,5 года да еще и колонии-поселения? Как? Решение о лишении прав вступает в законную силу спустя 10 дней с момента его вынесения если не было обжаловано в течение этих 10 дней. Обжаловать в данной ситуации как минимум не разумно, т.ч. из 4,5 лет колонии 1,5 можно еще и на машине кататься. Вот такие у нас законы.
Гость
14 марта 2013, 22:41
Тетя погибщего ребенка была беременна! на его совести получается ДВЕ смерти и боль всей семье на всю жизнь!!! За смерть Двух детей (я считаю) 4.5 года поселения это не наказание, а отдых в санатории!!!(зная какая свобода в колониях поселения, тем более есть деньги и знакомства в колонии там вообще шоколадно) А родным и близким горе на всю жизнь!!! Мои соболезнования родным !!!!
Гость
15 марта 2013, 03:01
Глаз за глаз Смерть за смерть К стенке и расстрелять
Гость
15 марта 2013, 07:03
Мало немало..Но хоть правосудие как то случилось. А сколько таких упырей и упыршь отделались условными наказаниями и по сей день раскатываются на машинах? 40 лет тут просят...а сколько тогда давать насильникам, хладнокровным серийным убицам? Мальчика собаки загрызли, а виновных у нас опять не будет..Надо ломать систему правосудия и строить заново. Почему мы должны оплачивать содержания некоторых особей на пожизненном..вернуть смертную казнь для избранных уродов. А наказание за такое преступление не должно быть выше, чем хладнокровному убийце и насильнику. Было уже..спекулянты сидели дольше урок.
Гость
15 марта 2013, 10:11
Кровь можно смыть только кровью. Это надо помнить
Гость
15 марта 2013, 11:09
Для водителей, что в состоянии алкогольного опьянения попадают в дтп, где имеется место летального исхода а уж и подавно наезд на пешеходов помимо уголовной ответственности необходимо вводить пожизненный запрет на управление ТС. Не хочешь ездить по правилам, позволяешь себе осознанно создавать угрозу жизни других людей - нечего и за рулем тогда делать. А для тех кто просто в состоянии опьянения водит надо вводить лишение прав по дифференцированной шкале с ростом срока лишения прав в геометрической прогрессии - попался раз = 2 года, второй =4 , третий = 16, и штрафы вдобавок дикие. А за вождение без прав для таких рецидивистов ввести уголовную ответственность. А сотрудникам ГИБДД за поимку таких премии из штрафных денег, чтобы стимулов для коррупционной деятельности не было
Гость
15 марта 2013, 13:00
Ну уж "кровь можно смыть кровью" и тд-это вы слишком. Он все таки не специально убил человека. А вот то, что его нужно пожизненно лишать водительских прав тут я полностью согласен.
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
758мм 100%За смерть архангельского малыша – четыре года колонии