Судя по статье, мэрия это достижение ставит себе в заслугу. На деле же являясь виновницей сложившейся ситуации. Недаром говорят, скупой платит дважды. А вот деньги нужно было тратить не из городского бюджета, а из карманов ответственных за это чинуш.
Гость
7 октября 2013, 23:02
О, да! Заслуга, ничего не скажешь! В 21 веке на сульфатские улицы (только центральные улицы) пришла "лампочка Ильича"))) Не смешите... Лучше подскажите, как до этих освещенных улиц из темных дворов школьникам выбираться?
Гость
8 октября 2013, 08:32
Кто успел добежать до освещения- остался жив:)
Гость
7 октября 2013, 21:29
не спец но думаю при установке бетонных опор они долны как то заливатся бетоном должна быть какая то основа а не просто ставится в просверленную дырку в земле .......
Гость
7 октября 2013, 22:13
Сколько нынче от суммы 10%.
Гость
8 октября 2013, 08:40
Через год или два, нужно будет бояться освещенных улиц.Столбы начнут падать на людей:)
Гость
8 октября 2013, 08:57
И снова у мэрии виноват кто-то, но только не она сама. То Москва виновата, то область. Здесь-то уж никто не причём, так нашли виноватого - частника, который выкупил у муниципального предприятия электросети. А сами слабо было выкупить?
Кстати, мэрия стыдливо умалчивает о сумме, которая затрачена. Есть, что скрывать?
Гость
8 октября 2013, 11:56
столбы иногда вкапывались шабашниками в темноте, поздним вечером , криво-косо - попадают не удивлюсь, об этом не отрапортавали почему то...
Гость
9 октября 2013, 16:00
"Качественное уличное освещение", "новые саморегулирующиеся фонари" ??? Полный бред! По 2-4 маленьких фонарика на стенах детских садов и школ, фонари по Партизанской горят через один тусклым желтым светом. Во двор вечером страшно зайти взрослому человеку, не говоря о детях. Конечно, это лучше, чем полный мрак в прошлом году... Какая по счету восхваляющая статья?
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
0 м/c,
758мм 100%На Сульфате загораются новые огни