RU29
Погода

Сейчас-11°C

Сейчас в Архангельске
Погода-11°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -16

4 м/c,

вос.

757мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 101,68
EUR 106,10
перейти к публикации
60 комментариев к публикации

Андрей Палкин: я и раньше был против выплаты пособий детям, не посещающим детсад

9 октября 2013, 13:35
Гость
9 октября 2013, 15:03
«Я и раньше был против такой выплаты. А сегодня, в условиях сложнейшего бюджета, – тем более! Вдумайтесь, областная казна тратит на выплату пособий более 320 миллионов рублей, но проблему нехватки мест это не решает." Вдумался - а почему нас должны волновать проблемы бюджета. Не мы разрушили систему дошкольного образования, не мы разворовали бюджет, не мы отдавали детские сады коммерческим структурам, не мы загубили промышленность области. Мы только работали на эту область. Однако это нас государство просило повышать рождаемость и обещало обеспечить садами и школами, медициной. Мы это сделали. Сдержите и вы свои обещания сейчас или платите. Тем более, что бюджет складывается из наших денег, а вы только дармоеды, живущие за наш счет. Как хочется воровать дальше, да видать уже становится нечего. Вот и потянулись жадные потные рученки к детским пособиям (со строительства садика украдешь больше, чем с пособия) и к накопительным пенсиям. А дальше им понравится, образование и медицину сделают платной, пенсии вообще отменят, а глядишь, и пенсионеров с инвалидами предложат расстреливать, ну чтобы бюджету легче было.
Гость
9 октября 2013, 17:51
кроме Котласа и Коряжмы есть по области много мест ,где не все так радужно как описывает "депутат после выборов" Наряду с отменой компенсации стоит и отменить региональный закон на основании которого детям для посещения дошкольного учреждения установлен возрастной ценз,что противоречит не только Конституции РФ. Учитывая политику "всяких компенсаций по разным обстоятельствам", а не развитие строительной инфраструктуры и промышленности в регионе --это лишь первые шаги на пути к пропасти.
Гость
9 октября 2013, 19:16
Прелесть.
Гость
9 октября 2013, 19:41
вы совершенно правы....миллионами и миллиардами воруют только чиновники.. а где посадки???лучше им воровать дальше итог очевиден...скоро 17 год........
Гость
9 октября 2013, 16:12
Зато выделенные миллионы помогают депутатам в приобретении автопарка.Ездите на автобусе,тогда можно и пособие сохранить и сады построить!
Гость
9 октября 2013, 16:24
Выплаты очень нужны людям!!! Мамочки не могут выйти на работу пока дети не устроены в садик!!! И так жить не на что, а дармоеды еще последнего лишают!!! Платят крохи!!! Нужно хотя бы 5000 рублей платить!!!
Гость
9 октября 2013, 17:59
Да миллион надо платить. И в долларах. И в месяц.
Гость
10 октября 2013, 09:45
Гость
9 октября 2013, 17:59
Да миллион надо платить. И в долларах. И в месяц.
Вам бездельникам и миллиона будет мало. Вечно ноете.
Гость
9 октября 2013, 16:55
Ведь сколько пушут, что администрация и ремонты дорогие делает: и фасада, и кабинетов. Машины дорогие покупают, на обучение за границу ездят. А обидеть хотят самых маленьких! и Самых старых, отбирая льготы у ветеранов труда! Чтож, прошли выборы......... Что же еще будет за эти 5 лет!
Гость
9 октября 2013, 21:12
Лучше бы рассмотрели оплаты к "местам отдыха" всем без исключения бюджетникам!!! Противно от ПРИНЯТЫХ МЕР ПРОТИВ САМЫМ МАЛЫХ И ПЕНСИОНЕРОВ _ Особенно Ветеранов труда по стажу, и так досталось по полной:все перестройки, безденежье, пенсия "слезы" так еще и льготы отобрать - ФУ! КАКАЯ ГАДОСТЬ...
Гость
9 октября 2013, 15:18
А почему не начать экономить бюджетные деньги на покупке дорогих машин и дорогих ремонтов для гос. организаций.
Гость
9 октября 2013, 17:17
Все эти разговоры к тому, чтобы перенаправить эти 320 миллионов в карманы чиновников - ишаку понятно!!!
Гость
9 октября 2013, 15:55
а если родители не хотят водить ребёнка в садик, справляются своими силами? почему их должны лишать пособия?! личное дело каждого куда кого водить. в садиках нет такого досмотра, как дома, постоянные инфекции, заболевания. да, ещё нужно все прививки сделать, чтобы туда попасть. а если мы не хотим прививать ребёнка, если мы категорически против этого? что за чушь несёт этот, так сказать, депутат?! пусть у себя лучше пособия урежут, а то такая разница в оплате трудящихся и чинуш!
Гость
9 октября 2013, 19:08
Власти области абсолютно не способны думать. Раззорив и распродав деткие сады, теперь у них одна мысль - отобрать детские пособия, ведь это 100 лексусов в год плюс айпады на сдачу, вот они и спать не могут спокойно. Прямо трясёт их от мысли что 2000 рублей тратяться на какого -то ребенка!
Гость
10 октября 2013, 08:47
Хорошо запомните это лицо и это имя АНДРЕЙ ПАЛКИН. Увидете на улице - плюньте (можно себе под ноги, а то они обидчивые, как небожители, сразу дело за оскорбление шьют). Увидете в бюллетене на выборах - вычеркните. Может тогда до него дойдет, что он слуга Народа и обязан делать то, что хочет этот Народ.
Гость
10 октября 2013, 09:34
не вычеркните, а за другого более-менее приличного (хотя таких уже и нет почти)
Гость
10 октября 2013, 09:44
ТЕБЕ НИКТО НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН. ПАЛКИНА ВЫБРАЛИ В КОТЛАСЕ.
Гость
9 октября 2013, 16:08
Пришло время забирать деньги у женщин с малолетними детьми, ведь запросы у властьимущих растут не по дням... А стоить ведь детсады не будут на эти деньги 100%.
Гость
9 октября 2013, 19:13
Детский сад построить на 200 мест стоит 500 миллионов рублей, а ведь поставить его можно только в ОДНОМ месте,а область большая.
Гость
9 октября 2013, 19:21
такой бред это пипец кругом растут как грибы торговые центры катеджи а скока интересно садиков построили в городе а?
Гость
9 октября 2013, 22:21
у меня знакомые есть хотели сад частный открыть так все узнав решили шмотки дешевле.
Гость
9 октября 2013, 15:05
А кто виноват в "сложнейшем бюджете" интересно???
9 октября 2013, 16:51
как всегда всё для нашего блага, только почему мне нужно записывать ребёнка на очередь в садик с самого рождения? почему людям предлагают места в садике в аэропорту, когда они живут в центре??
Гость
10 октября 2013, 00:42
ЗАРПЛАТЫ БЫ СЕБЕ УРЕЗАЛИ ЛУЧШЕ!!!!! ДА ЕЗДИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ НА АВТОБУСАХ!!!! ЗЛО БЕРЁТ УЖАС КАК!!! ЛУЧШЕ БЫ НЕ КОММЕНТИРОВАЛ ВООБЩЕ НИЧЕГО, НАРОД ЕГО ВСЁ РАВНО НЕ ПОДДЕРЖИТ, ТОЛЬКО ВСЮ НЕНАВИСТЬ ВЫЛЬЕТ! МАЛО ИМ НАВОРОВАНЫХ ДЕНЕГ, ПРАВДУ ГОВОРЯТ, ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ У ЛЮДЕЙ, ТЕМ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИМ НАДО!! дАЙ БОГ ЖИТЬ ЕМУ НА ДЕТСКИЕ ПОСОБИЯ, КОРМИТЬ СВОЮ СЕМЬЮ, ДЕТЕЙ И ПОЛУЧАТЬ З/П ТЫСЯЧ 10-15, ПОСМОТРЕЛА БЫ Я КАК БЫ ОН БЫЛ ПРОТИВ НАСЧЁТ ОТЕНЫ ПОСОБИЙ!!!!!!!!
Гость
10 октября 2013, 09:19
Выйдите на улицу тогда, смысл свое недовольство здесь изливать???
Гость
10 октября 2013, 09:43
У Палкина - родители выпивали, и он был старшим из 5 детей. Семья нищая была. Сейчас - строитель, депутат, миллионер. РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ПОСОБИЯ КЛЯНЧИТЬ. НЕ МОЖЕТЕ? ТОГДА ИЗБАВЬТЕ СТРАНУ ОТ СВОИХ ГЕНОВ И НЕ РОЖАЙТЕ.
Гость
10 октября 2013, 11:51
Гость
10 октября 2013, 09:43
У Палкина - родители выпивали, и он был старшим из 5 детей. Семья нищая была. Сейчас - строитель, депутат, миллионер. РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ПОСОБИЯ КЛЯНЧИТЬ. НЕ МОЖЕТЕ? ТОГДА ИЗБАВЬТЕ СТРАНУ ОТ СВОИХ ГЕНОВ И НЕ РОЖАЙТЕ.
и че? мстит теперь всем и вся? а как он миллионером стал? и что полезного сделал для архангельской области?
Гость
9 октября 2013, 19:52
предлагаю ----отменить" слуг народа",они все равно не работают а создают видимость в основном перед выборами,оставить только тех о -которых будет обнаружена реальная информация о полезности их пребывания у руля власти- народу!!!!за довольно продолжительный срок можно построить экономику как в норвегии или в др. развитой стране...у нас только развал...итог--власть--не справилась со своей задачей---не эффективна...--сменить!! с канфискацией в том числе у родни... или я не права???хуже уже не будет... а вот что то исправить в этой патовой ситуации в обл. будет можно.
Гость
10 октября 2013, 09:40
Вот именно Норвегия нам пример, которая до нефтяного бума 70-х была глубоко внизу всех рейтингов жизни (кроме рыбы - ничего не было). И сменить - на кого? В 91г мы сменили. Лучше стало? Думайте сначала.
Гость
9 октября 2013, 16:52
Мой ребенок, которому два года, не посещает детский сад из-за нехватки мест. и пособие в 2000 рублей я трачу исключительно на развитие и обучение ребенка, мы посещаем детские развивающие центры. Ребенок там общается с детьми, занимается, играет. И эти крохи хотят отобрать!!!!!!! Ведь нехватка 320 миллионов доя почти 30 миллиардного долга - ничто! Лучше поддержать молодых мам, они выйдут на работу и будут наполнять бюджет!
Гость
9 октября 2013, 23:33
Надо валить из нашей страны
Гость
10 октября 2013, 02:42
Надо этого депутата срочно отзывать туда, откуда пришел. а Иванкину вообще забыть об этих пособиях, вот неприкосновенные они, как сами эти депутаты. ишь ты, 326 миллионов в год они не могут найти. ..у себя на счетах и на оффшорах поищите. иначе, если детей тронете, будет беспрецендентный случай, когда депутаты и правительство с конфискацией пойдут гулять восвояси.
Гость
10 октября 2013, 09:20
Куда?)
Гость
9 октября 2013, 19:04
320 миллионов рублей это дешевле чем содержать этих детей в дтских садах. Содержание ребенка в детском саде стоит бюджету: от 20 до 40 тысяч рублей в месяц. (зарплаты персоналу, содержание и ремонт, питание, строительство и прочее). Строительство одного детского сада на 200 мест стоит - 500 миллионов рублей. Выплачивая пособия бюджет экономит минимум 2 миллиарда 700 миллионов рублей в год. Конечно заманчиво вобще кинуть людей.
Гость
9 октября 2013, 22:19
так вроде с 14 года родители полностью платят обслуживание ребенка в садике.
Гость
9 октября 2013, 21:09
Как будут помогать бюджетные деньги Детям если сам против? Если бюджет у семьи небольшой то семья на ребенке будет экономить. Хотя конечно по данным недавно напечатанным средняя зарплата у нас 25 тысяч.
Гость
10 октября 2013, 09:31
29 так то
Гость
10 октября 2013, 11:45
Откуда инфа про дитя веселого застолья?: "У Палкина - родители выпивали, и он был старшим из 5 детей. Семья нищая была. Сейчас - строитель, депутат, миллионер. РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ПОСОБИЯ КЛЯНЧИТЬ. НЕ МОЖЕТЕ? ТОГДА ИЗБАВЬТЕ СТРАНУ ОТ СВОИХ ГЕНОВ И НЕ РОЖАЙТЕ."
Гость
10 октября 2013, 14:13
Уважаемый, пособие никто не клянчит. Государство ОБЯЗАЛОСЬ предоставить дет.сады и не выполнило своего обязательсьтва. За кидалово надо расплачиваться. И сумма должна равняться разнице между стоимостью частного детсада (12-15 т.р.) и муниципального (1,7 т.р.). Если бы Палкин родился сейчас и у него было 4 брата или сестры, да ещё выпивающие родители, то шансов хоть кем-то стать у него не было бы никаких благодаря нынешней политике таких как он.
Гость
10 октября 2013, 13:18
Ну почему же. Палкин в Котласе построил несколько КВАРТАЛОВ жилых домов, качественных и недорогих. И гастарбайтеров у него на стройках нет - только свои. Однако закон - пьяный уволен. Именно поэтому за него голосовало 68% избирателей 8 сентября. Так что для развития Котласа и области он сделал много больше интернет-хомяков, умеющих только визжать - дай, дай, дай.
Гость
10 октября 2013, 18:25
Палкин предоставит всем мамочкам работу с такой з/п, чтобы они могли оплачивать частный д/сад?
Гость
9 октября 2013, 17:03
Правильно ,нужно всем продать свои авто и ездить на общественном транспорте вместе с депутатами. Вот они заплачут!
Гость
9 октября 2013, 17:53
"Гораздо эффективней строить новые здания детских садов, открывать в них дополнительные места для малышей, сокращая областную очередь дошколят. На мой взгляд, бюджетные деньги должны работать на ребенка и будущее развитие социальной инфраструктуры региона»... а как троицкий брусчаткой выкладывать и ремонты адм-ии на это деньги нашлись.. "заботливые" вы наши.. лучше бы не фасад в очередной раз ремонтировали, а на эти деньги свой 1000 нормально отремонтировали! ...
Гость
9 октября 2013, 18:25
вы потише об автобусах. А то понакупят заместо авто личных автобусов, вот весело то будет
Гость
9 октября 2013, 20:20
... копейки и те нужно отобрать
Гость
9 октября 2013, 20:57
Пусть сначала обеспечат всех местами в детских садах
Гость
10 октября 2013, 00:54
Сначало все детские сады разрушили,а теперь наши дети должны для себя строить,самим не смешно...Стройте пожалуй сами,а мы подождём новых мест в НОВЫХсадика ))))
Гость
10 октября 2013, 09:17
бла бла бла.... кто на выборы не ходил????? примерно 70% населения Архангельска, вот и получайте.
Гость
10 октября 2013, 09:53
Уважаемый Андрей Палкин, сомневаюсь, что на следующих выборах Ваша кандидатура будет популярна среди молодых семей. Так что успевайте нажиться на детских нищих пособиях . Вы судите со своей колокольни, учитывая Ваш высокий доход. Но посмотрите статистику - большая часть молодых семей ( я уж не говорю об одиноких мамах) живут на уровне бедности, в лучшем случае - со средним достатком. А также посмотрите статистику по рождаемости: до сих пор в Архангельской области уровень смертности выше уровня рождаемости. И еше, закрыть дыру в бюджете (или в чьем-то кармане) за счет социально уязвимых слоев населения может любой здравый человек, который сядет на Ваше место. А вот задача построить детские сады, изыскав иные средства, нежели детские пособия, Вам, видимо, не по зубам. Для себя я сделала вывод: многодетная семья - не для России. Ведь с каждым последующим ребенком семья становится беднее материально, поскольку надежды на государство нет.
Гость
10 октября 2013, 10:06
Товарищ Палкин!!!!!!!!!! что то раньше, когда даже этого мизерного пособия в 2000 не было...что ж вы садики то не строили!!! и сейчас они не будут строиться!!! Если у матери нет возможности выйти на роботу....не лишайте хоть этих 2000 её. Извините накипело!
Гость
10 октября 2013, 10:32
"Андрей Палкин рассказал,что в Котласе в рамках государственно-частного партнерства будет построено два детсада..". Если строит частник, значит за посещение детсада деньги будут родители платить частнику. Вопрос: сколько ? Это бизнес. Вот чего добивается депутат. Ни он ли возглавляет это ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО? Или лоббирует чьи-то интересы по этому проекту.Вот увидте- скоро в Архангельске построят государственно-частные садики, в которых будут свободные места за более дорогую плату, а ваши 320 миллионов перекочуют в карманы к этим частникам -депутатам-бизнесменам. А Палкин скажет.что это не воровство - это вкладывание бюджетных денег в развитие социальной инфраструктуры(он так уже написал)На самом деле-это БИЗНЕС,ведь "покупать" пребывание ребенка до школы нужно любой семье.А Медведев предложил продлить программу по материнскому капиталу - значит рождаемость будет подниматься,а "покупателей" на места в Д\садах будет все больше и больше. Отмена пособий в любом случае будет ,т.к. задействованы деньги депутатов. Это схема перевода бюджетных денег. Надо поднять общественное мнение,чтоб при отмене пособий строили только государственные Д/сады. Может 320 млн. в год и не хватит построить д/сад, но и д/сад строится не за год.Может быть 640 млн.хватит,если его за 2 года построить? И.т.д.
Гость
10 октября 2013, 11:42
Андрея Палкина отозвать, лишить депутатского мандата, он явно против населения и рождаемости, и не изменится пока рождаемость есть.
Гость
10 октября 2013, 11:46
"Палкин - строитель, депутат, миллионер" - тогда понятно, ему нужны только гастарбайтеры.
Гость
10 октября 2013, 13:26
Граждане чиновники, воруйте поменьше, сразу на все денег хватать станет. А то нашли крайних - детей. Совесть то есть хот чуть чуть?
Гость
12 октября 2013, 15:25
нужно срочно отменить для экономии бюджета выплаты депутатам. пусть идут зарабатывают. нечего тратить людские деньги против них же самих. а детки не могут себе заработать на садик и помочь родитеям кормить их.
Гость
13 октября 2013, 13:49
Им надо зарплаты по урезать ,а то совсем оборзели !!!
Гость
9 октября 2013, 21:52
Ишь расхныкались, пособий им не хватает... Гости с юга по 3-4-5 детей воспитывают и ни пособий, ни садиков... А тут одного-второго родят и давай причитать - денег нет, работы нет, з/платы нет, пособий нет... Крепитесь, то ли ещё будет!!!
Гость
9 октября 2013, 23:30
сомневаюсь что из этих 3-4-5 хоть один вырастает нормальным человеком при таком воспитании и нищете
Гость
10 октября 2013, 00:49
У Вас дети есть,раз такое пишите? Хныкают не те у кого дети есть.а те кто зажравшись в кабинетах сидят и дальше СВОЕГ ПУЗА ни чего не видят и не слышат...
Гость
10 октября 2013, 02:30
надеюсь, это сарказм...хныкали власти, когда на одного рожденного 12 умерших было, и демография до сих больной вопрос.