перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Архангельск: «первичка» лидирует

19 февраля 2014, 13:17
Гость
20 февраля 2014, 15:59
В СССР работали идейно, с запасом прочности в 2 раза! Сейчас уже не то время, все по СОПРОМАТу и не более, что бы не расходовать лишнее. Да и убиваться ради светлого будущего никто не собирается. Кто сейчас работает как "стахановец"? Незнаю таких! Сейчас все с калькуляторами только, подсчитывают прибыль от торговых отделов, и смотрят как люди, (МЛС, алкоголики, гастеры и тд) которым некуда деваться, как идти на стройку неофициально - строят дома. Прыгают там как сайгаки по лесам на высоте, на ветру, и при -30, пока мастера с прорабами грузят свои тачки стройматериалами на дачу, а торгаши посмеиваются - у них в день столько выходит, сколько у мужиков за месяц! Но сегодня это первое поколение после бывших идейных людей, а завтра будут внуки и правнуки.... И что думаете они лучше настроят?
Гость
19 февраля 2014, 16:01
Ну естественно лучше жить новом жилье, чем в полуразвалившейся деревяшке или хрущевке, тонущей в каналии. Это и свежая аура; и контингент посерьезнее; и возможность сделать ремонт под себя, узнав все тонкости своей квартиры; и низкие коммунальные платежи; более просторная планировка и тд. Хотя некоторые предпочитают деревяшки, в надежде в будущем получить от мэрии или застройщика квартиру в каменушке. В обоих случаях, долевке на стадии котлована или тухлой деревяшке, почти такая же цена на 1 кв м, - в обоих случаях риск, - попасть на проблемного застройщика или прожить всю жизнь в бараке в ожидании чуда!!!
Гость
25 февраля 2014, 10:52
Мне курнуть того же, что и этому джентельмену. "Жизнь в Архангельске налаживается" - ну надо же. Это как на выборах "Все для человека" - и мы знаем этого человека! :-)
Гость
19 февраля 2014, 16:12
Все бы хорошо, но у меня есть сомнения в качестве строительства этих современных домов. Кто их строит, не нарушаются ли при этом технологии, нет ли удешевления затрат в ущерб качеству?
Гость
19 февраля 2014, 17:21
100% удешевления за счет качества это тренд можно сказать.
Гость
19 февраля 2014, 18:22
Я во всем сомневаюсь, - в продуктах, в медицине, в образовании, в завтрашнем дне. Короче повеситься, да и все!!!
19 февраля 2014, 19:07
Ещё как нарушаются. Уверяю Вас, что старая кирпичная Брежневка конца 60-х годов и панельная Брежневка или Ульяновка конца 70-х, начала 80-х годов простоят го-о-о-о-раздо дольше, нежели так называемое "современное" и "качественное" жильё. Срок службы силикатных кирпичей, из которых строят нынешние дома максимум 50 лет.
Гость
20 февраля 2014, 12:20
да, я тоже сомневаюсь сколько выдержат лет новостройки Архангельска, можно конечно подождать лет 10, но вдруг своя квартира "вторичная" упадет в цене так сильно, что невозможно ее будет продать
Гость
20 февраля 2014, 16:02
Первичка и вторичка все равно завязаны друг на друге, но то что сам дом может стать не ликвидным из-за его старости, то да!
Гость
19 февраля 2014, 23:23
к сожалению, на нашем новострое не соблюдаются ни нормы, ни правила. кирпичная кладка непрерывно растет несмотря на наши удивительные погодные условия - а результат... - но какова скорость! кто работает на стройках - ни у одного нет специального профобразования по строительству: алкоголики, люди из МЛС и гастролеры. Делать вывод нам...
Гость
20 февраля 2014, 14:36
Уж лучше жить в советской постройки доме ,проверенном временем на надёжность, чем в престижном новоделе в престижном месте. Езжу много по городу, и могу сказать, что сейчас дома строят без привязки этажности к качеству грунта под фундамент... Такие вот дома ,рано или поздно, поплывут вместе с грунтом, будут всё увеличивающиеся трещины в стенах, и не дай Бог, это приведёт к разрушению дома и жертвам...
Гость
20 февраля 2014, 00:58
Почему плохо строят? Потому что хорошо покупают...
Гость
20 февраля 2014, 09:24
ну согласитесь если кругом пусть и г... будет за 1 т руб а в одном месте качественное но за 3 т руб, все пойдут покупать за 1 т руб. это как бы ответ, люди всегда голосуют кошельком.
Гость
20 февраля 2014, 08:40
Статейка, понятно, рекламная, хуже стали продаваться квартиры, для строителей плохо. Новое жильё, конечно, комфортнее, чем старое, но почему сразу квартира? Не лучше ли построить дом в ближайшем пригороде. Свой дом это свои правила, отсутствие неадекватных соседей, ТСЖ и управляющих компаний с их счетами и непонятным общедомовым потреблением, отсутствие драки за парковку авто, чистый воздух и пр. Земля, правда, дороговата, но есть места на левом берегу и в Маймаксе, где цены не так задраны, и на машине минут 30 до города, а пробки меньше, чем на Московском и Ленинградском.
Гость
20 февраля 2014, 10:34
а вы попробуйте получить землю? я лично 2 раза находил пустырь в маймаксе, где ни комуникаций, ничего одно болото, приходил и писал заявление на этот участок, в ответ отказ- земля предназначена под многоэтажное строительство! поняли, на болоте , где более 10 метров торфа, где нету дороги и коммуникаций, под многоэтажное, да мои внуки даже не увидят когда там будет фундамент закладывать у нас есть доступная земля только там, где никого нет, и вам там понятное дело тоже делать нечего) а так в самой большой стране мира земли для граждан нету и не будет. есть вариант купить, но 6 соток в ж*е мира, куда вы за свой счет коммуникации поведете за 400т это слишком или как вы считаете?
Гость
20 февраля 2014, 11:08
Вы что проснулись только что? Все кругом строится, скоро за 100км болот неразработанных не будет!!!
Гость
19 февраля 2014, 17:57
К сожалению цена в новострое грабительская. При этом качество, просто смех. Ярославль, Вологда, Тула, Чебоксары, Воронеж, Белгород, Псков, подмосковье - везде цены существенно ниже на новострой.
Гость
19 февраля 2014, 21:28
Так, ну что, претензию будем писать на силикатный завод? Чего там они добавлять плохого стали или не добавлять хорошего? Можно кучу денег отсудить если кирпич не по ГОСТу!
Гость
26 февраля 2014, 12:59
Почему люди уезжают из Архангельска и из России в целом? Здесь непомерно дорогая жизнь и необоснованно высокие цены на всё, в т.ч. на жильё (которые в первую очередь диктует ПОКУПАТЕЛЬ, т.к. дети вырастают, надо разъезжаться, расширяться). Экология неважная, зарплаты остаются небольшими. Качество жизни для людей низкое. Каждый человек сам выбирает - синица в руках (вторичка) или журавль в небе (долевое строительство)
Гость
21 февраля 2014, 10:45
Всё верно-так и есть!Рынок жилья,впрочем как и рынок автомобилей,пошёл в сторону качества.Во многом благодаря кредитованию.Люди стали гораздо практичнее-уж если влезать в кабалу,так хоть приобрести качественное новое жильё,а если брать автомобиль,то лучше новую иномарку,чем старенькую и дешёвую Ладу.Что бы ни говорили-жизнь в Архангельске налаживается!