у меня вопрос почему еще никто не отчитался за потраченные деньги, почему не проведена проверка всей деятельности водоканала, почему нету ответственных и виновных до сих пор?? где депутаты, где счетная палата , где прокуратура....
а по поводу вопроса статьи, так известно кто заплатит, жители.....
Гость
18 марта 2014, 17:48
А где вторая половина кредита и, если на банковском счете - то в каком банке ?
Гость
19 марта 2014, 11:39
вопрос куда потрачена первая половина, и вопрос почему тогда не потрачена вторая, ведь кредит брали не просто так а под какую-о программу ?
Гость
19 марта 2014, 13:13
На сегодняшний день речь идет о долгах по возврату кредита евробанку, завтра нам скажут,что Водоканал не платит за электроэнергию, тепло, химреактивы и т.д. Все та же сказка, а Васька слушает, да ест. Губернатору давно пора от разговоров перейти к делу и принять решение по Водоканалу и его руководителям, или нам придется оплачивать эти сказки и впредь.
Гость
20 марта 2014, 15:00
Пауки и коррупционеры так просто не отдадут то, что захватили. Вся надежда на прокуратуру
Гость
18 марта 2014, 16:05
Как это кто будет платить за долги водоканала? Население, конечно.
Гость
18 марта 2014, 16:26
А не хотите спросить об этом Владимира Гармашова,помнится тогда Водоканалом он рулил,сейчас зам.мэра по-моему???!!!
Гость
18 марта 2014, 17:09
Кто, кто... Гармашофф в новом пальто!
Гость
18 марта 2014, 20:41
Посмотрел сегодня вечерний телевыпуск, снятый по всей видимости с участием финансируемого Мэрией газеты. Руководитель Водоканала в выступлении и сам, и как он утверждает Мэр города, получая кредит предполагали, что погасить его не будет сложно за счёт платежей жителей. Но видно не учли что изменилось законодательство, в котором прописана обязанность по установке водосчётчиков. Да и процент ежегодного повышения цен на услуги ЖКХ тоже оказался прописан свыше. Доходы то упали, а других мероприятий по всей видимости нет. Если сегодня сравнивать квитанции, то по счётчикам квартира с 4 жильцами платит около 1000 руб, а без счётчиков платила бы 4000. И теперь у руководства Водоканала одна фишка: областная власть не даёт повышение тарифов и поэтому предприятие банкрот. Во всём виноваты жители и правительство области, больше нет причин. Так что жители города по всей видимости должны быть дойными коровами. Так может всё таки закрыть ненужные проекты типа газеты в которой один пиар и перекинуть средства? Или может пора уже перекрыть краны в квартирах и поставить на вводе каждого дома какой нибудь аппарат выдачи воды с оплатой ? Но ведь тогда доходы у Водоканала вообще упадут и кто тогда будет виновником? Даже то, что Водоканал игнорирует и не может нормально организовать работу с теми же жителями, хотя бы в сфере водосчётчиков (постоянные нарушение законов и как следствие судебные расходы и т.д) то можно судить что в данном муниципальном предприятии всё основано на грамотной политике, а зачем что то делать, пока ещё живём, объект социально важный и без нас никак, пускай думает правительство области.
Гость
19 марта 2014, 10:28
Такой результат закономерен. Такие организации - монополисты должны быть образцом прозрачности и открытости. Что бы всё было как на ладони. Качественный менеджмент, а не блатные на руководящих позициях. Только верховенство закона - другого пути нет. Это касается не только Водоканала. Очень вольготно бандитам и их друзьям чиновникам. Вот и результат.
Гость
18 марта 2014, 20:50
Такое чувство ,что мы в Архангельске живем как в отдельной республике, где нет законов, власти. Где все делают что хотят и как хотят. А крайними остается народ. Расплачивается за все мы жители. Кто нас пожалеет?
Гость
19 марта 2014, 10:44
потому что власть в архангельске сосредоточена в узком кругу лиц, где все заняты только наживой, эта элита не дальновидна и вскоре потеряет все, если конечно, не задумается..
Гость
18 марта 2014, 15:50
Вопрос: куда потрачена половина суммы? И кстати, что значит "охарактеризовать как банкротство"? Так и есть. Конечно, они делают все, чтобы официально этого не было. Но простите, чуть больше года назад за долги арестовывали даже оргтехнику "Водоканал".
Гость
18 марта 2014, 16:40
лукавит. все предложения были сделаны еще два года назад. И называются они просто: "экономически обоснованный тариф". Кстати об этом прямо написано в договоре гарантии, подписанном областью.
Сейчас-8°C
пасмурно, снег
ощущается как -12
2 м/c,
вос.
752мм 100%Кто заплатит за долги Водоканала?