Проблемы "Водоканала" (банкрота) переложили на плечи налого-плательщиков. (В лице правительства)
Почему во всей России матушке, при одинаковых тарифах, только в Архангельске такие проблемы.?
Может дело не в дырявых трубах, а в менеджменте?
Гость
20 марта 2014, 17:41
Я еще большую крамолу скажу: может и не только менеджменте муниципального и регионального уровней? (местная власть как известно ведь только производная от....)
Гость
20 марта 2014, 17:40
Архангельск и Сыктывкар чем-то похожи. Две столицы северных регионов. Оба города получили кредиты ЕБРР на модернизацию водоканалов. Сыктывкарский даже чуть позже нашего. НО. В Сыктывкаре их не разворовали. Потери воды там сейчас на предприятии составляют всего 10%, а у нас 50% вот и разница. При этом экономически обоснованный тариф там чуть ниже нашего архангельского. Получается, что дело не в тарифе, а в неграмотном менеджменте.
Гость
20 марта 2014, 19:11
Как раз в "грамотном"
Гость
21 марта 2014, 00:32
"Менеджемент", как и родителей, не выбирают!.....)))) Он дан нам свыше!...)) Зато у нас духовности много.
Гость
20 марта 2014, 16:16
"На сегодняшний день предприятие вернуло банку около 41 миллиона из общей суммы кредита в 346 миллионов рублей. По словам руководства «Воканала», на модернизацию городских сетей потрачено 203 миллиона рублей"-- видимо так намодернизировались, что каждый мес тысячник рвет от счастья...
"Руководство МУП «Водоканал» называет одной из причин слишком низкие тарифы на воду. Областное агентство по тарифам и ценам, проанализировав предложенные «Водоканалом» тарифы, отклонило их, так как в них заложены сверхнормативные потери воды – 50,8 процента, – что, по мнению экспертов, запредельно много." -- дааа, оказывается потери воды водоканалом тоже вина граждан
и что самое интересное, когда дают кредит, то его дают под определенную программу, в которое четко прописано как и кто будет возвращать, но у нас видимо было так "мамой клянусь отдадим"
но у нас деньги освоены, не все, но освоены, а аварии чуть ли не каждый мес, потери воды более чем 50%, и это норма, и за все будет платить бюджет, то есть мы..
лирическое отступление.
вот идет мужик, я знаю, что он ИПешник, но он небрит, выглядит плохо, спрашиваю как длеа, он -плохо и я верю ему..
вот идет директор водоканала, и говорит что все плохо, но я гляжу как он выглядит, гляжу на какой машине он ездит, гляжу как живет...... я ему не верю почему то а вы?
аналогично про мэра, диркторов многих мупов и управляющих компаний, не верю губернатору...
вот был такой директор стив джобс, когда у компании шли дела плохо, он либо вообще не получал зп либо получал 1 доллар, и ходил в одних и тех же джинсах и водолазке.. его уважали..
я вижу как у здания правительства стоят авто за 2-5 млн рублей, я вижу их холеные лица... я не верю что у нас все плохо, я верю что у нас есть виновные из-за которых все плохо..
Гость
20 марта 2014, 17:36
И Вы по-видимому полагаете, что все вышеуказанные лица были назначены на свои должности жителями Архангельска.....этакими мазохистами?...Наивный Вы мой дорогой, юноша!.....))))
Гость
21 марта 2014, 09:03
Гость
20 марта 2014, 17:36
И Вы по-видимому полагаете, что все вышеуказанные лица были назначены на свои должности жителями Архангельска.....этакими мазохистами?...Наивный Вы мой дорогой, юноша!.....))))
ну я точно знаю что павленко выбирали все таки, я точно знаю кого он назначил , я может и наивен, но не в этом вопросе) и уже наверное не юноша. Была бы тут возможность, выложил бы фото документов некоторых интересных назначений...
Гость
21 марта 2014, 11:02
Гость
21 марта 2014, 09:03
ну я точно знаю что павленко выбирали все таки, я точно знаю кого он назначил , я может и наивен, но не в этом вопросе) и уже наверное не юноша. Была бы тут возможность, выложил бы фото документов некоторых интересных назначений...
Кого-кого выибирали?! Павленко?!! Это как это? Путём подлога чтоль? Забыли историю?
Гость
20 марта 2014, 22:28
Вы,несомненно,все правы!Но,что и кто изменит?Трындеть легко!
Гость
21 марта 2014, 09:06
я уже который раз повторяю, лично наблюдал кто и за кого голосует, и спрашивал почему вы голосуете за того или иного человека, никто не смог ответить, однако на избирательном участке полно народу и многие действительно голосовали за павленко.... а теперь у нас при грамотном руководстве все бабло у нужных людей..
так может думать начинать при голосовании или вообще не ходите..
Гость
22 марта 2014, 17:59
Гость
21 марта 2014, 09:06
я уже который раз повторяю, лично наблюдал кто и за кого голосует, и спрашивал почему вы голосуете за того или иного человека, никто не смог ответить, однако на избирательном участке полно народу и многие действительно голосовали за павленко.... а теперь у нас при грамотном руководстве все бабло у нужных людей..
так может думать начинать при голосовании или вообще не ходите..
как это - не ходите? и так маленький процент голосовать ходит....
Гость
21 марта 2014, 10:45
А почему никто не хочет спросить у г-на Гармашова, на что пошел кредит. Его как раз тогда поставили на освоение денег. Деньги освоили, и он ушел.
Гость
21 марта 2014, 11:41
Потому что только шпионы Госдепа могут задавать такие вопросы приличным людям...
Гость
21 марта 2014, 12:23
мавр сделал свое дело мавр может уходить..
а по поводу "шпионов" и пятой колонные, они то задают вопросы , но в каком контексте всегда и в какое время, или все же есть люди которые верят в искренние мотивы навального и удальцова, немцова и пономарева?
а еще спросите откуда у них деньги на тот образ жизни который они ведут, и где и как они зарабатывают свои бентли.. не может быть борцом с коррупцией человек сам фигурирующий в аналогичных делах, это возможно если он либо выполняет чей-то заказ, либо проделки конкурентов..
Гость
20 марта 2014, 17:22
А то что воруют сейчас будут платить наши дети!
Гость
20 марта 2014, 21:03
Блатная публика сплошь на руководящих позициях у нас. Всё родственники, да знакомые, в общем "свои" люди. Вот и результат. Профессионализм вообще не принимают в расчёт при назначении, похоже.
Гость
20 марта 2014, 22:32
Вот именно,что в Сыктывкаре эти деньги не разворовали,а использовали по прямому назначению.А у нас?Вон пишут про огромные суммы,потраченные в этом году на ремонт дорог,а я спрашиваю:а где дороги-то?
Гость
21 марта 2014, 12:41
Осенью мы слышим , что денег в бюджете нет, надо забрать у ветеранов и пенсионеров, а теперь мы оплачиваем долги горе руководителей Водоканала, хотелось бы знать. как область собирается компенсировать эти затраты?
Гость
21 марта 2014, 13:22
Надо не ремонтировать здания правительства областной администрации и не менять мебель и тратить на это миллионы . а ремонтировать дороги , тысячник. Жить по средствам никто не хочет , поэтому так и живем.
Сын увлекается футболом , так создадим все условия , за бюджетные деньги. За чем думать о людях !!!
Гость
21 марта 2014, 14:34
Оказывается виновником дырявого водопровода в Архангельске является Навальный! Хорошо, что нашелся человек прояснивший ситуацию. Теперь, когда в Архангельске в очередной раз не будет воды, все точно будут знать кто виноват.
Сейчас-16°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -21
3 м/c,
с-з.
752мм 85%Долги «Водоканала» на себя взяло правительство