92 комментария к публикации

Детский Пасхальный фестиваль пройдет в Архангельске

28 марта 2014, 11:25

Гость

29 марта 2014, 22:48

Никаких чувств атеистических оскорбить просто невозможно. Атеисты признают свое происхождение от гориллы, живущей по инстинктам, посему, какие инстинкты оскорбляются у атеистов и каким образом? Если по атеистическому мировоззрению человек - это тело и только тело, то как можно оскорбить его - разве что есть не давать или бить. Но тут никто атеистов на Детском Пасхальном фестивале не бьет и быть не собирается. А за другие конфессии атеистам не стоит лукаво переживать, ведь подобное переживание походит на лицемерие.

Гость

30 марта 2014, 08:35

Гость

30 марта 2014, 16:48

Гость

30 марта 2014, 16:57

Гость

28 марта 2014, 15:38

Слава Богу, что детей с детства начинают приучать к чистоте и святости. А то некоторым с детства хочется развратить детей, чтобы потом превратив их в похотливое стадо, живущее по страстям и похотям, ими управлять, как баранами. Ведь дети-то не в безвоздушном пространстве живут, а в обществе, которое не нейтрально. Надо детям дать информацию о Церкви, о Боге, показать им примеры святости, ну а уж вырастя, они сами определяться с кем они - с Богом или с лукавым.

Гость

28 марта 2014, 16:52

Вы своих наверное и к лотку приучили))) Относитесь к детям как к животным, не спрашивая их желания, а потом хотите чтобы выросли взрослые и самостоятельные. Если думать за человека с малолетства, то когда перестаните это делать, он скорее всего пойдёт по лёгкому пути - например сопьётся... Кому это нужно? Церкви?

Гость

29 марта 2014, 22:49

Гость

28 марта 2014, 16:52

Гость

30 марта 2014, 19:30

Гость

29 марта 2014, 22:51

"... Может быть, единственная любовь народа русского есть Христос, и он любит образ Его по-своему, то есть до страдания. Названием же православного, то есть истиннее всех исповедующего Христа, он гордится более всего!" "...кто не понимает в народе нашем его Православия и окончательных целей его, тот никогда не поймёт и самого народа нашего." "Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский». "Легко сделаться атеистом русскому человеку, легче, чем всем остальным в мире! И русские не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как в новую веру, никак того не замечая, что уверовали в нуль". (Русский классик Ф.М.Достоевский)

Гость

30 марта 2014, 19:37

Гость

30 марта 2014, 20:21

Вы вообще не можете привести что-то положительное в отношении атеизма. Атеизм - это мерзость та еще. Дай Бог, чтобы не было тех совсем недавних времен, когда убивали, расстреливали, ссылали в концлагеря за веру во Христа. Атеизм- это жуткое явление. Атеизм показал свое лицо(точнее оскал) в 19-20 веках, когда миллионы были убиты во имя зверя атеизма.

Гость

30 марта 2014, 20:53

Гость

30 марта 2014, 20:21

Я еще раз приведу вам в пример доказательство то, что во всех школах, во всех странах, даже самых набожных проходят эволюцию, потому что это является доказанным фактом! А невежам с библией в руках я ничего не хочу доказывать, да и не смог бы если и захотел, потому что ваше образование на уровни 1000летней давности! Вы остановка в развитии, такой огромный торомоз!

Гость

28 марта 2014, 20:45

Гость

30 марта 2014, 16:53

Дети рождаются чистыми и не лукавыми, способными верить в Бога(как писал Тертулиан: "любая душа по природе христианка"), и только лицемерие взрослых, навязывание дарвиновской лжи, идей борьбы за кусок хлеба, партийной(читай сектантской)психологии, развращение секспросветом и т.п. мерзостью, убивает детскую душу и делает ее неверующей.

Гость

30 марта 2014, 19:32

Гость

30 марта 2014, 16:53

Гость

30 марта 2014, 20:26

Гость

31 марта 2014, 09:06

Гость

31 марта 2014, 22:24

Гость

31 марта 2014, 22:52

Гость

31 марта 2014, 23:28

Гость

28 марта 2014, 13:42

Гость

31 марта 2014, 22:56

Гость

31 марта 2014, 23:16

Гость

1 апреля 2014, 00:42

Гость

31 марта 2014, 22:23

Атеисты пользуются услугами теории эволюции, которая, особенно в интерпретации Дарвина, объявляет борьбу за существование движущей силой прогресса. Чем жестче борьба, тем быстрее проходят существа стадии эволюции, тем более качественен естественный отбор. По Дарвину, эволюция и прогресс - это победный марш победителей по трупам побежденных. Так, мы сами существует потому, что наш отдаленный предок имел "полезное свойство" - массивную челюсть и умел перегрызть в схватках горло своим соперникам. Принцип эволюции является философским тупиком. Эволюция рассматривается как постоянный процесс, значит, через N-ное количество времени мозг будущего человека будет превосходить мозг человека нашей эпохи по своей структуре, как мозг современного человека превосходит мозг орангутанга или гориллы. А будущей цивилизации наше время покажется темным варварством. Атеизм не содержит в себе нравственных идей. Я вовсе не хочу сказать, что все, называющие себя атеистами, безнравственны, но их нравственность слагается вне атеизма и вопреки е

Гость

31 марта 2014, 22:53

Гость

31 марта 2014, 23:23

Гость

31 марта 2014, 23:47

Гость

31 марта 2014, 23:54

Но курьёз в том, что самое сильное, могущественное, всёзнающие существо(бог), нуждается в защите вот таких вот фанатиков, которые копировать-вставить не умеют, не говоря о том что связать пару слов. Это еще одно доказательство, что вы защищаете никакого не бога, а себя! И только себя! Отстраиваете свои паразитические интересы! Вы хотите вечно сидеть на шее у народа и "впаривать" чушь про то как будет здорово когда они умрут!

Гость

1 апреля 2014, 00:38

Гость

1 апреля 2014, 05:11

Гость

1 апреля 2014, 06:50

Гость

30 марта 2014, 20:24

Атеизм - это духовное явление, духовная болезнь, но никак не научное явление. Атеизм не является следствием научных изысканий по следующим причинам: Мы имеем дело не с универсальной наукой, а с научными отраслями, которые имеют тенденцию к дроблению и усложнению. Ни одна из этих отраслей не может говорить от имени всей науки. В каждой научной отрасли существуют различные гипотезы и теории, пытающиеся систематизировать и объяснить фактический материал. Эти теории противоречивы и нередко одна является полной противоположностью другой, опровергает ее. Какая из этих взаимоисключающих теорий истинная, а какая ложная, человек определяет на основе собственных представлений. Если бы даже все ученые мира создали единую универсальную научную теорию, то и она не могла бы быть прочной, так как гипотезы и теории опираются на наличный фактический материал, а он беспрерывно пополняется, поэтому история науки есть история рождения и умирания идей и представлений. Эксперимент никогда не может быть полностью закончен, а последнее слово науки - стать ее окончательным словом. Наука имеет дело с процессом, а мировоззрение - с областью причин и целей, которые находятся за гранью эксперимента и для науки всегда остаются тайной. Наука обнаруживает и фиксирует причинно-следственную закономерность между явлениями, но само понятие законов для нее недоступно, она не может объяснить превращение хаоса в закон и целесообразность. Наука имеет дело с материальным миром, поэтому не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование другого, духовного бытия. Наука изучает предмет в его проявлениях (феноменах); каждый предмет имеет множество свойств и атрибутов, поэтому каждый предмет остается для науки познаваемым, но не познанным объектом.

Гость

31 марта 2014, 02:00

Долго убивали русскую душу воинствующим атеизмом(но не смогли убить до конца), сейчас развращают потребительством с незнанием своей культуры, и ее корней. Атеизм духовно обедняет людей, оскопляет их, превращает в животных, которые лишь производят материальные блага, или, как выразился ваш Энгельс "Человек - это общественное животное, производящее орудие труда". Все, что есть прекрасного, нравственного в характере, традициях, поведении и взаимоотношениях верующих русских людей - они обязаны исключительно влиянию Церкви. Атеизм - это откровенный бред. Атеизм - ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм - философский и нравственный тупик, поэтому любовь к атеисту как к человеку заставляет еще более глубоко отрицать атеизм. Вера в то, что не было ничего, ничего ни с чем не случалось, и затем, ничего магически взорвалось без причины, создав всё, и затем куча всего магически перестроила себя без какой-либо причины в самопроизводящиеся куски, которые потом превратились в динозавров.... Очень осмысленна)))

Гость

31 марта 2014, 23:25

Достоевский как-то сказал о "происхождении видов" - если все по Дарвину, то душа-то откуда? Ведь в Бога верили многие гении и так глубоко, что туннельно мыслящим атеистам этого никогда пожалуй и не понять. Верили Пушкин, Гоголь, Достоевский, великий физиолог Павлов, все самые выдающиеся люди не только в России, но и во всем мире. Многие шедевры мировой культуры созданы благодаря вере во Христа и на сюжеты из "Нового Завета". С христианской культурой - литературой, живописью, музыкой и архитектурой, никак не может соперничать культура атеистическая. Среди атеистов нет подлинной культуры, нет подлинных гениев. Ведь огромная и несокрушимая сила духа может быть и в слабом и даже больном теле. Все достижения человечества порождены в первую очередь духом, а не физической силой. Начиналось все в душе, в сердце, в обращении к Богу и только потом находило свое воплощение через ум и руки человека. Вот один пример. Гениальный Кустодиев писал свои картины, будучи прикованным к постели. А создавал он оптимистические и здоровые творения, богатырские по духу. Такие, как Кустодиев - наглядное опровержение теории Дарвина, ибо его творения были созданы не хищническим естественным отбором, а высшими силами духа и любви.

Гость

31 марта 2014, 23:26

Классики атеистического учения марксизма были правы, когда признавали дарвинизм. Ведь именно они-то и были двуногие хищники, пожирающие людей в борьбе за существование. Как ученые они были крайне ограниченны. Они просто были не способны вести цивилизованную полемику. Их борьба с любым оппонентом кончалась марксистским проклятием ему, а после захвата власти - и расстрелом оппонентов. Марксизм - это не бывало ограниченная доктрина типичная для иудейского мышления. Марксизм - это даже не учение, а смертный приговор.

Гость

31 марта 2014, 23:34

По мере того как человек более и более отдается греховным влечениям, сила нравственного зла постепенно возрастает в его сердце, вытесняет из него все добрые стремления, овладевает всем существом его и ведет его к отрицанию самых начал нравственности, а вместе и бытия личного верховного начала добра – Бога. При этом, здравый разум, внушающий признание бытия Божия, на этой крайней степени развращения не в состоянии бороться с влечениями злого сердца и делается рабом его, усиливаясь, вопреки всем свидетельствам истины, уверить себя в том, что нет Бога, и тем дать возможность грешнику спокойно предаваться злу без страха наказаний, без смущения и угрызений совести. Так как в этих случаях отрицание бытия Божия совершается вследствие помрачения здравого разума грехом, то таких нечестивцев псалмопевец прямо называет безумными.

Гость

31 марта 2014, 23:33

Гость

1 апреля 2014, 00:37

Гость

1 апреля 2014, 00:37

«Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны» (Ин. 3: 18–21). Этими словами вполне отчетливо обнаруживается сущность неверия – любовь к тьме, злу и неправде. Следствием такого сознательного противления становится, по слову Христа, осуждение, происходящее уже теперь, в мире, увидевшем Его спасительную Жертву.

Гость

1 апреля 2014, 00:41

Профессор С.С. Гогоцкий в своем «Философском лексиконе» в статье «Атеизм» весьма подробно излагает общие причины возникновения атеизма. К ним относятся: совершенное развращение нравов, легкомыслие, постоянное занятие материальными предметами, от чего внимание человека всецело поглощается ими. Следствие этого – заслонение конечным миром от внутреннего взора высшей идеи Божества: «Божественный инстинкт духа замолкает, мысль и сердце, переполненные ограниченным, не дают в себе места идее бесконечного – и человек не сознает внутренней необходимости в идее Божества, отрицает то самое, на чем утверждается жизнь его и мир». Являясь плодом нравственного расстройства и легкомыслия, атеизм, в свою очередь, разрушает гармонию внутренней жизни человека, производит и питает в ней хаотический беспорядок. Подрывая живое тяготение нашего духа к нравственному средоточию мира, атеизм истребляет благоговение ко всеобщим, нравственным законам жизни и предоставляет всех и каждого влечениям произвола и самоугождения.

Гость

1 апреля 2014, 00:44

Сегодня много и бесплодно говорят об организованной преступности. А бесплодно потому, что атеизм - это и есть преступность. Иудейско-марксистский атеизм оказался антиподом нравственности и духовности. Вот почему и произошло распятие Христа, являющегося наивысшим выражением ДОБРА. Атеистическое миропонимание называет рабство греху - свободой. Будучи атеистом, нельзя избавиться от лжи и греха, как нельзя взлететь пресмыкающимся. Атеизм - это и концлагеря и убийство детей через аборты. Это и разнузданная пропаганда секса и моральное растление всего общества, развал государства и всего и вся.

Гость

1 апреля 2014, 01:10

Тот же псевдоученый и оккультист Джордано Бруно, ездивший по Европе со своими оккультными лекциями, использовал Коперниковскую гелиоцентрическую модель не ради науки, а для пропаганды своих нехристианских оккультных взглядов. Так же поступали и протестанты-реформаторы. В этой ситуации прискорбный инцидент с Галилеем имел причину в контрреформатской политике Римского престола, т.к. пропаганда гелиоцентрической модели Коперника ассоциировалась с реформатскими устремлениями. Прямым гонением на науку это назвать нельзя, особенно принимая во внимание, что именно научные достижения доставили Г.Галилею громкую славу и уважение не только в обществе, но и в среде церковных и светских представителей власти. Сравнивая описанные эпизоды с настоящим гонением на верующих ученых со стороны атеистов и богоборческой власти, нетрудно увидеть разницу и понять природу этих конфликтов. Достаточно вспомнить судьбу в советской России верующих в Бога основателей московской математической школы Д.Ф. Егорова, скончавшегося в тюремной больнице, и Н.Н. Лузина, буквально затравленного атеистами, Н.И. Вавилова, арестованного и замученного в тюрьме, и множество других ученых, пострадавших от большевиков, про запреты на теорию относительности в нацистской Германии и в Советском Союзе, про объявление генетики и кибернетики «буржуазными лженауками» в советском «Кратком философском словаре» и т.д. Следует отличать постоянное стремление разных политических сил использовать или задушить науку, исходящих из своих предвзятых идей и интересов, от вопроса о природе соотношения науки и веры.

Гость

1 апреля 2014, 01:11

Современные ученые, отказавшиеся от веры в Бога, не могут обосновать целый ряд необходимых для существования науки предпосылок, таких как представление о причинно-следственной связи явлений или тезис о существовании законов природы. Один из крупнейших физиков-теоретиков XX в. Ричард Фейнман пишет: «Почему природа позволяет нам по наблюдениям за одной ее частью догадываться о том, что происходит повсюду? Конечно, это не научный вопрос; я не знаю, как на него правильно ответить»[6]. Только вера в божественное происхождение законов природы дает ответ на поставленный Фейнманом вопрос. Для религиозного мировоззрения нет ничего удивительного в том, что Бог, давший миру Свои законы, может в отдельных случаях действовать вопреки им или их корректировать. Чудеса для верующего в Бога человека являются яркой иллюстрацией постоянного присутствия в этом мире Божественной творческой энергии. Мир делает разумным и мыслимым именно вера в Бога – Первопричину всего сущего. Мир материальный представляется при этом вторичным по отношению к духовному миру. Воля личного Бога, исходящая от Него энергия творит материальный, «телесный» мир, движет им, дает ему закон существования, рождает в нем жизнь – животворит его. Любое действие Божие имеет причину в Нем Самом и воспринимается как чудо духовно незрячим человеком, привыкшим видеть причинные связи только в окружающем его материальном мире.

Гость

1 апреля 2014, 06:14

Поверх силуэта башен близнецов на Манхэттене — надпись: «Представьте мир без религии». Какой здесь намек? Вместе с Джоном Ленноном представьте мир без религии. Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, «порохового заговора», раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за «христоубийство», североирландского «конфликта», «убийств чести», нет облаченных в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков («Отдайте все до нитки в угоду Господу»). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая ее полоска приоткрылась чужому взгляду...

Гость

1 апреля 2014, 14:24

Ваши выпады против атеизма просто смешны! Они относятся к личным качествам человека! Если вы будете настаивать на том что все атеисты - зло, а верующие - добро, то вам придётся объяснить много примеров обратного! От верующего в бога Адольфа Гитлера, до спасшего тысячи жизней атеиста Леонида Рошаля(который, как вы знаете предложил себя, вместо детей-заложников, террористам(очень верующим к стати))!

Гость

1 апреля 2014, 14:33

Мне надоело с вами спорить. Я заканчиваю этот диалог, так как не вижу смысла в его продолжении. Вы проигрываете по всем параметрам и самое разумное это не доводить вас до сумасшествия, своими доводами. Человек должен сам выбирать свою жизнь. И если вы выбираете жизнь в обмане, мне просто вас просто жаль и не более. Надеюсь, что вы искренне в своих заблуждениях. С уважением СОБуров Игорь БОРисовичь (Sobibor)