перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Младенец, найденный в Северной Двине, не был убит

3 октября 2014, 08:20
Гость
3 октября 2014, 15:13
Ну родился мертвым,а в реку-то как уплыл.Разве мать не должна была зарегистрировать рождение,смерть и похоронить по-людски,а не бросать на корм рыбам.Это преступление!
Гость
3 октября 2014, 17:41
+1
Гость
4 октября 2014, 15:41
+1
Гость
3 октября 2014, 10:40
У моста что ли родила и убежала????
Гость
3 октября 2014, 12:20
Правильно, лучше не возбуждаться, чем глухарь
Гость
6 октября 2014, 12:22
Это никак не преступление. Чтобы зарегистрировать рождение и смерть нужно чтобы из вашего тела сначала полностью вышел живой организм, похожий на человека, а потом этот организм должен умереть. Если выходит уже мертвое тело, то факта рождения здесь нет, следовательно нет факта смерти. Следовательно можете делать с ним почти все что захотите. Эмбрионы в утробе матери по закону не признаются живыми людьми, поэтому и аборты не запрещены.
Гость
7 октября 2014, 00:30
То есть для нашего СУ СК всё считается нормальным что ребёнок оказался в реке а не был похоронен по человечески? Дело закрыли всё хорошо. В каких то случаях рисуют дела на пустом месте, а где-то закрывают те которые нужно завершать со статьёй.
Гость
7 октября 2014, 11:21
Неужели нельзя было сделать все по человеческих? Родила мёртвым ребёнка-похорони! За чем бросать как какой-то кусок мяса в реку!
Гость
15 октября 2014, 15:33
То, что ребенок оказался в реке - это на совести его матери должно быть, если она у нее есть. Мы не знаем что произошло. Почему он у нее умер внутри? В результате чего? Может на нее напал кто-то и произошли непроизвольные роды? Может семейная разборка случилась и женщина молчит? Где она рожала? Так как все это нам неизвестно - осуждать женщину нельзя.