Спокойно отношусь к любым религиям и их последователям. Но я совершенно против того, чтобы кто-то насильственно вмешивался в мой выбор или выбор моих детей. Конституция РФ гласит, что все граждане обладают правом свободы совести и вероисповедания. Да, и не надо говорить, что, мол, только воспитание на Евангелии и Библии принесет свои плоды, а остальное, светское воспитание - ерунда. Если человеку с детства привиты РОДИТЕЛЯМИ основные правила человеческого общежития, если человек с детства научен различать "что такое хорошо, а что такое плохо", то он будет жить достойно. А попытки искусственного насаждения религии, по-моему, обречены на провал - нам 70 лет прививали новую религию - коммунизм. Чем все это закончилось, будут лицезреть еще наши дети и внуки.
Гость
30 октября 2014, 15:28
Конституцию можно и поменять. Это не догма.
Закон же Божий на все времена.
Слушайте свою совесть, а не лукавых идеологов.
Насадить религию и невозможно, но... как вы воспитаете человека без нравственных идеалов, которые всегда религиозны. Нравственность - это сугубо религиозное понятие, а не идеологическое.
Православие - это наш культурный код, на котором зиждется вся культура. Без Православия не понять Пушкина, Лермонтова и Достоевского. В конце 80-х и начале 90-х годов было непаханое поле человеческого разума, которое представлял собой русский народ после советского периода, ничего не зная ни о вере, ни о русской философии, ни о святой Руси, ни о русском национальном идеале.
Гость
30 октября 2014, 17:38
Гость
30 октября 2014, 15:28
Конституцию можно и поменять. Это не догма.
Закон же Божий на все времена.
Слушайте свою совесть, а не лукавых идеологов.
Насадить религию и невозможно, но... как вы воспитаете человека без нравственных идеалов, которые всегда религиозны. Нравственность - это сугубо религиозное понятие, а не идеологическое.
Православие - это наш культурный код, на котором зиждется вся культура. Без Православия не понять Пушкина, Лермонтова и Достоевского. В конце 80-х и начале 90-х годов было непаханое поле человеческого разума, которое представлял собой русский народ после советского периода, ничего не зная ни о вере, ни о русской философии, ни о святой Руси, ни о русском национальном идеале.
Нравственность не обязательно должна быть воспитана церковью или другой религиозной организацией. Об этом я и хотел сказать, что основной груз ответственности за воспитание детей во все времена лежал на родителях.
Про смену Конституции вообще не понял. Да, поменять ее можно. Но, на что Вы намекаете? На то, чтобы поменять Конституцию так, чтобы Россия стала теократическим государством с обязательным преподаванием Закона Божьего в школе? Честно, это нарушение естественных прав человека. Я волен сам выбирать, нужно ли мне (или детям) религиозное образование. Если я решу так, то отправлю детей в воскресную школу.
Гость
30 октября 2014, 17:38
Гость
30 октября 2014, 15:28
Конституцию можно и поменять. Это не догма.
Закон же Божий на все времена.
Слушайте свою совесть, а не лукавых идеологов.
Насадить религию и невозможно, но... как вы воспитаете человека без нравственных идеалов, которые всегда религиозны. Нравственность - это сугубо религиозное понятие, а не идеологическое.
Православие - это наш культурный код, на котором зиждется вся культура. Без Православия не понять Пушкина, Лермонтова и Достоевского. В конце 80-х и начале 90-х годов было непаханое поле человеческого разума, которое представлял собой русский народ после советского периода, ничего не зная ни о вере, ни о русской философии, ни о святой Руси, ни о русском национальном идеале.
Если пойти к истокам, то православие (и христианство вообще) не может быть культурным кодом русского народа, потому как оно было искусственно привнесено в нашу жизнь Владимиром I в 988 году. Если мне не верите - то почитайте "Повесть временных лет", там вы увидите, как Владимир выбирал религию. Культура всегда переживала влияние идеологических, философских и религиозных течений в обществе, но это не дает нам права говорить о том, что понять произведение может только человек той же веры.
Гость
29 октября 2014, 20:38
В церкви есть прайс на услуги, при входе висит. И во сколько попы оценивают счастье наших детей?
Гость
29 октября 2014, 22:25
Молчал бы, иуда. Не мели чего не знаешь и не клевещи.
Гость
29 октября 2014, 22:31
Вам-то на своих детей наплевать, раз воспитываете их в безбожии. А безбожие - это корень всякого зла.
Да и есть ли у вас дети-то?
То же мне, поколение pepsi - child free
Гость
30 октября 2014, 09:08
Гость
29 октября 2014, 22:31
Вам-то на своих детей наплевать, раз воспитываете их в безбожии. А безбожие - это корень всякого зла.
Да и есть ли у вас дети-то?
То же мне, поколение pepsi - child free
Попославие головного мозга? Жаль вас и ваших детей.
Гость
30 октября 2014, 10:42
Любовь- это философское понятие, любить можно жену,соседку, родину, природу и многое другое. Все семейные связи церковь строила на страхе перед богом, почитайте литературу, изданную до 1917 года. Что сделала Советская власть- это создала детские приюты, комунны и эти дети по настоящему любили Родину и во время войны 1941=45 г.г. стояли насмерть и первыми выскакивали из окопов. А служители церкви, они реально отстали от жизни реальной. Когда одни зарабатывают в месяц по 300-500 тыс. рублей. а основная масса народа живет от зарплаты до зарплаты и от пенсии к пенсии. трудно верить в божескую справедливость.
Гость
30 октября 2014, 11:34
Ну, Василий! Ну, молодец! В самую точку!
Гость
30 октября 2014, 15:23
Любовь - это не философское понятие. Да и семейные связи как раз советская власть разрывала насильно в первые годы установления своей власти, убивая отцов и матерей, дабы появилось огромное количество беспризорников, которых перевоспитывали в духе коммунизма.
Гость
30 октября 2014, 15:43
"Истоки зла(тайна коммунизма)"
Гость
29 октября 2014, 23:16
Интересно, чему могут способствовать некоторые псевдо-монахи, которые сожительствуют без печати в паспорте, да ещё и землю под особнячок изымают именно у детей
Гость
30 октября 2014, 15:31
Клевета и ложь - обычные орудия безбожников.
Гость
29 октября 2014, 16:14
так форумом больше-форумом меньше, а реально что для детей решили сделать?!
Я так и не понял из этой статьи
Гость
30 октября 2014, 09:09
Денег на этом заработать.
Гость
30 октября 2014, 15:30
Гость
30 октября 2014, 09:09
Денег на этом заработать.
Кто о чем, а безбожники все о деньгах пекуться и о чужом кармане.
Безбожники сегодня людям вновь пытаются навязать мировоззрение, в котором нет места святыням. Сердце человека - престол Божий - пытаются занять уродливые безблагодатные идолы материального преуспеяния: Успех, Богатство, Комфорт, Слава. Оттого-то и свирепствует в обществе разгул разрушительных страстей - злобы и похоти, властолюбия и тщеславия, лжи и лицемерия. Но знайте все: голый материальный интерес, в какие бы благонамеренные одежды он ни рядился, не может стать основой народной жизни. Бизнес плодит компаньонов, вера - рождает подвижников правды и добра.
Гость
30 октября 2014, 18:06
Что то последователи "Слова Божия" тут разбушевались аж :)
А по теме будут комментарии? А то, слюни слюнями, но все же тут не православный форум...
Гость
31 октября 2014, 10:59
Слюни скорее вы пускаете(точнее словоблудите), ведь по делу вам сказать особо нечего.
А вы, кстати, последователь "слова бесовского" тогда что ли?
Гость
31 октября 2014, 22:00
Гость
31 октября 2014, 10:59
Слюни скорее вы пускаете(точнее словоблудите), ведь по делу вам сказать особо нечего.
А вы, кстати, последователь "слова бесовского" тогда что ли?
Акстись, Поп!!
Не разводите тут филиал сайта РПЦ, родителям самим решать - стоит ли вести в какую либо секту, или оставить их еще не сложившееся мировоззрение учителям школ и других благоприятных учебных инстанций.
По делу?
ИМХО, сегодня православная (и не только) церковь - банальный финансовый институт. Всё за "бабки", что хочешь: от свечки - до освящения кабинета какого нибудь "братка"... Приятель был пару лет назад за рубежом, зашел там в нашу русскую, православную церковь - так там те же свечи и многое другое - всё бесплатно. Люди заходят, берут свечу, подходят к "ликам святых", молятся им - и спокойно выходят... С чем же связана такая избирательность? А какие личности попадают в правление РПЦ? И уголовники, и торгаши...
Если я начну писать "по делу" - устанете просто защищать "истинный лиц РПЦ святой!!" :)
Гость
1 ноября 2014, 15:28
Гость
31 октября 2014, 22:00
Акстись, Поп!!
Не разводите тут филиал сайта РПЦ, родителям самим решать - стоит ли вести в какую либо секту, или оставить их еще не сложившееся мировоззрение учителям школ и других благоприятных учебных инстанций.
По делу?
ИМХО, сегодня православная (и не только) церковь - банальный финансовый институт. Всё за "бабки", что хочешь: от свечки - до освящения кабинета какого нибудь "братка"... Приятель был пару лет назад за рубежом, зашел там в нашу русскую, православную церковь - так там те же свечи и многое другое - всё бесплатно. Люди заходят, берут свечу, подходят к "ликам святых", молятся им - и спокойно выходят... С чем же связана такая избирательность? А какие личности попадают в правление РПЦ? И уголовники, и торгаши...
Если я начну писать "по делу" - устанете просто защищать "истинный лиц РПЦ святой!!" :)
Хамство и воинствующее невежество не являются аргументы у нормальных людей. Тем более, что я не священнослужитель.
Все же ваши измышления насчет Православной Церкви к реальности отношения не имеют.
Оставьте ваш комсомольский безбожный задор. За все свои лживые слова вам придется дать ответ.
Гость
31 октября 2014, 11:08
Мораль и нравственность - это как раз религиозные понятия. Внимательнее читайте. Атеист, если и нравственен, то вопреки атеизму. Сам же атеизм - глубоко порочен и безнравственен. Атеизм не имеет в себе ничего от нравственности, нет в нем ничего нравственного. Нравственность и мораль - это идеальные понятия. Атеизм же глубоко земной, материалистичный, в нем нет ничего идеального, сиречь духовного, т.к. духовность атеизм совершенно отрицает. Атеизм – начало безнравственности и крайних форм нечестия (как осквернение и разрушение естественных начал жизни). Сказано: "В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа; "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога!""(Пс. 9, 25). Хотя, повторюсь, человек атеист м.б. вполне нравственным, но его нравственность складывается вопреки его атеизму, хотя он часто даже это никак не осознает.
Русский философ Владимир Соловьев как-то раз заметил иронически: «Мы все произошли от обезьяны, а потому давайте любить друг друга».
Гость
31 октября 2014, 17:17
«Мораль не только может быть независимой от религии или других детерминирующих её факторов. Но только такой она и может быть! Она выражает автономию личности. Нет сомнения, религия и мораль — разные вещи. Но они при этом „тянутся“ друг к другу, перекрещиваются. Содержание нравственных норм и добродетелей является до банальности простым и практически одинаковым во всех развитых культурах; так, любой современный человек знает, что обманывать — плохо, а помогать нуждающимся — хорошо. Но что касается философских и религиозно-конфессиональных обоснований и конфигураций морали, то они сильно отличаются друг от друга. Поэтому в современных условиях очень важно акцентировать внимание на единстве нравственного опыта людей в рамках общепринятых светских форм жизни… » (А.А. Гусейнов)
Гость
31 октября 2014, 20:03
Гость
31 октября 2014, 17:17
«Мораль не только может быть независимой от религии или других детерминирующих её факторов. Но только такой она и может быть! Она выражает автономию личности. Нет сомнения, религия и мораль — разные вещи. Но они при этом „тянутся“ друг к другу, перекрещиваются. Содержание нравственных норм и добродетелей является до банальности простым и практически одинаковым во всех развитых культурах; так, любой современный человек знает, что обманывать — плохо, а помогать нуждающимся — хорошо. Но что касается философских и религиозно-конфессиональных обоснований и конфигураций морали, то они сильно отличаются друг от друга. Поэтому в современных условиях очень важно акцентировать внимание на единстве нравственного опыта людей в рамках общепринятых светских форм жизни… » (А.А. Гусейнов)
Нет сомнения, что мораль и религия взаимосвязаны и никак не могут быть автономны. Гусейнов выражает сугубо атеистическую точку зрения. Она конечно же наивна, ложна и не обоснована.
Я далек от мысли, что надо насаждать религиозность. Но без основ морали и нравственности общество не может существовать. И только не нужно говорить, что мораль и нравственность существует отдельно от религии. Это вовсе не так. Всякая мораль и нравственность выработанная человечеством имели религиозную основу, начиная от древних египтян. Не религиозной нравственности просто не существует в мире. Не религиозная нравственность - это не более, чем миф.
Гость
31 октября 2014, 15:55
... Наши дети давно должны были бы убивать друг друга на полях новой братоубийственной гражданской войны, для разжигания которой было приложено столько усилий мнимыми "миротворцами" и лукавыми "посредниками". Наша хозяйственная жизнь должна бы давно замереть, опутанная удушающей сетью "реформ", ввергнув страну в экономический и политический хаос. Ан нет - хранит Господь! Гнется Русь - да не ломается. и зреет в народе (прежде всего - в народе церковном) понимание своей великой судьбы, своего подлинного призвания: быть народом Божиим, неся жертвенное, исповедническое служение перед лицом соблазнов, искушений и поношений мира, по слову Господа Иисуса Христа: "Будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое... и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется" (Мф. 24: 9,11-13)...
Гость
31 октября 2014, 17:22
Смешно читать всеразличный бред о том, что у России избранный путь, что она, дескать, единственная хранительница нравственности, морали и истинной веры. Пахнет квасным патриотизмом, незнанием истории, нежеланием увидеть мир и понять, что большой разницы в морали между Россией и Европой, к примеру, просто нет. А такие песни нам пели еще в веке 19, утверждая, что у нас особый путь. Что русские должны жить, перенося все тяготы, потому как это воспитывает духовность. Раболепие, ограниченность и скудность мысли - вот что скрыто за этими словами. Рабская философия
Гость
31 октября 2014, 20:10
Гость
31 октября 2014, 17:22
Смешно читать всеразличный бред о том, что у России избранный путь, что она, дескать, единственная хранительница нравственности, морали и истинной веры. Пахнет квасным патриотизмом, незнанием истории, нежеланием увидеть мир и понять, что большой разницы в морали между Россией и Европой, к примеру, просто нет. А такие песни нам пели еще в веке 19, утверждая, что у нас особый путь. Что русские должны жить, перенося все тяготы, потому как это воспитывает духовность. Раболепие, ограниченность и скудность мысли - вот что скрыто за этими словами. Рабская философия
Смешно и грустно читать всеразличный бред о том, что у России нет своего пути и что она должна идти по пути того же Запада. Интернационализм и безродный космополитизм мы уже проходили в истории. Ничего хорошего в итоге не получилось. Рабская философия приспособленчества, пресмыкательства перед Западом уже порядком утомили. Между Европой и Россией лежит ныне огромная пропасть. И пропасть эту Европа(вообще Запад) сам и сотворил своим предательством своих же корней.
Раболепие, ограниченность и скудность мысли - вот что скрыто за словами о том, что у России и Запада особой разницы в подходах к жизни. Разница не просто есть, она огромна.
Гость
31 октября 2014, 22:13
Гость
31 октября 2014, 17:22
Смешно читать всеразличный бред о том, что у России избранный путь, что она, дескать, единственная хранительница нравственности, морали и истинной веры. Пахнет квасным патриотизмом, незнанием истории, нежеланием увидеть мир и понять, что большой разницы в морали между Россией и Европой, к примеру, просто нет. А такие песни нам пели еще в веке 19, утверждая, что у нас особый путь. Что русские должны жить, перенося все тяготы, потому как это воспитывает духовность. Раболепие, ограниченность и скудность мысли - вот что скрыто за этими словами. Рабская философия
Очень точно отмечено: "рабская философия".
Что же это за бог такой, который стремится набрать в "паству" именно рабов... "Раб божий"...
А почему, собственно - не "Сын"?? Так вот кто у нас "главный рабовладелец" :)
Чем больше в личности каждого человека будет "рабского сознания", тем легче можно "управлять толпой".
РПЦ и подобные "институты" - отлично помогали правительствам всего мира, делали все, чтобы уничтожить в челоеке стремление е самостоятельному мышлению и личностному росту...
А еще и за детей хотят взяться...
Гость
31 октября 2014, 11:19
Выскакивали из окопов потому,что гвардия "заградотрядовцев" на месте расстреляли бы как изменника, труса, предателя , а близких-родных на репрессии как родственников врага и труса, а так хоть родным-близким убиенного " За веру-царя-Сталина-отечество" льготы и почёт. Вот и не было другого выхода у всех народов во все времена как подставляться под мясорубку, если только ты не лавочник-торгаш или дворянин с поместьем защищающие своё добро... Так что не надо здесь заливать-философствовать про веру , Бога и идейные ценности!
Гость
31 октября 2014, 15:49
Это от незнания истории и гиперболизирования. Ничего подобного в реальности не было.
Гость
31 октября 2014, 15:50
Не стоит свой же собственный страх выставлять за некую стоическую правду.
Не надо всех уподоблять самому себе.
Гость
31 октября 2014, 15:54
Оглядывая отечественную историю, непредвзятый наблюдатель повсюду находит несомненные следы промыслительного Божия попечения о России. События здесь происходят почти всегда вопреки "объективным закономерностям", свидетельствуя о том, что определяют историю не земные, привычные и, казалось бы, незыблемые законы, а мановения Божии, сокрушающие "чин естества" и недалекий человеческий расчет. Чудо сопровождает Россию сквозь века. Вот и нынче - по всем планам закулисных дирижеров современной русской трагедии наше национально-религиозное самосознание давно должно было захлебнуться в смрадном и мутном потоке пропаганды насилия и бесстыдства, космополитизма, богоборчества и животных страстей. Наша государственность должна была давно рухнуть под грузом бесконечных предательств и измен, внутренних интриг и внешнего давления....
Гость
4 ноября 2014, 18:33
Вот это комментарии! Как задело людей за живое))))))) Хотя честно говоря, читать смешно. Столько доводов, столько цитат. Друг другу что-то доказываете. А на деле самый последний атеист, как и самый ръяный православный могут в равной степени оказаться хорошими или плохими людьми с точки зрения любой общечеловеческой морали. Что касается меня - стало раздражать обилие церкви в СМИ. При всем уважении к любой религии, Вы все же отделены от государства. Я понимаю, что религия - мощный инструмент (сами посмотрите какие тут слова люди пишут в защиту или против нее - значит отклик в душах есть!). Но и такими инструментами надо пользоваться аккуратно. Я читала Библию, Коран. И как-то ближе стало воспринимать язычество:) Вот и так бывает:)
Гость
5 ноября 2014, 15:42
Что такое общечеловеческая мораль и где она записана? И как она трансформируется в мире вы замечаете?
А то, что вас раздражает - это проблема в вас самой.
Церковь же не отделена от народа, как бы кто этого не хотел.
Язычество же - это поклонение разнообразным идолам, и в конце концов сатане. А атеизм - это также своеобразное язычество, поклонение идолу материи.
Гость
5 ноября 2014, 16:05
Скорее ваш смех - это ваши слёзы.
Да и уважать любые религии на самом деле нельзя. Когда говорят, что уважают любую религию, то это обычно пустые ничего не значащие слова. Нельзя уважать то, что не знаешь и не понимаешь и не любишь в конце концов. И нельзя уважать ложь. Уважать можно людей любых вероисповеданий, но никак не их заблуждения. Уважение любых религий - это равнодушие и обычный либеральный ни к чему не обязывающий штамп.
При таком отношении к любой религии, будет возможно привести людей к поклонению и самому сатане. Для того подспудно и воспитывается ныне в людях такое толерантное равнодушие отношение к вопросам Истины. Либерализм разъедает саму ткань жизни, но делает это под предлогом любви ко всем и вся. Грядущему антихристу(как мировому не только политическому, но и духовному лидеру) как раз необходимо, чтобы люди именно так и относились к религии и вопросам духовности.
Гость
5 ноября 2014, 16:15
Прп.Авва Дорофей писал:«Когда Бог сотворил человека,Он всеял в него нечто Божественное, как бы некоторый помысл,который просвещает ум и показывает ему, что доброе и что злое, – сие называется совестью,а она есть – нравственный закон». Да, атеист не верит в Бога, не верит в сотворение человека Богом, и, конечно же, не может верить, что нравственное чувство было вложено в наше естество Творцом.Но само-то нравственное чувство из-за этого неверия никуда у него не девалось, оно существует в нем точно так же независимо от его религиозных воззрений,как,способность думать или говорить.Человек может не верить в метеопрогноз. Но, услышав по радио штормовое предупреждение,он,скорее всего,отменит запланированную морскую прогулку, невзирая на все свое скептическое отношение к метеопрогнозам. Так и совесть,подобно приемнику,настроенному на нужную волну, предупреждает человека о безнравственности тех или иных его поступков,даже если он не знает и не желает знать,откуда приходит к нему этот сигнал.
Гость
29 октября 2014, 22:29
По мнению владыки, главная проблема заключается в том, что люди разучились подлинно любить. «Если человек умеет любить, то он умеет принимать и прощать, если же чувства остывают, то семья распадается. Никаким законом невозможно укрепить союз людей, если в их сердце не будет любви. Поэтому важно понять, как восстановить основу семьи, чтобы наша страна была спасена, - сказал митрополит Даниил. - Русская культура, питающаяся корнями от Евангельских истин, всегда учила людей любви и прощению. Как известно, если народ теряет свою культуру, то он становится толпой, которой легко управлять и которую также легко уничтожить. Единственная возможность сегодня спасти семью - вернуться к своей культуре, к Закону, который создал Господь, тогда у людей изменится отношение к друг к другу, и государство будет крепким».
Гость
30 октября 2014, 11:36
Как известно, если народ теряет свою культуру, то он становится толпой, которой легко управлять и которую также легко уничтожить.
Ага, понятно, теперь это прерогатива попов.
Гость
30 октября 2014, 15:19
Гость
30 октября 2014, 11:36
Как известно, если народ теряет свою культуру, то он становится толпой, которой легко управлять и которую также легко уничтожить.
Ага, понятно, теперь это прерогатива попов.
«Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!»
Гость
7 ноября 2014, 16:11
Почитал внимательно все комментарии, действительно церковь отделена от государства, поэтому государство обязано сохранять равноправие атеистов и верующих - этого нет. Ни один поп на дойдет до человека, как это исполняли комиссары и политруки. Крестьяне и рабочие разбили белую гвардию, разгромили фашистскую германию, построили уважаемое государство под названием СССР, а что сейчас?
Гость
9 ноября 2014, 01:24
Николай, простите, не очень понятно, что Вы хотели сказать? Особенно это?:
"государство обязано сохранять равноправие атеистов и верующих - этого нет. Ни один поп на дойдет до человека, как это исполняли комиссары и политруки."
И причем здесь белая гвардия?
Гость
9 ноября 2014, 03:19
На костях миллионов построили-то... Да на энтузиазме, который испарился ныне.
"Исчахло русское сердце, лишившись потоков Благодати Божией..."
Гость
30 октября 2014, 12:30
А как же дети-мусульмане?
Гость
30 октября 2014, 15:21
А вы за своих переживайте. Исламские дети без семьи не останутся. У исламских народов нет такого порока: отправлять детей в детдома, как в обществе безбожия.
Европа исламизируется вследствие политики толерантности.
Гость
29 октября 2014, 16:54
Вот интересно чем они могут осчастливить простых детей? Дети чиновников , депутатов уже осчастливлены, "золотая молодёжь",
Гость
30 октября 2014, 15:19
«Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!»
Гость
30 октября 2014, 15:25
К сожалению, сегодня людям вновь пытаются навязать мировоззрение, в котором нет места святыням. Сердце человека - престол Божий - пытаются занять уродливые безблагодатные идолы материального преуспеяния: Успех, Богатство, Комфорт, Слава. Оттого-то и свирепствует в обществе разгул разрушительных страстей - злобы и похоти, властолюбия и тщеславия, лжи и лицемерия. Но знайте все: голый материальный интерес, в какие бы благонамеренные одежды он ни рядился, не может стать основой народной жизни. Бизнес плодит компаньонов, вера - рождает подвижников правды и добра.
Гость
30 октября 2014, 15:24
"Откуда все,что есть лучшего в нашем Отечестве, чем ныне более дорожим мы по справедливости,о чем приятно размышлять нам,что отрадно и утешительно видеть вокруг себя? - От веры Православной, которую принес нам равноапостольный князь наш Владимир. Мы не можем не радоваться необъятному почти величию земли отечественной. Кто первый виновник его? Святая вера Православная. Она соединила воедино разрозненные племена славянские, уничтожила племенные их отличия, поставляющие преграду их общению, и образовала один многочисленный, сильный и единодушный народ русский. Кто соблюл и сохранил нашу народность в течение стольких веков, после стольких переворотов, посреди стольких врагов, посягающих на нее? Святая вера Православная. Она очистила, освятила и укрепила в нас любовь к Отечеству, сообщив ей высшее значение в любви к вере и Церкви. Она воодушевляла героев Донских и Невских, Авраамиев и Гермогенов, Мининых и Пожарских. Она вдыхала и вдыхает воинам нашим непоколебимое мужество в бранях..."
Гость
30 октября 2014, 16:16
"...определяющим фактором ее(русской культуры) формирования всегда было Православие,что доказывается исследованиями в области языка,письменности,литературы,музыки,живописи,архитектуры..." Православная монастырская культура дала России не только сонм святых, но и ее летописи, т. е. положила начало русской историографии и русскому национальному самосознанию. Пушкин: «Мы обязаны монахам нашей историей, следственно и просвещением» («Исторические Замечания», 1822 г.).
http://radonezh.ru/analytic/16521.html
Гость
1 ноября 2014, 15:35
Если для России Бог - Господь наш Иисус Христос, смерть поправый и дьявола упразднивый, пришедший в мир грешных спасти, то у Запада бог совершенно иной - это князь мира сего, бог наживы и беспредельного эгоизма, бог тщеславия и корысти, о котором Священное Писание предупреждает: "Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он как Бог, выдавая себя за Бога" (2 Сол. 2, 3-4). Борьба антихриста против Христа такова в последней своей духовной глубине первопричина антагонизма между Западом и Россией.
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв)
Гость
5 ноября 2014, 17:35
Большинство нравственных систем, в итоге, сводятся к так называемому золотому правилу этики: не делай другим того, чего не желаешь себе. И если человек не убивает,не ворует,не изменяет жене и не пропивает зарплату,то его образ жизни с достаточным основанием можно считать нравственным,поскольку нравственность определяется исключительно через действия. Ведь нельзя же упрекнуть кого-либо в безнравственности за нехорошие мысли,желания или чувства,к-е он никак не выражает. Но,именно этот,невидимый для посторонних глаз пласт человеческого бытия христиане как раз и призваны возделывать в себе прежде всего – потому что любой безнравственный поступок сначала созревает в человеческой душе.Евангелие прямо свидетельствует об этом: Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, – все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека (Мк. 7:21-23).
Гость
30 октября 2014, 15:38
Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных,освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого,способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости,щедрым - без расточительства,стойким - без фанатизма,сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия,ревностным - без гнева и злобы? - Церковь Православная!
Гость
1 ноября 2014, 01:51
В 70-80 г.г. редко кто носил нательные крестики, ходил в церковь. Религий много. Как же выбрать СВОЮ религию ? Может быть кого то впечатлят необъяснимые чудеса или явления?Например таинство схождения Благодатного огня, или мироточение икон, исцеления по молитвам. Кто то к этим явлениям отнесется с недоверием.Кто же прав ? Кем бы человек себя не считал - верующим или атеистом каждому знакомо такое слово , как - совесть. Любой атеист чувствует полную беззащитность перед неумолимым воздействием этого таинственного явления способного сокрушительно , бесцеремонно лишить его радости жизни в любой момент времени. И вот тогда , в соплях и слезах, с печальными глазами такой человек появится на пороге церкви и уже не станет размышлять - нужна ли религия ? Ответ у него будет.....
Гость
1 ноября 2014, 15:32
"Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!"
«Пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царствие Небесное» (Мф.19:14)
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
ю-з.
757мм 100%Священники поспособствуют счастливому детству