Почему за точку отсчета взята цифра в 24 миллиона? Может лучше начать с 2,4 миллиона (200 тысяч в месяц)? Сколько денег сразу казна получит)))
Гость
14 апреля 2015, 15:31
Разумно. Интересно сколько людей получают по 2,5 млн в год и где их зарабатывают...?
Гость
15 апреля 2015, 09:55
Гость
14 апреля 2015, 15:31
Разумно. Интересно сколько людей получают по 2,5 млн в год и где их зарабатывают...?
Таких много, даже у нас...
Гость
15 апреля 2015, 14:08
Гость
15 апреля 2015, 09:55
Таких много, даже у нас...
ФИО в студию. А так это пустой трёп и НЕ более.
Гость
14 апреля 2015, 16:05
что интересно сказала партия воров по этому вопросу поддерживаю с 2 лямов надо начинать
Гость
15 апреля 2015, 10:30
разговоры про налоги для богатых это чистой воды популизм, или вы действительно считаете что человек " заработавший" более 24 лямов в год не найдет способ уйти от налога?
давайте лучше проведем расследование приватизации и накажем всех кто в ней участвовал, хотя бы отстранив от власти на всегда, всем кто обогатился незаконно предложим возместить ущерб, я вас уверяю денег казна получит больше и пиару себе наберете на годы вперед
Гость
14 апреля 2015, 19:47
Популистские призывы Шарова и Сохина направлены на пиар, и не более того, и законопроект не пройдет (потому что ни о чем, ведь все хотят быть равны, перед законом, в политических правах, вот и перед налогом будте...), и после можно порассуждать - "мол мы то, предлагали". Я зарабатываю меньше 2млн? в год, но стремлюсь к увеличению, сам, не рассчитывая что у кого то "отожмем и поделим", ибо глупо, и как демонстрирует история пагубно (колхозы например).
Гость
15 апреля 2015, 13:53
Предложите это другу путина, СЕЧИНУ его ежедневный заработок колеблется от 5 до 6 миллионов рублей, а в год 50 миллионов долларов.
Гость
15 апреля 2015, 16:24
друзья путина....
по вашему президента выбрал народ а он подтянул всех своих друзей к кормушке?... думаю все было на оборот, в конце 80-х и в 90-е в стране сформировалась некая элита, которая и выдвинула в президенты своего человека , который и рулил страной и на дал этой элите перестрелять друг друга. не случайно таким товарищем стал представитель силовиков. какова элита таков и арбитр, вот в интересах этой кампашки и работает президент
вопрос в другом насколько эта компашка думает о народе. как мне кажется в сегодняшних реалиях этой компашке просто надо думать о народе иначе не усидеть... денег на всех не хватает потому либо чубайсы и волошины либо сечин и путин..
Гость
14 апреля 2015, 16:15
Первая редакция законопроекта точкой отсчета считала не 24 млн., а 5 млн. Единороссы не поддержали такую шкалу.
Гость
14 апреля 2015, 19:35
Пари....не пройдёт!Наши депутатишки жадные барыги
Гость
15 апреля 2015, 09:12
А еще надо бы вернуть обсуждение темы перевода стрелок часов, количество промиле при определении наличия алкоголя у водителей, времени продажи алкоголя и т.п. Болтай языком с умным видом для пиара и напрягаться не надо и ответственности никакой.
Гость
16 апреля 2015, 10:35
Отдельные налоговые ставки "для богатых" - это бред. Тут вон люди уже предлагают брать 25% с тех у кого доход 200 т.р. в месяц. Налоговые ставки наоборот нужно снижать. Тогда больше людей будут эти самые налоги платить. А у нас все как всегда: люди не готовы отдавать государству 13%, а 25% они типа будут платить. Ну-ну...
Гость
16 апреля 2015, 14:27
Грабь награбленное!
Гость
14 апреля 2015, 16:47
Бред! Почему я, зарабатывая 2320 тыс. в месяц, должен чистыми иметь столько же, сколько нищеброд с всего двумя миллионами без одной копейки.
Гость
14 апреля 2015, 22:09
непонятно,почему бред?
Гость
18 апреля 2015, 08:29
Да, потому что ты украл у того кто стал по твоей вине нищебродом! Ещё и сесть за это обязан! А, всё имущество под конфискацию!
Сейчас+4°C
пасмурно, дождь
ощущается как -2
0 м/c,
735мм 100%Депутаты предлагают богачам раскошелиться