перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Более 72% лифтов Архангельской области требуют проверки и замены

20 января 2016, 11:39
Гость
20 января 2016, 14:11
Более 72% домов в Архангельской области нуждаются в сносе, так как попросту АВАРИЙНЫЕ.
Гость
20 января 2016, 15:37
Опомнились
20 января 2016, 14:47
надо поставить на каждый лифт деньгоприёмник.кто ездит тот и платит.лифт это как авто раскошь.
Гость
20 января 2016, 16:13
Если не ошибаюсь, то его обслуживание включено в оплату квитков по кварт. плате.
20 января 2016, 22:18
Гость
20 января 2016, 16:13
Если не ошибаюсь, то его обслуживание включено в оплату квитков по кварт. плате.
платите вы за то что он есть а ездить только за деньги
Гость
21 января 2016, 09:29
20 января 2016, 22:18
платите вы за то что он есть а ездить только за деньги
Михаил, что за бред. Можно платить за выход на улицу из подъезда, за проход по лестнице, за....в общем, вы поняли. Тут сидят далеко не все умные и просветленные как вы, могут понять вас буквально, потом дурь такую из башки не вытащить. Кстати, надеюсь жители первых этажей знают, что платят за кровлю (её ремонт и содержание) наравне с жителями "подкрышных" этажей? Потому что это общее имущество дома.. А то соседка снизу выдала вчера, что не будет за крышу платить, так как живет на 3м этаже. Интересно, если она переедет "подкрышу" и, тьфу тьфу, фундамент протянет ласты -она тоже платить не будет? она же им не пользуется :D Глупые, скупые людишки
Гость
20 января 2016, 13:07
Архангелогородцы,гоните рублики,да поскорей)))
Гость
20 января 2016, 13:39
Пока жареный петух не клюнет...
Гость
20 января 2016, 14:00
Дальше-больше(кто-то промычал).
Гость
20 января 2016, 16:18
что лифт - общедомовое имущество. В домах с лифтами 90-100% квартир в собственности граждан. а дальше - читаем Жилищный кодекс и закон о капремонте...
Гость
20 января 2016, 19:13
Крыши двух многоквартирных домов в Ярославле отремонтировали с нарушениями, которые не заметил ответственный за приемку работ региональный Фонд содействия капремонту. Подрядчик работу выполнил, а Фонд содействия капремонту принял, но, похоже, что без должной проверки. Подрядчик не сменил часть канализационных стояков, установил новые настенные желобы на старые поковки, выставив при этом счет как за новый материал. Кроме того, в обоих контрактах завышены цены на разборку старой кровли и демонтаж стяжек.Прокуратура направила представление в адрес руководителя регионального Фонда содействия капремонту, который не проверил ремонт по контрактам и принял работы с нарушениями.