Прокуратура: мы не добиваемся сноса терминала на МРВ
12 апреля 2016, 15:24
Гость
12 апреля 2016, 18:17
Если признают незаконным решение о разрешении на стройку, то терминал надо однозначно сносить. Иначе какой смысл признавать решение незаконным? Зачем толочь воду в ступе? Других дел нет?
Гость
12 апреля 2016, 17:03
Это наследие яскорского, ляшенки и павленки никто и никогда не снесет. Пора будить Сталина.
Гость
12 апреля 2016, 18:18
Ляшенко тут при чем? Он с Павленко не работал, а тот 8 лет у руля стоял.
Гость
12 апреля 2016, 16:57
Прокуратура не настаивает на сносе незаконной постройки, а я как житель города требую сноса очередного торгового сарая, испортившего вид на МРВ.
Гость
12 апреля 2016, 17:53
поддерживаю
Гость
13 апреля 2016, 02:08
Снеси свою дачу или дом, требует он... Ты что-нибудь построил в своей жизни?!
Гость
13 апреля 2016, 08:51
полностью поддерживаю
Гость
12 апреля 2016, 18:08
Какой был замечательный вид с Розочки на МРВ. А теперь эти два сарая будто кислород перекрыли.
Гость
13 апреля 2016, 10:09
А еще планировали снести "Прагу" и построить ТЦ длиною почти до ж.д. моста. Мэрии выгодно. Она и умеет самым простым способом-продажей земли зарабатывать деньги. Это легко, не требует ума. А грамотно содержать муниципальные транспортные предприятия - сложно, здесь надо иметь грамотных специалистов.
Гость
13 апреля 2016, 11:05
Есть выход- увеличить высоту здания МРВ надстройкой в виде терминала либо тц!
Гость
12 апреля 2016, 17:25
Бабло рулит! Чинури в погонах - три носы! Классно по ним так щёлкнули! Утритесь и обсыхайте! Это вам не простым людям хамить, тут и с ноги могут заехать! Да не принимайте близко к сердцу, это всё - белый шум...
Гость
13 апреля 2016, 01:12
Ишь, как тебя понесло!
Гость
12 апреля 2016, 20:15
Держись прокуратура!!! Не дай себя унизить.
Гость
13 апреля 2016, 06:15
Прокуратура давно ниже плинтуса - кто еще из властей об нее ноги не вытер? "После мэра говорит только бог..."
Гость
12 апреля 2016, 20:03
за чей счет тогда будут сносить? пусть и платят те, кто разрешил. наверняка они поимели за подпись.
Гость
13 апреля 2016, 08:07
Сначала уничтожили трамвай. который не "газил"а теперь "спохватилась девка -когда ночь прошла"! Раньше Арх-ск был деревянный-но самобытный. а теперь точно по поговорке :Доска, треска, тоска.( читай- бетон, стекло , ТЦ.)А уж про терминал и вообще речи нет-очередной ТЦ под видом заботы о грешных...
Гость
13 апреля 2016, 08:26
Это просто возмутительно! Так издеваться над архангелогородцами, гостями города и самим городом! Такие строения ПОЗОР Архангельска! Неужели застройщики не понимают, что своими руками убивают наследие! Люди одумайтесь, АУ! Даже Россия выделила МРВ, как визитная карточка города- 500 руб)))
Гость
13 апреля 2016, 08:40
Где генеральный план города? Обнародуйте и стройте согласно его. Тогда и вопросов не будет. А терминал однозначно СНОСИТЬ! И так загазованности выше некуда. Такой терминал строить нужно в ДРУГОМ месте! Спросим жителей города!
Гость
13 апреля 2016, 08:53
Стройка в красной зоне ЗАПРЕЩЕНА и о чем разговаривать. В Москве самострой снесли и у нас надо( чтоб другим неповадно было).
Гость
13 апреля 2016, 09:09
Главное нарушение по мнению прокуратуры - ЗАГАЗОВАННОСТЬ. Супер. Молодцы. Представим, что терминалов не будет, а значит, следуя логике гениев в прокуратуре, загазованность мгновенно исчезнет.
А уж если говорить про электроснабжение, то это вопрос эксплуатации, а не строительства.
Маразм крепчает.
Гость
13 апреля 2016, 11:11
Предлагаю голосовать ногами! Предприниматели, не арендуйте в этом ТЦ площади!! Горожане, на ходите в этот ТЦ за покупками!!
Гость
12 апреля 2016, 23:23
предлагаю перенести строительство данного терминала на площадь Ленина перед зданием мэрии, там ему самое место
Гость
13 апреля 2016, 07:21
+100500 заместо памятника Ленину
Гость
14 апреля 2016, 00:54
Гость
13 апреля 2016, 07:21
+100500 заместо памятника Ленину
Если не знаешь лучше молчать, может за умного сойдёшь. Памятник В.И.Ленину у АОСД находится.
Гость
13 апреля 2016, 00:24
Загазованность им помешала, как сейчас быдлопазики чадят, так норм всё..
Гость
13 апреля 2016, 07:37
Всё таки откат получен, и требовать сноса уже неудобно.
Но сумма отката недостаточна, чтобы узаконить стройку.
Гость
13 апреля 2016, 14:18
Уважаемому прокурору следовало бы сначала убедиться в достоверности докладываемой ему информации, а потом уже публично что-либо заявлять.. ну смешно ведь, ей богу ))
Гость
15 апреля 2016, 20:42
А прокуратура когда светится во всех новостях не желает ответить, почему она не принимает меры прокурорского надзора к асфальту у МРВ, вернее его отсутствию? А, господин Акулич? И почему здание МРВ не используется по прямому назначению? Чем понятие " морской речной ВОКЗАЛ " с торгашами на всех этажах, отличается от " транспортно- пересадочный ТЕРМИНАЛ" с точно такими же будущим торгашами?
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
0 м/c,
743мм 100%Прокуратура: мы не добиваемся сноса терминала на МРВ