96 комментариев к публикации

В рекламе парфюма от Calvin Klein не увидели пропаганды гомосексуализма

Гость

22 апреля 2016, 09:41

Гость

23 апреля 2016, 19:16

Гость

21 апреля 2016, 21:22

Правильное отношение к гомосексуализму - равнодушие. Геи были и будут всегда. Как и их количество - примерно 10% от общего числа населения планеты. Давно научно доказано, что это генетическое отклонение. Изменения в одной из хромосом. Прежде всего, это люди. Абсолютно нормальные люди. С правами, как у всех людей. И любое посягательство на их права недопустимо и преступно. Предвосхищая возможные вопросы - я убеждённый лезбиян)))

Гость

23 апреля 2016, 18:53

7.5) ВПА поддерживает необходимость декриминализировать однополую сексуальную ориентацию и поведение и трансгендерную гендерную идентичность, и признать, что права ЛГБТ должны включать в себя гражданские, политические права и права человека. Она также поддерживает законодательство, направленное на снижение мобинга и издевательств, и на уменьшение дискриминации среди студентов, в рабочей среде и дома; а также законы, направленные на равенство в отношении иммиграции и возраста сексуального согласия; она также поддерживает принятие законодательных актов для предотвращения преступлений, связанных с языком вражды, которые предусматривали бы более серьезное уголовное наказание за насилие в отношении ЛГБТ, основанное на предубеждениях. 6) ВПА подчеркивает необходимость исследования и развития основанных на фактических данных видов медицинского и социального вмешательства, поддерживающих душевное здоровье лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.

Гость

23 апреля 2016, 18:53

6. 3) ВПА считает, что однополое влечение, ориентация и поведение являются вариантами нормы человеческой сексуальности. Она признает существование многофакторной причинно-следственной связи между человеческой сексуальностью, ориентацией, поведением и образом жизни. Она признает нехватку научной эффективности в лечении, с помощью которого предпринимаются попытки изменить сексуальную ориентацию, и подчеркивает вред и неблагоприятный эффект от подобной «терапии». 4) ВПА признает существование социальной стигматизации и вытекающей дискриминации людей с однополой сексуальной ориентацией и с трангендерной гендерной идентичностью. Она признает, что трудности, с которыми сталкиваются эти люди, являются существенной причиной их страданий, и призывает к обеспечению адекватной поддержке психического здоровья.

Гость

23 апреля 2016, 18:52

3. Существует внушительное количество научных данных, позволяющих сделать вывод, что сексуальное поведение и сексуальная переменчивость зависят от многих факторов (Ventriglio et al., 2016). Более того, существует убедительное доказательство того, что ЛГБТ индивиды имеют более высокие показатели психиатрических расстройств, чем ожидается (Levounis et al., 2012; Kalra et al., 2015), и как только их права и равноправие признаются, эти показатели снижаются (Gonzales, 2014; Hatzenbuehler et al., 2009, 2012; Padula et al., 2015)

Гость

23 апреля 2016, 18:52

1.Предыстория Полемика, происходящая в последнее время во многих странах, вынуждает внести ясность в вопросы, связанные с однополой ориентацией, влечением и поведением. Вместе с другими международными организациями ВПА считает секс. ориентацию врожденной и определяемой биологическими, психологическими, социальными факторами и факторами, связанными с развитием. Более чем 50 лет назад Кинси с коллегами задокументировал разнообразие сексуального поведения людей. Поразительным для того времени фактом стало его открытие, что сексуальное поведение более 10% всех индивидов включало в себя также однополые сексуальные контакты. Последующие демографические исследования доказали, что примерно 4% людей идентифицируют себя как принадлежащих к какой-либо из однополых сексуальных ориентаций. Примерно 0,5% людей идентифицируют себя с другим полом, который отличается от того, что был определен при рождении (Gates, 2011). В целом количество таких людей в мире превышает 250 миллионов.

Гость

23 апреля 2016, 18:52

4. У людей с разной сексуальной ориентацией и половой идентичностью может быть основание для ознакомления с возможностями терапии, которая позволила бы им жить комфортнее, снизила бы стресс и позволила бы покончить со структурной дискриминацией, а также способствовала бы большему приятию их сексуальной ориентации или половой идентичности. Эти принципы относятся к любому индивиду, испытывающему стресс в связи с каким-либо аспектом его идентичности; в том числе к гетеросексуальным индивидам. ВПА твердо верит в научно обоснованное лечение. Не существует убедительного научного подтверждения тому, что врожденная сексуальная ориентация может быть изменена. Более того, так называемое лечение гомосексуальности может создать среду, преумножающую предубеждения и дискриминацию, а они могут быть потенциально вредны (Rao and Jacob, 2012). Любое вмешательство с целью «лечить» то, что не является расстройством, совершенно неэтично.

Гость

23 апреля 2016, 18:52

2. Психиатры имеют социальную обязанность выступить за сокращение социального неравенства для всех людей, в том числе за сокращение неравенства, связанного с половой идентичностью или сексуальной ориентацией. Несмотря на печальную историю стигматизации и дискрминации, прошло уже несколько десятилетий с тех пор как современная медицина перестала рассматривать однополую ориентацию и поведение как патологию (ВПА, 1980). Всемирная организация здравоохранения считает однополую ориентацию вариантом нормы человеческой сексуальности (WHO, 1992). Совет по правам человека ООН (2012) признает права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ). В двух важнейших системах диагностики и классификации (Международный классификатор болезней (ICD-10) и DSM-5) однополая сексуальная ориентация, влечение и поведение, а также половая идентичность не рассматриваются как патологии (WHO, 1993; APA, 2013).

Гость

23 апреля 2016, 18:53

5.Действия 1) Всемирная психиатрическая ассоциация (ВПА) считает, что лесбиянки, геи, бисексуальные и трансгендерные люди являются и должны восприниматься как полноценные члены общества, имеющие в точности те же самые права и обязанности, что и все остальные члены общества. Это включает в себя равный доступ к здравоохранению и права и обязанности, вытекающие из жизни в цивилизованном обществе. 2) ВПА признает универсальность однополых проявлений во всех культурах. Ассоциация считает, что однополая сексуальная ориентация сама по себе не указывает на объективную психологическую дисфункцию или нарушения в суждениях, стабильности или работоспособности.

Гость

23 апреля 2016, 18:53

Гость

21 апреля 2016, 14:45

Гость

21 апреля 2016, 20:39

Гость

21 апреля 2016, 14:42

Содомия - современная тоталитарная идеология, носители которой верят в необходимость пропаганды содомии и требуют ритуального уважения к содомитам. В настоящее время содомская идеология является главенствующей на Западе. Она поставила под контроль практически все сферы жизни человека: политику, экономику, образование, искусство, медицину, науку. Инакомыслящих - особенно представителей традиционных религий - содомиты подвергают травле и законодательному преследованию. Содомия имеет все черты агрессивной идеологии: гей-иконы, проповедников содомии, ритуальные шествия в форме гей-парадов(парадов гордости( а чем гордиться-то??? стыдиться надо порока!)), ритуалы содомской инициации для политиков и спортсменов, борьбу с другими религиями/идеологиями и пр.признаки.

Гость

22 апреля 2016, 12:59

ГОСТЪ

21 апреля 2016, 14:42

Гость

22 апреля 2016, 11:57

Гость

21 апреля 2016, 18:26

Гость

22 апреля 2016, 05:45

Гость

21 апреля 2016, 14:40

Гость

22 апреля 2016, 13:47

Гость

21 апреля 2016, 20:23

Гость

21 апреля 2016, 14:41

Гость

22 апреля 2016, 17:36

Ну и апофеозом словотворческой глупости современных политиков стало выражение «однополый брак». Это выражение совершенно абсурдно по своему смыслу, поскольку и с религиозной, и с биологической, и с историко-культурной позиции брак – это союз разнополых людей, как правило, с целью продолжения рода. Ведь именно продолжение рода, деторождение является изначальной сутью любого брачного союза как у людей, так и у животных, если, конечно, к животным применять по аналогии это слово с известной долей условности. Выражение же «однополый брак» фактически означает: «однополый союз разнополых людей», что явно абсурдно и не выдерживает никакой критики.

Гость

22 апреля 2016, 17:34

Таким образом, толерантность это некая степень, граница, мера или предел тем или иным болезнетворным воздействиям на организм. Применение этого термина в социальном смысле как терпимость выглядит зловеще и несколько издевательски. Если толерантность есть предельная граница негативного воздействия, за которой начинается распад организма, то социальная толерантность выглядит как предельная граница негативного воздействия того или иного социального явления. Авторы этого термина как бы спрашивают: сколько мигрантов вы сможете выдержать? Миллион? Два? А каково предельное количество наркоманов или алкоголиков способно выдержать общество? Где та предельная граница, за которой последует смерть социума? Еще более безграмотным является такой филологический уродец, как термин «гомофобия». Изначальный научный смысл корня «фобия» заключается в иррациональном и немотивированном страхе. Корень «гомо» означает однородный (сравним: «гомогенный»).

Гость

22 апреля 2016, 17:32

Гость

22 апреля 2016, 17:35

Таким образом, данный термин в буквальном его понимании обозначает иррациональный, неконтролируемый страх перед однородностью. Распространение данного термина в психиатрии вполне понятно, но малообразованные европейские политики додумались обозначить этим термином любое негативное восприятие гомосексуальности и гомосексуалистов. Таким образом, данное слово получает некий осуждающе-оскорбительный смысл, когда любое нормальное неприятие половых извращений должно по замыслу авторов этого неологизма ассоциироваться с фобией, с психическим расстройством. Дальше – больше. Этот мертворожденный термин ставится в один ряд с такими понятиями, как расизм или антисемитизм. Вот такая логическая цепочка, имеющая начало в создании псевдонаучного термина, а завершением которой является вдалбливание в сознание обывателя мысли о том, что содомия – это хорошо, а противодействие этому пороку – не более чем гомофобия, что по сути то же самое, что и расизм. Очевидное лукавство политиканов.

Гость

22 апреля 2016, 17:34

К сожалению, ныне лженаука проникла во все сферы деятельности важнейших институтов целого ряда государств и межгосударственных органов, что проявляется в терминологической чехарде, имеющей место в современном европейском правовом и политическом поле. Целый ряд терминов, усиленно навязываемых рядом организаций, не соответствуют их изначальному смыслу, что не только свидетельствует о правовой безграмотности, но и влечет искажение нравственных акцентов в оценке тех или иных явлений. Так в запасе современного политического «новояза» появилось словечко «толерантность». По совершенно непонятным причинам под толерантностью понимается терпимое, а по сути безразличное, отношение к целому ряду социальных явлений, нередко носящих характер девиантных. А ведь изначальный смысл этого слова таков: отсутствие или ослабление иммунологического ответа на определенный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам.

Гость

21 апреля 2016, 21:17

Гость

24 апреля 2016, 22:16

Наконец, все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуализм обусловлен врожденными биологическими чертами, несостоятельны. Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком, что отделить влияние биологических факторов от влияния среды, как правило, невозможно, в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик. Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщины. Биологические механизмы, которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности, часто невозможно генерализовать, чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы). Тот факт, что по своему характеру большинство биологических переменных являются непрерывными, не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов, о которой свидетельствуют результаты большинства опросов.

Гость

24 апреля 2016, 22:15

Более того, мысль о том, что гомосексуальность может быть либо врожденной и не поддающейся изменению, либо свободно выбираемой ориентацией, в свою очередь также неверна. Возьмем, к примеру, белоголового воробья, птицу, которая может научиться своей видовой песне только в течение ограниченного периода своего развития. Большинство воробьев, которые слышат множество различных песен, в том числе и песню птиц своего вида, научатся своей видовой песне, но некоторые выучат другую песню. После того как птица песню, она никогда не разучится ее петь, но уже и не научится другим песням. Хотя сексуальная ориентация не имеет отношения к подражанию, ясно, что поведение, сформировавшееся посредством научения, может, тем не менее не поддаваться изменению.

Гость

24 апреля 2016, 23:48

Чтобы понять, каким образом биологические факторы влияют на сексуальную ориентацию, сначала необходимо дать определение ориентации. Многие исследователи, в особенности Саймон Левэй, подходят к ней как к полодиморфной черте: мужчины обычно «запрограммированы» на влечение к женщинам, а женщины обычно «запрограммированы» на влечение к мужчинам. При таком подходе получается, что мужчины-гомосексуалы запрограммированы по женской программе. Некоторые исследователи предполагают, что это программирование осуществляют биологические агенты, возможно, даже до рождения; другие считают, что оно происходит после рождения и является реакцией на социальные факторы и субъективный опыт. Будучи функцией мозга, оно несомненно связано с его структурой и физиологией, откуда следует, что мозгу гомосексуала могут быть присущи некоторые особенности, характерные для противоположенного пола. Обоснованность таких «интерсексуальных» ожиданий вызывает сомнения.

Гость

24 апреля 2016, 23:52

«интерсексуальная» гипотеза приводит к более серьезной проблеме: не было доказано, что те черты, которые у гомосексуалов якобы заменены их версиями, типичными для противоположенного пола, у мужчин и женщин вообще отличаются. Из всех предполагаемых половых различий в человеческом мозге, о которых сообщалось за последние 100 лет, только одно поддается надежной репликации: размер мозга зависит от размера тела. Таким образом, мозг мужчин, как правило, несколько больше, чем мозг женщин. Эта ситуация резко контрастирует с ситуацией в мире животных, поскольку многие исследователи убедительно продемонстрировали целый ряд половых различий в мозге животных. Если мозг действительно «настроен» или как-либо иначе запрограммирован на определенную сексуальную ориентацию, то за счет каких факторов это произошло?

Гость

24 апреля 2016, 23:51

Во-первых, сексуальная ориентация не диморфна; она имеет множество форм. Сознательная и бессознательная мотивация, связанная с сексуальным влечением, различна даже у людей, принадлежащих к одному полу и имеющих одинаковую ориентацию. Разные люди могут приходить к одинаковой относительной степени сексуального влечения к мужчинам или женщинам в результате взаимодействия между неисчислимым количеством переживаний (и субъективных интерпретаций этих переживаний). Разные люди могут испытывать сексуальное влечение к мужчинам по различным причинам; например, невозможно априорно утверждать, что все, кого привлекают мужчины, должны иметь некую определенную мозговую структуру. Точка зрения, согласно которой мужчины-гомосексуалы феминизированы, а лесбиянки – маскулинизированы, на самом деле несет в себе гораздо больше информации о нашей культуре, чем о биологии эротических реакций.

Гость

24 апреля 2016, 23:55

Независимо от своего генетического пола и характера пренатального гормонального воздействия они обычно становятся гетеросексуалами по отношению к полу, в котором их воспитывали родители, при условии, что им приписывают определенный пол до достижения трехлетнего возраста. Тем не менее, по данным некоторых исследований, у женщин, которые во внутриутробном периоде испытали воздействие андрогенов, наблюдается повышенная частота гомосексуальных фантазий и поведения. В соответствии с теорией прямого биологического влияния эти исследования часто интерпретируют как доказательство того, что пренатальное воздействие андрогенов настраивает мозг на сексуальное влечение к женщинам. Нейробиолог феминистского направления Рут Х. Блейер (Bleier) предлагает альтернативную интерпретацию.

Гость

24 апреля 2016, 23:53

Раннее введение гормонов грызунам определяет не только их паттерны спаривания, но и способность мозга к регулированию нормальной овариальной функции. Мозг самца крысы неспособен реагировать на эстрогены и запускать цепь событий, которая называется положительной обратной связью и кульминацией которой является резкое возрастание концентрации лютеинизирующего гормона в крови, что в свою очередь вызывает овуляцию. Некоторые исследователи, исходя из этого факта, дорассуждались до того, что гомосексуальные мужчины (мозг которых они считают якобы недостаточны маскулинизированным) могут иметь более сильную реакцию обратной связи, чем гетеросексуальные мужчины. Именно об этом сообщили две лаборатории, но тщательно спланированные и проведенные исследования, наиболее примечательным из которых является работа Луиса Дж. Г. Горена их свободного университета в Амстердаме, опровергли эти результаты.

Гость

24 апреля 2016, 23:53

Более того, оказалось, что механизм положительной обратной связи не имеет отношения к сексуальной ориентации: ученые с тех пор обнаружили, что механизм положительной обратной связи у приматов, в том числе и у человека, не подвержен половому диморфизму. Если этот механизм у мужчин и женщин одинаков, то предполагать, что он должен быть «феминизирован» у мужчин-гомосексуалов, довольно нелогично. Кроме того, непосредственным следствием ожидания, что реакции на лютеинизирующий гормон у гомосексуальных мужчин должны быть феминизированы, является ожидание, что они должны быть «маскулинизированы» у лесбиянок. Если бы это было верно, у гомосексуальных женщин не было бы менструаций и они не рожали бы детей. Доказательством нелепости такой мысли является то, что у большинства лесбиянок нормальный ментсруальный цикл и среди них появляется все больше матерей.

Гость

24 апреля 2016, 23:52

Существуют три возможности: прямая модель биологической причинности утверждает, что, возможно, еще до рождения развивающийся мозг подвергается непосредственному воздействию генов, гормонов или других факторов, которые программируют его на ту или иную сексуальную ориентацию. В отличие от этого модель социального научения предполагает, что биология подготавливает «чистую доску» нейронных схем, на которые опыт надписывает ориентацию. Согласно косвенной модели биологические факторы не «настраивают» мозг на определенную ориентацию; вместо этого они предрасполагают индивидуумов к определенным личностным чертам, влияющим на отношения и переживания, которые в конце концов определяют сексуальность. В течение последних десятилетий гипотезы о влиянии биологии на сексуальную ориентацию в основном касались роли гормонов. Ученые когда-то думали, что ориентация определяется уровнями андрогенов и эстрогенов у взрослого человека, но эта гипотеза не подтвердилась и была отвергнута.

Гость

24 апреля 2016, 23:52

С тех пор исследователи придерживаются мнения, что в течение пренатального периода гормоны «настраивают» мозг на определенную сексуальную ориентацию. Согласно этой гипотезе высокие пренатальные уровни андрогенов в соответствующий критический период вызывают гетеросексуальность у мужчин и гомосексуальность у женщин. И наоборот, низкий уровень андрогенов у плода ведет к гомосексуальности у мужчин и гетеросексуальности у женщин. Эта гипотеза базируется в основном на наблюдениях, сделанных на грызунах: соотношение между мужскими и женскими паттернами копулятивного поведения, которое демонстрируют взрослые животные, зависит от поступления гормонов в раннем периоде развития. Самки грызунов, которым вводили андрогены на раннем периоде развития, по сравнению с нормальными взрослыми самками демонстрируют наскоки, более типичные для самцов.

Гость

25 апреля 2016, 00:09

Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 135-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей" Принят Государственной Думой 11 июня 2013 года Одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 года Статья 1 Пункт 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 1, ст. 48; 2013, N 14, ст. 1658) после слова "ценности" дополнить словами ", пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения".

Гость

24 апреля 2016, 22:15

Главный вопрос заключается не в том, оказывают ли биологические факторы влияние на сексуальную ориентацию, а в том, какое именно влияние они оказывают. Все психологические феномены в конечном счете зависят от биологических факторов. Даже если бы дискуссия была сформулирована более точно, она все равно развивалась бы в неверном направлении. Большинство звеньев цепи рассуждений, связывающей биологические факторы с сексуальной ориентацией, не выдерживают внимательного критического анализа. На уровне политики, если общество согласно терпимо относится только к тем нонконформистам, чьи необычные черты являются врожденными или не поддаются изменению, то оно пользуется негуманным критерием. Даже если бы люди становились гомосексуалами исключительно в результате сознательного выбора своей сексуальной ориентации, попытки изжить гомосексуальность посредством социальных и уголовных санкций ведут к обесцениванию основных человеческих свобод и уменьшению многообразия людей.

Гость

24 апреля 2016, 22:13

Гость

22 апреля 2016, 22:39

Пропагандисты содомии умудряются искажать и биологию. Так, например, всех биологов веселят утверждения о том, что гомосексуализм якобы имеет место и в дикой природе. Пропагандисты порока игнорируют то обстоятельство, что в дикой природе такой признак как гомосексуальность не может быть распространен даже теоретически, поскольку по понятным причинам гомосексуальная особь не сможет иметь потомства, значит, объективно распространенность данного признака стремится к нулю. А ведь это не какие-то глубины биологической науки, а элементарные знания, доступные любому среднестатистическому школьнику, изучающему основы генетики. Доходит до анекдотов, когда в качестве иллюстрации распространенности гомосексуальности в дикой природе приводится не только пример приматов, но пингвинов и даже насекомых. За проявления гомосексуальности среди обезьян они принимают ритуальные действия, связанные с демонстрацией отношений господства-подчинения между самцами.

Гость

22 апреля 2016, 22:39

Особо же повеселила история с «пингвинами-гомосексуалистами» в пекинском зоопарке. Ну не знают недоучившиеся пропагандисты содомии, что для выживания пингвинов в суровых условиях Антарктиды они вынуждены образовывать пары и высиживание птенцов является преимущественной обязанностью самцов. В то время, когда один «супруг» – пингвин ищет пропитания в водах океана, другой охраняет и греет насиженное место. Безусловно, при отсутствии особи противоположного пола пингвины вынуждены объединяться в союзы друг с другом и даже высиживают яйца своих погибших или безалаберных сородичей. Именно такая ситуация произошла в пекинском зоопарке. Как только в вольере с пингвинами псевдоомосексуалистами появилась подходящая самочка, один из «партнеров» тут же бросил своего менее удачливого партнера. Так рухнул один из самых популярных в содомитской среде мифов.

Гость

22 апреля 2016, 22:38

В начале 1990-х годов представление о том, что сексуальная ориентация детерминируется биологическими факторами получило весьма широкое распространение в научной среде. Однако некоторые ученые, в частности психиатр и нейрофизиолог Уильям Байн, настаивают на том, что наличие корреляции между анатомией мозга и генетическими факторами с одной стороны, и сексуальной ориентации с другой, вовсе не означает, что может идти речь о причинной связи. В приведенном ниже отрывке из статьи Байна выдвигаются аргументы в пользу того, что наши сексуальные влечения и поведение в большей степени определяются социальными, а не биологическими факторами. Борцы за права человека, религиозные организации и все три ветви государственной власти США ведут дискуссию о том, обусловлена ли сексуальная ориентация биологическими факторами. Эта дискуссия отражается в газетных и журнальных заголовках, но специалисты по поведенческим наукам считают, что тема устарела.

Гость

22 апреля 2016, 22:58

Возьмем, к примеру, белоголового воробья, птицу, которая может научиться своей видовой песне только в течение ограниченного периода своего развития. Большинство воробьев, которые слышат множество различных песен, в том числе и песню птиц своего вида, научатся своей видовой песне, но некоторые выучат другую песню. После того как птица песню, она никогда не разучится ее петь, но уже и не научится другим песням. Хотя сексуальная ориентация не имеет отношения к подражанию, ясно, что поведение, сформировавшееся посредством научения, может, тем не менее не поддаваться изменению. Наконец, все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуализм обусловлен врожденными биологическими чертами, несостоятельны. Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком, что отделить влияние биологических факторов от влияния среды, как правило, невозможно, в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик.

Гость

22 апреля 2016, 22:57

Большинство звеньев цепи рассуждений, связывающей биологические факторы с сексуальной ориентацией, не выдерживают внимательного критического анализа. На уровне политики, если общество согласно терпимо относится только к тем нонконформистам, чьи необычные черты являются врожденными или не поддаются изменению, то оно пользуется негуманным критерием. Даже если бы люди становились гомосексуалами исключительно в результате сознательного выбора своей сексуальной ориентации, попытки изжить гомосексуальность посредством социальных и уголовных санкций ведут к обесцениванию основных человеческих свобод и уменьшению многообразия людей. Более того, мысль о том, что гомосексуальность может быть либо врожденной и не поддающейся изменению, либо свободно выбираемой ориентацией, в свою очередь также неверна.

Гость

22 апреля 2016, 23:00

Разные люди могут испытывать сексуальное влечение к мужчинам по различным причинам; например, невозможно априорно утверждать, что все, кого привлекают мужчины, должны иметь некую определенную мозговую структуру. Точка зрения, согласно которой мужчины-гомосексуалы феминизированы, а лесбиянки – маскулинизированы, на самом деле несет в себе гораздо больше информации о нашей культуре, чем о биологии эротических реакций. В некоторых греческих мифах утверждается, что гетеросексуальное, а не гомосексуальное желание имеет интерсексуальное происхождение: людей, испытывавших сексуальное желание преимущественно по отношению к представителям своего пола, считали самыми мужественными мужчинами и самыми женственными женщинами. И наоборот, если человека привлекали представители противоположенного пола, то предполагалось, что в его личности смешаны маскулинное и феминное начала. В классической культуре прославляются гомосексуальные подвиги Зевса, Геркулеса и Юлия Цезаря.

Гость

22 апреля 2016, 22:59

Некоторые исследователи предполагают, что это программирование осуществляют биологические агенты, возможно, даже до рождения; другие считают, что оно происходит после рождения и является реакцией на социальные факторы и субъективный опыт. Будучи функцией мозга, оно несомненно связано с его структурой и физиологией, откуда следует, что мозгу гомосексуала могут быть присущи некоторые особенности, характерные для противоположенного пола. Обоснованность таких «интерсексуальных» ожиданий вызывает сомнения. Во-первых, сексуальная ориентация не диморфна; она имеет множество форм. Сознательная и бессознательная мотивация, связанная с сексуальным влечением, различна даже у людей, принадлежащих к одному полу и имеющих одинаковую ориентацию. Разные люди могут приходить к одинаковой относительной степени сексуального влечения к мужчинам или женщинам в результате взаимодействия между неисчислимым количеством переживаний (и субъективных интерпретаций этих переживаний).

Гость

22 апреля 2016, 22:58

Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщины. Биологические механизмы, которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности, часто невозможно генерализовать, чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы). Тот факт, что по своему характеру большинство биологических переменных являются непрерывными, не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов, о которой свидетельствуют результаты большинства опросов. Чтобы понять, каким образом биологические факторы влияют на сексуальную ориентацию, сначала необходимо дать определение ориентации. Многие исследователи, в особенности Саймон Левэй, подходят к ней как к полодиморфной черте: мужчины обычно «запрограммированы» на влечение к женщинам, а женщины обычно «запрограммированы» на влечение к мужчинам. При таком подходе получается, что мужчины-гомосексуалы запрограммированы по женской программе.

Гость

22 апреля 2016, 23:02