Неправильный треугольник

Вчера в социальных сетях было объявлено о закрытии «Футуриста». Кто не знает, деятельность этого Центра была направлена на поддержку любых креативных и осмысленных начинаний в Архангельске. За три года «Футуристу» удалось разнообразить культурную жизнь города. Вы, наверное, помните про «Тотальный диктант»? Проект «Открой рот», когда все желающие могли посоревноваться в чтении книг перед публикой? Выставки и приезд известных урбанистов, educational tours и инсталляции – это все «Футурист». Организаторы Центра пытались создать среду, в которой неравнодушные могли бы делать Архангельск интересней.

Василий Ларионов, один из организаторов «Футуриста», на свой странице в соцсети дал подробный комментарий, почему пришлось закрыть центр. Мне хочется обратить внимание на следующий момент: «У «Футуриста» была надежда, что всё можно изменить, стоит только правильно выстроить треугольник «власть-бизнес-общество», что ещё вот-вот – и разрушенный Пивзавод станет культурным центром, на месте развалившейся финской шхуны-«гордости» Архангельска встанет настоящая гордость русского флота, а Петровский сквер станет соответствовать своему названию и назначению… Видно, что-то не так с некоторыми сторонами этого треугольника…». Василий никого не обвиняет, а просто констатирует грустную тенденцию. Действительно, мы часто слышим пафосные высказывания от политических администраторов в духе: «Все зависит от вас! Ваши идеи – драйвер социально-экономических изменений»; упреки бизнеса об отсутствии эрудированных и культурных людей, с которыми можно вместе устраивать инвестиционную «движуху»; и причитания простых горожан о скучности культурной жизни Архангельска. Проблема на самом деле не в том, что кто-то не захотел или не постарался, чтобы «Футурист» был. Основная, на мой взгляд, причина – это отсутствие солидарности между указанными тремя группами «власть-бизнес-общество». Все трое не смогли установить приемлемую коммуникацию, сплотиться и элементарно договориться о простых вещах – почему креативные индустрии необходимы Архангельску и почему они необходимы каждому из трех. Мне кажется, что четкий ответ могут дать только сами организаторы.

И последнее. Между двумя событиями – «Тотальный диктант» или установка памятника Сталину – я выбираю первое. В одном случае мы получаем атмосферу, ощущение, что происходит что-то интересное и действительно полезное, в другом – разногласия в обществе. Одно событие мобилизует и сплачивает людей, другое – собирает, но не сплачивает, причем оба события изначально – инициатива активных граждан. Почему так происходит?