RU29
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Архангельске
Погода-3°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -7

0 м/c,

749мм 100%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
Город Справедливо ли расселять всех горожан из аварийного жилья? Мнения читателей 29.RU

Справедливо ли расселять всех горожан из аварийного жилья? Мнения читателей 29.RU

Своей позицией поделился глава Архангельска — это вызвало бурное обсуждение

В Архангельске 3,5 тысячи деревянных домов, из них на начало 2023 года 1400 признано аварийными

Глава Архангельска Дмитрий Морев на пресс-конференции сказал, что он, как житель города, считает, что справедливее было бы давать квартиры не всем жителям аварийных домов, а только тем, кто в нём реально нуждается. Высказывание Морева вызвало бурное обсуждение и собрало более 300 комментариев. Мы прочитали все и собрали некоторые из них в этом материале.

— На мой взгляд, справедливо было бы расселять только нуждающихся людей. Это пожилые люди, инвалиды, одинокие мамы с детьми, некоторые другие отдельные категории граждан. Наверное, это было бы справедливее. Но задача государством ставится, что мы расселяем все дома, невзирая на имущественное положение тех, кто там живет, — сказал Дмитрий Морев. — Когда люди что-то получают бесплатно, они перестают стремиться к чему-то в своей жизни: зачем чего-то добиваться, если это достанется бесплатно? Это плохо, когда у человека нет стремления реализовать себя в карьере, повышении зарплаты. Это в итоге не очень хорошо влияет на настроение в обществе, экономическую стабильность этих семей.

«Всем на халяву выдавать нельзя!»: высказывания за

— Вот в этом абсолютно согласна с Моревым! Расселять надо нуждающихся. Иждивенцев взрастили немало. Есть такие знакомые. Всё на блюдечке, работать не хотят, пособий 50 тысяч на детей получают. Еще и недовольны выданной бесплатно квартирой в новостройке! Что жарко в ней, и в «деревяшке» было лучше... А остальные по 20 лет ипотеки платят за такую же квартиру. Но эти хоть с детьми. А сколько алкоголиков к нам на Майскую горку расселили?! Они ничего не ценят, в хлам убивают новые дома: гадят, блюют в лифтах, курят, бьют бутылки в подъездах, портят стены. За коммуналку не платят, беспределят на районе. Этим в «деревяшках» на Бревеннике неплохо бы жилось. Какая разница, где пить? В то время как добросовестные люди пашут на двух работах и платят ипотеки, не имея даже минимальной поддержки от государства на себя и детей, — написала анонимная читательница, по всей видимости, с Майской горки.

— В этом вопросе в принципе с Моревым согласны, но только в этом! Архангелогородцы тоже возмущены бесплатной выдачей квартир алкашам. Действительно, квартиры с помощью бюджетных денег нужно давать только нуждающимся, а именно: старикам и инвалидам, — написал анонимный пользователь сайта.

— Полностью согласна с главой города, лично насмотрелась на таких из «деревяшек», все почему-то им должны, а есть и другие предприимчивые жители «деревяшек», купили по дешевке в сарае этом специально, чтобы в новостройке потом получить жилье, которое в десятки раз по факту дороже стоит, а сами на крузаках ездят, зато инвалиды не могут жилье получить и старики-погорельцы, — считает еще один пользователь сайта.

— Люди получают бесплатное жилье, тут же его приватизируют и продают, обратите внимание на объявления на домах расселенных, и на машины, на которых они рассекают, т. е. на машину деньги есть, а на жилье нет, — написал анонимный пользователь сайта.

— По 60 т. р. за кв. — и свободны, алкашам и этого достаточно, пусть квартиры в Цигломени покупают подальше от работающего населения, а не устраивает, пусть бросают пить, идут работать и зарабатывают себе на жилье в центре как все, — высказался читатель.

— Я вот не призываю к ипотекам, но возникает вопрос — у тех, у кого нет жилья, они почему-то не нуждающиеся и вынуждены брать ипотеку, а всякая пьянь из сараев деревянных нуждается за счет налогоплательщиков, странно как-то, — написал пользователь сайта.

— В чём-то он прав, всем на халяву выдавать нельзя, чтоб другие не завидовали! А то понапрописывались. Знаю одну семью, живут в отличных квартирах, а прописаны в одной старой развалюхе и ждут, но она попала под защиту государства как историческое — и облом пока. Конечно, я бы на их месте поступил бы так же, но совесть надо иметь! И выдавать только остро нуждающимся, менять коммуналки на коммуналки! — написал Сережа Просто.

«Не слишком ли он офигел?»: высказывания против

— Морев перед президентскими выборами вылил на многолетнюю президентскую программу переселения людей из ветхого и аварийного жилья свой критикующий ушат северных помоев, что рейтинг президента явно не повысит в глазах граждан РФ, а понизит точно. Дело «экса» Морева уже начали писать, — переживает за судьбу градоначальника анонимный читатель.

— У меня знакомые специально за копейки купили 5 лет назад треху в деревяге, чтобы потом под переселение в новостройки попасть, не обманут — не проживут, те еще хитрецы, молодцы, с нашим государством только так, — поделился читатель.

— Часть людей споили, загнали в нищету, загнали в финансовую кабалу, в ипотеку... Наливайки и винные лавки на каждом шагу... Многие эти заведения принадлежат депутатам... Депутаты — девелоперы загоняют ценник на жилье выше некуда... А чиновник занимается критикой указов президента, т. е. их саботажем. Позор, позор и позор! — восклицает анонимный пользователь сайта

— Если живешь в аварийном доме, то уже нуждающийся. Вот снесут этот дом — и что, пойдешь бомжевать? А если уже купил себе однушку, а квартирку в аварийном доме не продаешь, потому что ее никто не купит. Потом приходит такой мэр, сносит дом и говорит, что ты ничего не получишь, т. к. не нуждающийся. Не слишком ли он офигел? — возмущается читатель.

— Давно пора обнулить ситуацию: сделать приватизацию для всех. Где живут — там и собственники. И никакого муниципального и государственного жилья — только служебное по срочному найму без права приватизации. И забыть вообще про расселение, — предложил кардинальное решение проблемы анонимный пользователь сайта.

— Ага, пусть тогда сидят дальше в аварийном жилье и каждый раз рискуют проснуться под обломками? Сам он так пожить не хочет? — написал Костя Перков.

— Морева тоже не выбирали градоначальником, он стал им не пойми как. Разруха в городе связана с тем, что у него нет стимула стремиться к чему-либо в своей жизни? Зачем чего-то добиваться, если это досталось бесплатно? — написала Наталья Платонова.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
46
ТОП 5
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Быстро, на ходу или целая церемония»: психолог рассуждает, что общего у секса и чаепития
Анонимное мнение
Мнение
Хотите помочь и этим убиваете: научный сотрудник рассказала, можно ли кормить птиц в Архангельске
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления