«Давайте жить в бараках»: читатели 29.RU спорят, нужно ли сохранять старые дома
9 октября 2024, 14:42
Гость
9 октября, 21:03
Как всегда - не все комментарии взяты. Цензура
Гость
9 октября, 21:07
Да, тут глупая какая то цензура.
Гость
9 октября, 14:55
Валентин Новиков/"Старожил."
При всём моём уважении, деревянные дома здесь долго не живут - климат и высокая влажность. Сам с рождения и до 9-10-ти лет жил в щитовом "финском домике", которых только в Архангельске и его окрестностях были сотни. Где они сейчас? Покажите хоть один.
Гость
9 октября, 16:18
Конечно не увидеть старожил растащили все на дрова, да на свои дачи
Гость
9 октября, 19:28
Гость, норвегия смеется над неподходящим климатом для деревянных домов. просто за домом как и за всем в этой жизни надо ухаживать. но кому оно надо, после меня хоть потоп как говорится.
Гость
9 октября, 21:36
Гость
9 октября, 19:28
Гость, норвегия смеется над неподходящим климатом для деревянных домов. просто за домом как и за всем в этой жизни надо ухаживать. но кому оно надо, после меня хоть потоп как говорится.
Валентин Новиков/"Старожил."
Скажу больше, как человек всю жизнь отпахавший электромонтёром. Деревянные столбы для электричества в Архангельске, да может и везде на Севере, служат хорошо лишь первые 3-5 лет, потом надо менять, редко какие из них служат больше 15-ти лет, другое дело в Финляндии - там столбы стоят в норме по лет 30-35, а всему причина - хорошая противогнилостная обработка, чего нет у нас. Так и с домами у нас - лишь бы скорее построить, а там трава не расти. :-)
Гость
9 октября, 14:58
Их историческая ценность ровна нулю целых нулю десятых. Точка.
Не нравится? Выкупайте хоть весь Сульфат этих бараков, и восстанавливайте их за свой счёт. Но в таком жилье люди жить не могут
Гость
9 октября, 15:11
Да это как зоошизы, только другие. По баракам.
Гость
9 октября, 15:10
Предлагаю выселить в сквозящие бараки с отоплением в 10тр этих желающих сохранить наследие. Первая зима и она сами петуха кинут им.
Гость
10 октября, 00:26
Вам надо просто знать, что 95 процентов семей США и Канады живут в домах из дерева. Стены из сушеной строганой доска150х40 перегородки из доски 100х40. Наши дома из бруса. Беда со сваями которые надо менять иногда.
Гость
9 октября, 16:47
Самое смешное в этой ситуации, что различные министерства разного толка бюрократические организации и прочие, кто курирует застройки и благоустройства "функционируют" за счёт налогов людей, которым их услуги не по душе. Но "инструмент" власти созданный для людей, людей не очень-то удовлетворяет, скорее наоборот. Парадокс!!! Резюмировать все вышеописанное в статье можно цитатой, одного из комментаторов: "Архангельск можно смело переименовывать в Аквалоненск!"
центр надо оставить старым но отремонтированным а гробы человейники строить в маймаксе и цыгломени и в затоне тогда сохраниться история города а не гавнилона
Гость
9 октября, 16:10
не надо ничего придумывать ,бараки под снос ,хорошие места "типа цирка ", под цирк ,"базарные места" под базар (современный " ,дома с "историей " сохранить .Казалось бы все так просто ,а снесли особняк "Фонтейнисов " ,купеческий дом на месте дома быта на Урицком ,особняк на Гайдараи Троицкого , и т. д. эх вы горе-архитекторы. . .
Гость
9 октября, 16:16
Позовите Барашкова он табличек охраняется государством ещё на пол города навешает, и ремонтировать нельзя и сносить нельзя
Гость
9 октября, 18:15
Да, что бы в них жили депутаты и чиновники из правительства!
Гость
9 октября, 21:32
Был красивый и ухоженный город,уютным он был.мое детство прошло там,я помню.Много было деревянных домов,но центр был праздничным сархитектурой северного модерн.все снесли а новое выглядит как везде в спальных районах..предлагаю часть восстановить по историческим чертежам.дрезден восстановили,чем Архангельск хуже.
Гость
10 октября, 07:00
А что левый берег не за строят?
Гость
10 октября, 11:03
Деревянные дома - это не вредное жильё для человека. Не надо строить бетонные этажерки и бараки: человеки не муравьи и не пчёлы - жить в согласии не могут. В бетоне страдает физическое и психическое здоровье. В России, а тем более на Севере низкая плотность населения, земли для строительства достаточно. Не надо стеснятся, использовать лучший опыт градостроительства у жителей Канады, Финляндии, Норвегии и др.
Гость
10 октября, 11:41
Цензоры - виноватые в проблеме чиновники(ци). Тема строительства жилья актуальная была и будет. Дайте высказаться людям.
Гость
10 октября, 13:55
Был в гостях в городе на -надцатом этаже бетона. Ужас. Жить там вынужденно только по приговору. Толи жизнь в деревне, на земле, у реки или озера..
Гость
9 октября, 16:05
Граждане страны с ведущей экономикой мира живут бараках, почему?
Гость
10 октября, 00:34
Потому что жители ведущих экономик мира тоже живут в деревяшках. США Канада например. Милости просим на Zillow любуйтесь. Можете даже зарегистрироваться. Даже районы с домами от 10млн долларов застроены деревянными домами. Иногда обложены в полкирпича для пожарной безопасности. Но это редко. А вам надо бетон? Им дорого а вам нет? Что то не сходится. Так?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
6 м/c,
зап.
764мм 100%«Давайте жить в бараках»: читатели 29.RU спорят, нужно ли сохранять старые дома