ЯНАО, Якутия и Мурманская область заняли первые места в рейтинге «Полярный индекс. Регионы 2025»

Первые места в ежегодном рейтинге устойчивого развития арктических регионов за 2025 год — «Полярный индекс. Регионы 2025» — заняли Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха (Якутия) и Мурманская область. ЯНАО становится победителем рейтинга второй год подряд. За год Якутия улучшила свои позиции: в прошлогоднем рейтинге она находилась на третьем месте.

Упрочили свои позиции также Архангельская область и Красноярский край. В 2024 году Архангельская область находилась на пятом месте рейтинга, а в этом году поднялась на четвертое. Красноярский край же с шестого места переместился на пятое. А вот ХМАО опустился на две позиции вниз: в прошлогоднем рейтинге устойчивого развития он находился на четвертом месте, а в 2025 году оказался только на шестом.

Результаты исследования представили 12 ноября 2025 года экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова и Проектный офис развития Арктики. В рейтинге оценивается устойчивое развитие 10 регионов, которые полностью или частично входят в состав Арктической зоны России. Для составления рейтинга арктических регионов рассчитывается комплексный показатель — «Полярный индекс». Он основан на 30 статистических показателях и позволяет оценить уровень устойчивого развития каждого региона по трем основным направлениям: экономическому, социальному и экологическому.

Помимо интегрального «Полярного индекса», опубликованы индексы, которые отражают отдельно три ключевые составляющие устойчивого развития: экономическую, социальную и экологическую. Частные индексы рассчитаны на основе параметров в каждом из блоков, что позволяет детально оценить их вклад в общую оценку. Картина лидерства регионов по этим блокам несколько отличается, причем лидеры заметно изменились по сравнению с прошлым годом.

В частности, наибольший рост показателей в экономическом индексе продемонстрировала Архангельская область, которая с седьмого места в прошлом году поднялась на первое. На три пункта упрочила свои позиции Чукотка — ЧАО занял второе место в экономическом индексе, тогда как в прошлом году в этом разделе исследования он находился на пятом. Третье место по экономическим показателям занял Красноярский край, поднявшись в рейтинге на 1 пункт.

В социальном индексе тройка лидеров осталась неизменной — это Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО), Республика Саха (Якутия) и Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Однако обращает на себя внимание существенное ухудшение позиций Республики Коми, которая в рейтинге 2024 года находилась на шестом месте, а в этом попала на десятое, и, напротив, улучшение позиций Архангельской области. Родина Ломоносова поднялась в рейтинге социальных показателей на три строчки. Также на два пункта выше, чем в прошлом году, оказался Чукотский автономный округ.

В рейтинге экологических показателей же произошла значительная перетасовка участников. Первое место занял ЯНАО, с прошлого года поднявшийся на 4 пункта. На втором месте — республика Саха (+6 позиций по сравнению с 2024 годом). На третьем месте — Мурманская область, упрочившая свои позиции на 3 пункта. Также значительно выше, чем в прошлом году, оказались ХМАО-Югра (+6 пунктов) и Красноярский край (+4 пункта). А вот позиции НАО, напротив, упали на целых 6 пунктов, Чукотского автономного округа — на 5 пунктов. «Антилидером» стала республика Коми, которая «скатилась» со второго места в прошлогоднем экологическом рейтинге на десятое по итогам 2025 года.

— «Полярный индекс» основывается на открытых данных, в частности, Росстата и Единой межведомственной информационной статистической системы (ЕМИСС). Некоторые данные берутся из специализированных отчетов и официальных порталов. При расчете рейтингов были учтены отзывы представителей компаний, регионов, экспертного сообщества, полученные по итогам публикации предыдущих рейтингов, — пояснил генеральный директор Экспертного центра ПОРА Максим Данькин.

По словам руководителя рабочей группы рейтинга, доктора экономических наук Сергея Никонорова, все регионы АЗРФ на позициях с 1-й по 6-ю значительно улучшили свои показатели, каждый обладает своими сильными сторонами. При этом Архангельская область, Красноярский край и ХМАО, по его оценке, находятся практически в одном шаге от первой тройки. Никоноров отмечает:

— Можно утверждать, что регионы на позициях 1–6 развиваются более устойчиво по отношению к регионам на позициях 7–10. По регионам на позициях 7–10 есть отдельные показатели устойчивого развития, которые тянут регионы вниз нашего рейтинга «Полярный индекс». Тут необходима, по моему мнению, разработка долгосрочной Стратегии устойчивого развития с выделением ключевых индикаторов роста, — пояснил Сергей Никоноров. — Для улучшения большинства показателей «Полярного индекса» необходима консолидация усилий федерального правительства, региональной власти, муниципальной власти, бизнеса и общества. Также нужен комплексный подход к освоению ресурсов (например, добыча и переработка редкоземельных металлов или строительство АЭС малой мощности). Здесь необходимо разнообразное финансирование, с учетом ГЧП. Необходима специализация регионов с кооперацией при решении инфраструктурных задач.

Методология расчета основана на 30 показателях, отражающих различные аспекты устойчивого развития, вес каждого показателя определяется методом экспертных оценок. К экономическим показателям относятся, в частности, оценка финансового профиля региона, доля инвестиций в валовом региональном продукте (ВРП), доля привлеченных бюджетных средств в инвестициях, доля дотаций. К экологическим — энергоемкость ВРП, совокупные расходы субъекта на охрану окружающей среды, объем сброса сточных вод. К социальным — ожидаемая продолжительность жизни, младенческая смертность, уровень бедности. Данные берутся из открытых источников государственной статистики и другой публичной информации.