39 комментариев к публикации

Малоимущим запретят приватизировать жилье

25 декабря 2015, 08:28

Гость

5 января 2016, 18:03

Чего Вы раскричались ? Депутаты решают проблему демографии . Нет денег нет жилья , нет нищего потомства . Думаете просто так сокращали учителей и врачей ? Да чтобы увеличить количество необученных , которые в итоге будут нищими , которые не смогут даже платить коммунальные услуги , у кторых можно отобрать государственную квартиру и переселить в сарай на углу какой нибудь заброшенной деревни , куда даже скорая не приедет . Эти царьки уже ничего не боятся , внаглую занимаются истреблением людей . Потом спишут это на Сталина , последние 60 лет так и делают . Хотя при Сталине люди получали жильё и квартиры в сталинках до сих пор считаются шикарными , да и население росло .

ГОСТЪ

4 января 2016, 12:58

Гость

28 декабря 2015, 13:38

По большому счету, большинство граждан - малоимущие. Но если раньше "государство" так не борзело и люди могли даже купить кооперативную квартиру, но не нести ВСЕ ТРАТЫ по содержанию дома. По крайней мере лифты не покупали. А сейчас - оплата по содержанию собственности - как будто я дом весь свой 9-ти этажный купила! Видимо малоимущие имеют только обязанность содержать многоимущих?

Гость

28 декабря 2015, 14:46

Гость

5 января 2016, 18:07

Гость

28 декабря 2015, 13:23

Гость

27 декабря 2015, 13:32

Справедливое решение, при всем моем крайне негативном отношении к нынешнему государству. Надо привыкать к очевидной для жителей всех развитых стран мысли, что собственность - это не только приятное ощущение себя потенциальным миллионером, но и необходимость платить за эту собственность кругленькую сумму каждый год (страховка, ремонт, налоги и т.п.). Если у человека нет возможности содержать эту собственность - пускай это делает государство, но при этом гарантирует возможность проживания для этой семьи. В противном случае получается - приватизировали большую квартиру, а потом - ой, а какой налог, ой, а у меня нет таких денег, а жить мне больше негде! Нет денег - не приватизируй, живи, как и раньше, по условиям социального найма

Гость

27 декабря 2015, 20:29

Гость

27 декабря 2015, 10:57

Гость

26 декабря 2015, 11:35

Гость

26 декабря 2015, 21:34

ну да, в нашей школе бесплатно кушают детки из официально малоимущих семей,т.е. из тех,где папа ипэшнтк с миНимальной зарплатой, а мама домохозяйка на машине и в шубе приездающая за ребенком в школу. а дети тех, кто работают за белую зарплату, тет бюджетники, кто платит со своих небольших зарплат все налоги, их дети питания в школе получпют только за деньги. вывод?

Гость

26 декабря 2015, 08:24

Гость

26 декабря 2015, 13:40

Гость

27 декабря 2015, 15:25

Гость

3 января 2016, 19:55

Гость

25 декабря 2015, 21:11

Гость

25 декабря 2015, 18:10

Гость

26 декабря 2015, 13:39

Дану

25 декабря 2015, 17:40

И откуда вопли про ущемление прав? Прочли лишь кричащий заголовок? Как я понял как раз предлагают уравнять всех, снять льготу на приватизацию с малоимущих. Возможно дальше будет на общих основаниях. Ну да, кто с 90-х больше двадцати лет тянул, тому льгота значит и не нужна. Чего таких жалеть? Будут как все. И так на бесплатную приватизацию уже несколько раз сроки продляли, в связи с тем что народ у нас почему-то дергаться начинает только перед отменой...

Гость

26 декабря 2015, 08:48

Вы не совсем поняли - малоимущие не приватизировали, потому что стоят на очереди на жилье. Если они приватизируют то, что у них сейчас есть (а это обычно 10 кв. м. на 15 человек (образно говоря), иначе бы они не стали малоимущими по правилам государства), то они уже становятся собственниками и могут выпасть из списка на получение жилья, так как будет считаться, что оно у них есть (даже 1 кв. м., но есть)

Дану

27 декабря 2015, 08:48

Гость

26 декабря 2015, 08:48

Думаю те, кто был в очереди в 90-е, уже получили свои метры. Остальные стали совершеннолетними позже, а значит их родители уже могли получить жилье с учетом этих бывших деток. А то что тут уже дети деток пошли, так это бесконечно будет. Тут уже различные способы встать в очередь возникают(например размен на пару мелких и отселение). Так что не вижу ничего страшного.

Гость

28 декабря 2015, 14:42

Гость

25 декабря 2015, 17:39

Гость

25 декабря 2015, 17:35

А какой критерий будет определять малоимущий или нет. Если встал на учет как нуждающийся в жилье, это уже будет означать что ты относишься к особой касте. С другой стороны под категорию попадают и в том числе дети сироты, те кто и так стоит в первоочередниках на квадратные метры. Потому что "благодаря" местному решению, дети оставшиеся без попечения родителей, у кого приходиться менее 10 кв.м на человека почти все претендуют на жилье, строить не перестроить.

Гость

25 декабря 2015, 17:13

Гость

25 декабря 2015, 15:24

Гость

25 декабря 2015, 13:55

Гость

25 декабря 2015, 13:35

Гость

25 декабря 2015, 12:08

Гость

26 декабря 2015, 15:43

Гость

25 декабря 2015, 12:07

Гость

25 декабря 2015, 11:34

Гость

26 декабря 2015, 15:45

Гость

28 декабря 2015, 14:37

Гость

25 декабря 2015, 10:49

Гость

25 декабря 2015, 10:19

Гость

25 декабря 2015, 11:07

Гость

26 декабря 2015, 15:41

Гость

28 декабря 2015, 13:14