На перекрестке в Архангельске сбили школьника: момент ДТП попал на видео
19 февраля 2024, 09:50
Гость
19 февраля, 10:31
Сто процентов виноват,бегущий человек.нужно с таких,требовать возмещения за порчу машины.и бежал он на красный свет.
Гость
19 февраля, 12:17
👍
Гость
20 февраля, 10:30
виноват водитель, должен был остановиться
Гость
21 февраля, 17:07
Гость
20 февраля, 10:30
виноват водитель, должен был остановиться
Дак видно же что он тормозил еще перед ударом боком его несет, кококо водитель виноват. Снег, лед, не лето чтоб остановиться резко.
Гость
19 февраля, 17:08
Сколько гнева в комментариях. Ужас. В Швеции, по-моему, году этак в 1998 была введена система под названием «vision zero». Скорость по городу сильно ограничена, дороги сужены. Никаких четырёх полос и 60 км/ч с возможностью превышения на 20 км/ч. В результате ноль смертей в дтп. Ноль, Карл. Этот системе уже 36 лет! В России ничего подобного нет и никогда не будет. У неё свой собственный уникальный путь развития. Поэтому не могу предложить ничего иного, кроме продолжения взаимных обвинений пешеходов и владельцев железных телег в комментариях об очередном дтп на небезопасных дорогах страны.
Гость
19 февраля, 20:19
А сколько там у нас покалеченных в швейцарском списке ? А по поводу нулевых дтп, то нам то не вешай лапши на уши.
Хорошая практика в Краснодарском крае: за резкие торможения и старт штрафы от 5000 до 15000 рублей. В Париже на окружной (!!!) - ограничение до 50 км/ч, в городе - до 40!. А у нас на ж/д мосту при ограничении скорости в те же 40 км/ч летают под 80, отчего каждый день аварии, пробки. Ко всему и не убираемые дороги: - сегодня на Пирсах видел, как снегоуборочные машины проехались друг за другом, не опуская ножи, по одной колее!
Гость
20 февраля, 01:56
Гость
19 февраля, 20:19
А сколько там у нас покалеченных в швейцарском списке ? А по поводу нулевых дтп, то нам то не вешай лапши на уши.
Не нашел свежей статистики по Швеции, но вот данные по другим скандинавским странам. В 2019 году на улицах финского Хельсинки и норвежского Осло не погиб ни один пешеход. В Осло за весь год на дорогах погиб один человек — водитель автомобиля, врезавшийся в ограждение. А во всей Норвегии за тот же период в ДТП не погиб ни один ребенок младше 16 лет.
Гость
19 февраля, 16:47
Я один не понимаю, этого законодательного маразма, что пешеход нарушил ПДД, а мы еще экспертизу будем проводить по водителю?! "...имел ли водитель возможность своевременно обнаружить пешехода..." - вот это как вообще понимать - отвлекся на приборку, карту и т.д. - а должен был все время пялиться на пешеходов - не побегут ли? И все, привет - ты виноват? Приучите уже людей к ответственности за свои собственные жизни хотя бы! А не подтирать ходить за всеми.
Гость
19 февраля, 17:04
со школьника нечего брать. А водитель он же крайний всегда, потому что по ПДД он управляет средством повышенной опасности.
Гость
19 февраля, 18:04
Гость
19 февраля, 17:04
со школьника нечего брать. А водитель он же крайний всегда, потому что по ПДД он управляет средством повышенной опасности.
и поделом водиле
Гость
19 февраля, 20:13
Гость
19 февраля, 18:04
и поделом водиле
А ты там кто такой что бы так судить ? Смотри, область маленькая.
Гость
19 февраля, 11:09
Когда же будут таких пешеходов привлекать к ответственности ? Сколько можно терпеть от них подобных выходок ?!
Гость
19 февраля, 12:21
Подросток себя уже наказал. Жалко водителя. Гололед. Он бы и на чистом асфальте не успел бы остановиться.
Ну что на всю жизнь заработал проблемы со здоровьем минуту не подождать , а водитель завилял на дороге и с какой скоростью ехал установить нужно !
Гость
19 февраля, 10:42
Водитель слепой что ли? Не видит что школопетина бежит? Ну и школьник сам не большого ума, поплатился, урок на всю жизнь
Гость
19 февраля, 11:07
А школьник тоже включил режим - дурака и решил на красный пробежать дорогу. Тоже видимо дальтоник который не может цвета различить.
Водители теперь должны ездить в автомобиле с персональным экстрасенсом который назовет им дату и время, а также перекресток или улицу где будет пробегать заяц.
Гость
20 февраля, 10:29
Гость
19 февраля, 11:07
А школьник тоже включил режим - дурака и решил на красный пробежать дорогу. Тоже видимо дальтоник который не может цвета различить.
Водители теперь должны ездить в автомобиле с персональным экстрасенсом который назовет им дату и время, а также перекресток или улицу где будет пробегать заяц.
виноват водитель
Гость
19 февраля, 12:25
Судить!
Гость
19 февраля, 13:50
Кого?
Гость
19 февраля, 20:14
Гость
19 февраля, 13:50
Кого?
Пешехода. Или его родителей, они платежеспособные хоть, будет что взыскать.
Гость
20 февраля, 06:44
Гость
19 февраля, 13:50
Кого?
Водилу судить естественно, он покалечил ребенка!
Гость
19 февраля, 14:35
Один запятые через каждое слово лепит. Другой без запятых шпарит)
Гость
19 февраля, 20:16
Так покажи нам пример, как правильно надо писать.
Гость
20 февраля, 06:44
Гость
19 февраля, 20:16
Так покажи нам пример, как правильно надо писать.
Тебя водила зовут нам?
Гость
19 февраля, 15:32
Очень похоже, что этот школотрон решил сыграть в "Беги или умри". Есть такая забава у детачек (уже относительно не новая), когда надо внезапно перебежать дорогу перед едущей машиной. Такие "игрища" у школоты были весьма популярны пару лет назад. Видимо не всех адептов этой глупости ещё в гипс укатали :)
Гость
19 февраля, 20:17
Таких бегунов надо по статье мошенничество привлекать. На лицо умысел деньжонок с водителя по иметь. У нас же всегда водитель виноват, даже если он пересекает проезжую часть на свой зеленый.
Гость
20 февраля, 06:45
Гость
19 февраля, 20:17
Таких бегунов надо по статье мошенничество привлекать. На лицо умысел деньжонок с водителя по иметь. У нас же всегда водитель виноват, даже если он пересекает проезжую часть на свой зеленый.
Водила, залогинься
Гость
19 февраля, 18:05
водила заоправдывался тут, как под копирку комменты строчит)))
Гость
19 февраля, 20:20
Судя по всему вы оправдываете нарушителя пешехода.
Гость
20 февраля, 10:31
Гость
19 февраля, 20:20
Судя по всему вы оправдываете нарушителя пешехода.
Судя по всему водила сбивший ребёнка себя в комментариях оправдывает, пошлый трюк!
Гость
20 февраля, 21:15
Красный свет-стой, зеленый -иди.
Гость
21 февраля, 15:09
Главное правило, смотреть надо так, чтобы не прозевать опасность. Водитель должен контролировать все пространство вокруг. При всей банальности этой фразы, делать это не так и просто. Раньше говорили так – смотрят глаза, а видит – ум. То есть, смотреть мало – надо анализировать увиденное.Опытный водитель постоянно смотрит вдаль, по сторонам, назад по зеркалам. Многочисленные аварии показывают, что очень большое число водителей не умеют анализировать и трезво оценивать. И обязательно должен соблюдать скоростной режим, а не гнать по городу 100 км/ч.
Гость
22 февраля, 15:32
Гость
21 февраля, 15:09
Главное правило, смотреть надо так, чтобы не прозевать опасность. Водитель должен контролировать все пространство вокруг. При всей банальности этой фразы, делать это не так и просто. Раньше говорили так – смотрят глаза, а видит – ум. То есть, смотреть мало – надо анализировать увиденное.Опытный водитель постоянно смотрит вдаль, по сторонам, назад по зеркалам. Многочисленные аварии показывают, что очень большое число водителей не умеют анализировать и трезво оценивать. И обязательно должен соблюдать скоростной режим, а не гнать по городу 100 км/ч.
Ага, должен был догадаться что малолетка в неположенном месте бегом рвануть под колеса. Зачем оправдывать чью-то тупость? Там если нет мозгов то сверху не намажешь
Гость
19 февраля, 11:31
Судя по ролику, возможности остановиться не было.
Гость
20 февраля, 06:45
Не ври
Гость
19 февраля, 13:26
Пешеход виноват. Переходил вне пешеходного перехода и на красный свет. Водитель может быть частично виновен если ехал с превышением скорости. Про скорость машины не написали.
Гость
20 февраля, 10:31
Скорость у автомобиля превышена, это же очевидно всем!
Гость
19 февраля, 21:33
Мне кажется большинство подобных трагедий в городе происходит по вине пешеходов, а не водителей. Товарищи пешеходы, будьте внимательней.
Гость
20 февраля, 10:32
водила хватит одно и тоже писать, виноват и понесёшь ответственность
Гость
20 февраля, 18:08
Водитель еще и вырулить пытался, стопудово не виновен
Гость
21 февраля, 15:06
Виновен! Это очевидно всем!
Гость
20 февраля, 18:06
Тем более дорога скользкая, как он остановится то? Парень сам виноват что под колеса попал, а от водителя отстаньте
Гость
21 февраля, 15:07
водила залогинься, трус
Гость
19 февраля, 11:44
Не жилец.😞
Гость
19 февраля, 18:34
Страйк - закольцевал для тиктока
Гость
19 февраля, 19:22
простить и отпустить снова и опять!
Гость
20 февраля, 06:46
Водила виноват, скоростной режим не соблюдал и поздно затормозил, на дорогу не смотрит
Гость
20 февраля, 10:28
Водилу в тюрягу!
Гость
20 февраля, 10:41
По видео видно что водила больше 100 км в час едет, вот и причина того что он сбил ребёнка!
Сейчас+1°C
пасмурно, снег с дождем
ощущается как -3
4 м/c,
вос.
738мм 100%На перекрестке в Архангельске сбили школьника: момент ДТП попал на видео